OGGI LA PENSO COSI'

Scritto il : 17/04/10 - 19:34 | Scritto Da : moretto
Categoria di appartenenza: Sport

Bene. Volevate sviluppare qualche tema e sapere la mia opinione.

DIFESA. E' il settore che mi preoccupa maggiormente. Come in tutti i reparti ci sono delle attenuanti, ma queste non servono a spiegare le disattenzioni e le reti prese. Andiamo sul concreto: prima del vantaggio dell'Empoli c'erano stati dei segnali precisi (palla in velocità da destra a sinistra e rete mancata due volte). Che siano errori, concentrazione o un rimpallo sfortuato (vedi raddoppio di Eder) poco cambia.

CENTROCAMPO. Manca la cabina di regia. Infortunato Italiano (che ha fatto la differenza nella prima parte del torneo), poi si è spenta la luce. Avrei scommesso qualcosa in più su Morosini (per come lo ricordavo l'anno scorso a Vicenza). Non basta nella mediana la sola grinta di Bovo e Cuffa.

ATTACCO. Pochissimi pericoli e quando ci sono i rigori di mezzo ne viene fuori sempre un "dramma". Fate i conti, calcolatrice alla mano, quanti punti ha perso il Padova dagli undici metri.

ALLENATORE. Nessuna scossa in trasferta con il ritorno di Sabatini. Ma personalmente non ero stato "rapito" nemmeno dal gioco di Nello Di Costanzo.

COSA MANCA? Sarebbe bello scoprirlo. L'anno scorso Varricchio si prese in spalla la squadra e a suon di gol portò il Padova in B, con l'aiuto degli altri.

SERIE B. Undici anni per tornare nella serie cadetta e uno solo per "ritornare" nell'inferno della C. Può essere. Questa sera, dopo i 4 gol presi ad Empoli, sono in pochi a credere alla salvezza. Però bisogna fare un ultimo sforzo matematico e di "fede" calcistica

DERBY. A Vicenza sarà la giornata decisiva. Guardate la squadra di Maran e prendete nota. Una magia di Sgrigna contro una diretta concorrente e via, di nuovo (quasi) fuori dai guai.

FORTUNA. Ci credo poco. Alla fine dell'anno chi merita va in A, chi ha fatto male retrocede (Per rispondere ad un'intervento del post precedente... Quindi anche se io facessi i servizi tutta la settimana non cambierebbe niente in classifica).

SI SALVI CHI PUO'. E allora detto in 160 caratteri o in 1600 la sostanza non cambia. Si salvi chi può. Alzi la mano chi ci crede ancora.

Commenti (14) |

Stampa |

Spedisci |

del.icio.us |

Digg It! |

Link ai blog | 483 Visualizzazioni

Commenti

[Aggiungi commento]

PURTROPPO NON CI CREDO.. BASTAAAAA!! DOVRANNO ESSERE I GIOCATORI A FARMI RICREDERE,MA è CHIARO CHE QUESTA "STURTRUPPEN" NO CE' - E NON CI FA'.

# Scritto Da mauriziodisempre | 17/04/10 - 20:17

non e' questione di credere, purtroppo.
basta guardarli: questa non e' una squadra ma un insieme di stipendiati che naufragano e gia' stanno contattando i procuratori: gli auguro solo di restare a piedi salvo ovviemente i furboni con ricchissimi ingaggi p0luriennali: vero vantaggiato? : VATTI A NASCONDERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

# Scritto Da eldiel | 17/04/10 - 21:02

Secondo me sono stati commessi vari errori, 3 mi sembrano evidenti:
1) puntare tutto su Italiano
2) prendere Soncin
2007-2008   ASCOLI CALCIO   B   40pres.   19reti
2008-2009   ASCOLI CALCIO   B   37pres.   8reti
3) prendere Gasparetto
2007-2008   A.C. CHIEVO VERONA   B 22p 0r
2008-2009   PISA CALCIO    B 36p 4r

allora se ci tenevamo Varricchio...e il suo caratteraccio...ma anche l'intesa già collaudata con Di Nardo:
2007-2008   PADOVA CALCIO   C1   27p    18r
2008-2009   PADOVA CALCIO   C1   23p    9r

# Scritto Da marco | 17/04/10 - 23:41

ma veramente La pagano per scrive una "diagnosi" del genere?

# Scritto Da chico | 18/04/10 - 00:01

Nemmeno Gianni Brera avrebbe scritto un pezzo di cosi' rara intensita'.Senza scomodare la psicanalisi,se fossi un giornalista,mi chiederei il motivo dello squilibrio mentale di parte della tifoseria e della stampa,nel giubilare il ritorno di un allenatore che aveva perso 9 partite di seguito e che oggi ha perso la decima.Lei dice che non ha trovato differenze con il gioco di Di Costanzo,per altro lasciato solo dalla societa',ma i colleghi di Ancona o di Crotone o di Grosseto non la pensano cosi.Il Padova di Nello ha vinto in trasferta e anche pareggiato,ma ha vinto soprattutto in casa due partite fondamentali,licenziate da voi giornalisti,come poco veritiere perche' conquistate con sqaudre scarse.Ha recuperato 2 goal con il Cittadella impresa quasi unica per altre squadre,rischiando nel finale anche di vincere.Certo con il Torino ha perso,ma dopo aver sbagliato un rigore,a Trieste con un goal palesemente in fuori gioco e a Mantova con mezza squadra fuori.Con Sabatini squadra scarsa,con Di Costanzo allenatore con le idee poco chiare.In questo clima,di palese ostilita' al nuovo tecnico anche per il suo accento poco padano,si e' arrivati alla farsa di Salerno.Pareggio vero o trappola mortale per Nello?Impattiamo con il Lecce,con un primo tempo giocato a mille e con un secondo invece trotterellato e con Il Lecce,bonta' sua,che si accontentava del pareggio,dopo aver disputato uno spareggio con il Torino due giorni prima.Arriviamo ad oggi,dove il motto era " o vincere o morire" e ci presentiamo con la solita squadra con 3 a centro campo, due punte ed una trequartista e con Di Nardo in panchina(solo per Bovo saltano le panchine).Ora capisco perche Carlo tiene sempre le mani conserte,forse perche' la sera gli mettono la camicia di forza.Una squadra che si deve salvare non va a giocare ad Empoli, che ha un attacco atomico e che non perde in casa da anni,con un modulo da prima della classe.Follia o incompetenza?...faccia un bel articolo su questo dilemma....e chieda scusa, come ho fatto io, da vecchio tifoso ad un allenatore che aveva fatto 13 punti e che e' stato trattato come un cane rognoso...senza un ringraziamento sul sito societario...e nell 'indifferenza dei max media.

# Scritto Da L'altro Maurizio | 18/04/10 - 00:46

Scusa Maurizio, ma anche tu non sei molto equilibrato nel confronto tra i 2 allenatori: non puoi esaltare il pari interno col cittadella, e poi minimizzare quello con il Lecce. La squadra col Lecce ha giocato un gran primo tempo ed inizio secondo, sprecando troppe volte il 2-0 . Poi il Lecce è venuto fuori grazie ai suoi giocatori superiori, e non a caso sta dominando il campionato.
La mia opinione è che Di Costanzo era un mediocre allenatore che voleva fare il fenomeno, mentre Sabatini è ugualmente un mediocre allenatore ma dallo spessore umano ben superiore. Sicuramente è stata sbagliata la scelta di prendere DiCostanzo la prima volta, ed ugualmente è stato un errore risostituirlo con lo stesso Sabatini una volta che a Salerno è stato scoperchiato il bluff di Nello.
Il vero problema è che non ci sono, tutto sommato, grossi allenatori disponibili sulla piazza: la storica regola imposta dall'assoallenatori di non tesserare un mister per 2 squadre nella stessa stagione quest'anno ha palesemente messo in imbarazzo molte società, costringendo ad esempio la Lazio ad andare a riesumare Reja da Spalato, e il Vicenza alla buffonata di Sonetti pagato 140mila euro per 3 partite.
Sicuramente è una regola che andrebbe cambiata, ma nessuno ne parla.

# Scritto Da C'è solo il Padova | 18/04/10 - 10:58

purtroppo quest'anno la società e i giocatori hanno fatto di tutto per retrocedere. troppi errori. non discuto di malafede e buonafede: SONO CONVINTISSIMO DELLA MALAFEDE DI ALMENO META' ROSA. ALMENO META' ROSA. Da gennaio almeno metà rosa non vede l'ora di finire il campionato (vada come vada) e tornare/andare ad altri lidi. Accetto opinioni diverse, anzi spero ci siano. Mi convincete che più della metà della rosa gioca per salvarsi? Non dico per la maglia (aberrazione ormai estinta nel calcio moderno) ma per salvarsi. Tosi andiamo anche noi in ritiro? Un blog-ritiro? Ci giochiamo la stagione al Menti cazzo.

# Scritto Da matteo | 18/04/10 - 11:07

C'è solo il Padova, vorrei farti notare che magari Di Costanzo era mediocre ma i punti li faceva e un'imbarcata come ieri non la prendeva neanche volendo.

# Scritto Da AntoPD | 18/04/10 - 18:28

AntoPD, mi permetto di dire che uno 0-0 a salerno in questo momento vale quanto lo 0-4 a empoli. Anzi, forse tra i 2 risultati è piu' grave il pari di salerno. Ma comunque sono dettagli, il problema è che nessuno dei 2 è capace di farsi seguire dalla squadra, e soprattutto nessuno dei 2 ci ha risparmiato la coppia degli orrori Faisca-Cesar .
Almeno da uno dei 2 allenatori mi sarei aspettato di vedere inseriti con continuità Giovannini e Gasparetto jr, invece entrambi non sono riusciti a prescindere dalle gerarchie dello spogliatoio, probabilmente perchè entrambi sono 2 mediocri.

# Scritto Da C'è solo il Padova | 18/04/10 - 21:34

Analizziamo seriamente.
Se il rigore fosse entrato avremmo vinto 1-0.
Si sarebbe detto che il Padova aveva sprecato molto, che il risultato è bugiardo perché si è dato da fare e ha avuto 2-3 palle gol nitide che non è riuscito a concretizzare. Si sarebbe anche detto che Nello Di Costanzo era riuscito a motivare correttamente i giocatori nonostante il mini-turnover.
Il rigore non è entrato e Di Costanzo è una merda di mister e il Padova ha fatto cagare sempre.
Dov'è la verità? Nel mezzo. Il Padova ha giocato male, ha sprecato qualche occasione, ha sbagliato un rigore. Di Costanzo è un allenatore che non fa miracoli ma che ha una media punti decisamente più alta di Sabatini e che sa dare compattezza e risultati. Non avrebbe perso 4-0 a Empoli. Probabilmente avrebbe strappato un pareggino e in questo momento non saremmo terzultimi (=retrocessione diretta) ma quartultimi visti gli scontri diretti favorevoli con il Mantova. Sabatini è dunque riuscito a peggiorare ulteriormente la posizione.
E vedrai che di imbarcate ne prenderemo ancora. Io alla salvezza non ci credo per nulla. Continuerò ad andare in Fattori per la maglia, per me, per la Curva. Perché si possa dire che nonostante la retrocessione cantiamo per 90 minuti. Le contestazioni ormai non servono a nulla, o capiscono o fine.
L'unica cosa che ci sarà è un sacco di botte ai giocatori a fine campionato. Io non sono violento e non prenderò parte agli scontri, ma ne resterò profondamente compiaciuto. Anche se gli viene rotto il parabrezza dell'auto non muore nessuno... con quello che prendono poi.

# Scritto Da AntoPD | 18/04/10 - 22:05

Aggiungo che la Salernitana ieri ha perso 4-3 con il Grosseto (in zona playoff) rimontando da 0-2 a 3-2, per poi perdere nel finale.
Allora questa squadra non è proprio scarsa come si pensa, non pensi?

# Scritto Da AntoPD | 18/04/10 - 22:06

AntoPD, la salernitana ha perso 6 delle ultime 7 partite giocate. Indovina qual è stata l'unica che non ha perso ? L'empoli invece su 18 partite in casa ha ottenuto 13 vittorie e 5 pareggi. Ebbene tu sei fermamente convinto che il Profeta Di Costanzo sarebbe stato il sesto allenatore a riuscire a fare punti ad empoli ? Magari giocando come abbiamo giocato a Mantova e Trieste? L'unica differenza tra le trasferte di Mantova e Trieste e quella di Empoli sono stati gli attaccanti avversari, che nel caso dell'empoli si chiamavano Coralli e Eder, quindi hanno saputo infierire sulla nostra difesa penosa, mentre a Mantova c'erano Nassi e Pellicori, che non sono certo la stessa cosa. Ma finchè non si prende un mister con le palle che mandi in tribuna Faisca e Cesar non si va da nessuna parte.

# Scritto Da C'è solo il Padova | 19/04/10 - 06:56

"C'e' solo...." dimentichi di dire una cosa fondamentale....a Salerno non hanno voluto vincere per mandare via Di Coastanzo, allenatore scomodo ai giocatori.Infatti e' stata esonerato via telefono sulla scaletta dell'aereo.Come dice Antonio,la matematica promuove Nello e boccia la scelta di Cestaro e la matematica non dice mai le bugie.Se avesse avuto un altro accento, vi sarebbe stato piu' simpatico.Comunque tenetevi il frate e prepariamoci ad un altro campionato di lega pro.Con quello di prima invece eravamo rimasti a galla per 2 mesi, dopo 9 partite perse dal pifferario magico che e' riuscito a stregare una citta'....Ora non siamo nemmeno ai play out....copeve....

# Scritto Da L'altro Maurizio | 19/04/10 - 09:19

[Aggiungi commento]