DIRITTO NON ASSOLUTO? SILVIO, FACCI CAPIRE...
Dice che non è un diritto assoluto. Ovvio. Come dire che si ha il diritto di guidare una macchina, a patto di non investire i pedoni.
Da un capo di governo, al di là delle ovvietà, ci si aspetterebbe però qualcosina di più.
E faccio qualche esempio.
Va salvata la libertà di scrivere che il leader nazionale del partito più importante d’Italia non può “farsi portare a cena”, in casa propria, uno come Flavio Carboni?
Va salvata la libertà di scrivere che il partito del presidente del consiglio non può continuare ad avere tra i suoi capi gente che distribuisce dossier contro un rivale, indicandolo come frequentatore di transessuali?
Va salvata la libertà di scrivere che è una cosa repellente festeggiare come fosse una vittoria la condanna a sette anni di carcere per “rapporti provati con la Mafia” di una superstar del suddetto partito?
Va salvata la libertà di scrivere che molte di queste notizie non le avremmo mai conosciute senza intercettazioni telefoniche?
Va salvata la libertà di scrivere che in Francia il Capo dello Stato è nei guai per una serie di registrazioni fatte in modo truffaldino e scorrettissimo da un maggiordomo, ma che quel Capo di Stato cerca di difendersi senza chiedere che il Parlamento cambi le leggi per difendersi meglio?
Se la risposta del presidente del Consiglio a queste domande fosse un sì, senza se e senza ma, sarebbe assai più facile, per tutti, accettare senza problemi quella frase sulla libertà di stampa come “diritto non assoluto”.
Però non è così.
Ora nessuno ricorda che abbiamo intere regioni in mano alla criminalità organizzata ,
e che le procure antimafia più importanti sono al Sud e che le persone che le frequentano sono anche loro del sud!
E che le persone più vicine al premier sono quasi tutte indagate, e che tutti gli organi d'informazione sono aiutati dallo stato - alchè li rende ricattabili !A me personalmente le parole di questo silvio mi ricordano un ricatto bello e buono , come il taglio alle regioni che alla fine il lavoro sporco con la relativa colpa ricade sui sindaci e non sullo stato che ne è la causa.
Oramai il seme del dubbio è stato piantato e la buona fede non è più credibile ecco perchè sono scandalose le parole del Berlusconi. cordiali saluti luigi 68
Non è un piccolo problema, Nicola.
E' IL problema!!
Quando il Berlu..afferma che gli Italiani l'anno votato non dice il vero però la frase fa colpo specialmente su quelle persone come gli anziani che non hanno internet per esempio.Quando parlano che la ripresa economica è iniziata mentono perchè non ci danno i dati veri e non danno cifre certe.Vi ricordate il terremoto dell'Aquila che corsa alla solidarietà vi era stata ? Ma quanto si è raccolto? Qualcuno lo sà ? Il vero problema è che noi non sappiamo niente e gli scandali ormai li confondiamo con i reality . cordiali saluti luigi68
se all'estero non ci ritengono affidabili hanno ragione
Che indignano profondamente la gente .Ogni volta che parlo del berlu.......la gente mi risponde che è il meno peggio e questo è deprimente poichè ti rendi conto della realtà in cui ci troviamo.Difatti sig. nr11 all'estero non ci ritengono affidabili come popolo . Cordiali saluti luigi68
Cavolo,ma 'sti intellettualoidi, per tentare di essere tali, sono proprio obbligati ad essere antiberlusconiani? Poveracci.
allo stesso modo odio i ladri degli altri partiti.voto sempre il partito con più incensurati, non sempre sx.
credo faccia comodo ai fan del nano etichettatarmi come comunista così evitano di ammettere che è un criminale (ammettere uno sbaglio credo sia una delle cose + difficile x tutti noi)
silvio con 5 canali su 6 pensate veramente che non se ne serva x creare consenso?