19
ago 2010
CATEGORIA

Senza categoria

COMMENTI 27 Commenti
VISUALIZZAZIONI

1.812

IMPRESSIONI…

 I tifosi del Chievo hanno imparato negli anni ad avere fiducia nell’operato della società, senza affrettare giudizi e conclusioni. Mancano ancora alcuni giorni al via del campionato e il lavoro di Sartori non è ancora completo. Un innesto in attacco, uno in difesa e qualche operazione in uscita. Poi sarà campionato con una nuova scommessa da vincere. Le mie prime impressioni sono positive. Impressioni, appunto, in attesa di altre verifiche. Rickler è stato provato e riprovato da Pioli e poi è stato ceduto al Piacenza. Al suo posto, via Inter, è arrivato il brasiliano Rincon, che ha gli stessi anni di Ricky, ma che (nei piani di Pioli e Sartori) evidentemente dà maggiori garanzie. L’arrivo di Andreolli potrebbe spingere la società alla cessione di uno dei senatori: Davide Mandelli. Nessuno lo conferma, ma l’esperto difensore può partire. Ha più di una richiesta ed è reduce da un precampionato tribolato per un ginocchio che gli ha dato qualche fastidio. Il reparto arretrato, anche se dovesse partire Mandellone, mi sembra a posto.

A centrocampo, con gli innesti di Bogliacino e Guana, la situazione è più che sufficiente, soprattutto se consideriamo le nuove motivazioni di Bentivoglio e di Ariatti.

“Rebus attacco”, scrivevo all’inizio del mese, prima di volare in Spagna a fare un po’ di vacanza. E’ arrivato Moscardelli e probabilmente sarà ingaggiata un’altra punta. De Paula viene dato vicinissimo al Padova. Il mio pensiero non cambia. Marcos meriterebbe la riconferma più di Granoche, ma non sono io a fare il mercato e quindi non posso che registrare le intenzioni di Sartori & C.

Moscardelli? L’anno scorso faceva la differenza a Piacenza in B. Ha 30 anni, Pioli lo ha avuto due anni fa (sempre a Piacenza e sempre in B) inoltre il ragazzo è spinto da fortissime motivazioni, visto che è la prima stagione in A della sua carriera. E’ una scommessa, sia chiaro, ma non me la sento di bocciarla a priori.

“E’ un mercato schifoso”, ha dichiarato il diesse gialloblù. Di sicuro in attacco sono sfumati i primi obiettivi ed ora è dura pescare la punta che fa la differenza in A. Arriverà dall’estero? Forse. In attesa di novità, mi pare che questa rosa, così com’è oggi, sia in grado di centrare l’obiettivo salvezza, soffrendo il giusto. Voi che dite?

1.812 VISUALIZZAZIONI

27 risposte a “IMPRESSIONI…”

Invia commento
  1. cubello scrive:

    ho appena visto le immagini dell’amichevole con l’ Udinese. Chi era il portiere che ha preso i primi due gol ? Non l’ho mai visto qui al Chievo….spero non sia demotivato per essere rimasto, non ci voglio neanche pensare, personalmente dopo Buffon lo ritengo il migliore in Italia…

  2. Andrea scrive:

    Fiora o qualcuno di voi mi sa dire a che punto siamo con gli abbonamenti?

  3. Andrea scrive:

    Cmq io ho delle impressioni positive da questo precampionato… Mi sembra che la squadra dia indicazioni buone, in fin dei conti abbiamo giocato con squadre di pari levatura e mi sembra che non abbiamo sfigurato… Adesso manca sta benedetta punta… Altro colpo Andreolli, secondo me la società ha fatto un grande investimento… Uno non arriva a Roma se non è capace di giocare… Vedremo…

  4. Marco scrive:

    Dopo aver visto la partita di ieri sono convinto che il problema più grosso sia la difesa e che vendere mandelli sarebbe una bestialità…l’unico che lotta dietro…
    Ho visto un morero e un frey imbarazzanti buchi e fuorigioco sbagliati…su rincon è meglio che non mi esprima…
    il secondo gol subito è stato incredibile: è partito un loro difensore dalla loro metà campo ed è arrivato fino alla nostra area senza trovare contrasti…poi vari buchi della difesa e gol ad uno svagato sorrentino…

    note positive:
    luciano e marcolini in gran forma, il solito pellissier e granoche che, anche se marcato male, ha segnato un gran gol forse si sta ritrovando!

  5. fabio scrive:

    Anch’io continuo ad avere sensazioni positive. Andasse via Mandelli mi spiacerebbe molto… Cesar deve ancora misurarsi con la A e Mande è un senatore..
    per la punta ho fiducia in Sartori.. Però De Paula è da tenere!

  6. Tonio scrive:

    Chievo avanti nel primo tempo con l’Udinese per 3-2. Luciano, Granoche e Pellisier. Andate su http://chievocalcio.tv/ così potete vedere la gara in diretta.

  7. Nabu scrive:

    manca un’altra punta, giusto . ma nessuno che dica che il problema del gol è dovuto anche alla mancanza di un buon trequartista in grado di fare assist adeguati? o possiamo stare tranquilli con Bentivoglio e Bogliacino ? per l’alternativa a Luciano punterei su Memushaj, l’ho visto molto bene

  8. Cagnaccio scrive:

    Gatòn, perdonami… avevo capito male io. Ad ogni modo ho leggiucchiato qualcosa in più, ed ho scoperto delle cose interessanti: anzitutto è assurdamente regolare la procedura fatta dal Chievo, perchè è lecito rilasciare la tessera anche subito, e la questura ha 10 giorni di tempo per approvare o no il rilascio (quindi, come avevo scritto sopra, uno rischia di pagare un abbonamento che gli verrà risarcito in quanto non sfruttabile: che senso ha?). In secondo luogo, la società ha dei termini precisi per il rilascio della tessera, che sono in ogni caso non superiori ai 20 giorni, e comunque utili per la prima partita per la quale serve la tessera. Ergo, se non capisco male, l’Hellas avrebbe dovuto darvi tessera e abbonamento PRIMA dell’inizio del campionato, e non dopo (come ho letto qualche giorno fa su questo sito, a meno che non ci siano state smentite). In ogni caso, il solito pasticcio…

  9. gatòn scrive:

    Cagnaccio, nessun appunto nei confronti del vostro responsabile marketing, bensì verso coloro che hanno subordinato l’emissione della tessera all’approvazione della Questura.
    O forse a casa nostra hanno voluto essere più realisti del re.
    http://www.osservatoriosport.interno.it/tessera_del_tifoso/index_tessera_tifoso.html

  10. Cagnaccio scrive:

    Gatòn, io non so se è ignoranza o malafede, sinceramente la cosa non mi interessa. Però devo ammettere che giorni fa mi sono domandato il perchè a noi la tessera l’hanno fatta immediatamente mentre per voi tocca aspettare un tot di giorni. Sicuramente c’è qualcosa di strano, visto che le procedure dovrebbero essere sempre le stesse… ma non saprei proprio dire quale delle due sia quella anomala. Anzi, sinceramente sono quasi più convinto che ad essere anomala sia la nostra, visto che al momento di fare la tessera nessuno ci ha chiesto alcunchè riguardante Daspo e balle varie. E se poi qualcuno non avesse potuto farla (oh, i diffidati seppure pochi ci sono anche tra noi tristi chierichetti)? Che fanno, restituiscono i soldi dell’abbonamento e tanti saluti? Mah…

    Tu hai qualche delucidazione da poter dare, in merito?

  11. gatòn scrive:

    Ho appena ascoltato "Fuori Gioco" su Radio Verona.
    Ho sentito Zanin, responsabile marketing del C.V., affermare che la tessere del tifoso è stata una scelta strategica dell’ Hellas Verona, e che i tempi tecnici del rilascio dipendono dal fatto che è una carta di credito.
    E’ proprio vero che l’ignoranza non conosce limiti.
    O forse si tratta di malafede ?

  12. Cagnaccio scrive:

    Cubello, la pensiamo sostanzialmente allo stesso modo…

  13. ilovemydog scrive:

    Ancora con sto RICKLER !!!! ma lo avete visto giocare a San. Zeno ? E’ vero, è alto e grosso ma … avete visto quanto salta ? praticamente 1mm da terra !!! Ha le gambe lunghe 2 metri e riesce comunque a farsi anticipare da un giocatore di II caegoria ….

    Per il momento e’ giusta la serie B.

    Ho visto molto bene MEMUSHAJ salte sempre l’uomo e ha una discreta tecnica. Se giocherà sarà la sorpresa dell’anno .

  14. avanticeo scrive:

    Sono d’accordo con Fiora e quanti sostengono che il Chievo faceva fatica a segnare nello scorso campionato, poichè privilegiava soprattutto la fase difensiva. Se imponi ai tuoi attaccanti di giocare costantemente dietro la linea della palla, anche quando questa si trova a metà campo, va da sè che l’unica fase d’attacco si riduce a qualche contropiede e alle palle inattive (punizioni e angoli). Granoche ad esempio i suoi 3 gol sono stati tutti di rapina dentro l’area, se lo sposti lontano dalla porta è pressochè inutile. Di Carlo tuttavia ha avuto ragione, poichè ha ottenuta una salvezza impossibile e un’altra tranquilla. Diverso il parere dei tifosi che sono stati felici alla fine, un po’ meno durante l’ultimo campionato, in particolare al ritorno quando il gioco languiva e il risultato era l’unico obiettivo. Io mi auguro che ai 5 attaccanti si aggreghi anche Tallo, un po’ per fargli sentire l’aria della A e un po’ per metterlo alla prova. Utilizzarlo con giudizio, facendogli fare qualche 1/4 d’ora, è da preferire all’inutile girovagare nei campionati minori dove spesso si perdono nel grigiore di un calcio mediocre.

  15. novantasettepercento scrive:

    mah, cè un po di verità in tutto o quasi quello che ho letto, poi .. dichiaro che in italia siamo tutti dei bravi tecnici,e forse lo siamo, anche perchè non possiamo avere la controprova, ma noi sportivi/tifosi del chievo abbiamo un grande vantaggio anche se sembra un assurdo dire questo ! SIAMO IN POCHI e finora siamo benvoluti ? da tutti almeno finchè non vinceremo lo scudetto o andremo in champion !, cosa impossibile al 120%, detto questo esprimo pure io un parere ma precisando che vale come il 2 di coppe all ultima mano di briscola quando in tavola cè spade ed il mio avversario ha asso tre e rè di briscola !, mi butto !, ricler con la sua altezza e la sua buona tecnica e poco falloso (da le poche partite che ho visto) farebbe comodo di sicuro sia in difesa che in attacco, per l attacco mi affiderei ad un giocatore nigeriano (mazou? del cska mosca) o ghanese, penso che siano fucine di giocatori tecnicamente e fisicamente parecchio più forti degli europei, forse cé il rischio che è troppo tardi per inserirlo in fretta e per bene ma si dovrebbe tentare comunque anche perchè credo che il DS abbia qualche idea, amenochè non abbiano individuato che i vari granoche moscardelli de paula o tallo ecc. diano negli allenamenti segnali importanti magari grazie ai nuovi disegni tattici del nuovo mister. in bocca al lupo a tutti ma veramente a tutti i giocatori, dirigenza e sportivi/tifosi del ns. amato chievo !, buona SALUTE e buona fortuna !

  16. cubello scrive:

    vorrei esprimere un’opinione dopo aver sentito l’intervista di Sartori, e in particolare sul passaggio riguardante Meggiorini e Acquafresca.
    Io mi chiedo, ma se sei convinto (come lo siamo tutti credo, dal primo all’ultimo tifoso del Chievo) che l’anno scorso il problema più evidente era, senza ombra di dubbio, il gol; se sai perfettamente quanto sia difficile prendere un goleador; se sai perfettamente che non hai mezzi finanziari per muoverti (come sempre peraltro); se hai individuato in Meggiorini o Acquafresca i giocatori che ti convincono; ma soprattutto se hai la fortuna che appartengono a una società a cui interessa un tuo giocatore, e di conseguenza i tuoi costi si azzerano e addirittura ci guadagni qualcosa…….ma s.t.r.a.c.a.z.z.o….non era il caso di mollare un pò nelle richieste ??????
    Io mi auguro che alla fine Sartori estragga qualcosa dal cilindro, ma la vedo dura, molto dura; bomber ce ne sono pochi, chi ce li ha se li tiene bene stretti e se qualcuno te li fa trattare vuole un sacco di soldi (anche giustamente). Temo che alla fine arriverà un altro mediocre, ci diranno che in giro c’era poco ed era inutile investire troppi soldi in giocatori-scommessa…
    Spero di sbagliare, ma secondo me, andrà così.
    Ah, dimenticavo, speriamo sempre che Pellissier non abbia qualche infortunio serio, altrimenti…

  17. Ghet dat da magnar al ca' scrive:

    ALLORA METTO LA X PER LA PRIMA.

  18. biancoazzurro scrive:

    Sono d’accordo con Cubello. A destra con Luciano, ormai in età pensionabile, siamo troppo scoperti. Ci vuole qualcuno con le palle che spinga sulla fascia, che rientri e che difendi anche. Purtroppo Luciano non è più in grado di fare tutto ciò. Non lo era nemmeno l’anno scorso.

  19. Maroadi scrive:

    Io invece sono abbastanza ottimista.

    L’arrivo di Pioli penso che porti un altra mentalità alla squadra. Moscardelli mi sembra molto fiduciato, Granoche lo vedo in ripresa, se resta De Paola insieme a qualche giovane (a. esempio Tallo), penso che l’attacco possa andare bene così.

    Non dimenticherei anche Bentivoglio, che se si trova bene con Pioli può dare ancora forza in attacco.
    Bene il centrocampo e la difesa.

    Se hanno dato ancora Rickler in prestito un motivo ci sarà. Anche l’anno scorso non mi sembra che abbia fatto un campionato eccezionale al Piacenza, ragion per cui non è forse ancora adatto per il Chievo.

    Io terrei De Falco.

    Forza Chievo
    Maroadi

  20. Fiora scrive:

    Capisco perfettamente il vostro scetticismo, io aspetto prima di dare giudizi negativi per il semplice fatto che c’è Pioli al posto di Di Carlo. Sono sicuro che il nuovo allenatore avrà soluzioni diverse in avanti. Certo, le spalle di Pellissier non saranno stati questi fenomeni, ma le loro difficoltà sotto porta erano legate soprattutto al modo di giocare del buon Mimmo. Non è un caso se i vari Bogdani, Esposito, Makinwa, Granoche, De Paula sono arrivati al massimo a tre reti realizzate. Se ripassiamo le partite delle gestioni Di Carlo, non ricordo partite con tante palle gol per le spalle di Sergio… Solo colpa dei diretti interessati? Per me no

  21. misscotina scrive:

    per me, l’unico vero problema è ancora l’attacco, dove non abbiamo ancora la persona giusta da collocare al fianco di sergio pelliccia pellissier

    dispiace anche a me per rickler

    e non capisco a che cosa possa servire un attaccante che non segna come granoche

  22. Mike scrive:

    Mi associo a Cagnaccio per quanto riguarda Rickler. Uno alto e robusto lì dietro ci sta bene, e – a discapito della ovvia lentezza dovuta alle leve lunghe – Rickler è capace di farsi valere anche in attacco, per cui poteva essere l’arma in più come saltatore su corner e punizioni. Non capisco quindi il motivo di fargli fare tutti gli anni avanti e indietro: spero solo che Pioli (che l’ha già allenato) non si sbagli.
    Moscardelli mi piace: ha grinta e forza fisica, e può essere utilissimo con i campi pesanti, molto più -credo – di DePaula e Granoche (al cui posto, preferirei lanciare Tallo, anche se ancora un po’ "grezzo", data l’età).
    Purtroppo – però – serve anche una torre vera (una da almeno 190 cm, intendo): con il gioco moderno, un pivot che gestisca la palla, che crei gli spazi per quelli piccoli e veloci, e che sappia anche pungere di testa è sempre utile. Pellé potrebbe essere l’uomo giusto al posto giusto, ma non credo che verrà.

  23. guido77vr scrive:

    Io mi associo ad essere perplesso su un sostituto di Luciano, e con cio’ proverei con Do Prado, poi se si decide di tenere De Falco, allora andrebbe bene.
    Quanto all’attaccante rimango ad oggi deluso per l’ennesima annata senza un degno bomber da affiancare a Sergio…. Moscardelli? Si potrebbe aiutare ma…. De Paula meriterebbe riconferma piu’ di granoche…. comunque sartori potra’ dire che il mercato fà schifo e probabilmente avrà ragione ma, visto i prossimi introiti dei diritti tv, non capisco perchè non si possa un tantino sborsare quei 2/3 mln per un attaccante di razza,,,,, (O al massimo farsene prestare (prestito secco) uno di qualche squadrone che a poco spazio)….
    C’e’ tempo fino al 31 ma sara’ il solito affaretto dell’ultimo minuto…..
    Sono molto molto deluso…..

  24. Fiora scrive:

    cubello, secondo me l’alternativa a Luciano è da trovare in casa. Voglio dire: Marcolini, Rigoni, Bogliacino, Bentivoglio, Ariatti, Guana sono potenziali titolari. Sono convinto che se Luciano dovesse stare fuori per un qualsiasi motivo, giocherebbe uno di loro. Mettiamoci pure Sardo, che può giocare più alto, visto che lui nasce proprio ala destra alla Zambrotta. Secondo me a centrocampo ci sono buone alternative a Luciano, senza contare che memushaj sta dando buone indicazioni in quel ruolo…

  25. cubello scrive:

    …io continuo a battere lo stesso tasto da mesi…ma perchè, oltre naturalmente all’attaccante ( ci serve come la manna ), non si parla MAI, e sottolineo MAI, di una seria e valida alternativa a Luciano ????? Non si è mai sentito Sartori parlare di un’alternativa al brasiliano….non capisco proprio… A parte il fatto che, a mio parere, non può essere assolutamente una prima scelta, l’unico nome che potesse far pensare era Do Prado…poi il nulla. Se possibile vorrei anche il tuo parere in merito, Fiora. Grazie

  26. Clivensedoc scrive:

    D’accordo con te fiora..il possibile arrivo di Andreolli libererebbe Mandelli che verrebbe girato al Siena per Paolucci. Due piccioni con una fava insomma. Io lo farei al volo…

  27. Cagnaccio scrive:

    Come già detto nella discussione precedente, quello del Chievo a mio parere è stato un mercato quasi perfetto per quanto riguarda difesa e centrocampo (l’unica mezza pecca è non avere sostanzialmente nessuno che sostituisca Luciano, visto che è impensabile che possa fare tutto il campionato da titolare e a buon livello per giunta), ma totalmente insufficiente in attacco. Di scommesse provenienti dalla B francamente ne abbiamo viste già abbastanza, e sono state tutte una mezza delusione: non voglio con questo bocciare a priori Moscardelli, ma credo possa essere solo un buon rimpiazzo e non certo la Spalla (con la S volutamente maiuscola) per Pellissier, che secondo me si è già rassegnato pure quest’anno a dover "cantare e portare la croce". Anche l’ipotesi Paolucci mi lascia un filo perplesso, non mi sembra lui quello in grado di scuotere l’apatia perenne del reparto offensivo. Punterei molto di più su Pellè, che pare sia ancora tra gli obbiettivi principali.
    Come traffico in uscita mi è dispiaciuto per l’ennesimo sbolognamento di Rickler: spero che prima o poi il ragazzo abbia la forza di puntare i piedi per essere ceduto definitivamente, perchè questo continuo "trasloco" estivo secondo me è un po’ umiliante e penso pure sconfortante dal punto di vista psicologico. L’eventuale cessione di Mandelli mi spiacerebbe un po’, ma se è vero (come ho letto sul Bugiardello, quindi è una notizia che va presa con le pinze) che arriverebbe Andreolli a titolo definitivo con contratto triennale, credo che me ne farei una ragione… In ogni caso mi chiedo dove fosse tutta la necessità di cambiare addirittura due centrali per un solo posto in squadra (l’altro immagino sia già ampiamente assegnato a Cesar), quando ne avevamo due validi già in casa. Non è che forse era meglio lasciare il tutto com’era e concentrare tutte le energie sul reparto offensivo?

    Ad ogni modo: credo che la squadra, così com’è e "ripulita" dai pesi morti (Gasparetto e Malagò su tutti), possa ambire ad una salvezza abbastanza tranquilla… Certo però che pure quest’anno credo che assisteremo ad una sfilza infinita di partite vinte o perse con un solo gol da dividersi tra 22 giocatori. A meno che Pioli non riesca nel miracolo di inculcare soluzioni offensive che con Di Carlo potevamo al massimo sognarci di notte…
    (A proposito… bella figura la Samp… perfino i commentatori su Mediaset Premium dicevano che se una squadra pensa solo alla fase difensiva le partite non le vincerà mai… e fortuna del Mimmo che la squadra è rimasta in pratica la stessa dello scorso anno quindi qualche cosa se lo ricordano ancora a memoria…)

Lascia un Commento