LA VITTORIA CHE NON TI ASPETTI
Sorpresa. Alla vigilia della trasferta di Coppa Italia, sono sincero, ero tra i pessimisti. Alla lettura dei convocati non ho risparmiato critiche a Di Carlo per la scelta di lasciare a casa Sorrentino, Cesar, Andreolli, Hetemaj, Pellissier e compagnia. Perché non puntare sui giocatori che Mimmo ritiene in questo momento più meritevoli di giocare in campionato? Perché ripetere l’errore dell’anno scorso con il Palermo? Sbagliato. Di Carlo non ha fatto come Pioli, che a partita in corso fece entrare giocatori (Rincon) non pronti per la serie A. A Udine Mimmo ha giocato la carta Thereau (un titolare a tutti gli effetti) ed è stato ricompensato a dovere, anche se la strategia di togliere Paloschi per Mandelli non mi era andata giù.
Difendere il vantaggio di un gol a 20 minuti dalla fine piazzando un difensore per una punta è una mossa che personalmente non condivido. E infatti è arrivato il pareggio, dopo una serie di occasioni mancate dalla squadra di Guidolin. Il Chievo ha saputo ributtarsi in avanti e grazie alle qualità di Thereau (ma non dimentico l’ottimo assist di Vacek) è riuscito a vincere e a passare il turno.
Il match di Udine ha dato risposte importanti al tecnico. Sardo merita di tornare anche in campionato, Cruzado ha mostrato buoni numeri, Sammarco è una mezzala che sa inserirsi. La nota negativa però è sempre la stasse: l’attacco fa una fatica tremenda. Moscardelli non sembra al top della condizione e Paloschi non può sprecare così tanto. Segnali che la società deve tenere presenti. Perché Uribe non è stato convocato? Non poteva servire anche a lui questa prova? Immagino che il colombiano sia già stato tagliato per quest’anno e che Sartori sia già sulle tracce di una nuova punta. Uribe infatti non compare nella lista degli infortunati (anche se conoscere le reali condizioni dei giocatori è sempre un’impresa al Chievo) e solo pensando a una sua imminente cessione posso spiegare la sua assenza al Friuli. Staremo a vedere. Complimenti a Puggioni, praticamente perfetto. Fossi in Sartori non me ne priverei. Avere un secondo portiere titolare, nel calcio di oggi, è molto importante (senza nulla togliere al buon Squizzi). Sorrentino è una garanzia, ma bisogna sempre mettere in preventivo il peggio (leggi infortunio).
Nei quarti i gialloblù affronteranno il Siena. Avversario alla portata (c’è anche da vendicare la scoppola in campionato) ma adesso il pensiero è tutto per il campionato e per il Palermo che arriverà domenica al Bentegodi. Quale sarà la formazione migliore da opporre ai rosanero? Io dico Sorrentino, Sardo, Andreolli, Acerbi, Jokic, Sammarco o Luciano, Bradley, Hetemaj, Thereau, Pellissier e (a sopresa) Moscardelli. L’attaccante romano ha solo bisogno di fiducia e di giocare.




Basta lamentarsi!
In questo sito si parla anche del Chievo, c’è un bell’articolo sul calcio scommesse!
Forza hellas
In effetti, silenzi simili (intendo sia per il calcio che per basket e pallavolo, eh!) non fanno molto bene al buon nome di questo sito…
Alla prossima.
hahhaha nessun titolo ne commento sulla partita del chievo di oggi..hahahhaha la vostra partigianeria fa ridere i polli…bravi
ma è possibile avere un sito d’informazione decente? fate davvero pietà.
PeR la cronaca la Marmi Lanza ha vinto con la Sisley Belluno 3-1.
Ma chiamatelo TgsoloHellas e la finiamo!!!
….mitici!!!
Non vi resta che gufare!
Saluti!!
no no tranquilli oggi non abbiamo giocato……………………………………………………………………………………………………………….
secondo me è un peccato avere due portieri così forti. è uno spreco, considerato il fatto che il portiere è un ruolo abbastanza protetto per quanto riguarda infortuni e squalifiche.
Situazione di Acerbi
http://www.tuttomercatoweb.com/chievo/?action=read&idtmw=322192
Sarebbe un peccato perdere un giocatore così, purtroppo paghiamo la testardaggine di Di Carlo, basta ricordare che Andreolli gioca adesso, ma per farlo ha dovuto aspettare gli infortuni di Morero e Mandelli
che succede al sito? solo io ho problemi a raggiungerlo?
Contento per la vittoria in una Coppa Italia che si rivela ormai un torneo che premia le società con una differenza qualitativa minima tra i titolari e le riserve e che quindi può esprimere sempre lo stesso livello di gioco. Non ho capito la scelta del buon Mimmo di togliere una punta a venti minuti dalla fine. Un goal che è arrivato con molti giocatori stanchissimi e che ci ha evitato dei supplementari in apnea. Ottima la forma fisica di Dramè, peccato per alcuni piccoli errori di distrazione. Non concordo con te su Moscardelli. Insisterei sempre con Thereau, Paloschi e Pellissier. Bisogna che continuino a giocare assieme. Cambiando continuamente le punte titolari o il trequartista non si ottiene quello che speriamo: un Chievo che segni più di quanto subisce. Puggioni è la garanzia che sapevamo essere, il nostro futuro ricambio per Sorrentino .
Chissà, forse è per i precedenti… Se vai a vedere, la sua prima militanza nel Chievo risale ad un tot di anni fa…
Ovviamente scherzo, non credo proprio che possa essere quello il motivo.
Sammarco era capitano, e come scelta è piuttosto strana perchè per anzianità davanti a lui c’erano oltre al già detto Rigoni, anche Sardo, Morero e Moscardelli
Faccio copia/incolla perchè non mi ero accorto che era stata aperta una nuova discussione:
Sostanzialmente ho avuto da voi che avete visto la partita alcune conferme di quello che pensavo già, ovvero che Sammarco non è un bidone ma basta farlo giocare in un ruolo che gli si addica, e che Paloschi macina tanti chilometri, si sbatte per tutto il campo, ma stringi stringi il feeling col gol è piuttosto scarsino. Quanto al Mosca boh… non capisco… anche a Roma sembrava che il pallone una volta giunto ai suoi piedi si facesse pesante come il piombo… Vabbè che ultimamente ha giocato poco perchè da quando si gioca con Thereau trequartista il pelatone preferisce usare Paloschi come spalla di Pellissier, però non mi sembra onestamente una motivazione valida…
Per curiosità, chi ha fatto da capitano?
Più che la vittoria mi ha sorpreso come il Chievo ha giocato : non ha mai buttato via un pallone e ha invece cercato di giocare sempre la palla.
Ma i titolari giocano anche loro così??
ul sito SNAI scommesse di ieri:
Udinese -Chievo
i bianconeri contro i mantovani reduci da una bruciante sconfitta…
gnanca quei dela Snai i sà da dove i vien
Ufficiale la risoluzione del prestito di Gallozzi che va all’empoli
da gazzetta.it:
Il Bologna oggi incontro tra il procuratore di Riverola (classe ’91, del Barcellona B) per chiudere con un quadriennale a partire da luglio e battere la concorrenza del Chievo (che pensa a Botta del Vicenza), che ha offerto 6 mesi subito più altri tre anni.
http://www.tuttomercatoweb.com/chievo/?action=read&idtmw=321973
La situazione di Acerbi spiegata dal suo agente..Di Carlo non lo vede, sembrerebbe..un vero peccato.
Molto felice per il passaggio del turno di ieri.
Ottime impressioni dal solito Puggioni e dall’ottimo Acerbi ,impressionante la poca considerazione fin’ora avuta da Di Carlo..provocazione: non è che non si fà giocare di proposito, la difesa bene o mele regge, per far abassare il suo valore permettendo un facile riscatto a giugno??
Conferme per Dramé, Thereau e Sardo, buone le prestazioni di Morero e Rigoni.
Concordo con ilfrance per quanto riguarda Sammarco, tra i migliori ieri schierato nel suo ruolo.
Note a parte per Vacek e Cruzado che dimostrano di essere giocatori validi e da trattenere.
Tralasciando l’abominio dei 5 difensori..il problema principale rimane l’attacco.
Risolto il problema della creazione di occasioni da gol, ora bisognerebbe risolvere il problema realizzazione.
Moscardelli, come dissi già dopo Cagliari, è in netta fase calando, specialmente forma fisica, oltre un problema naturale del romano di intestardirsi in inutili dribbling.
Paloschi inconcludente negli ultimi 15 metri ed è un vero peccato, perchè si muove veramente bene, ma quando arriva a tu per tu con i portieri avversari..blackout.
Uribe desaparecidos..forse scartato da Di Carlo troppo presto.
Servirebbe 1 punta, forse 2..ma di quelle vere(N’Doye sarebbe perfetto ma forse il suo costo è fuori portata), perchè nei nostri viaggi romani abbiamo buttato almeno 2 punti e non possiamo permettercelo.
Vedremo cosa dirà il calciomercato, ma credo che Sartori abbia capito dove operare.
Per quanto riguarda Rigoni credo sia già del Palermo, aspettano solo la partita di domenica, anche se fin che non c’è l’ufficialità..
Fiora metterei la tua stessa formazione tranne Moscardelli ma per un questione di disciplina tattica,la tua osservazione è giusta: avrebbe bisogno di giocare però il mosca ultimamente rincorre poco anche gli avversari in fase difensiva rispetto Paloschi, sarebbe un rischio.
Di Carlo invece metterà:
Sorrentino,Sardo,Andreolli,Cesar,Jokic,Luciano,Bradley o Rigoni,Hetemaj o Bradley,Thereau,Pellissier,Paloschi
Gatòn, certo Guidolin ha sbagliato qualcosa, ma nel primo tempo il Chievo poteva essere benissimo 3-0 e amen.
E detto tra di noi qualche errore lo ha fatto pure Reja e la Lazio..però questo non toglie i meriti del Verona, così come un errore di Guidolin, più della squadra che suo a dire il vero, non toglie nulla della buona prestazione del Ceo.
Giusto criticare Di Carlo per il cambio, ma la punizione (concessa generosamente) poteva arrivare anche se ci fosse stato in campo Paloschi. Domenica farei giocare ancora Acerbi che ha mostrato di essere in forma, anche Cruzado non ha giocato male.
Io farei
Sorrentino, Sardo, Andreolli, Acerbi, Dramè, Rigoni, Bradley, Hetemaj, Cruzado, Paloschi, Thereau.
Non ho espresso alcun commento sulla vostra squadra, tantomeno ho affermato che non abbiate meritato di vincere.
Mi sono limitato a sottolineare quello che per me è stato un errore di Guidolin.
Concordo con l’analisi, è più o meno quello che ho scritto di la.
Mi piacerebbe Fioravanti sapere la tua opinione sul fatto che Rigoni non fosse capitano, se anche tu ci vedi un segnale di mercato o se è un semplice caso