3.407
CHIEVO, CHE DELUSIONE!
Se contro l’Udinese mi ero ricreduto, ieri invece sono rimasto molto deluso. Di Carlo ha sbagliato modulo e giocatori, ha gettato al vento il passaggio in semifinale di Coppa Italia, traguardo storico e occasione unica, visto che di fronte c’era il Siena. Ok il turn over, ok cambiare qualcosa, ma stravolgere in questo modo la squadra mi è sembrata una mossa azzardatissima. Ero pronto, come sempre, a valutare i fatti ed eventualmente a ricredermi. Invece il Chievo ha deluso. Capisco e appoggio la delusione generale di chi già assaporava una semifinale di alto livello, sperando in un colpaccio.
Perché schierare cinque difensori? Perché utilizzare tutte le attuali riserve? Sia chiaro, non è tutta colpa di Di Carlo, anche chi è sceso in campo ci ha messo del suo. Moscardelli non è ha azzeccata una, tanto per fare un esempio. Ma è sempre l’allenatore che deve dare ai giocatori le giuste motivazioni, lo spirito battagliero, oltre alle nozioni tattiche. Il Chievo ha affrontato questo impegno con l’atteggiamento sbagliato. Male, malissimo… Un’eliminazione che potrebbe avere brutte ripercussioni in campionato. Il modo perggiore per presentarsi alla prima di ritorno contro la Lazio. E se penso che la squadra ha un buon vantaggio sulla zona retrocessione, perché risparmiarsi in questo modo?
Fiora
Ma elo el novo titolo del novo Blog ….???
Non demoralizzatevi, su con la vita e piuttosto quel roman in panchina penso che el ghe piasa solo a Recce de Goma …prima alla porta e prima arriva la permanenza in A…anche se non sono convinto che lo cambino…
Se tutto questo fosse successo con il buon Pioli ….
Notte
salve a tutti, mah … per la partita di oggi non ho molte parole da dire, poco bel gioco e siamo … prolifici come i capponi !, è certo comunque che la ns squadra non riesce ad esprimere le potenzialità che ha, son sicuro che presi singolarmente abbiamo dei buoni giocatori ma in campo un 2 o 3 passaggi in velocità non riescono a farli, forse in allenamento non si applicano abbastanza oppure non vengono allenati per questo, mi spiace molto anche perchè la difesa incomincia a dar segni molto preoccupanti, era il ns punto forte ma più si va avanti e più ne becca, speriamo in qualche Santo altrimenti saranno tempi duri. comunque sempre FORZA CHIEVO !!!
forse questa è la volta buona che si cambia allenatore. speriamo.
Otis, mettitela via… non lo esonerano nemmeno se perdiamo così le prossime tre partite… e lui le palle di dimettersi non le ha.
Fiora le da sempre che digo che con Di Carlo stano rischiemo grosso e comunque vedremo sempre un nn gioco da parte del Chievo, ormai nn go più parole, go l’abbonamento ma al stadio ho smesso de andarghe troppo pietoso lo spettasolo.
Morero fuori rosa
Giusto. Giustissimo. Anche perchè oltre alla sceneggiata , paga anche per la poca intelligenza nel mancare di rispetto a un compagno che entra.
…comunque è veramente un coglione… una scenata del genere non aveva un senso al mondo, tanto più che era un cambio prettamente tattico e non era certo lui che stava facendo la differenza (anzi, ha pure giocato male). Ben gli sta.
ciao Fiora, complimenti ,per il nuovo blog (sono nuovo) non ti lascio commenti,perchè diverrei ripetitivo, Ciao Fiora e forza Chievo
Caro Luca…qua nn se tratta de delusione! Ma SOLO de INCAPACITA’ cronica de un allenador che sti ceoloti nn i capise che lè de uno SCARSO PAUROSO!!! Col Mandorlo sto risultato ,contro un Siena miserevole,nn saria MAI successo!!
Permetteme sta entrata nel blog clivense!! Ma peso de cosi nn se pol! E la vedo pure dura par la salvezza,ora che le “cose”,visto i problemi in panchina” le se fa piasè PESANTI!!!
…noi (o una buona parte di noi) lo capiamo molto bene… Purtroppo è la società che non lo capisce…
x quel del botulino..
noialtri se lamentaremo anca qualche… volta ma ghe semo sempre dovunque e comunque a prescindere dalla categoria e dai fenomeni che zuga..
RICORDATELO infelice de un tifosetto renso da tastiera…
Mio padre (io non ero nato) andava a Cerea a vedere Cerea Chievo in serie D, io da quando ho 5 anni ho SEMPRE avuto l’abbonamento (eravamo in meno di 2000 allo stadio, ed io ero uno di quelli..), non è colpa mia se il Chievo da allora è sempre stato minimo in serie B..rode eh !!..RICORDATELO tifoso becero da tastiera in piena crisi d’identità e in delirio di onnipotenza..ma del resto si sà che la gente da buoni consigli sentendosi come gesù nel tempio..
Pessimo Di Carlo, buttata un’occasione storica, quando c’è da alzare la testa il Chievo la mette subito sotto la sabbia.
Qualificazione Champions buttata al vento, poi avevi Barcellona e Chelsea nel girone, coppa uefa fuori con la Stella Rossa di Belgrado al primo turno.
Non la si vuole fare crescere questa squadra è chiarissimo, purtroppo ci si vogliono solo togliere alcune soddisfazioni in campionato punto e la salvezza.
non mi pare che l’eliminazione dalla Champions sia paragonabile a questa però, li avevamo dato tutto ma la preparazione non era stata fatta in vista di quelle partite che non erano previste, infatti ci eravamo arrivati in condizione pietosa
Domanda estremamente provocatoria…
La società (Sartori) aveva dichiarato che i movimenti di mercato sarebbero stati decisi sulla base dell’eventuale passaggio del turno in coppa.
…ma non sarà che quella di uscire dalla competizione è un’ottima scusa per non prendere nessuno?
ma..certo è che i nomi che si fanno per l’attacco non è che mi entusiasmano..Larrondo, Ebagua e Morimoto non mi dicono niente..mi ricordano Abbruscato..speriamo di ricrederci..
io lo scambio Moscardelli – Morimoto lo farei immediatamente
Beh.peggio del Mosca non può fare..
Larrondo è una chiavica totale, Morimoto non sarebbe malaccio, Ebagua è sicuramente il migliore dei tre… L’ho osservato sia quand’era nel Varese (24 gol in 55 presenze) sia quest’anno al Toro e non è niente male…ma sinceramente dubito che il Toro abbia voglia di cederlo.
Ebagua l’anno scorso mi aveva impressionato, buona stazza corsa, insomma un buon giocatore..Morimoto non è malissimo..mi sembra un po’ iconcludente, però dopo vai a vedere le statistiche e quest’anno ha fatto 3 gol e 2 assist, pur giocando poco per infortunio..
Larrondo..boh, non gioca mai al Siena, per carità nemmeno Corradi giocava al Cagliari, però non mi dice niente..
Vediamo che farà Sartori
Di Carlo te ghe razon…mandali a dar via el cool sti lamentosi tristi infelici..
solo boni de fischiar e lamentarse che non i presenzia nianca se i le fa entrar a gratis (evidentemente le sta la prova provata che de abbonati non ghe nè…visto che non ghera nessuno al stadio…ahhh..ahhh..che autorete RCD…..Ahhh..ahhh…).
Riportali immediatamente dove meritano …..al Bottagisio…
Pensa ti sti fenomeni i ga anca el coraio de lamentarse…vergognive tifosetti falsi e cinesi..
Ma voi non vi lamentavate anche quando eravate primi in lega pro?? Si sà che la gente da buoni consigli quando non può più dare il cattivo esempio..
Ma ‘sto minchione ancora parla? Ancora insiste con ‘sta cazzata dello stadio vuoto? Ma se ne rende conto o no che sta facendo una figura di m… perchè a quanto pare non ha ancora capito che stavamo tutti sul lato ovest?
Helladini intelligentiiiii…. ve lo riportate a casa ‘sto fenomeno per favore?
Più che altro dovrebbero capire che ormai dello stadio vuoto non può fregar di meno a nessuno (o può fregare ai teen-ager quando si sfottono a scuola). Loro sono la squadra della città che raccoglie un sacco di tifosi , noi una squadra di quartiere che ne raccoglie forse anche troppi, per quello che è la storia, la tradizione…Mi sto ben cosita. Anzi, ti dirò: ho sempre avuto l’abbonamento. Da due anni non lo faccio più perchè mi ero stufato della gente che mi gridava nelle orecchie e mi guardo le partie in poltrona. Ghe fosse el bente coi zugadori e mi da solo ogni domenica, me godaria come un mato…
MAH…
Le partite di pallone si possono vincere o si possono perdere, certo, da una squadra abbastanza tranquilla in campionato ti aspetti che la possibilità di avere una chance (seppur piccola) di far bene in Coppa Italia, possa improvvisamente farti dare importanza alla competizione…
Guardando gli altri 3 quarti di finale ho notato 6 squadre (tutte con rose amplissime e con riserve che sarebbero titolari fissi nel nostro Chievo) giocare con la formazione tipo (o quasi, quantomeno) e darsi battaglia vera nonostante tutte e 6 in campionato si stiano giocando il titolo o un posto in Europa; 3 di queste hanno anche un’ulteriore competizione leggermente (…se non me sbajo..) più impegnativa e prestigiosa della Coppa Italia.
Una cosa della quale Di Carlo forse non ha tenuto conto è il fatto che c’era una probabilità, (neanche poi così remota) nel caso il Chievo fosse passato in semifinale, di ritrovarsi a fine stagione in Europa League.
mi spiego: le 3 semifinaliste Napoli, Juventus e Milan potrebbero accedere all’Europa il prossimo anno per merito della classifica di campionato; ecco che, dovessero andare così le cose, anche se il Siena perdesse 21a0 la semifinale, per regolamento sarebbe la ripescata a prendersi il posto in Europa League messo a disposizione dalla Coppa Italia.
…continuo a non capire perchè Di Carlo abbia messo in campo giocatori a caso…
Da quel che so io solo in caso di finale persa la seconda classificata accederebbe in Europa League , qualora la prima finisse in Champions. La terza o la quarta classificata in coppa italia non han alcun diritto all’accesso in Europa per promozione alla Champions delle prime due eventuali finaliste.
No, è vero. Hai ragione. Il Siena potrebbe finire in Europa se tutte le altre tre vanno in Champions. Ho verificato. Ma tanto non abbiamo i mezzi per fare due competizioni in maniera decente…
…non mi sembra una scusa…
Anche se probabilmente in società è una scusa validissima. Sarà un’impressione mia, ma non guardano mai gli introiti, guardano solo le uscite…
Buon uomo, il calcio è in crisi , come il resto del globo. Dall’anno prossimo potrebbero sparire diverse sponsorizzazioni , diversi partner. In un periodo come questo, guarderei anch’io più alle uscite che agli introiti.E farei cassa per il futuro…Bisogna far mosina. A noi salmadebiti o cachiate simili non le concederebbero.
Luca, per mesi si è detto che questo Chievo aveva una panchina pari pari ai titolari. Ieri hanno giocato tutte quelle che al momento sono le riserve attuali . Tolta qualche eccezione, ci siam presentati in campo con gli stessi uomini che a siena ne han prese 4 giocando col 4-3-1-2. Giocando col 3-5-2 o il 5-3-2 abbiam imposto il possesso palla e il siena ha badato solo alle ripartenze. Abbiam preso goal su calcio d’angolo. Non su azione. Fossimo scesi col 4-3-1-2 , si sarebebro viste le due punte uribe e mosca, e il centrocampo di giocatori fuori ruolo, come si era visto a Siena. Non capisco perchè tanto rammarico: il siena 2 ha battuto il chievo 2. Ora sappiamo che i giocatori scesi ieri in campo non sono così tanto dei fenomeni, se non sono supportati dai soliti noti e meglio rodati. Ma questo si sapeva già. Non tutte le partite riescon come quella di Udine. O Lecce. Le partite sono fatte di episodi. L’unica cosa che ci si può chiedere è se forse valeva o meno scendere coi titolari . Forse si sarebbe vinto. O forse no, perchè anche il Siena sarebbe sceso coi titolari (Sannino ha convocato 26 giocatori non a caso). Non ne faccio una tragedia e non metto sotto accusa Di Carlo. Son fiducioso che domenica faremo soffrire la Lazio di nuovo. E se così non sarà, sarò fiducioso per la partita seguente…
Mirko, la formazione di partenza non prevedeva nemmeno un titolare fisso: i più utilizzati erano Frey e Hetemaj, che comunque in questo periodo stanno lasciando spazio a Sardo e Sammarco (se vuoi contare anche il Mosca… ma ultimamente sta vedendo pochissimo il campo, e per come ha giocato direi che capisco pure il perchè). Non te la puoi inventare di sana pianta una formazione, dai…! E per di più col cambio di modulo. Io sono arcistufo dell’ipocrisia di chi si riempie la bocca dichiarando ai giornali che noi abbiamo ventiquattro titolari, perchè non è vero un cazzo… Lo sappiamo noi e lo sanno anche loro… E visto che certe dichiarazioni non sono certo obbligatorie, mi facciano il piacere di evitarle… così almeno in parte non ci sentiremo presi per il culo.
Il Siena giocava imbottito di titolari? Cavoli loro… Avevano sicuramente i loro buoni motivi: sono quart’ultimi in campionato, 4 soli punti sul Cesena, e domenica giocano uno scontro abbastanza delicato in chiave salvezza contro la Fiorentina. La coppa Italia passava sicuramente in secondo piano, viste le priorità del campionato. Noi invece potevamo giocare con la tranquillità di permetterci anche un eventuale passo falso in campionato, visti i 9 punti di vantaggio sulla zona retrocessione. Avevamo la possibilità di giocare con una certa tranquillità e passare -quasi- agilmente il turno…e invece niente. Ma le hai viste le altre gare di coppa? Tutte squadre che stanno lottando per grossi obbiettivi (scudetto, champions, posti per l’europa del prossimo anno)… eppure quante ne hai viste risparmiare così tanti titolari?
abbiam detto più o meno la stessa cosa. quelli che son scesi in campo contro il siena , eran quasi tutti i centrocampisti che là da loro ne avevan prese 4…Posso capire la strategia di Di carlo di imbottirsi di esterni difensivi/offensivi. Ti dirò la verità, che per me questo Chievo ha abbandonato troppo presto il progetto 3-5-2 . Abbiamo una rosa costruita apposta. Si poteva pazientare e registrare i meccanismi e qualche posizione in campo. Contro il Siena , volendo far giocare le cosidette “riserve” , si è quasi visto costretto a giocare a 5 a centrocampo (in fase offensiva) , con gli esterni che ripiegano. Paradossalmente, per come vedo il calcio, sono più contento di questa prestazione nel complessivo, rispetto a quella col Lecce, dove siam stati dominati (e abbiam segnato grazie a due errori del singolo). Io 24 punti, con quelle che stanno dietro, non li vedo come una sicurezza. Occhio che Lecce e Cesena non molleranno facilmente. tra me e te c’è solo una differenza: io a questa Tim Cup e a un eventuale posto in Europa non ci tenevo molto. Tu evidentemente sì. Ma io sono uno che si accontenta di poco , mi basta il campionato e pensare di battere lazio, napoli, palermo con na squadretta di quartiere. Quel che viene in più, è un regalone…Ma son contento sempre del ceo : anca in B . O in lega pro , se sarà e quando sarà. Sarà che mi basta fare un chilometro per vedere il piccolo quartiere Chievo , rendermi conto di cosa è , e ridimensionare le mie eventuali ambizioni…
Sono passate 24 ore e ancora ho le scatole girate per l’eliminazione. Non è possibile buttare un occasione del genere. Di Carlo ha sicuramente sbagliato ma anche chi è sceso in campo non ne aveva proprio voglia. Non riesco a capire il perchè…… 9 punti sulla terz’ultima, aveva più problemi il Siena di noi, eppure sono passati loro. Comincio a pensare anch’io che abbiamo una signora squadra quest’anno e che con un allenatore normale avremmo almeno 30 punti e saremo in semifinale di Coppa Italia. Onore comunque a Sannino, lui si che è un signor allenatore.
Pubblico comunque ce n’era, come già postato sul blog precedente ieri sera, almeno 40 minuti per avere il biglietto, le tribune Ovest erano pressochè esaurite, molta gente in piedi e purtroppo tanta ma tanta delusione a fine partita.
Per Cubello. A fine partita ho visto Di Carlo applaudire verso noi tifosi (e abbiamo risposto fischiando)
perfettamente ragione ….. ma dai su …VERAMENTE UNA DELUSIONE … ACERBI NN SI VENDE E NN SI TOCCA !!!!! SI METTE IN CAMPO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ripeto quanto postato in Agosto:
Vari che sto chi (di Carlo), la porta in B NA squadra che l’anno prima le ariva’. 4.
vero niente che non c’era pubblico……tribuna ovest e poltronissime piene(unici settori aperti) e gente in fila fino a fine primo tempo per biglietto!!!!Poi che dire…………e come dare in mano una ferrari a un contadino per raccogliere le pesche………di carlo vattene…………….sei l’ANTICALCIO!
Di CARLO FENOMENO!!
Di Carlo con la squadra che ha dovrebbe lottare x la uefa! ma lui non sa costruire gioco e guardando la partita di lecce e altre neanche difendere…
Campedelli è inutile cercare buoni giocatori quando li dai in gestione ad un incapace come di carlo…
…e adesso perdiamo Acerbi magari…uno che, per quello che si è visto quando è stato impiegato, potrebbe rappresentare, con Andreolli, una coppia di centrali di tutto rispetto, anche e soprattutto in ottica futura.
E stiamo attenti in campionato, perchè non possiamo cullarci sugli allori, e il girone di ritorno si presenta molto molto insidioso.
Non voglio alimentare stupide polemiche, ma è confermato il “vaffa…” di di carlo al termine della partita verso i tifosi ???
SENZA PAROLE….doveva essere la partita di moscardelli e invece ennesima prova negativa( io sono un fans..), sono deluso! male anche per il mister: scarsa preparazione a questa storica partita. bravo e preparato SANNINO! COMPLIMENTI. CMQUE FORZA CHIEVO ps CAMPEDELLI REGALACI UN AQUISTO! TONI, INZAGHI ( UN ACQUISTO COME HAI FATTO CON BIERHOFF)’
Non mi aspettavo un così ampio turnover, però mi aspettavo qualche cambio prima.
Io ai giocatori (tranne Moscardelli) non imputo niente, hanno dato il massimo, però è chiaro che molti di loro non hanno i 90 minuti nelle gambe, e che quindi qualche sostituzione al 60min bisognava farla, per esempio Cruzado, dopo un primo tempo decente, nel secondo ha perso lucidità ed andava tolto.
I cambi sono stati tardivi, ma non è un novità, confusionari e caotici.
Per non parlare del modulo..Il 3-5-2 non lo sappiamo fare, non abbiamo giocatori in grado di farlo..perchè riproporlo per forza?? senza contare che, secondo me, il modulo è stato proprio uno degli artefici di qusta sconfitta..
Insomma..male male Di Carlo..
Ultime note: è uno scandalo perdere un talento come Acerbi (grazie Di Carlo), inoltre ieri ho visto un buon Uribe,l’unico pericoloso nonostante i pochissimi minuti nelle gambe, insomma ieri il colombiano non mi è sembrato peggiore di Moscardelli, anzi..eppure Di Carlo non lo considera MAI..misteri del calcio
io Di Carlo non lo vorrei MAI all’ HELLAS……..forza MANDORLINI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Concordo pienamente, almeno non fingere di crederci e di voler “entrare nella storia” se poi…
è evidente che tra il dire (ci teniamo alla coppa… vogliamo entrare nella storia…) e il fare (molti rincalzi .. poca convinzione … pubblico assente) c’è di mezzo tanta ma tanta ma tanta …..comunque “mal che si vuole…”
uno scandalo giocare pieni di seconde linee, una vergona per di carlo, giocassimo ogni altra settimana il turno infrasettimanale potrei capire ma il napoli ieri ha giocato cn hamsik cavani e lavezzi….dai finiamola di renderci ridicoli.
a casa mimmo, con lu inon si crescerà mai