2.072
NOVARA BYE BYE, IL CHIEVO ACCELERA NEL SEGNO DI PELLISSIER
Vittoria netta e meritata contro una squadra che ha poche possibilità di restare in A, nonostante gli innesti di Mascara e Caracciolo. Se uno degli obiettivi del Chievo la scorsa estate è questo, ha fatto bene Sartori a non toccare l’attacco. L’Airone non mi ha proprio impressionato, forse anche grazie al bravo Acerbi e all’attento Andreolli.
Decisiva l’accelerata della truppa di Di Carlo che ha infilato la seconda vittoria in trasferta grazie al ritrovato dinamismo, all’intensità e a una compattezza che nelle ultime uscite sembrava perduta. Ma la copertina è tutta per Pellissier che ha ritrovato il gol (il famoso centesimo con il Chievo) dopo 9 partite di digiuno. Per Sergio inizia un nuovo campionato, per il Chievo la stagione potrebbe cambiare domenica prossima quando arriverà il Parma. Una vittoria anche contro la squadra di Donadoni aprirebbe nuovi e stimolanti scenari, ma meglio non dirlo, visto che il famoso salto di qualità è sempre stato fallito.
Era una partita insidiosa e difficile quella con il Novara. Mimmo non ha perso la bussola, anzi. Ha ritrovato il suo Chievo ed è stato bravo a premiare Acerbi, rilanciando anche Dramè ed Hetemaj. Mosse azzeccate. Questa sera lui e la sua squadra meritano solo applausi, anche se mi aspettavo qualcosa in più dal Novara. Stimo Mondonico per quello che ha dato al calcio e sono felice che abbia sconfitto il cancro. Ma sono convinto che Tesser avrebbe meritato ancora qualche partita alla guida dei piemontesi.
…i commenti sulle prodezze odierne li metto appena il Fiora mette la discussione nuova…
non so perchè non mi faccia più rispondere a cagnaccio riguardo di carlo, quindi proseguo da qui:
io non nego che Di Carlo faccia cazzate, è sotto gli occhi di tutti. Però mi piacerebbe che la squadra fosse guidata da un allenatore che possa aprire un ciclo, e secondo me al momento di carlo è il candidato ideale per 3 motivi: è preparato, non è fossilizzato sulle sue idee (è lento a cambiarle, ok), da sicurezza.
Le uniche alternative che vedrei io per aprire un ciclo sono 2 allenatori giovani, Nicolato dalla primavera e Corini, però bisogna mettere in conto che con allenatori così inesperti, ti assumi un rischio non indifferente che le cose all’inizio vadano male.
Altri allenatori in giro che combinino bel gioco e risultati fatico a vederli, almeno tra quelli con esperienza in serie A, escludendo Zeman.
France, partiamo da un concetto: prima di tutto, per aprire un ciclo bisogna lavorare su una squadra che cambia poco o nulla da un anno all’altro. Il che vuol dire prima di tutto giocatori non in prestito ma di proprietà (totale o almeno parziale). Già qui siamo abbastanza carenti, specie quest’anno dove è stato cambiato in blocco tutto il centrocampo. Questo è un punto fondamentale… I discorsi su Di Carlo poi sono sicuramente opinioni più personali che altro, però almeno per me 1) non è sicuramente più preparato di taaaanti altri 2) si fossilizza eccome sulle sue idee (l’anno della salvezza miracolosa ci volle l’infortunio di Makinwa per decidersi a provare Bogdani, che veniva scavalcato nelle preferenze perfino da quel bidone pazzesco di Esposito, quest’anno secondo me Sammarco si è messo a piangere dalla disperazione l’ultima volta che gli ha detto “il trequartista lo fai ancora tu”) 3) che sicurezze darebbe???? A parole forse… non certo nei fatti! Ha cannato totalmente in coppa, sono tante (troppe) le partite in cui non ha saputo caricare emotivamente la squadra: se ci fai caso sbagliamo più spesso i secondi tempi, segno che quando all’intervallo parla alla squadra negli spogliatoi invece di far migliorare la situazione riesce a farla peggiorare.
Io ci sto ad aprire un ciclo (nemmeno a me piace cambiare allenatore ogni anno, anzi)… ma non con lui.
Mi intrometto anchi’io.
27 punti rispetto ai 24 dell’ anno scorso
18 gol seganati contro i 17 dell’anno scorso
4 gol di Pellissier contro i 7 già segnati fino alla 21.a giornata.
Conlusione: nonostante il minor approrto del nostro Capitano abbiamo segnato di più e fatto anche più punti. Penso che sia inequivocabile che la squadra sia migliorata.
Mi chiedo se avessimo avuto un allenatore più motivatore, più agressivo dove saremmo adesso ? E’ questo che manca a Di Carla, far tovare nei giocatori le motivazioni. Quando si ha fatto il compitino tutto diventa tranquillo, forse si potrebbe aspettarci qualcosa di più. Ricordo che anche quando era al Mantova Di Carlo ha fatto dei bei campionati, mancando però sempre la promozione.
Ma Sartori e Campedelli sicuramente la pensano diversamente
Pacèin, se devi dare i dati però dalli tutti, non solo quelli che fanno più comodo: a fronte di 1 solo gol segnato in più (magari perchè quest’anno invece di Granoche c’è Paloschi?), ne abbiamo subiti ben 6 in più rispetto allo scorso anno (28 contro 22). Il che vuol dire che non solo di fatto in attacco non è cambiata molto la situazione, ma è peggiorata di molto per quanto riguarda la fase difensiva.
quando ho detto sicurezze intendevo quella di raggiungere l’obbiettivo minimo (che poi per la società è anche l’unico) ossia la salvezza.
Scusa France, ma quando mai si sceglie un allenatore che non ritieni nemmeno in grado di poterti portare alla salvezza? (Specie con una rosa a disposizione con la quale secondo me pure il Gigi Fresco riuscirebbe a salvarsi in serie A…)
Diciamo che la vittoria non è “strameritata”, un pareggio poteva anche starci. Abbiam tirato in porta più di loro, però ci han fatto prender paura tre/quattro volte e il possesso palla è stato loro. Bravi noi a fermarli sempre sulla trequarti, dove Luciano e Sardo han dovuto fare molta fatica per fermare Gemiti e Rigoni (due bei giocatori , veramente, sui quali puntare per il mercato estivo). Su Caracciolo devo dire che pensavo fosse messo peggio: ma quando i palloni alti arrivan in area è ancora uno spauracchio. Comunque non ho mai sperato che venisse al Ceo. Adesso arriva il parma, col quale abbiam sempre sofferto. Firmerei anche per un bel pareggino. Anche perchè secondo me la quota salvezza sarà intorno ai 35 punti massimo.
.,, DI CARLO NON MI PIACE ma devo dire che la minestrina riscaldata ,,, per ora … sta dando risultati … contento per voi … ma per me resta una minestrina riscaldata . ole’
con ste temperature la minestrina è perfetta
ne parliamo domenica sera se si giocherà..
Duca, per me su questo argomento hai sempre ragione.
Solo che… come si dice… o mangiar questa minestra, o saltar dalla finestra: se vuoi il mio parere ci toccherà sorbircelo pure l’anno prossimo.
…me sa’ anca a mi …. misteri del calcio… odio , i risultati son con lui pensa ti .ba’
Ma magari. A me Di Carlo piace. Sa lavorare bene con quel poco che ha. Se pensi che siam a ridosso del Napoli …Ogni tanto fa le sue cappelle…ma se guardiamo alle altre squadre, non c’è tecnico che non commetta errori grossolani. In ultimo, Allegri in lazio-Milan che toglie il centrocampo e butta dentro tutti trequartisti offensivi e ne becca due. I migliori tecnici in A: sicuramente Reja e Guidolin. E se penso che i laziali si mettono pure a contestare una squadra che gioca benissimo , mi vien da pensare che se fossi in Lotito mollerei baracca e burattini e li sfanculerei tutti.
Sono d’accordo, io spero che di carlo rimanga per un semplice motivo: squadra e allenatore devo crescere assieme, se ogni anno si ricomincia da capo, il salto di qualità ce lo possiamo scordare. Poi mimmo pur, con tutti i suoi limiti non è certo stupido, e ha già dimostrato di saper cambiare e migliorarsi
…deve solo sbatterci il grugno duecento volte per ogni cambio tattico… niente di che…
Se poi vogliamo negare che gare come quella di coppa non sono state da perfetti idioti più che da stupidi, allora facciamoci andare bene tutto…
Che poi mi fa ridere la gente che dice che Di Carlo ha fatto retrocedere la Samp. Questa è la formazione che ha affronato il werder e si è battuta fino all’ultimo:
Curci, Stankevicius, Volta, Gastaldello, Ziegler, Semioli, Palombo, Dessena, Guberti , Cassano, Pazzini. Guarda che schifo di difesa aveva. A centrocampo salvo Palombo. Era forte l’attacco. Lo han mandato via che la Samp stava a sinistra della classifica. Quando è tornato non c’eran più Pazzini e Cassano. In pratica na squadraccia e i risultati si son visti. Di Carlo ha fatto un errore solo: quello di accettare la panchina della Samp con quei giocatori: una formazione inadatta al gioco di Mimmo e soprattutto non completa in due reparti su tre.
Azz, l’ho trovato… Sembra una di quelle postille in miniatura sui contratti… Ma andate, vah…
Siccome il Chievo ha giocato giovedì sera, l’articolo in apertura c’era già pochi minuti dopo la partita. Il giorno dopo è sceso come priorità visto che c’erano altri argomenti.
Dov’è l’articolo del CEO sulla home page?????? E sono le 16.18 del giorno dopo della partita… Questo posto è spazzatura, mi dispiace per te Fiora che sei simpatico…
COMPLIMENTI CAPITANO !! VORREI UN DVD CON TUTTI I 100 GOL SEGNATI DA PELLISSIER! DAI FIORAVANTI VEDI SE RIESCI A FARE QUALCOSA, GRAZIE E FORZA CHIEVO……SEMPRE PIU’ IN ALTO !
Quando una società licenzia Tesser ,l’uomo dei miracoli,non può lagnarsi di nulla.Mondonico ha sconfitto il cancro ed è stata una grande impresa.Ritengo dovesse accontentarsi.Andare in panchina con quel gelo ,senza conoscere a fondo i giocatori vuol dire sfidare la sorte fino all’ultimo respiro,Mi spiace molto per Tesser.Il Novara merita solo di precipitare in B e il suo presidente d’essere internato a Castiglione delle Stiviere in cui si trova un famoso manicomio .Per il Chievo è stato tutto facile,o quasi, anche se Luciano ha bisogno di riposo avviato verso un pericoloso svuotamento.La salvezza è
a un passo ed è quello che conta, senza ascoltare le voci di un Chievo coinvolto nelle partite taroccate .
Mamma mia Acerbi ha giocato veramente bene…
è impressionante la sicurezza con cui gioca, e ha anche un eccellente sinistro per impostare
Acerbi lo stanno dosando bene per sperare che il Genoa non lo riprenda.. e magari averlo un altro anno…
Eh, ma Dainelli serviva assolutamente…
Sì, serviva giusto per far scrivere un po’ certi giornalai.
Titolo della Gazzetta dell’1 febbraio: “Il Chievo annuncia Dainelli”…
Titolo della Gazzetta del 3 febbraio: “Dainelli nei guai per il calcioscommesse”….
Eccheccazzo, dategli il tempo di arrivare !!!
Tranquillo..problemi del Genoa..
Mica solo del Genoa… prendi un giocatore che forse verrà squalificato. Cosa te ne fai? Comunque gavì ‘na mira su ‘ste robe che l’è fantastica!
dubito che eventuali squalifiche arrivino prima della fine del campionato, e comunque abbiamo fatto 27 punti senza dainelli, direi che almeno per questo caso non abbiamo nulla di preoccuparci
ma quanto stanno rosicando quelli della redazione si SoloHellas::??!!
Tutta la me..a che trovano nell’etere la prendono a piene mani..
Bravai solo a fare il copia e incolla..
Ma si può… non possono limitarsi a gioire per i successi della loro squadra ed attendere con calma l’esito di tutte queste indagini…??!!!
Ma non esistono i corsi di aggiornamenti per giornalaio..??!!!!
è in prestito..quindi lo rimandi al mittente..abbiamo altri 5 difensori centrali..e come ha detto il France, 27 punti senza di lui li abbiamo fatti..quindi..no problem
L’eventuale responsabilità oggettiva sarebbe ovviamente dei rosso-blu..
Concordo pienamente.
Certo che però è un pò strana questa cosa.. nemmeno il tempo di prenderlo e si trova pure lui in mezzo alle voci..
Bene ! Quella reazione che ci si aspettava c’è stata. Vittoria sul Novara e +11 sulla terz’ultima.
Speriamo di non addormentarci di nuovo adesso.
Strafelice per il ritorno il 100° gol del nostro capitano, grazie Sergio. La squadra ha giocato bene, ma Mondonico (che stimo moltissimo) ci ha secondo me agevolato, favorendo il nostro gioco. Molto bene Acerbi e Dramè (a parte la disattenzione su Mascara) e riscatto di Andreolli che mi aveva molto deluso contro la Lazio. Se Acerbi gioca così la vedo dura per i nuovi arrivati. Chi invece ho visto sottotono sono stati Luciano ed Hetemaj, spero che Rigoni si rimetta altrimenti abbiamo ben poche alternative visto che Cruzado e Vacek non convincono.
Al salto di qualità non ci credo più, anche se vincessimo con il Parma (pareggio secondo me) arriverebbe il solito rilassamento. Non condivido le dichiarazioni di Di Carlo quando dice che “la sconfitta in coppa con il Siena è stata troppo enfatizzata “. Io invece devo ancora digerire l’eliminazione. Con la Lazio invece devo rivalutare la sconfitta (se gioca bene sa fare molto male, Milan docet) e il 3-0 è stato troppo severo.
Abbiamo fatto bene a non prendere Caracciolo, a anche Morimoto visto che è infortunato. Sartori opera bene anche se non capisco l’acquisto di tutti questi difensori, visto che Di Carlo ha l’attacco nel DNA……….
Fiora nn vorrei che ti sentissi offeso ma mi dispiace che tu nn abbia un’opinione costante sul mister.
Sembra che le tue opinioni su di lui siano dettate dai risultati xché quando si perde tu fai un blog (29-01-12) con “CHIEVO SENZ’ANIMA Di Carlo ci ha messo molto del suo, com’era prevedibile con poco mordente, poche idee, tantissimi errori”.
Oggi (03-02-12) cioè 4 giorni dopo apri il blog con “NOVARA BYE BYE, IL CHIEVO ACCELERA NEL SEGNO DI PELLISSIER. Era una partita insidiosa e difficile quella con il Novara. Mimmo non ha perso la bussola, anzi. Questa sera lui e la sua squadra meritano solo applausi, anche se mi aspettavo qualcosa in più dal Novara.”
Personalmente nn cambierò la mia idea su Di Carlo anche se si vince, augurandomi che alla fine del campionato si sia salvi, xché il mister in ogni partita dimostra di improvvisare formazioni, la squadra nn ha ne anima, ne un’identità di gioco, dove se ci va di culo si vince altrimenti son caxxi.
X onore della cronaca si deve anche dire che ieri sera e andato in scena uno spettacolo tra due attori pessimi chi x un motivo, il Novara visto ieri sera e ben poca cosa una squadra allo sbando, chi x un altro il Chievo con Di Carlo in panca.
Ti sbagli. Non critico Di Carlo a prescindere. Come allenatore ho una mia personale opinione, come tutti, ma trovo giusto riconoscere meriti e difetti a seconda di quello che vedo. Dalle sconfitte gli allenatori devono riuscire a riprendersi e a far ripartire la squadra. Di Carlo non mi ha mai entusiasmato come tipo di gioco, ma è giusto dire che ha una sua filosofia e che se i risultati arrivano non lo si può sempre contestare. Ripeto, mi aspettavo qualcosa di più dal Novara, il Chievo però si è ricompattato e ha messo sotto l’ultima in classifica. Secondo me grazie anche a Mimmo, che non si è intestardito su alcune scelte, ma ha avuto il coraggio di lanciare Acerbi dall’inizio e di tenere fuori Jokic. Ha dato robustezza al centrocampo, ha capito come utilizzare Thereau. Avessi visto una squadra spenta e in balia dell’avversario, avrei senz’altro criticato il tecnico. Non è andata così.
Personalmente mi piacciono di più allenatori stile Zeman, come ho più volte sottolineato, ma nell’analisi delle partite bisogna avere anche obiettività. E quando c’è da applaudire è giusto farlo.
Se invece dobbiamo analizzare le giustificazioni di Mimmo quando viene intervistato (con la Lazio abbiamo fatto una buona partita, la sconfitta con il Siena è stata enfatizzata ecc…) allora dico che spesso le sue dichiarazioni non mi convincono, ma il primo compito dell’allenatore è ottenere risultati. Parlare in un certo modo dopo le gare è un aspetto comunque secondario.
Fiora d’accordo x ciò che ti riguarda quando dici “Non critico Di Carlo a prescindere. Come allenatore ho una mia personale opinione, come tutti, ma trovo giusto riconoscere meriti e difetti a seconda di quello che vedo”, giusto, sei un giornalista e come tale capisco che devi essere professionale, quindi che si vinca o che si perda i tuoi pareri sono rivolti di gara in gara,
Mentre io come tifoso posso e devo essere coerente con le mie opinione nei riguardi di un allenatore che a prescindere dai risultati nn mi piace, cosi quando si vince penso che sia pagato x ciò mentre se si perde lo critico.
http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2012/02/03/APWvHGoB-scommesse_magistrati_coinvolto.shtml
Oh ma non vi fate proprio mancare nessuno eh … da Bettarini al nuovo arrivato appena coinvolto … ma me par che lo fasì aposta!!!
certo è risaputo che prima di tesserare un giocatore tutte le procure d’italia inviano alle società i fascicoli dell’inchiesta… coincidenza per coincidenza, com’è che quasi tutti i giocatori coinvolti sono vostri ex?
E’ evidente, si sono buttati sul calcioscommesse per smaltire la frustrazione di non avere più il miglior pubblico d’Italia.
http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/inchiesta-italiana/2012/02/02/news/zingari_minacce_e_14_partite_truccate_il_pm_il_campionato_stato_irregolare-29234378/?ref=HREC1-10
eheh, bella risposta
la mia era chiaramente una provocazione in risposta ad un altra provocazione, credo siamo tutti abbastanza intelligenti da capire che si tratta di coincidenze del tutto casuali
Ottima vittoria, anche se, a causa dell’ennesima svista difensiva, sofferta sino in fondo..
..e meno male che avevano le punte più spuntate delle nostre..
Scomettiamo che domenica faremo schifo e le prendiamo dal Parma, più fresco e motivato di noi??
Il famoso salto di qualità non lo faremo nemmeno questa volta..si potrebbe fare di più..ma forse non lo si vuole..
Ne riparliamo domenica sera.
Buona notte.
P.S.: Auguri oh Capitano, mio Capitano! 100 di questi goal..!!
Buona partita, squadra compatta, in avanti c’è stata la dimostrazione pratica che quando il Capitano gioca come sa, il reparto offensivo gira in tutt’altra maniera. A proposito, CENTO DI QUESTI GOL, CAPITANO!
Il Novara complessivamente ci ha messo più buona volontà che altro, ma del resto il vecchio Mondonico non poteva certo fare le rivoluzioni in due giorni. Tra di loro comunque una nota di merito va a Rigoni: datemi dell’irriconoscente, ma tra il loro Rigoni ed il nostro c’è una bella differenza.
La nota stonata è il fatto che tanto per cambiare come la squadra abbassa la guardia subisce gol: sulla rete novarese c’è stata una bella sbandata della nostra difesa, ed ultimamente non accade così raramente. Nota su Moscardelli: ultimamente mi sembra proprio in periodo nero. Vero che è stato buttato per ultimo nella mischia, quando fondamentalmente si pensava più a difendere il vantaggio, però mi sembra l’ombra di se stesso. Si riprenderà prima o poi?
Però adesso mi pongo una domandina (lo sapete che sono il solito rompicoglioni, no?). Allora: vengono schierati in difesa Dramè e Acerbi. Il primo gioca bene, salta spesso l’uomo, fa il cross vincente (un cross giusto!!! merce rarissima da ‘ste parti!) per la rete di Pellissier. Il secondo, alla prima gara completa in serie A, gioca una signora partita (più e più volte i cronisti di Sky gli hanno fatto i complimenti mentre giocavano). Penso a loro due, penso al restante folto gruppo di difensori e mi chiedo: ma che cazzo li hanno presi a fare Gulan, Facchinetti e Dainelli??
Cagnaccio diciamo che mettono le mani avanti nel caso di un’epidemia di infortuni.. come farebbe Di Carlo a mandarne qualcuno sempre in tribuna..<??!!!!
Secondo me Moscardelli non è male, solo che in certi momenti gli vengono delle cose straordinarie, in altri non ne imbrocca una neanche a strapagarlo. Capita anche a Pellissier, solo che il nostro capitano anche se gioca male noti sempre l’impegno, mentre quando il Mosca gioca male vedo menefrighismo
Mi piacerebbe che qualcuno chiedesse a Sartori e Campedelli il motivo di tutti questi difensori. Forse ci sono dei motivi che noi “poveri mortali” non conosciamo……….Già c’era malumore prima, Morero lo promuoveranno raccattapalle capo !
Stasera bella vittoria anche se sofferta come sempre…sennò non si chiamerebbe chievo…
per domenica prossima la vedo dura anche perchè loro non hanno giocato e noi si…cmq staremo a vedere cosa combiniamo senza la tensione della classifica….