05
feb 2012
CATEGORIA

Sport

COMMENTI 142 Commenti
VISUALIZZAZIONI

4.260

GELO

Freddo polare. In tutti i sensi. Spalti semivuoti, in campo una squadra che non emoziona. Una partita, quella con il Parma, già vista tante volte. Poteva finire in parità. Una disgraziata mossa di Luciano l’ha regalata al Parma. Questa volta Mimmo non mi ha convinto per nulla. Ok Acerbi, ok Lucio in panca, ma quando decidi di passare a tre dietro sull’1-1 e becchi un gol, devi essere bravo a modificare al volo i tuoi piani. Invece Di Carlo ha messo dentro Sardo per Thereau e non è riuscito a riacciuffare il pareggio. Donadoni invece ha cambiato per dare più spinta ai suoi, per provare a vincere ed è stato premiato.

Luciano cos’ha dato in più al posto di Sammarco? Possibile che un elemento cardine come Rigoni debba rimanere ancora in panca? Bradley sta facendo benino, è vero. Ma allora perché non spostarlo a destra con Rigoni centrale? Perché non provare Cruzado nel ruolo che fu di Marcolini mettendo quindi un po’ di qualità in mezzo? Dal mercato non è arrivata la punta. Non c’erano le condizioni, così sostiene Sartori. Io continuo a chiedermi perché Uribe viene sistematicamente escluso. Non merita qualche chance in più il colombiano?

Sulla lotta salvezza non c’è molto da dire. Il distacco dalla terz’ultima permette sonni tranquilli, anche per questo avrei preferito un Chievo più spregiudicato. Ma sono le solite parole al vento, quindi termino qui.

4.260 VISUALIZZAZIONI

142 risposte a “GELO”

Invia commento
  1. duca scrive:

    … stassera ce’ una squadra veneta che gioca contro le merde parassite,, stasera se tifa per la squadra quartierina ,,, senza se e senza ma . ovvio non tutti ,,, i terroni strisciasti i tifa i diversamente nordici,,,,mastiaaaaa … tu ? ( dai scherzo )

  2. il France scrive:

    rispondo qua, con un po’ di ritardo, a pan e balon:

    “Se lo stadio è del comune, il sindaco difende el comune, se fosse sta del sindaco l’avaria difeso se stesso, caxxo che preconcetti !!!”

    ma preconcetti di cosa? si stava parlando del rapporto del sindaco con le squadre della città, se mi porti come esempio il fatto che abbia difeso il terreno del bentegodi, ti rispondo che non centra niente col Chievo, non stava difendendo il Chievo ma lo stadio di proprietà del comune che è stato chiamato a gestire. Dove lo vedi il preconcetto? Sei tu che hai fatto un esempio che non centra nulla

  3. jazz scrive:

    beh…e’ evidentissimo che Campedelli sia invidioso del seguito che ha l’Hellas.
    Non gli e’ bastato capire che , nonostante le copi tutte , il Verona rappresenta la citta’ e la sua squadra un quartiere?
    Che nonostante anni di lega pro il seguito che ha il Verona se lo scorda ?
    Mi sembra duro d’orecchi il signorino …ma penso che i pochi tifosi VERI della sua squadra gli ignori del tutto , non vi concede la curva nord , non vi fa tornare al biancoazzurro , come ho capito qualcuno di voi vorrebbe , non dichiara il numero degli abbonati…tristissimo …

    • cagnaccio scrive:

      Giusto una precisazione:
      ok i colori, ok gli abbonati… ma come è già stato detto e ripetuto più volte da più parti, nemmeno se riuscissimo a convincere Campedelli si potrebbe fare qualcosa per la curva nord, perchè non è una scelta che spetta a lui bensì una questione di gestione dell’ordine pubblico che non può essere modificata (se non facendo la rivoluzione totale a livello di infrastrutture tutto attorno allo stadio, cosa che comunque non può certo essere decisa dal Chievo). E fidati che so assolutamente di cosa sto parlando. Del resto, ti pare che se fosse possibile non sarebbe già stato fatto, visto che la convivenza forzata in curva sud non piace nè a noi nè a voi? Qualcuno dei vostri un po’ più vicini a Tosi provi a chiederglielo e vedrà quella che è la risposta.
      Che poi… tra l’altro… ok che non vi piace che vi “usurpiamo” la sud… ma vi piacerebbe vedervela invasa -ad esempio- dai napoletani quando si gioca Chievo-Napoli con noi spostati nella nord?

  4. duca scrive:

    ok don mattia , mi arrendo . io rimango un becero , ma diffendero’ sempre la mia squadra la mia cita’ il tuo presidente. recie di gomma non mi piace . e’ invidiso di noi .. . ma son problemi sui ,e vostri . noi , per carita’ ,siamo un po’ sbroffoni . ma e’ la nostra storia che ci insegna a essere cosi ‘ .solo contro tutti ( ovvio noi abbiamo scelto di essere cosi , ti inviterei a leggere il libro dei guerrieri giallo blu’ ) una mia amica di firenze( morta aime’ ) mi diceva ,,, voi siete cosi ,, o vi si odia ,, o vi si ama . io non ce’ lo coi tifosi del ceo ,, anzi … ma odiio i pregiudizi , odio i falsi ben pensanti … odio chi se riempie la bocca di frasi fatte, odio chi parla bene ma razzola male . odio l’ipocresia.,, a me’ piace il contato diretto con le perone . so che con te non capitera’ ,pazienza . quando il ceo gioca contro le strisciaste ,, io son uno di voi, lunedi ..forsa ceo .. naboli fan culo . ciao

  5. cagnaccio scrive:

    Vediamo di tornare al calcio giocato va…

    A parte i sinceri complimenti che faccio all’islandese per lo splendido gol (tenetevelo stretto, perchè da quel poco che vedo mi sembra l’unico veramente in grado di farvi fare il salto di qualità), vorrei sapere dai miei fratelli clivensi se qualcuno ha notizie o novità sulla formazione anti-napoletani (visto oltretutto che qui sul sito c’è immobilismo totale da domenica scorsa).
    Solito schieramento? Dramè o Jokic? Acerbi o Cesar? Ci risparmia le ciabattate del vecchio Lucio o lo ributta di nuovo nella mischia?

    • Botakx scrive:

      Credo che considerando i precedenti, la difesa a 3/5 sia più di un’opzione, anche se a me non piace.
      Quindi: Sorrentino-Sardo-Andreolli-Cesar-Acerbi-Dramé.
      E poi c’è il centrocampo, e qui bisogna vedere cosa vorrà fare il buon mimmo: centrocampo robusto con 3 mediani, Bradley-Rigoni-Hetemaj; o 2 mediani + un trequartista (3-4-1-2 quindi) con Bradley-Rigoni e Thereau.
      Secondo me Di Carlo sta pensando a queste soluzioni, anche se sorprese sono sempre possibili, visto che all’andata aveva proposto il 4-3-1-2 con Cruzado trequartista.Vediamo

    • Gatón scrive:

      Effettivamente Emil è di categoria superiore.
      Me la fate la grande cortesia di battere i vesuviani ?

    • il France scrive:

      il napoli soffre maledettamente le formazioni disposte a specchio rispetto al loro modulo, quindi la difesa a 3 sarebbe una buona scelta, ammesso che abbiamo imparato a farla :)
      in questo caso la formazione che piacerebbe a me sarebbe:
      sorrentino
      andreolli cesar acerbi
      sardo rigoni bradley drame
      thereau
      pellissier paloschi

      poi se le cose dovessero andare bene si rimpolpa il centrocampo togliendo uno dei 3 attaccanti

  6. duca scrive:

    brutta cosa l’invidia.. par mi il loro presidende recie di gommas,, el ga’ un altro sentimento .. l’ odio … e le peso…

    • cagnaccio scrive:

      Duca, l’invidia è una cosa che nasce quando tu hai qualcosa che io non ho. Ma se io -fortunatamente- finora non ho mai avuto bisogno di quello che hai tu, è un po’ difficile che possa provare invidia. Io almeno l’ho sempre vista così.

      • Gatón scrive:

        Una cosa ti manca di certo, e l’hai anche dichiarato:
        il calore dei tifosi.
        Quelli dalla tua stessa parte.

        • cagnaccio scrive:

          …e quello me lo dà Tosi? Azz…allora sì che sono invidioso… a voi paga una claque per lo stadio coi soldi del Comune e a noi no? Carognone d’un sindaco Tosi!

          Gatòn, tu hai dei problemi seri… Pensi di spiazzarmi facendo cadere teatralmente una simile sentenza (periodi brevi, sei pure andato a capo per lasciare la leggera pausa… Shakespeare sarebbe stato orgoglioso di te), quando al massimo mi fai scrollare la testa e tirare un sospirone. Ecco, sai chi invidio? Quelli che riescono fino in fondo a trattenersi dal rispondere a persone con cui hanno detto più volte di non voler avere nulla a che fare. Io cerco di impormelo tutte le volte, ma in certi casi è più forte di me…purtroppo ho le mie debolezze.

          PS: quello che descrivevi tu semmai lo definisco rammarico, ma capisco che ormai l’italiano sia da considerare una lingua morta.

          • Gatón scrive:

            Più che morta torturata, basta leggere qua e là certi post.
            Quello che è più tragico è che nella maggior parte dei casi si tratta di laureati.
            Che il calore della tifoseria ti manchi mi pare evidente da certi tuoi commenti, o forse ho capito male ?
            Ma qui il buon Tosi c’entra come i classici cavoli a merenda.

      • duca scrive:

        si ma il tuo presidente me par che ghe da fastido le cose che abbiamo noi( ci ha copiato i colori , ha cercato di copiarci la scala , a dir el vero piu’che na scala scala la vostra me par piu’ un inpalcadura , e me ne intendo , visto che fo el pittor .senza poi dimenticare cosa el ga’ fatto dir a quella che ha letto le formazioni ultimo dferby) odio no ma invidia certa . sia chiaro mio punto di vista . detto questi recie de gomma par un finto stupido ,invece le’ un gran furbo . ma me tegno el mio

        • cagnaccio scrive:

          Duca, non diciamo cazzate a ruota libera per favore…
          Prima di tutto Campedelli con ‘sto discorso c’entra come i cavoli a merenda visto che si parlava di tutt’altre cose. Seconda cosa: quando il Ceo ha cominciato ad indossare i colori gialloblu, non solo non era ancora nato, ma non c’era nemmeno suo padre in società… quindi i Campedelli col cambio di colori non hanno nulla a che fare (e tralascio il fatto che nemmeno la maggiorparte di voi che rompete le balle con ‘sta storia eravate al mondo, ma visto che sono favorevole al ritorno in biancoazzurro non vado oltre). Se poi più che una scala la nostra è un’impalcatura, meglio così…vuol dire che sono due cose diverse Dopodichè se tu preferisci tenerti Martinelli che ti devo dire… auguri e figli maschi. Nulla da dire contro di lui, sia chiaro.

          • duca scrive:

            ,,, te lo appoggio … se fa par dir . ma la mongola( passemela ) quando la dito le formasoni e la dito quella famosa frase .. hellas verona ,,FC.. LA PEHCA’ DE SPORIVITA’ .. MA LEI HA FATTO IL SUO DOVERE .. I ORDINI VENIVANO DAL FINTO BUONISTA,, RECIE DE GOMMA… SE VUOI NEGARLO FALLO , TE SI COME LU’ … MA PROBLEMI TUI . IO MI TENGO IL BUON MARTY

    • pan e balon scrive:

      Duca, lè proprio invidia invece.

  7. PAN & BALON scrive:

    Si chiama invidia Cagnaccio, invidia.

    • cagnaccio scrive:

      Nascondersi dietro a un dito Pan, si chiama nascondersi dietro a un dito. Se non siete in grado di riconoscere che invece di un sindaco avete un angelo custode tutto vostro toglietevi le fette di bondola da davanti gli occhi.
      E per inciso, così rispondo anche al tuo amico, Tosi lo rivoterei. Quindi la cazzata la state dicendo doppia.

      • Otis scrive:

        Io personalmente non invidio una squadra che ha bisogno dell’agsm come sponsor. Probabilmente non si riusciva a trovare qualcuno decente. Difficile scommettere su una squadra mediocre, dopotutto.

      • elbutel scrive:

        Cagnaccio, lo vuoi un esempio di Tosi che si è speso per la vostra squadra? Quando il Balotelli ha avuto la sua simpatica uscita su Verona dopo essere stato fischiato e ululato alla sostituzione contro di voi. La risposta immediata di Tosi (che copio e incollo):

        “Balotelli è un ragazzino immaturo e presuntuoso. Non sarà mai un campione. I veri campioni sono tali quando sono anche umili e hanno buon senso. Balotelli non possiede queste caratteristiche. Prendersela poi con il pubblico del Chievo, tra i più corretti d’Italia, è paradossale. Povero Balotelli non sarà mai un campione.”

        Come ha detto Pan, voi avete un comportamento più “sportivo” del nostro, ma quando è servito il Sindaco si è fatto immediatamente sentire. Quindi, evita di parlare di bondola per niente.

        Otis invece, non merita neppure una sillaba. Poarin.

        • Mattia scrive:

          Elbutel le senti le unghie sugli specchi.. penso che il tuo esempio di equidistanza di Tosi tra Hellas e Chievo è un tantino debole.. per non dire inesistente..
          Lo sanno tutti che Tosi è tifoso dell’Hellas, che va in curva a vedere le partite a volte anche in trasferta, che la sponsorizzazione dell’AGSM, avente come socio unico al 100% il comune di verona di cui tosi è sindaco e avente come presidente il segretario provinciale della lega di cui tosi è rappresentante, è avvenuta esclusivamente perchè è tifoso dell’Hellas..
          Se tutto ciò sia giusto o sbagliato, lecito o illecito non mi importa…ma ti prego non offendere l’intelligenza delle persone.
          Su lascia perdere .. già abbiamo molte persone che ci prendono per i fondelli quotidianamente..da destra a sinistra senza distinzioni.. non iniziare pure tu..
          grazie sentitamente.

          • pan e balon scrive:

            Mattia, invece che sia giusto o sbagliato, lecito o illecito importa molto, el problema lè che per voi è sbagliata anche se non lo è.

            Ghè un sindaco che favorisse una sponsorizassion a una squadra de calcio della città, dove elo l’errore ?

        • cagnaccio scrive:

          Elbutel, ricordala tutta per bene la vicenda…
          Balotelli si scagliò contro tutta Verona, non sui tifosi del Chievo in particolare… E sai meglio di me che non si perde mai occasione di additare -ingiustamente- Verona come città violenta e razzista, cosa che era puntualmente successa dopo lo sfogo di quell’idiota: se vai a vedere era passato perfino in secondo piano il fatto che fosse coinvolta la nostra tifoseria. Tosi ha (giustamente) difeso l’onore della città (come purtroppo gli è toccato fare spesso, ma più per vicende extracalcistiche), ed ha fatto notare che fosse alquanto ridicolo che potesse esserci invischiata la tifoseria clivense che non ha mai dato problemi in questo senso (e nemmeno negli altri sensi, a dir la verità). Quindi non è che ha difeso noi, ha difeso in primis la città di Verona, che era stata ingiustamente tirata in mezzo.

          • elbutel scrive:

            Infatti ho scritto che l’uscita di Balotelli è stata su Verona (sottinteso città intera)… leggi bene, Bad Dog! Ho anche scritto che vi comportate talmente bene che non c’è quasi mai bisogno di intervenire. Quella volta è successo e lui immediatamente ha, nella stessa frase: 1) risposto a tono a Balotelli; 2) difeso la città e 3) elogiato e scagionato voi del Ceo definendovi tra i più corretti d’Italia.

            Cos’altro doveva fare? Mettersi una scopa nel cool e ramazzare la stanza?

            Ha ragione il mio amico Pan: è un processo alle intenzioni.

      • PAN & BALON scrive:

        aggiungo: quando la ssiensata che era alla presidenza delle Roma calcio ha ironizzato sullo stato del campo del bentegodi, dopo un chievo roma, Tosi el ma puntualmente smascherada disendoghe che l’olimpico non lè mia del comune ma del coni, e che mentre a verona se deve far i conti con i schei che ghè a Roma i gà altre dinamiche….

        • PAN & BALON scrive:

          che ghè, virgola, a Roma i gà altre dinamiche, lapsus

        • il France scrive:

          beh ma in tutta onestà, a differenza del caso riportato da elbutel, che non ricordavo, qui Tosi sta difendendo solo se stesso, dato che lo stadio è di proprietà del comune

          • pan e balon scrive:

            Se lo stadio è del comune, il sindaco difende el comune, se fosse sta del sindaco l’avaria difeso se stesso, caxxo che preconcetti !!!

      • duca scrive:

        brutta cosa l’invidia.. par mi il loro presidende recie di gommas,, el ga’ un altro sentimento .. l’ odio … e le peso…

        • Mattia scrive:

          conte sei ripetitivo.. odio per cosa?
          per favore spiega in modo chiaro il concetto.
          Spari sentenze, ok allora vorrei le motivazioni altrimenti sei solo un demagogo..
          prego ti ascolto…anzi ti leggo…

          • duca scrive:

            @ don mattia forse con odio ho esagerato . ma invidia certa , vedi che cerca di copiare tutto , e la ghe riesi mal , gheto i paraoci dai su sveia

  8. PAN & BALON scrive:

    Cagnaccio, spiegami quale sarebbe il “normale lavoro del primo cittadino” perchè mi pare che abbiamo idee diverse. Mi sembra che il Sindaco, visto che è il “primo cittadino”, debba avere a cuore le sorti de tutti i cittadini o no ? non fare il processo alle intenzioni, voi non siete mai stati nelle nostre condizioni, (merito vostro) quindi non potremmo mai sapere come si sarebbe comportato il sindaco. Preferisci invece lo stile Zanotto ? ce l’hai l’onestà di riconoscere che quest’anno siamo stati presi di mira in maniera spudorata ? quindi se qualcuno si adopera per ottenere un minimo di correttezza non dovrebbe essere un problema o no ? Te fasso presente che a Varese il questore (Cardona ex arbitro di serie A, de reggio calabria) la emesso 94 daspo, inventadi ! ripeto inventadi ! mi li ho letti, anssi solo uno perchè iè tutti stessi, copia incolla di bugie conclamate. non ti preoccupare capisco benissimo

    • cagnaccio scrive:

      Voi? Ma voi, poveri cuccioli miei, siete sempre e comunque vittime del sistema. Sempre tutti innocenti dal primo all’ultimo…
      Che poi ci sia la solita disparità di trattamento rispetto ai tifosi delle squadre del sud è verissimo ed incontestabile… e non lo è solo dall’anno scorso, lo è da sempre. Gli unici che ho visto pagare un po’ più degli altri sono stati i catanesi dopo la morte di Raciti, ed i napoletani dopo che avevano fatto un po’ di trambusto alla prima di campionato (Lazio-Napoli se non ricordo malissimo)… ma si è trattato giusto di un paio di eccezioni fatte più che altro per dire “visto? non è che noi non li puniamo proprio mai i tifosi delle squadre del sud!”. Però se io rubo una bicicletta ed un altro ruba un motorino, non è che smetto di essere un ladro perchè quell’altro ha rubato una cosa più costosa… Prima di dire “sì ma a quegli altri…”, guardate cosa avete fatto e se va in contrasto o meno con le disposizioni vigenti.
      Da noi ogni tanto viene acceso qualche fumogeno in curva: se poi per questo viene multata la società, io da un lato mi incazzo pensando al fatto che in altri stadi di altre città è la norma e non si limita certo ad un solo fumogeno per volta…. dall’altro lato però sono cosciente del fatto che la legge dice che è vietato usarli, qundi se ci becchiamo la multa è giusto così e stop.
      Quanto al resto, un primo cittadino sicuramente si deve adoperare per l’interesse dei suoi concittadini, ma in primis non può fare preferenze, ed in secondo luogo di solito ha dei limiti imposti dalla consuetudine e dal buon senso. Certo, se per te sono quindi sbagliati tutti gli altri sindaci d’Italia che non si sbattono certo per vicende calcistiche, allora è inutile continuare il discorso.
      Se poi parli di processo alle intenzioni, sei veramente ridicolo: abbi tu l’onestà di riconoscere che tuuutto quello che è stato fatto per la società Hellas Verona e per i suoi tifosi l’avrebbe fatto anche per noi.

      (quanto ai Daspo di Varese è ovvio che letto uno letti tutti… ha contestato a tutti e 94 la stessa cosa, in che modo avrebbe dovuto scriverli?)

      • Gatón scrive:

        Che strano…94 persone che compiono contemporaneamente lo stesso reato…Ringraziare che non hanno contestato l’associazione a delinquere…

      • PAN & BALON scrive:

        Cagnaccio, non ho mai dito che semo vittime, non sta a tacar el disco ormai rotto da una vita. Ho dito che quando semo vittime de ingiustissie lè giusto che un sindaco intervegna. Sta tranquillo che in caso de colpe ghè la fila de quei che vol farnela pagàr, tanto è vero che gavemo el campo diffidà, 4 che sa fatto du mesi de carcere (uno + uno) 94 diffidadi in un colpo solo, migliaia de euro de multa. el problema lè che per i veronesi anssi per i tifosi dell’Hellas, la punission lè giusta a prescindere…

        • Mattia scrive:

          Vittime del sistema!!!
          il mea culpa non fa parte del vostro vocabolario.. questo è il problema di fondo!
          Ma lo fanno anche loro ma solo noi veniamo puniti.. ma si può..??!!
          Intanto smettete di farlo voi e poi parlate.
          Altrimenti fate come i bambini dell’asilo..
          Suvvia un pò di maturità!
          Il tentativo poi di fare passare il sindaco tosi come imparziale e che il suo atteggiamento come usualmente praticato da altri primi cittadini di altre città poi è ai limiti della farsa.. vi sfido a citare nome e cognome e località se ne trovate..
          auguri!!

          • pan e balon scrive:

            Mattia non te ghe rivi, te la ritaio. Se el sindaco l’intervien per sanar una ingiustissia non ghe vedo niente de mal, che problema ghè ? i altri sindaci non i le fa ? bon ! non cambia niente, el nostro invece el le fa, dov’elo el problema ? Ghe un livello de pregiudizio che rasenta la farsa…

  9. Gatón scrive:

    Sacco di pulci, puoi sempre votare quello dei fuoristrada toyota.

  10. otis scrive:

    Esistono i giornali, esiste l’informazione. Non è che devo andare sul luogo dove accade un fatto per conoscere cosa è accaduto. Ripeto, il tifo sano a me sta bene, anche se si segue la propria squadra alla televisione o alla radio. CIò che non mi piace è la violenza, i cori razzisti, etc. Ma anche più semplicemente trovo curioso quei tifosi che non guardano con attenzione la partita. Io se guardo la mia squadra sto attentissimo, non accetto distrazioni.

    • DUCA scrive:

      .. te si tristo,, troppo tristo per essere vero .

    • hellas76 scrive:

      Sacramento Otis ma il tuo discorso vale fino ad un certo punto, io non ti dico di andare in Iraq per constatare veramente come dicono i giornali se la guerra è stata realmente di liberazione o Petrolifera (capisco che la nostra pigrizia abbia il sopravvento qui), ma almeno alzare il culetto dalla poltrona e fare una esperienza al Tempio con la squadra giusta dentro penso valga la pena di farla, i giudizi si danno in base alla propria esperienza, e solo se questa è impossibile farla la surroghiamo con altro..
      Detto questo lo spettacolo è anche quello che accompagna l’evento e lo circonda, altrimenti il calcio è morto, ti guarderesti volentieri tutte le partite alla televisione con stadi vuoti senza un rumore di sottofondo se non quello del pallone e le bestemmie dei giocatori?
      Per te essere presente all’anfield road a vedere la sciarpata tesa e un intero stadio cantare you never walk alone, è lo stesso che stare a casa a sentire Spagna che dice la formazione del Chievo?…
      Fidati che hai una idea sbagliata della situazione, e se a Verona in 10 lanciano i cori li potrai perdonare visto che ce ne sono 15000 che cantano mentre la guardano la partita..ed è questo il calcio e se non ci fosse fidati, che dopo un po’ smettono anche le partite in Tv

      • Mattia scrive:

        …quasi quasi mi commuovo…!

        • Dai Verona... scrive:

          A volte durante il giorno capita a tutti di sentirsi un po giù,magari ti fermi e pensi ai tuoi problemi.
          Ma da un paio di giorni a sta parte ho trovato la soluzione a tutto questo : mi rileggo sto commento posta’ sul blog del Fiora, rido come un mato e penso che ghe’ chi le’ meso peso de mi…

          “Io non ci vado quasi mai allo stadio, questo più che altro perchè non ho amici con cui andarci. Comunque, non credo che la qualità di un tifoso dipenda dal numero di volte in cui va allo stadio, o dalla capacità di urlare. Prendiamo ad esempio quei tifosi che vanno allo stadio solo per far caciara e magari non guardano neanche la partita: che tifosi sono? Io credo che il tifoso medio del chievo viva in maniera più sana dell’helladino il calcio, senza eccessi, senza atti violenti, senza cori razzisti”

          Adesso basta butei el scherso le’ belo finche le’ curto…chi l’ha scritto el se fasa vivo,nol pol mia essar un messaggio vero ga’ da esar qualcuno dei “butei” del blog del Vigo che ha scritto sta roba par farne far du ghugnade…

      • Otis scrive:

        Ovviamente non è così. Il calcio è il campo, il calcio è la giocata di un campione, è l’emozione di vedere una piccola squadra come il Chievo battere l’Inter. Il resto è contorno, non necessario. Le grida sugli spalti ci stanno, ci mancherebbe, ma è contorno. Il calcio è prima di tutto ciò che accade sul campo.

        • PAN & BALON scrive:

          Vero, la giocata di un campione, VISTA DAL VIVO !!! è la tensione al momento del rigore è il silenzio assordante nelle frazione che anticipa il gol degli ospiti (stano iè capitadi poco in casa e tanto in trasferta)

          Visto che te te informi sui giornai spiegame cosa è successo a Varese…

          pubblico pagante !

        • PAN & BALON scrive:

          …pagante da salotto!!

    • elbutel scrive:

      Andare a stadio è come scopare, guardare la partita in tele è come vedere un porno (op.cit. Gaton).

  11. PAN & BALON scrive:

    mama mia Otis, se te cominci disendo che “io non vado quasi mai allo stadio” come feto a farte una idea ? come feto a parlar con cognission de causa ? il tifoso Hellas vota Lega ? a parte che non lè un reato, ma sito proprio sicuro ? vuto che te spiega cosa i ghe dise al Sindaco quando el vien in curva ?

    • hellas76 scrive:

      I ghe dise ..Braoooooo, te si sta Braooooo, te si sta Braooo però va en M… :)

      • cagnaccio scrive:

        Lascia stare, che per quello un altro sindaco-ultrà così ve lo sognate… Pensa solo a quanti divieti o ostacoli vari (giusti o esagerati che fossero) vi ha risolto grazie all’amicizia con Maroni (quando faceva il Ministro). Nel panorama dei sindaci italiani è un caso più unico che raro.

        • pan e balon scrive:

          E a ti te da fastidio era ? pensa che con la tessera i navea dito che podeino andar ovunque….certo che anca ti per via de pregiudizi…

          • cagnaccio scrive:

            Non c’entrano un emerito cazzo i pregiudizi Pan… è una pura e semplice constatazione. Io l’ho pure specificato che divieti e restrizioni potevano essere talvolta sensati e talvolta eccessivi, fatto sta che qualsiasi altro sindaco di qualsiasi altra città se ne sarebbe fregato, mentre Tosi si è sempre adoperato in prima persona facendo leva anche sull’amicizia con Maroni (che essendo Ministro degli Interni era il diretto interessato). Per voi si è sempre mosso ben oltre quello che sarebbe il normale lavoro da primo cittadino… ci fossimo trovati noi nelle vostre condizioni (come ad esempio quando eravate sull’orlo del fallimento) non avrebbe mosso un dito: anzi, se ricordi era tra quelli favorevoli alla fusione a patto che donassimo tutto quello che avevamo e poi sparissimo dalla circolazione… quindi certo che mi dà fastidio, vorrei vedere il contrario! Se non altro adesso non viene più alla presentazione della squadra, almeno ci risparmia (e si risparmia) dieci minuti di pura ipocrisia. (quanto al suo normale operato da sindaco non ho nulla da dire, mi sta bene così)
            Ma non tirarmi fuori il discorso dei pregiudizi perchè allora non hai capito un cazzo di quello che ho detto… E visto che già altre volte hai dimostrato di divertirti molto a far finta di non capire solo per urtarmi i nervi, ci metto niente a farti fare coppia col tuo amico Gatòn…

  12. DUCA scrive:

    ,@ cagnaccio. i colori della mia squadra sono essenza di vita della stessa . me par che i colori originali del ceo sono il bianco azzurro… ma ce’ da dire che il ceo lo sempre visto giocare con le maglie gialloblu’ . capisco chi vuole tornar ad esse . capisco le divisioni ( anche in curva ghe tanti gruppi ,, e allora ‘? ) che conta è cantare e sostener la propia squadra fino alla morte . meno rensi e piu’ tifo . e no alle tv . questo il mio pensiero . anche se ti capisco

  13. Otis scrive:

    Vi ringrazio molto per l’importanza che mi state dando. In realtà non mi considero così importante, ma apprezzo il vostro sforzo.

    • Hellas76 scrive:

      Non fare il modesto Otis…sei come un raggio di sole in una stanza buia..fidati

    • elbutel scrive:

      Non è questione di importanza, Otis, è semplicemente che ci hai regalato un pezzo di sociologia applicata degno di Eva Tremila. Hai applicato la sagra del luogo comune e in ultima analisi hai dato un parere su cose di cui non sai una eva (non tremila, stavolta).

      Non so se sei veronese, ma hai compiuto lo stesso errore che spesso fanno i giornalisti diversamente veronesi quando smerdano la mia, la nostra (la tua?), città. Non so neanche quanti anni hai, magari non ricordi il caso Marsiglia. Ma ti assicuro che il metodo da te usato è lo stesso che quella volta ha applicato la banda santoro. Risultato? Verona smerdata di brutto, poi esce che era tutto inventato, ma di rettifiche neanche l’ombra. E la mer.da resta.

  14. baldo-vino scrive:

    Mi dispiace veramente tanto per Fioravanti ma se il prototipo dei tifosetti del quartierin le quel aseno senza amici de …otis …. ghe da dir na roba sola:
    Altrochè missionario…la tua è una missione impossibile….
    Tristezza tanta e solo tristezza…

    • hellas76 scrive:

      Non prendere in giro l’ultras Otis per favore, anzi ripostiamo questo spaccato di vero tifo :

      “Io non ci vado quasi mai allo stadio, questo più che altro perchè non ho amici con cui andarci. Comunque, non credo che la qualità di un tifoso dipenda dal numero di volte in cui va allo stadio, o dalla capacità di urlare. Prendiamo ad esempio quei tifosi che vanno allo stadio solo per far caciara e magari non guardano neanche la partita: che tifosi sono? Io credo che il tifoso medio del chievo viva in maniera più sana dell’helladino il calcio, senza eccessi, senza atti violenti, senza cori razzisti.”

      Per favore un minuto di raccoglimento.. :)

  15. cagnaccio scrive:

    Ragazzi, io vi ringrazio per i complimenti… Però non cambierò mai sponda, per me sarebbe come smettere di essere etero…:D
    (senza offesa eh…)

    Quanto ai 15-20 che hanno fatto la presa di posizione di tornare al biancoazzurro totale: non conosco a fondo i motivi della scissione dal NorthSide (io canto da sempre al loro fianco, ne condivido le idee ma non ho mai fatto parte del gruppo), ma mi sembra di aver capito che si sia trattato proprio della questione “torniamo all’antico” che non è stata sposata in pieno (sebbene comunque bandiere e sciarpe biancoazzurre ci siano ugualmente, mischiate alle gialloblu). Anch’io sarei propenso ad un ritorno alle origini (anche se le mie motivazioni in difesa soprattutto del Cangrande vanno in contrasto con le vostre idee), però pur apprezzando la coerenza totale sono dispiaciuto per la scissione: già siamo in pochi a cantare, così siamo ancora meno. Frazionare non va mai bene. (parere mio, come al solito)

    • scaccia scrive:

      La scissione tra NS e gruppo ” vestiti di bianco” è stata solo per litigi personali tra alcuni di essi

      • elbutel scrive:

        Hdì, sì come i capponi de Renzo Tramaglino!

      • cagnaccio scrive:

        Ah, ok… Come ho detto, non sapevo le reali motivazioni ma andavo solo per sentito dire.
        Però è lo stesso un peccato, perchè il risultato finale è comunque lo stesso: ci sono venti persone in meno che cantano… In una curva come quella dell’Hellas nemmeno si noterebbe, mentre da noi purtroppo è una mancanza che si nota molto.

  16. Otis scrive:

    Io non ci vado quasi mai allo stadio, questo più che altro perchè non ho amici con cui andarci. Comunque, non credo che la qualità di un tifoso dipenda dal numero di volte in cui va allo stadio, o dalla capacità di urlare. Prendiamo ad esempio quei tifosi che vanno allo stadio solo per far caciara e magari non guardano neanche la partita: che tifosi sono? Io credo che il tifoso medio del chievo viva in maniera più sana dell’helladino il calcio, senza eccessi, senza atti violenti, senza cori razzisti.

    • Fantasma Formagin scrive:

      hahahahahah :-)
      veramente spassoso!
      dimmi che non parli sul serio, per favore.

      grazie, mi hai messo allegria per tutta la serata

      • Gatón scrive:

        Di solito la roba nel freezer si conserva più sana.

      • otis scrive:

        Io ho commentato, in compenso qui vedo solo risate. Già da questo possiamo comprendere il livello intellettuale del tifoso medio dell’hellas. Al massimo ride, urla, fa cori razzisti o vota lega nord. Non dico non dobbiate esistere, ognuno ha diritto di dasein, ma cercate di sfogarvi la domenica allo stadio senza venire a dar fastidio pure sul blog del chievo. Fate la figura dei frustrati, un po’ fessi.

        • Gatón scrive:

          Fesso l’è sta to pare…

        • Gatón scrive:

          Comunque l’uso della parola “fesso” ti qualifica per veronese d.o.c.
          E se ragioni come sopra credo bene che non abbia amici

        • mario scrive:

          Non entro mai da queste parti,ma…che c’entra che voti per la Lega? Perchè,l’intellettuale del Ceo è quello che vota il genio di Di Pietro? Mah…mi sa tanto da terroncello presuntuoso…

        • Fantasma Formagin scrive:

          Il tuo non è un commento, è un’accozzaglia di luoghi comuni e pregiudizi. Il discorso di definire chi è veramente tifoso poteva essere interessante, ma lo hai annegato in un mare di banalità, il che la dice lunga più sul tuo livello che su quello del “tifoso medio dell’Hellas”.
          Lo scherno è tutto quello che ti meriti.
          Adesso lascio il blog a chi vuole ( giustamente) parlare di calcio e della propria squadra.
          Adieu

        • DUCA scrive:

          par mi te si so moroso de l’ottavo nano

    • jazz scrive:

      S E N Z A P A R O L E ! ! !

  17. MIX scrive:

    CAGNACCIO………ci vogliono “MORTI” sul divano (tipo GOBBI) con copertina E SENZA BIRRETTA
    ma grazie a dio ESISTONO PERSONE come TE ………..6 un grande ONORE a te
    dovresti cambiare SPONDA….ma so che non lo farai MAI ……….sei troppo coerente
    SOLO HELLAS /=\

  18. Andrea scrive:

    Fiora mi go na me teoria sulle presenze allo stadio, credo che il gelo domenica abbia contribuito a far sì che di pubblico allo stadio c’è ne fosse poco, ma la verità e che comunque anche in giornate di sole nn è poi cosi numeroso.
    Se andiamo sull’altra sponda calcistica e vero che hanno più abbonati ma è anche vero che i dirigenti sono molto accorti/scaltri nelle pubbliche relazioni o sanno vendere il prodotto Hellas, con iniziative domenicali, quando giocano in casa invitano 3/4 società del territorio (scuole calcio) facendo disputare ai ragazzi tra il 1° e 2° tempo una partitella sul campo del Bentegodi, mentre hai loro genitori x un prezzo simbolico di 5 EURO danno un biglietto, bene se noi contiamo che queste società arrivano con 20 bambini x 4 società = 80 bambini, x ogni bambino contiamo 2 adulti x un totale di 160 persone paganti che aggiunte agli 80 bimbi + allenatori, accompagnatori ecc… fanno un totale di 250/260 persone, se a queste presenze aggiungiamo che i ragazzi più piccoli 2003/2002/2001 dell’Hellas a turno accompagnano le squadra e direttori di gara in campo, qui sono 27 bimbi + genitori una buona 60, se sommiamo 260 + 27 + 60 = 340/350 persone, saranno anche pochi ma ogni domenica queste presenze messe assieme occupano comunque uno spicchio di stadio, come se dise i fa numero, in parole povere i se costruise el pubblico.
    Penso che la colpa della scarsità di pubblico dopo 10 anni di serie A e incremento dei tifosi sia da imputare alla società Chievo, nn ha saputo o voluto vendere il proprio prodotto, se negli anni indietro avessero fatto tutte queste iniziative che oggi sta facendo l’Hellas, mentre questi erano in Serie C e contestati ecc…, oggi forse ci sarebbero più presenze allo stadio.

    • Gatón scrive:

      Meglio se scrivi in dialetto, per l’italiano un bel 4 non te lo leva nessuno.
      Guarda che il Bentegodi è pieno a prescindere dalle attività promozionali.
      Questione di fede.

    • ALBY /=\ scrive:

      Cavoli sei più bravo in matematica che in ITALIANO, ma se le tue teorie sono corrette e togliamo i biglietti omaggio e gli abbonamenti famiglia, quelli di domenica erano anche troppi!!!

      Se dalla solita media di 13.000 presenze ne togli 350, si vede poco, ma se li aggiungi ai 3500 di domenica è un buon 10%…

      • Andrea scrive:

        ALBY/=| Nn me interessa averghe giudisi sul me Italian le che volea far notar che quei dell’Hellas ie bravi a venderse. Quindi il tuto va in voce spetatori.

    • frahell scrive:

      bellissima questa.
      di solito non scrivo mai qui ma dovevo rispondere.
      speriamo che continuino a far entrare i buteleti allo stadio per le partitelle tra il primo e secondo tempo altrimenti spalti deserti e curva sud vuota.ah ah ah

      • Andrea scrive:

        Gatón, ALBY /=\ e Frahell mi de voi nn go mai parla ne ben ne mal , ivece stavolta volea sotolinear la me opinion sul fato che voi si numerosi, el me discorso le inisia con: “che voi gavi più abbonati e più presense de noi”, ma anche na società che sa venderse, ora se anca darve un riconoscimento ve da fastidio scusime chiudemola qua.

        • frahell scrive:

          il problema non sono i riconoscimenti. anche la vostra società sa il fatto suo ed è ottima a livello organizzativo. ma tu confondi il saper vendersi con una passione che ti porta ad andare a vedere Hellas-marcianise (non so se sai dov’è. io faccio fatica a ricordarlo) in 15000. e ti assicuro che lo spettacolo a volte era deprimente. ma la passione per fortuna non si compra e non si vende. o ce l’hai o non ce l’hai. altrimenti non vai a vedere certe partite.

          • Andrea scrive:

            frahell non discuto l’organizzazione della società Chievo perché sarebbe negare l’evidenza cioè i 10 anni di serie A, ma alla voce pubbliche relazioni qui sono mancanti , ti faccio un esempio credo tu segua TGGIALLOBLU, bene tutte le sere Vighini snocciola notizie sulla squadra Hellas se non interviste dei singoli giocatori, mentre Fioravanti non riesce ne a dare notizie ne tantomeno trasmettere interviste dei singoli giocatori, perché la società Chievo pretende un riconoscimento economico, il non dare notizie/visione del tuo prodotto vuol dire togliersi dal mercato, perché si sa che l’anima del commercio e la pubblicità, se questo non è un autogol da parte della società non so proprio come chiamarlo.

    • mirko isoli scrive:

      Scarsità de pubblico par na squadra de quartier ? Ma l’avio visto ancò el sant’ elia ? O il friuli anca quando l’udinese l’ era prima ? ma stemo ancora a far discorsi sui paganti del ceo, dandoghe corda a quei del verona ? Ma anca no.

  19. cagnaccio scrive:

    Faccio un discorso rapidissimo (per quanto posso, ormai lo sapete che sono prolisso all’inverosimile) su un argomento di cui non me n’è mai fregato più di tanto:
    io allo stadio ci vado anche con la slitta trainata dagli husky, o col gommone in caso di alluvione. Ieri c’era un freddo porco, se avessi voluto ci sarebbero stati il mio divano, la mia abbondante coperta di pile, il mio bravo Sky e la birretta fresca a farmi compagnia durante quello strazio di partita. Ma non sono così… per me lo stadio è tutta l’essenza del calcio, ed invidio molto quei pochi irriducibili che riescono pure a farsi tutte le trasferte. Mi piace poter pensare che la mia presenza e la mia voce, per quanto siano una piccolissima goccia nel mare di un sempre più desolato Bentegodi, possano servire alla squadra per incoraggiarli, per fargli capire quando giocano bene ma anche per farli riflettere quando giocano male (ed infatti non ho mai condannato i fischi, condanno solo chi fischia quando le cose vanno male ma non incita quando le cose vanno bene).
    E’ verissimo, ieri c’era decisamente poca gente: si registra sempre più spesso un trend negativo, ma è pur vero che di gente ne mancava tanta anche in stadi ben più blasonati. A San Siro ho sentito più d’un giornalista far notare i buchi notevoli sugli spalti (eppure c’era un big match, ed il Milan è a ridosso del primo posto), a Torino dove lo Juventus Stadium registra il tutto esaurito perfino in coppa Italia i posti vuoti si notavano. Idem dicasi all’Olimpico (altra partitella mica da scherzo). Mi sembra che complessivamente la scusa del “ma chi me lo fa fare di assiderarmi il culo allo stadio” non abbia colpito solo il pubblico clivense. Pure il disertare lo stadio per delusione mi sembra una pratica assai comune… avete mai fatto caso all’immobilismo di certe campagne abbonamenti estive di grandi club perchè il mercato fino a quel momento non viene ritenuto soddisfacente? Gli stessi tifosi dell’Hellas mi sembra non siano completamente immuni da tale pratica: sbaglio o fu proprio tra i butei della Sud che nacque il boicottaggio alla campagna abbonamenti in uno degli anni di Lega Pro per (gravi) divergenze con la società? La motivazione era certo diversa, ma il risultato alla fine era sempre lo stesso (se non ricordo male chi era “contro” non entrava allo stadio, ma correggetemi pure se sbaglio perchè in fondo non siete la mia materia preferita).
    Purtroppo sono sempre meno quelli che ci credono fino in fondo, quelli che anche se si fanno venire un travaso di bile ogni volta (come succede a me per esempio) non mollano mai… Però non riesco nemmeno a condannare fino in fondo chi ad un certo momento si chiede perchè per annoiarsi ed incazzarsi deve pure pagare salato, perchè alla fin della fiera è umano e succede ovunque: solo che normalmente tutto ciò dovrebbe far riflettere chi è a capo di una Società, mentre invece qui scorre tutto nell’indifferenza più totale. Al punto tale che pur essendoci stato un visibile calo di pubblico, è stata lanciata la campagna abbonamenti per il girone di ritorno: magaari sarò l’unico a pensarlo, ma mi sembra paradossale che, proprio quando tanta gente dichiara di rinunciare allo stadio pur avendo pagato l’abbonamento per tutto l’anno, si possa pensare di tirare su nuovi abbonati per quel che resta del campionato.

    Ok, come al solito… col cazzo che sono stato brevissimo. Scusate.

    • Alex scrive:

      Cagnaccio ti ringrazio con il tuo discorso hai spiegato molto bene ciò che volevo dire, premetto che i mie due bimbi hanno 4 e 6 anni e domenica faceva troppo freddo x loro.

      • elbutel scrive:

        Dì la verità Cagnaccio, in un’altra vita eri uno scrittore russo, vero? ;-)

        • cagnaccio scrive:

          Aaaaaarggghhhh…. Spero proprio di no!!! Io i mattoni tipo “Guerra e Pace” non riesco nemmeno a prenderli in mano…
          Al massimo potrei essere stato d’ispirazione per Dostoevskij quando decise il titolo de “L’idiota”…:D

    • Gatón scrive:

      Ciao sacco di pulci, a volte, come in questo caso, ti comporti come un tifoso dell’ Hellas.
      Ritengo questo sia il più grosso complimento che ti posso fare, al di là delle barriere ideologiche.

    • Fantasma Formagin scrive:

      pecà, te sì sula sponda sbajada… :-)
      comunque hai scritto cose sensate e condivisibili
      per te e per quei 15/20 vestiti di biancazzurro e col simbolo della diga, rispetto e… na bireta

  20. DUCA scrive:

    … purtropppo a padova sabato ghera tanti rensi…( visto pure due morosetti che se fseaaa la foto con sfondo i butei… . pietosi.)come ieri al bente .. a quanto pare . no ai rensi ,,, andate in discoteca ,,, aseni

  21. DUCA scrive:

    … i giocatori passano , i presidenti , pure … come pure allenatori ( pietosa la vostra minestrina ,, vero cagnaccio ”? )… ma la fede resya . allo stadio se ghe’va’ ‘ par cantar e per sostener la squadra . i rensi i pol restar a casa . ..

    • ciccio scrive:

      ognuno va allo stadio e fa quel che vuole (nel rispetto delle regole della decenza e dei regolamenti) …chi sei tu per dire cosa bisogna e non bisogna fare? Pensa per te…alà

  22. caio scrive:

    freddo?prestazioni?piolo/di carlo?ma è questo che significa sostenere,essere tifosi?si va allo stadio per la squadra o per l’allenatore?
    caz.zò quanto mi tengo stretta la mia serie b.
    cambieranno i giocatori,il presidente l’allenator….

    • Fede scrive:

      Vedito ghe tifosi che va allo stadio e quando la so squadra la va ma vutol xhé l’allenatore nn el riese a darghe alla squadra un minimo de strategia, di gioco o impegno x protesrta i le fischia insulta ecc…, se in rosa ghe sugadori che nn piase anche questi i vien fischia o se il presidente di turno nn compra campioni o vende x far quadrar i bilanci ghe sempre i tifosi che i le fischia, ghe tifosi che x protesta i ghe fa ciapar multe de proposito alla società.
      Ecco mi nn son un tifoso che pratico una protesta di quel genere nei confronti di Società, allenatore o giocatori, ma pratico una protesta civile sotto forma de mancanza presenza allo stadio, silenziosa si ma alla fine se allo stadio nn ci si va!!!!!
      Alla fine la società davanti alla mancanza di publicco credo che dovra x forza porsi delle domande e darsi delle risposte, xchè nn dovrà dimenticare che i diritti tv vanno spartiti x numero di publico si televisivo ma anche stadio.
      Ti diro di più se quest’anno gli abbonati sono calati xché a molti Di Carlo nn piace x il gioco perdon il nn gioca che fa con le sue squadre, stai pur sicuro che se la prossima stagione x protesta gli abbonati caleranno ancora.

  23. pizbuin scrive:

    ancora una conferma. La gara con il Parma ha evidenziato che i giocatori sono demotivati (vista l’attuale classifica) e che hanno sempre bisogno di qualcuno che li dia la giusta dose di carica. Di Carlo è la persona meno indicata per fare questo. Cosa dire!!! non ci sono più parole da indirizzare all’allenatore. E’ questo e al dott. Campedelli va bene così. Per il pubblico devo dire che non viene allo stadio non per il freddo ma perchè non ha senso prendere il freddo per vedere certre indecenze e mediocrità. E’ SOLO QUESTO LA MOTIVAZIONE. Se la squadra giocasse un buon calcio i tifosi farebbero un sacrificio per esserci anche con il freddo ma con certe miserie la cosa non è sostenibile.

    • Alex scrive:

      Devo darti ragione io ho l’abbonamento famiglia 4 persone ma allo stadio nn ci vendo più , devo dire che Di Carlo nn mi è simpatico, la squadra nn ha un gioco proprio e ultimamente nn mi entusiasma nemmeno quando vince, vedi vittoria con il Novara una formazione peggio della nostra.
      Comunque come il sotoscritto posso assicurare che c’è ne sono molti altri che nn vanno alllo stadio causa Di Carlo, credo che se si fa un conteggio tra abbonmenti venduti e si va alla voce abbonati presenti x difetto ne mancheranno la metà, x poi continuare vorrei vedere alla voce biglieti venduti lo scorso campionato quando c’era in panca il discusso Pioli e queiili venduti con in panca el fenomeno de Di Carlo.

      • elbutel scrive:

        Questi due commenti sono la perfetta descrizione della differenza tra noi Butei e voi del Ceo. Valgono più di mille sfottò, schermaglie e commenti agli articoli di questo sito.

        • cubello scrive:

          caro el butel, anche da voi ci sono molti che salgono solo ora sul carro…credimi che ne conosco parecchi…

          • elbutel scrive:

            Mah… a guardare le medie spettatori degli anni di Legaprot e quelle di quest’anno, non mi sembrano così tanti. Per esempio, due anni fa avevamo circa 300 abbonati più di quest’anno.

  24. cubello scrive:

    Mah, io noto che quando si guarda una partita del Chievo si ha sempre l’impressione che tutto sia improvvisato, non si vede quasi mai niente di organizzato, non è mai una squadra dove si può dire “ecco la mano dell’allenatore”. Anche nella vittoria di Novara, a me è sembrata proprio frutto del caso e delle buone intuizioni del Pelli e di Sammarco (anche se il gol l’ha fatto Thereau).
    Leggendo anche il sito del Chievo, vedo che molti si arrabbiano per una mancanza di coerenza e di equilibrio da parte di alcuni tifosi. Ma la verità sta nel fatto che questa squadra non è stata ritoccata dove aveva bisogno (molto bisogno), e non solo in attacco secondo me, che non ha nessuna organizzazione di gioco e soprattutto che è mal pilotata. Le interviste di Di carlo la dicono lunga sullo stato d’animo di questo allenatore. Spara delle cazzate ignobili che solo lui pensa (forse), quando poi ha detto che questa squadra ha nel DNA il fatto di attaccare sempre…STANDING OVATION…
    Personalmente la vedo molto dura, anche e soprattutto come già dicevo per un calendario molto impegnativo nel ritorno;
    ma soprattutto mi preoccupa questa squadra, dove tra l’altro a tutti è permesso di dire qualsiasi cosa, tutti sembrano i nuovi messia autorizzati a sentenziare contro i tifosi e contro la società. Ma si rendono conto, questi fighetti della malora, che solo qui lo possono fare ? Se solo fossero sull’altra sponda vorrei vederlo Sorrentino esprimersi in certe maniere…
    Mah…

    • mirko isoli scrive:

      Se fosse sull’altra sponda probabilmente non sentirebbe i soliti mugugni…Quei del Verona i pagaria un ocio della testa per essar in A. Noi altri del Ceo, un quartierin con neanca un bancomat, ghemo anca da lamentarse. El gà reson ad averghene le bale piene . Ghe ancora gente che ghe siga drio “mercenario “, vedi un po’ ti come je messi de testa…

      • cubello scrive:

        beh, chi ghe dise “mercenario” l’è un coion, che dopo sull’altra sponda non ghe sia mia mugugni non son mia proprio d’accordo

  25. baldo-vino scrive:

    Articolo della Gazza sulla partia de ieri, postado da un Butel sul blog del Vigo:

    nota a margine:

    sulla Gazza di oggi il commento ai tristi è questo
    ” scarso pubblico, atmosfera da Giochi della Gioventù, clima irreale visto che si udivano perfettamente le voci provenienti dal campo”
    mi auguro che il calcioscommesse ponga termine allo scempio del Bentegodi perpetrato dall’altra squadra ( come la chiama Mandorlini)

    Come non esser d’accordo……….

  26. snoopy scrive:

    il problema fondamentale di questa squadra è uno solo: di carlo…personalmente cerca troppe scuse per non ammettere i propri sbagli…forse perchè non mi è del tutto simpatico ma non concepisco quella sua mentalità troppo difensivista…a lungo andare può portare la vostra squadra al baratro della serie b, come è successo con la sampdoria….tutti gli errori che a commesso li, gli sta ripetendo con la vostra squadra…al vostro capitano serve un pò di riposo..non è il solito sergio nonostante il gol col novara…volevo ringraziare quella parte della vostra tifoseria che finalmente in curva ha messo il simbolo della diga con i veri colori ufficiali delle maglie…dovreste incitare la vostra società a questo cambiamento per potervi distinguere con iniziative sia su questo blog con l’aiuto di fioravanti ma anche con del volantinaggio allo stadio…questo è il mio modesto parere, spero di non aver offeso nessuno…rispetto la persona di cagnaccio perchè dice sempre quello che pensa senza farsi tanti giri di parole…

  27. novantasettepercento scrive:

    ho letto tutti i commenti e mi ritengo in linea di massima d accordo con questi, comunque secondo me è il gioco che ci manca, per un paio di partite un 2 mesi fa si è vista qualche triangolazione bella e veloce ma poi è sparita anche quella, faccio notare che tutte le altre squadre da mezza classifica in giu (non parliamo delle altre) hanno il loro gioco ed è pure piacevole da vedere, noi invece ci affidiamo perlopiu ai singoli ma mica sempre si puo sperare in questo, poi noto parecchi passaggi sbagliati, ma cribbio ! è cosi difficile per giocatori profesionisti riuscire a fare dei passaggi con una discreta media di riuscita ?, io dico di no, non è difficile ma forse è proprio li dove si manca di allenamento. spero che dai prossimi incontri si noti una percentuale migliore di passaggi e una fisionomia di gioco ben definita e proficua per un rendimento migliore in zona gol. salutoni a tutti

    • mirko isoli scrive:

      Guarda, sul fatto dei tanti passaggi sbagliati nei momenti topici è proprio perchè i piedi di tre quarti della squadra sono quello che sono. E’ il livello di quasi tutte le squadre di medio-bassa classifica. Solo che in ognuna di loro c’è quello col piedino DOC che ti può risolvere la partita: a Novara c’è Rigoni, a Lecce c’è Di Michele, a Parma c’è Giovinco, a cesena c’è Mutu, etc… Da noi non c’è nessuno così. Pellissier stesso ha buoni piedi in fase conclusiva ma in fase di appoggio è scarsetto (cosa che invece non è Paloschi: lui le sponde le sa fare, eccome). Insomma: se un’azione arriva è perchè c’è il collettivo. Se fossero allo sbando in campo vedresti sempre e solo catenaccio. Così non è. Se poi invece si pretende il calcio veloce e offensivo, allora si deve cambiare mezza squadra e tecnico

      • Rick scrive:

        Proprio così! i piedi di tre quarti della squadra sono quello che sono (per usare un eufemismo)! Non capisco chi parla di assenza di motivazioni o Di Carlo che non sa motivare. Questa è una squadra che per quelle che sono le sue possibilità sta facendo un buon campionato. Dopo 22 partite ci sono squadre con organici migliori del nostro che sono li con noi ed abbiamo circa gli stessi punti dello scorso anno con una squadra più debole; Per questo i ragazzi meritano un applauso che purtoppo non sempre gli viene tributato quando lo meritano; Più che poche motivazioni o addirittura appagamento, ieri negli ultimi 20 minuti ho visto piuttosto un gran casino dettato da troppa foga e non certo da rilassatezza. Poi se si vuole vedere un gioco migliore servono altri giocatori , altro allenatore ed altra società con più soldi da buttare in stipendi di calciatori; Il Chievo è altro ed uno si deve anche accontentare di godere di ciò che si può fare e non di quello che si vorrebbe fare. E con questo non intendo dire che si deve accettare supinamente tutto ciò che passa il convento anche perchè la società non sempre ha dato prova di grande limpidezza; dico solo che quella di una squadra di medio bassa classifica è l’unica realtà che ora realisticamente ci possiamo permettere.

  28. karoot scrive:

    Bisogna anche dire che noi a differenza del Parma Giovedì sera abbiamo giocato, il Parma ha fatto una settimana di solo allenamento. Hellas 76 non si sà perchè ride visto la sua squadra marsa che si ritrova … bo … evidentemente gli piace essere masochisti ….

  29. Pacèin scrive:

    Sono d’accordo.
    Di Carlo ci ha messo del suo, ma la sua colpa più grande è di non sapere motivare i giocatori. Quando è uscito Thereau si sono spente le nostre speranze di poter pareggiare. La nostra squadra è molle, non ci sono ambizioni, quando si raggiunge l’obbiettivo della salvezza o si è sulla buona strada si cominciano a regalare punti a destra e a sinistra. Ormai sono anni che si ripete questa situazione e la colpa forse è in parte del nostro presidente che ringrazio per quello che ha fatto, ma con il suo atteggiamento rischia di distruggere qualcosa di veramente unico. Non parla, non ha rapporti con noi tifosi, non rilascia dichiarazioni ma soprattutto si fa sentire poco dai suoi giocatori. Secondo me dovrebbe fare la voce grossa, essere cattivo…..per ambire a qualcosa di più. Se invece c’è il tacito ‘assenso che tutto va bene, allora anche i giocatori si adeguano. Di Carlo non li sa di sicuro motivare e pertanto si continua così.
    Peccato perchè qualche soddisfazione ce la saremmo potuta togliere.
    Ieri era una partita almeno da pareggiare, indipendentemente dall’infortunio di Lucio io credo che il secondo gol l’avremmo preso lo stesso anzi ci è andata ancora bene di non perdere per tre a uno. I cambi non li ho capiti neanch’io anche perchè oltretutto Sanmarco non stava giocando male. Rigoni ha sicuramente più qualità di Lucio e avrebbe aiutato a far ripartire la squadra, Paloschi forse andava inserito prima mentre Dramè è bravo a proporre ma disattento in difesa, ha propiziato il fallo che ha dato origine al 2-1, un fallo evitabile.
    Acerbi invece mi è piaciuto, merita il posto anche se nelle sue dichiarazioni a fine partita si rispecchia l’animo che aleggia negli spogliatoi del Chievo “abbiamo ancora 10 punti di vantaggio sulla terz’ultima e pertanto questa sconfitta non ci preoccupa…..” e prosegue “se alterniamo una vittoria ad una sconfitta in un mese e mezzo raggiungiamo la salvezza”, lascio a voi i commenti.

  30. Andrea scrive:

    Tanto tranquillo nn mi sento anche se oggi abbiamo 27 punti + 10 dalla terzultimo Lecce 17, di certo comunque nn sono una garanzia visto il calendario delle 16 gare che ci aspettano da qui alla fine del campionato, cosi suddivise in 8 gare in trasferta: Napoli, Genoa prossime due gare con la Juventus, Fiorentina e Palermo dove faremo 0 punti, Bologna, Atalanta e Cagliari dirette concorrerti x la permanenza in seri A, ecco qui possiamo giocarcele ma credo che con queste nn si andrà oltre il pareggio (3 punti spero) visto il trend della nostra squadra in trasferta.
    E 8 gare in casa: Inter, Milan, Udinese, Roma con queste punti nn ne facciamo, ecco che c’è da sperare di vincere con Cesena, Siena, Catania e Lecce = 12 punti.
    Quindi con questo pronostico molto ma molto ottimistico hai 27 aggiungiamo i 3 fatti nelle gare in trasferta x un tot. di 30 a questi + 12 fatti in casa x un tot. di 42 punti a conti fatti c’è da augurarsi che Atalanta P. 23, Catania P.23, Bologna P.22, Siena P.20 e Lecce 17nn ne facciano più punti di noi, dando x spacciate Cesena e Novara rimane un posto x la retrocessione, speriamo bene.

  31. sagome de carton scrive:

    Fioravanti …” spalti semivuoti…” te capirè la novità….. stanno arrivando..stanno arrivando..le sagome de carton par coprir i vuoti…ahhhh..ahhhhh…
    il dopolavoro del quartierino ha un pubblico di m.rda…non è una novità..sempre pronti al salto sul carro del vincitore…el ga rason Sorrentino…i pochi che ghe: tristi e fischianti..
    Che miserie…

    • Alex scrive:

      Vedi sagome de carton di solito agli insulti di voi supertifosi anche se numerosi ma piccoli tifosi nel cervello nn rispondo mai e mai più rispondero, ma tu scrivi affermando “il dopolavoro del quartierino ha un pubblico di m.rda….” essendo io tifoso Chievo nn accetto il tuo insulto gratuito dove mi dai del tifoso di ME.RDA anche xché credo che tu nn sia tanto di meno visto e considerato che nn hai il coraggio di firmarti con il tuo Nome e Cognome.
      Ora scrivi insultandomi e insultando tutti dall’alto dello stile che vi contradistingue voi tifosi dell’altra squadra.

      • Gatón scrive:

        Se dici “qualcuno” ci sto.
        Se dici “molti” lo metto in discussione.
        Se dici “voi” ti metti allo stesso li8vello di “qualcuno”.

      • jazz scrive:

        a dire il vero caro Alex io da uno di voi , tale Marco , mi sono sentito dare della bestia, e solo perche’ tifo Hellas….vedi tu…quanto al pubblico e’ veramente desolante lo stadio quando gioca la vostra squadra…anche in serie A….ma finche’ vedo che alcuni di voi danno importanza esclusivamente alla categoria dove gioca sara’ estremamente difficile vedere miglioramenti sugli spalti.

        • Alex scrive:

          Jazz scusa la domanda, ma a ti e tutti i tifosi Hellas, che la squadra del quartierin la gabbia pochi abbonati o poche presenze allo stadio, se ghe quei che vien allo stadio solo x la categoria, che cose te ne frega?

    • kik scrive:

      Mejo pochi validi…ke tanti razzisti…..
      Io andavo in Curva Sud da bòcia nel ’72, tutto era bello, fino al 1986…….i’è rivà màsa schei per i giocatori…..e in curva non se ridèva più….ma se impikàva i manichini neri!!!

      Se nel resto d’Italia l’Hellas NON è ben visto, quale è il motivo?

  32. mirko isoli scrive:

    Luciano per Sammarco per poter dare un po’ più di spinta, probabilmente. Oppure perchè Sammarco era stanco, non possiamo saperlo. Il resto è cosa normale: il Parma ci stava facendo il mazzo con le incursioni dei centrocampisti e l’ingresso di Biabiany ha aggiunto pericolosità. Quindi fuori un trequartista e dentro un difensore. Pochi minuti dopo entra Paloschi , per passare a 3 punte e tentare il pareggio. In effetti Bradley è stato sottotono in fase difensiva, ma lo è stato anche a Novara. Forse un picchiatore maggiore come Rigoni oggi sarebbe stato più utile, ma è un dubbio ENORME. Bradley a destra non serve a nulla. Sul resto, sentendo parlare ancora di Uribe , mi viene da ridere. Soprattutto dopo che il capitano ha fatto il 100mo goal e va solo celebrato e fatto giocare sempre. Abbiamo 3 giocatori che dalla trequarti in su devono sempre giocare: Thereau, Paloschi e Pellissier. Anche se comunque ho visto un Moscardelli, oggi, molto più propositivo del solito, che si muoveva da destra a sinistra. Partita persa per una magnifica autorete. Dobbiamo accettare la sconfitta senza farci tante domande e in maniera sportivissima. Il Parma è al nostro livello e per me è una cosa positiva, perchè è una buona squadra. Il freddo ha tenuto a casa un po’ di gente. Pure a Torino non si è fatto il solito tutto esaurito. Voglio vedere se a 60 anni e -3 gradi ti vien voglia di andare allo stadio…

    • cagnaccio scrive:

      Mirko, ammettiamo anche che il cambio Thereau-Sardo potesse avere una valenza tattica per il fatto che il Parma stava cominciando a spingere troppo… Ma non può assolutamente avere senso farlo subito dopo aver subìto il secondo gol, cazzo…! Stai perdendo e ti difendi?? Ma che senso ha? Avrei capito (poco, ma avrei capito) se l’avesse fatto finchè eravamo in situazione di parità: vedi che stai subendo troppo, decidi di coprirti (peraltro la cosa migliore sarebbe stata mettere dentro Cesar e spostare la difesa a 5 con Dramè e Frey che avanzano o arretrano a seconda della situazione, invece di Sardo che secondo me andava solo ad affollare inutilmente la fascia destra, tanto più che Biabiany gioca sul lato opposto) e una volta preso il secondo gol decidi di dare il tutto per tutto ributtando dentro un’altra punta… ma così proprio no. Potrà anche darsi che abbia fatto uscire Sammarco perchè era troppo stanco (io avrei messo dentro Cruzado, invece di mettere Luciano e spostare Vacek, ma sono opinioni), ma il resto non ha assolutamente senso, non c’è verso.

      • mirko isoli scrive:

        No, vabbeh, alla fine , a freddo , non riesco neanche io a capire bene i cambi di ieri. Ero convinto, finita la partita, che volesse passare a 5 con Sardo , creando un marasma di difensori , inserire tre punte vere e saltare il centrocampo coi lanci lunghi. Ma è come dice Luca: preso il goal i piani son saltati ed è andato in confusione. Capita. Luciano a sinistra è stato un errore. Non rende.Cioè, a dire il vero rende ma nella porta sbagliata… Probabilmente però pensa che possa rendere più di Cruzado, che forse gli è diventato un peso morto.

  33. Rick scrive:

    Mah, è da un pò che la squadra a me sembra poco equilibrata, in alcune situazioni troppo lunga sul campo e poco compatta come invece eravamo maggiormente abituati a vedere in passato. In più oggi in troppi frangenti ho avuto l’impressione di un insieme di giocatori che stavano in campo senza un ordine preciso. Tanta foga, questo sì, perchè non mi sento assolutamente di dire che sia mancato l’impegno oggi; anzi, forse troppa voglia di strafare senza mantenere la necessaria lucidità quando c’era da recuperare il risultato e c’era tempo. In questo non so quanta sia la colpa di Di Carlo e quanta invece quella dei giocatori; non stiamo parlando di bambini dell’oratorio, ma di professionisti che giocano da anni. Le scelte dell’allenatore sono importanti ti do ragione, però non è che il Chievo ha vinto e allora bravo Di Carlo o il Chievo ha perso e allora si punta l’indice solo sulle scelte non convincenti di Di Carlo. Anch’io oggi non ho capito la sua scelta di non inserire Rigoni spostando Bradley lateralmente o la sostituzione di Sammarco per Luciano (problema fisico del primo??), però ci sono tanti altri fattori che condizionano un partita, non ultimo gli avversari che ti trovi davanti. Non è che trovarsi contro Klose o Giovinco è lo stesso di Caracciolo e Morganella…
    Opinione mia ovviamente.

  34. cagnaccio scrive:

    Che dire…
    Se la guardo con gli occhi del semplice spettatore (o del tifosetto tiepido), dico che tanto a 27 punti si dormono sonni tranquilli e la chiudo lì.
    Però siccome sono un tifoso passionale, innamorato e che si incazza allora non la chiudo qui proprio per niente. Anche perchè di quelli che dicono che non si può mai criticare in nessun caso ma bisogna solo sostenere me ne batto altamente le balle (Sorrentino compreso, che sinceramente col suo voler essere schietto e “contro” a tutti i costi mi ha proprio rotto. Ma i permalosi tutti da noi devono venire?)

    Allora… Qui come al solito la storia è sempre la stessa: non si riesce a dare uno straccio di continuità ai risultati. Come sembra che il gruppo rialzi un po’ la testa, tira una craniata su qualche spigolo e ricrolla per terra.
    Siamo alla terza sconfitta interna consecutiva, la seconda nelle ultime tre gare di campionato intervallata da una striminzita vittoria contro i poveri novaresi (per i quali ho il massimo rispetto: ho “tifato” per loro negli ultimi due anni, ma evidentemente la serie A è un passo troppo grande). Dov’è che c’è da essere contenti?
    I problemi sono un po’ sempre gli stessi: attacco evanescente (Thereau ha dato il massimo, ma sembra che a farlo sia solo lui; dal Capitano, finita la sindrome del centesimo gol, mi aspettavo sinceramente di più; Moscardelli non pervenuto), qualche disattenzione di troppo in difesa (6 reti subite in più rispetto allo scorso campionato non possono essere del tutto un caso), ed un generale senso di poca cattiveria agonistica. Ma in testa a tutto questo io ci metto l’allenatore (e non dico “il nostro allenatore”, perchè decisamente non è il mio). Ma cazzarola… Di tutta la rosa a disposizione mancava il solo Hetemaj per squalifica, eppure tanto è bastato per mandare completamente in tilt quel fenomeno quando si è trattato di fare i cambi. Luciano per Sammarco??? SARDO per Thereau??? E stavamo pure perdendo!! Ma porca miseria, ma a che accidenti pensa quando fa i cambi? Si affida alla ruota della fortuna? Che poi… ok, non è stata presa una punta perchè secondo Sartori non c’erano le condizioni (mah…), ma invece di prendere un tris di -superflui- difensori, non potevamo cercare uno straccio di esterno destro? Luciano lo ringrazio per i tanti anni passati insieme, lo ringrazio per essere stato un elemento fondamentale del Chievo spettacolare di Del Neri, però lo ringrazierei anche se si rendesse conto che ormai quello che poteva dare l’ha dato ed è ora di farsi da parte: oltre al goffissimo autogol (che vabbè, in fondo potrebbe capitare a molti) non ne ha proprio imbroccata una, compreso un altro clamoroso liscio a centrocampo (antecedente all’autogol) che aveva lanciato in contropiede i parmensi. Ormai è da un po’ che più che correre non fa: invece di prendere due terzini sinistri (perchè Jokic non convince la dirigenza) ed un centrale non era meglio guardare un po’ verso destra, dove i problemi sono un po’ di più? Però se alle scelte di mercato non c’è rimedio, alle scelte dell’allenatore sì. Ed invece…

  35. Ignoffo scrive:

    Beh dai, spalti “semi”-vuoti e’ gia’ un bel passo avanti per il Ceo..

Lascia un Commento