IL NAPOLI PASSA CON DISARMANTE FACILITA’
Non è mai stato in partita il Chievo di Mimmo Di Carlo. Il Napoli era in crisi, non vinceva da un bel po’ e in casa ultimamente aveva lasciato punti a tante piccole. Con il Chievo ha passeggiato senza incontrare particolari difficoltà. La squadra di Mazzarri è partita forte, ha messo subito sotto i gialloblù, ha segnato, ha raddoppiato e poi ha amministrato.
Di Carlo non si è inventato nulla di nuovo, ha schierato la solita formazione con il solito atteggiamento, anzi. I centrocampisti erano ancora più bassi del solito, mentre Pellissier e Paloschi là davanti isolati e inefficaci. Non c’è molto da dire su questa partita. Nessun acuto degno di nota, nessuna speranza di rientrare nel match. Almeno questo è ciò che ho visto. Poi possiamo discutere sul fuorigioco di Cavani nell’azione del rigore, ma la giustificazione sarebbe un po’ troppo leggera. Da sottolineare invece l’ennesima rete presa da palla inattiva. Un problema non di poco conto, se pensiamo che mai come quest’anno il Chievo fatica a trovare la vita del gol allo stesso modo. Ora il Genoa a Marassi e poi lo scontro diretto con il Cesena, la partita da non fallire.
Buon giorno Fiora su televideo danno per certa la notizia che il capitano Pellissier sia indagato dalla procura di Cremona per le scommesse, sai qualche cosa ?
Da quello che ho trovato parlano di “proroga delle indagini”. Siccome il Capitano è stato citato sia da Gervasoni che da Erodiani come “giocatore avvicinabile” per combinare risultati, evidentemente ancora non si fidano del tutto di una sua estraneità a certi fatti (Palazzi non lo aveva inserito nell’elenco dei deferiti la scorsa estate). Sostanzialmente, gli tocca stare sotto ai riflettori per altri 6 mesi… Speriamo che stavolta abbia una reazione emotiva migliore, anche se ci credo poco (ed è comprensibile).
Scusate e portate pazienza:
ri-posto qui una mia risposta a botaks.
Non saprei dirtelo come finì per la scritta sulla targa dello scudetto.
Sono un tifoso anomalo, mancato per troppo tempo dallo stadio (quasi un ventennio) con parentesi 2001-2002 con tifo Hellas Verona e forte simpatia Chievo (andavo a vedermi ANCHE le partite del Chievo), tornato poi allo stadio solo il 3° anno di lega Pro (e NON in serie A).
Ho seguito poco le partite, le polemiche e tutto quel che ruotava attorno al mondo del calcio.
Quindi non so davvero dirti.
Quello che ora conta è ciò che è successo adesso.
Non trovi corretto che la scritta sia da togliere?
NON per dimenticare, ma per RICORDARE che è una scritta brutta, il cui colpevole non sarà MAI trovato, anche se la scritta dovesse restare lì cent’anni.
Il Chievo ricorderà il brutto episodio PENSANDO che sia stato un tifoso dell’Hellas Verona.
Il Verona ricorderà il brutto episodio PENSANDO che sia stato un tifoso del Chievo.
Se la scritta resterà i pensieri saranno i medesimi; solamente con una scritta ancora viva ad esacerbare gli animi di entrambi.
P.S. Se fossi potuto intervenire allora sulla scritta della targa, avrei scritto le stesse cose.
Naturalmente io avrei pensato ad un simpatizzante Chievo, o ad uno sporco strisciato dispettoso e provocatorio, ma avrei accettato anche la tesi del Chievo che potrebbe essere stato un tifoso dell’Hellas Verona che lo aveva fatto apposta per colpevolizzare i simpatizzanti Chievo.
Da chi fu pulita la scritta?
Non lo so.
Ma mi sembra giusto e corretto che, in mancanza di una responsabilità accertata, sia stato il Comune a pulire.
Come è giusto e corretto che in mancanza di una responsabilità accertata, anche in questo caso sia il Comune a pulire.
Proprio come avviene per le orribili scritte sui nostri monumenti (Arco dei Gavi, Casa di Giulietta ecc.).
E’ stato solo Campedelli ad opporsi che “…la scritta venga cancellata a spese della comunità”.
Contento lui.
Così, però, a me sta diventando “seriamente” antipatico.
….e ti assicuro che dieci anni fa era una delle persone che mi avevano conquistato per quanto aveva fatto…
.
….e fino a due o tre anni fa, provavo ancora una forte ammirazione e simpatia.
Forse non ero abbastanza “dentro” per capire.
Forse si comportava già male ed io non lo sapevo.
Comunque mi piacerebbe che nelle sue dichiarazioni e comportamenti fosse un po’ più diplomatico.
Anzi: corretto.
Aprezzo la tua coerenza, su molte cose sono anche d’accordo su altre un po’ meno, ma è naturale..non si può essere sempre d’accordo…
Nemmeno io ricordo bene come andò quella volta della targa, quindi non posso dire granchè, ma pare che tutti dessero per certo che fosse stato un clivense, come è naturale che sia; non so nemmeno la “visibilità” che ebbe quel gesto, immagino abbastanza, e ti dirò la verita, non comprando l’arena e non guardando Telearena e Telenuovo non so nemmeno la “visibilità” che ha avuto questo gesto, sicuramente sul sito del Tggialloblu non ne hanno parlato, almeno io l’articolo non lo trovo, gli altri non lo so..la mia domanda retorica è: se fosse successo a parti inverse? Non lo so rispondere è quasi demagogia, però come me lo chiedo io se lo chiedono in tanti, e anche Campedelli. Poi sul nostro presidente si potrebbe parlare ore ed ore, premettendo che nel mondo del calcio, santi.. non ce ne sono..NESSUNO, ma ogni discussione sarebbe inutile, io da tifoso del Chievo ho delle idee precise, pur ammettendo che non si perfetto, e che a volte magari esageri (non in questo caso a mio parere, perchè se il Chievo stava in silenzio, nessuno lo avrebbe mai saputo..sarebbe stato giusto? secondo me no..l’unica cosa che avrei evitato è il riferimento al Verona, perlando magari più genericamente) ritengo che spesso ogni suo gesto venga oltre modo enfatizzato e strumentalizzato, basta pensare che c’è chi imputa a lui il cambio di colori avvenuto nel 1955, e lui è nato nel ’68..
Cagnaccio:
il fatto che sia stato un simpatizzante Chievo ad imbrattare il muro ti fa ridere.
A me no.
Così come non mi faceva ridere la mia ipotesi dell’autopestaggio di Marsiglia, ipotesi poi rivelatasi VERA.
A quel tempo, sai quanti Veronesi, in genere politicamente schierati, hanno riso per quasi un mese?
Poi per loro è arrivato il giorno dello sputt****mento.
“Sapone di Marsiglia” era il titolo di una meravigliosa vignetta (credo di Forattini) con Veltroni, D’Alema e Mussi (fatalità: che cognome) che cancellavano dal muro la scritta “Verona razzista”.
Perché ti fa ridere l’idea che un simpatizzante Chievo possa avere imbrattato appositamente il muro del Bottagisio pur di infangare il VERONA?
Non può esserci un idiota in mezzo alla simpatizzeria Chievo che goda di questo?
Abbiamo già avuto modo di renderci conto che la simpatizzeria Chievo non è PER NULLA fair-play.
Puoi ridere finché ti pare, ma la tua ipotesi non è né più vera né più falsa della mia.
Vedremo a chi il tempo darà ragione.
E se il tempo non darà ragione a nessuno, perché sarà impossibile trovare il colpevole, tu ridi della mia idea ed io farò altrettanto di quella tua e di Campedelli.
Tra me e te, però, c’è una differenza.
Io ho la mia ipotesi, ma non escludo che altre, compresa la tua, possano essere vere.
Tu ed il buon Campedelli ritenete che solo la vostra ipotesi sia quella vera, tanto che il Campe ha già trinciato il suo giudizio (trinciato. Non tranciato, come, purtroppo, scrivono in molti).
Questo non riduce la stima che ho di te e dei tuoi commenti.
Un po’ però mi dispiace.
Ripeto: ora vogliamo chiuderla e cancellare quella scritta?
HellasGig,
premettiamo un paio di cose:
anzitutto io non so chi tu sia, non so se tu abbia stima nei miei confronti, però ti dico che mi hai già bello che stufato col discorso della “simpatizzeria Chievo”. Io sono un TIFOSO clivense, e come me tanti altri. Saremo anche in numero minore rispetto a chi “Hellas” se lo scrive pure sull’elastico delle mutande, ma la tua mancanza di rispetto nei confronti miei e di tutti i miei “fratelli” fa sì che sicuramente io non possa avere stima di te.
In seconda istanza, ti esorterei a leggere meglio in futuro quello che scrivo prima di rispondere a tua volta, perchè ho sì detto che l’ipotesi che sia stato uno dei nostri mi fa abbastanza ridere, però non ho nemmeno escluso a priori che possa essere effettivamente andata così (cito testualmente: “però quella percentuale minima di dubbio potrà legittimamente rimanere, a meno che non salti fuori nel frattempo il vero colpevole”).
Qui se c’è qualcuno che ha già trinciato un giudizio, quello sei proprio tu. Io non solo non ho espresso giudizi sulla tifoseria dell’Hellas, ma ho pure dato dello stupido a Campedelli perchè a parer mio era addirittura controproducente far saltare fuori questa storia… quindi che vuoi da me?
Vuoi sapere perchè secondo me è fuori luogo il paragone con Marsiglia? Perchè il gioco non vale assolutamente la candela. Marsiglia, col finto pestaggio, sapeva bene di trovare terreno fertile per le accuse nei confronti di una certa frangia politica da parte dell’opinione pubblica, che questa frangia non l’ha mai vista di buon occhio. Però a chi vuoi che possa interessare un helladino che imbratta un muro del Bottagisio? Al veronese comune non gliene potrebbe fregare di meno… il veronese helladino si fa per larghissima maggioranza delle grasse risate e basta, pochi sono quelli che condannerebbero il gesto qualora si scoprisse che è stato uno dei butei a fare la scritta (anche se magari loro non l’avrebbero fatto mai)… il clivense parte già in netta minoranza numerica e per di più ci fa la figura del piangina… Quindi che senso ha?
Certo, magari è passato invece un clivense scemo che ha pensato di fare la furbata… però evidentemente è uno che ancora non ha capito molto bene come funzionano le cose a Verona. Un po’, se vogliamo, come Marsiglia che non aveva capito che una balla simile è difficile da riuscire a sostenere dinnanzi alle pressioni degli inquirenti senza tradirsi mai. Quindi non ho escluso proprio nulla. Ecco, se vogliamo mi sono sentito di escludere la teoria del “depistaggio campedelliano” di fronte agli scarsi risultati della squadra… l’ho definito fantapolitica perchè mi sembrava veramente troppo oltre. Vuoi farmene una colpa anche su questo?
Per il resto, non chiedere a me di chiudere ‘sta storia e cancellare la scritta… Io la mia l’avevo già ampiamente detta e non avevo intenzione di parlarne più (ho ripreso il discorso solo perchè mi hai direttamente coinvolto), ed ho già chiaramente detto che la scritta l’avrei cancellata senza nemmeno pubblicare comunicati di alcun tipo. Ergo…
Sarei poi curioso di sapere cosa ti porta a dire “Abbiamo già avuto modo di renderci conto che la simpatizzeria Chievo non è PER NULLA fair-play.”, ma non è che mi serva necessariamente una risposta. In fondo c’è chi si scandalizza del fatto che…diciamo così…non ci state esattamente simpatici, quindi non è nemmeno che mi stupisca più di tanto.
Mi spiace, Cagnaccio, la tua mancanza di stima, ma me ne farò una ragione.
Col discorso della SIMPATIZZERIA ho evidentemente colto nel segno, se anche uno come te se l’è presa.
E’ da qualche settimana che anche tu non sei poi così tanto “neutrale” nei tuoi giudizi, anche se in genere li leggo con piacere.
Il tuo livore, però, lo si scorge anche nel tentativo di essere provocatorio scrivendo “helladino” anziché “Veronese”.
Non che il termine sia brutto, ma è inesatto ed inventato da voi simpatizzanti Chievo per cercare di sminuire l’unicità della squadra di Verona, come se potesse esistere un Veronese dell’HELLAS VERONA ed un veronese del chievo.
Mi spiace, ma non credo che tu TIFI Chievo.
Così come non credo esista un solo tifoso Chievo, ma solo tanti simpatizzanti.
Sono TUTTI tifosi di altre squadre prestati a questa squadra finché è in serie A (o, al massimo, in B).
Bisogna vedere tu da quale strisciata provieni.
Io non ho trinciato giudizi, al contrario di quanto scrivi.
Ho solo espresso dubbi e chiesto di non colpevolizzare a priori senza il minimo straccio di prova.
Questo vale anche per il discorso calcio-scommesse che SEMBRA coinvolgere il Chievo.
Personalmente NON ci credo.
Ma anche se ci credessi, non giudicherei “colpevole” il Chievo a priori.
E’ ciò che sto cercando di dire anche ai miei tifosi del VERONA.
Dici che il paragone con Marsiglia non regge.
Regge, eccome. Naturalmente la similitudine deve essere riportata nell’ambito di chi è interessato al mondo del calcio.
Qui proprio tu hai trinciato ancora un cattivo giudizio sulla tifoseria del VERONA (ah! Il vostro tanto decantato fair-play).
Copio e incollo il tuo GIUDIZIO (peraltro, a mio avviso, assolutamente errato):
(Premessa: lo so che tu, per “Veronese comune”, intendi un semplice cittadino di Verona non tifoso).
“Al veronese comune non gliene potrebbe fregare di meno… il veronese helladino si fa per larghissima maggioranza delle grasse risate e basta, pochi sono quelli che condannerebbero il gesto qualora si scoprisse che è stato uno dei butei a fare la scritta”.
SBAGLIATO!!!
A moltissimi VERONESI (credo la larghissima maggioranza) spiacerebbe che quella scritta l’avesse fatta uno di loro ed io sono uno tra quelli.
Secondo te invece, che giudichi in maniera brutale e perentoria, si “farebbe solo delle grasse risate”.
In quanto alla tua ultima domanda, la simpatizzeria Chievo non è per nulla fair-play per le cose che alcuni maleducati ed offensivi simpatizzanti Chievo scrivono sui blog nei confronti dei tifosi del VERONA.
Non dico che anche alcuni di loro non si comportino allo stesso modo, ma almeno non si autodefiniscono “corretti”.
Se si è fair-play, lo si è innanzitutto nelle parole.
Altrimenti è meglio stare zitti e ed evitare di autoassegnarsi patenti di correttezza quando si dimostra il contrario con il contenuto dei propri scritti.
Guarda che sei veramente una forza…
Ti senti dispiaciuto del fatto che io non provi stima nei tuoi confronti quando, all’atto pratico:
-mi hai dato apertamente del bugiardo
-insisti con la storia della “simpatizzeria” dicendo di aver colto nel segno, quando semplicemente risulti offensivo. E’ come se io vi descrivessi come “tutti stronzi beceri e razzisti” e mi stupissi se qualcuno se la piglia a male, giustificandomi con un bel “ah, ma allora ho colto nel segno”
-non hai capito la funzione del termine “helladino”, che per me non viene usato per sminuire ma semplicemente per distinguere… perchè mio caro, so che per alcuni di voi (e sto basso col numero) è difficile -se non impossibile- da digerire, però di squadre che stanno in questa città ce ne sono due, ed una è la nostra. Quando scrivi robe del tipo “come se potesse esistere un Veronese dell’HELLAS VERONA ed un veronese del chievo” (e tralascio commenti su maiuscole e minuscole, da te opportunamente utilizzate in un certo modo), mi fai il paio con quelli che dicono che l’olocausto non è mai esistito (con le dovute proporzioni, ovvio… e non immagineresti qual’è il mio orientamento politico, tra l’altro).
-fai la morale su questa cosa a me (a noi!), quando da parte vostra il termine più gentile usato finora è “ceoloto”… e non mi pare di averti visto richiamare all’ordine nessuno, a differenza mia che più e più volte ho richiesto di non essere provocatori e non andare a stuzzicare e/o insultare il prossimo (vengo mai io ad esempio a scrivere una sola riga nel vostro blog, o a parlare di cose che riguardano solo l’Hellas? Evito perfino di scrivere i commenti all’interno dei -pochi- articoli che ci riguardano, perchè diventano regolarmente un coacervo di insulti nei confronti nostri e della nostra società)
Inoltre, io il giudizio me lo creo su quello che vedo, leggo e sento… Se faccio una media di quello che ho visto, letto e sentito in questi giorni riguardo a questa vicenda, posso affermare che la larga maggioranza se ne fa delle grasse risate, seppure sono abbastanza sicuro che molti di quelli che ridono, non sarebbero però arrivati a tanto (puntualizzazione che evidentemente non avevi notato). E se noti io non faccio mai un giudizio unico per tutta la tifoseria, cosa che invece hai fatto tu riguardo al “fair play” (termine sul quale, lasciatelo dire, hai delle stranissime teorie…): io so perfettamente che tra i nostri c’è sempre qualche stupidotto che non perde occasione per andare a provocarvi… mentre da lì tu giudichi tutto un gruppo. E ti unisci al giro di quelli che considerano la propria tifoseria come un convento di candide vergini. Beh, apri gli occhi… perchè mi sa che in vent’anni di assenza allo stadio ti sono passate di mente un po’ di cose.
Insisti a dire che il paragone con Marsiglia sia pertinente, solo che va letto nel giusto contesto? Ok, leggiamolo nel giusto contesto…quello calcistico. Puoi riportarmi anche una sola riga di condanna da parte del mondo calcistico (comprendente tutto, eh… calciatori, addetti ai lavori, presidenti, tifoserie avversarie…)? Io sarò stato poco attento, ma non ho trovato nulla… nè mi aspettavo di trovarlo, sia ben chiaro. Quindi ripeto: se è stato uno dei nosti, è stato molto molto stupido… perchè doveva saperlo già prima che il massimo che ne avrebbe ricavato sarebbero state ulteriori prese per il culo.
Secondo te invece, semmai fosse stato uno dei vostri, dovrebbe addirittura avere una “paura marcia”…
Scusa, esattamente paura di cosa?
Noi, come più volte avete ribadito, siamo uno sparuto gruppo di chierichetti e pensionati, capaci solo di fare gli ultrà da tastiera… E per di più siamo solo simpatizzanti… Potrebbe mai avere pura di noi l’ignoto scribacchino? Chi mai tra noi potrebbe avere voglia di farsi giustizia da solo? Ce ne mancherebbe il coraggio…e poi per cosa, per una squadra che non è nemmeno la nostra? Naaaa…
Paura di prenderle dai butei? E perchè? La notizia se è arrivata fino a San Bonifacio, Legnago, Lazise e Boscochiesanuova (giusto per sistemare tutti i punti cardinali) ha già fatto più strada del previsto… Verona -come più volte ribadito- è solo Hellas, quindi non potete certo autogiudicarvi male… perciò che problema c’è? Lascia fare… SE è stato un helladino (pardòn…un Veronese!), può dormire tra i classici quattro guanciali. Se è stato un clivense (alias “figlio di un dio minore”… in fondo è quello che siamo no?), personalmente se si piglia anche due sberle per la bravata che ha fatto non sarò certo io a scandalizzarmi.
Non trovi neutrali i miei commenti? Che ti devo dire… me ne farò una ragione. Cerco di essere obbiettivo, ma essere completamente neutrale non sarebbe umano. Però ti dico sinceramente che quasi quasi preferisco di più le prese per il culo di quello che entra spesso firmandosi “si tristi”, ai tuoi commenti… perchè lui se non altro è genuino (offensivo, ma genuino)… tu invece sei il classico diavolo travestito da prete, categoria che proprio non reggo. Anche perchè la prima categoria la ignoro e basta, per la seconda faccio una fatica bestia a farlo.
Naturalmente intendevo dire che l’anonimo scrbacchino aveva una paura marcia dei tifosi del Verona, non dei simpatizzanti Chievo (sempre maiuscolo, naturalmente).
Come dici tu: “…e poi per cosa, per una squadra che non è nemmeno la nostra?”
Esatto. Proprio per questo non gliene frega niente.
Tifosi di Milan, Inter e Delinquentus che simpatizzano Chievo non vanno a sporcarsi le mani per questo.
Ci sono molti Veronesi che sono offensivi col Chievo?
Hai, purtroppo, ragione.
Richiamali tu.
Io non li richiamo e nemmeno voglio richiamarli (in realtà qualche volta l’ho fatto).
Io mi dò da fare coi simpatizzanti Chievo che offendono il Verona, dicendo pure di essere fair-play e offendendo gli altri con epiteti tipo razzisti, beceri ecc.
Se non altro i primi, che tu peraltro preferisci a me, non dicono di essere fair-play.
I simpatizzanti Chievo, sì (e tifano pure per un’altra squadra).
Con l’esempio dell’olocausto hai fatto proprio un grave errore.
Forse volevi fare un esempio per dire che, secondo te, non voglio rendermi conto della realtà.
Spero intendessi questo, perché giocare con l’olocausto mi sembra un po’ fuori luogo. Soprattutto per uno come me.
Ti sbagli anche sul fatto che faccia di tutta un’erba un fascio.
NON ho detto che TUTTI i simpatizzanti Chievo siano no-fair-play.
Ma che ne esistono molti che non lo sono e che si permettono di spacciarsi come tali.
Non considero la mia tifoseria come un convento di candide vergini.
Anche qui sei tu che decidi cosa penso, ma non è così.
So, purtroppo, ciò che ha combinato qualcuno.
Ma qualcuno non significa “tutti”, né “la stragrande maggioranza”.
Significa “qualcuno” e basta.
E, facendo le debite proporzioni, neppure in percentuale così alta.
Non vi ho mai scritto né chierichetti, né pensionati, ma semplicemente “SIMPATIZZANTI” perché tali siete.
Io scrivo solo una cosa, purtroppo per il Chievo, oggettiva.
E che NON esista un solo simpatizzante Chievo (maiuscolo), dico almeno UNO SOLO che non provenga dal tifo di un’altra squadra è, purtroppo per il Chievo, un dato di fatto.
Certo, per scoprirlo mi devi concedere un’oretta, o forse meno, di dialogo.
Oppure che il simpatizzante Chievo abbia un suo amico pronto a raccontare la verità sulla reale fede calcistica.
Di solito accade così: “Io ho sempre tifato Chievo, fin dalla prima ora” “Ma come, se eri Interista?” “Ah, sì. Ma adesso è passata. Sono solo del Chievo”.
Mi viene in mente mio cugino (“IO sono del Chievo ormai dal 1992″). Quando il Milan perse lo scudetto a favore del Napoli aveva PIANTO!!! Ah. Ma era 4 anni prima.
Che strano!!
Non aveva mai dato a vedere che fino al 2001 fosse uno sfegatato SOLO del Chievo.
Adesso, naturalmente, TIFA solo Chievo!
Con l’orecchio alla radiolina per ascoltare i risultati dei rossoneri.
E questa storia vale per decine e decine di casi.
Esiste un solo tifoso Chievo?
Tu dici di sì.
Io dico di no.
Non mi sembra poi così offensivo.
Puoi darmi dell’ipocrita fin che vuoi, ma io il Chievo, per quanto sta facendo, lo ammiro per davvero.
Sì e No, botaks.
Hai ragione sul dove. Ma il problema non è “solamente” DOVE appare la scritta.
Il problema reale è CHI abbia fatto la scritta.
La vergogna più grande, più ancora della vergognosa scritta, è l’affermazione di Campedelli “… ad opera di tifosi del Verona”.
Lui ha già deciso il colpevole prima ancora non solo della sentenza, ma addirittura delle indagini.
E’ come se autorizzassimo i presidenti di molte società calcistiche a ritenere il Chievo COLPEVOLE sul caso calcio-scommesse e a scrivere più o meno: “Indignati per la disonestà di questa società pseudo-veronese, chiediamo di essere risarciti per le nostre false retrocessioni combinate a tavolino da Campedelli e suoi giocatori vari” ecc.
Io dico che prima delle dichiarazioni di colpevolezza occorrono indagini, acquisizioni di prove ed infine SENTENZE.
Soltanto dopo ci si può permettere di additare i colpevoli.
Per quanto riguarda le scritte, io non escludo che sia stato un cretino del Verona, ma non escludo nemmeno che sia stato un cretino del Chievo, o addirittura un mitomane deficiente slegato da qualsiasi tifoseria italiana o simpatizzeria Chievo (che tifoseria non ha).
E finché non si trova il colpevole, LINGUA BEN CACCIATA IN BOCCA, sia da parte dei simpatizzanti Chievo, sia da parte dei tifosi del Verona, sia, soprattutto, da parte di Campedelli.
Non è lasciando a marcire una scritta sul muro che si troverà il colpevole.
Chiunque sia, ora se ne guarderà bene dal mostrarsi.
Se è del Verona, ora avrà una paura marcia.
Se, COME PENSO IO, è del Chievo, sta ancora godendo troppo della sua infamia con la quale sperava di riuscire ad infangare una tifoseria per la stragrande maggioranza splendida.
Vogliamo toglierla quella scritta?
Occorrono 2 persone:
Vigo si è già proposto per la tifoseria Hellas Verona (volevo propormi io, ma lui mi ha preceduto sul blog).
Ora manca una persona in rappresentanza della simpatizzeria Chievo. Suggerirei un simpatizzante Chievo della North Side.
Io adesso onestamente non ricordo,quindi senza malizia, ma come andò quella volta della targa dello scudetto? chi pulì?chi fù il colpevole?
Non saprei dirtelo.
Sono un tifoso anomalo, mancato per troppo tempo dallo stadio (quasi un ventennio) con parentesi 2001-2002 con tifo Hellas Verona e forte simpatia Chievo (andavo a vedermi ANCHE le partite del Chievo), tornato poi allo stadio solo il 3° anno di lega Pro (e NON in serie A).
Ho seguito poco le partite, le polemiche e tutto quel che ruotava attorno al mondo del calcio.
Quindi non so davvero dirti.
Quello che ora conta è ciò che è successo adesso.
Non trovi corretto che la scritta sia da togliere?
NON per dimenticare, ma per RICORDARE che è una scritta brutta, il cui colpevole non sarà MAI trovato, anche se la scritta dovesse restare lì cent’anni.
Il Chievo ricorderà il brutto episodio PENSANDO che sia stato un tifoso dell’Hellas Verona.
Il Verona ricorderà il brutto episodio PENSANDO che sia stato un tifoso del Chievo.
Se la scritta resterà i pensieri saranno i medesimi; solamente con una scritta ancora viva ad esacerbare gli animi di entrambi.
P.S. Se fossi potuto intervenire allora sulla scritta della targa, avrei scritto le stesse cose.
Naturalmente io avrei pensato ad un simpatizzante Chievo, o ad uno sporco strisciato dispettoso e provocatorio, ma avrei accettato anche la tesi del Chievo che potrebbe essere stato un tifoso dell’Hellas Verona che lo aveva fatto apposta per colpevolizzare i simpatizzanti Chievo.
Da chi fu pulita la scritta?
Non lo so. Ma mi sembra giusto e corretto che, in mancanza di una responsabilità accertata, sia stato il Comune a pulire.
Come è giusto e corretto che in mancanza di una responsabilità accertata, anche in questo caso sia il Comune a pulire.
Proprio come avviene per le orribili scritte sui nostri monumenti (Arco dei Gavi, Casa di Giulietta ecc.).
E’ stato solo Campedelli ad opporsi che “…la scritta venga cancellata a spese della comunità”.
Contento lui.
Così, però, a me sta diventando “seriamente” antipatico.
….e ti assicuro che dieci anni fa era una delle persone che mi avevano conquistato per quanto aveva fatto.
E fino a due o tre anni fa, provavo ancora una forte ammirazione e simpatia.
Forse non ero abbastanza “dentro” per capire.
Forse si comportava già male ed io non lo sapevo.
Comunque mi piacerebbe che nelle sue dichiarazioni e comportamenti fosse un po’ più diplomatico.
Anzi: corretto.
che strano mi sarei aspettato di trovare il titolone come quando c’erano i bambini dei giovani cronisti del chievo che si fotografavano con mandorlini….in redazione dite ai “colleghi” di guardare il sito del corriere, di scorrerlo fino a verso la metà….e sorpresona…finalmente la loro eccitazione salirà a livelli vertiginosi…
Complimenti a Pioli, il suo Bologna dimostra di essere squadra vera, che dimostra personalità e gioco, sono stati dei fulmini di guerra quelli della società che non hanno voluto riconfermarlo.
Ora credo che ci sia da preoccuparsi visto come corrono e chi hanno come allenatore quelle dietro; Atalanta (Colantuono), Catania (Montella), Bologna (Pioli), Siena (Sannino) e Lecce (Cosmi) tutti allenatore con i controfiocchi ( i ga le palle cubiche sti qua) dico la verità uno di questi lo vorrei avere seduto sulla nostra panca, ed invece chi abbiamo Di Carlo allenatore dalle poche idee e molto confuse, dalla personalità dura come lo stracchino. Sara pur vero che abbiamo 27 punti ma si deve arrivare a 40 punti per sperare di salvarsi e per noi sarà molto difficile arrivarci considerato che la squadra sta dimostrando: 1° dei grossi limiti sia nella gestione tecnica, 2° limiti di gioco, 3° giocatori sono alla frutta, 4° giocatori senza qualità, 5° troppi malumori tra i giocatori e Di Carlo manca l’amalgama la cosa è preoccupante a questo punto della stagione,
La nostra permanenza in serie A la vedo MAL!!!!!!!!!!!!!!!!!
pensate ci saranno modifiche alla formazione per la sfida con il Genoa? Io credo che tornerà Rigoni titolare davanti alla difesa, probabilmente spostando bradley sulla destra al posto di Lucio che spero di vedere in panchina…… o forse vedremo finalmente cruzado nel suo ruolo sul centro-sx con hetemaj sul centro dx. In difesa probabilmente uno tra Andreolli e Acerbi andrà in panchina per far spazio a Cesar.
L’attacco probabilmente continuerà ad essere thereau – paloschi – pellissier, ma spero che venga convocato e portato in panchina anche Uribe, che sinceramente peggio dell’ultimo moscardelli non può fare
Uribe si allena a parte, quindi immagino abbia problemini fisici
. considerazione di un becero :.purtroppo la stampa ci da contro , appena i tifosi del vr fan qualcosa e’ un caos . i nostri giornali poi ( parlo de l’ arena , comunemente definita e non ha torto, netgradele ) non ci diffende ,, anzi . ( forse ghe massa diversamente nordici in quel l giornalino … ma va’ be ) digo solo che tutti i srtaparla di verona citta’ razzista , ma fatalita’ tutti quei che vien qua’ … I RESTA ,QUA’ ghe piasa o no . fatalita’ ? ovvio noi come tifosria emo scelto una frase . un modo per distinguerci :solo hellas , soli contro tutti .. perche’ noi non siamo come tutti . quindi giusto cosi ”’ nessuno viene ha investire ?,, cazzi loro . onore a martinelli . lui molla? e va be’ torneremo in c .tutto passa la fede ,, e i butei i resta ,,, fan culo sti imprenditori pieni de sekei ,, leckaculi ,,, e senza dignita ,,,,, solo butei,,,
Duca, sul fatto che su Verona se usa du pesi e du misure semo tutti d’accordo. Voialtri scontì el passato, adesso sì più brai, bisogna ammetterlo, anca se qualche testa da casso ghe l’avì ancora…ma de quele ghe ne dappatutto.
Tornando al Ceo, personalmente non mi interessa chi scende in campo, vorrei tanto vedere una reazione d’orgoglio dei giocatori…la classifica sta peggiorando, alla luce dei recuperi potrebbe anche essere discretamente preoccupante.
Se domenica andasse male…si apre la crisi…!!!
daccordo con te ,
,,, miserie misere … in tutti i sensi . solo hellas solo butei…
Mancava solo il CRETINO che,con tutte le scritte che si vedono in giro (e di tutti i generi),da ‘ a questi poveri tifosetti il pretesto di fare le vittime e chiedere giustizia,del comunicato di Campedelli non mi può fregar di meno,visto le sue dichiarazioni fatte in passato,ma potete star certi che per me la scritta resta dov’è,visto come è stata strumentalizzata la cosa,o almeno ci deve restare come quelle vicino a casa di Vighini,chi semina vento si sa,raccoglie tempesta. Per quanto riguarda il CRETINO di questa scritta,se avessi la fortuna di beccarlo lo metterei sulla pubblica piazza affinchè abbia la fortuna di ricevere i ringraziamenti degli interessati.
Il problema non è la scritta, è dov è la scritta..se la stessa scritta appariva su un muro di villa pulè o in altri luoghi a Chievo non succedeva niente (cosa che per altro è già successo tante altre volte)..guarda per esempio quando appaiono scritte allo stadio contro Campedelli..c’è mai stato un comunicato stampa in tal senso? No..
Il discorso è proprio su DOV E’ la scritta se la scritta fosse stata 100m più in là su un altro muro che con il Bottagisio non aveva niente a che vedere, non succedeva nulla.
Trovo veramente triste che le due tifoserie opposte vadano scrivere sul blog altrui… maturità ghe ne????
non diciamo cagate…….mi son un tifoso e vo allo stadio non in giro a srivar puttanade sui muri…….dunque non diciamo gesto della tifoseria avversaria ma bensi di qualche idiota……..greazie
In omaggio alla teoria del “Cui Prodest?”, ecco che per i ceo-fans, dopo la terza sconfitta su quattro partite e con i frequentatori del blog alquanto inquieti e preoccupati, giunge immediatamente la “distrazione” con messa all’indice del nemico, l’Hellas Verona. A giudicare dal numero di messaggi sull’argomento sconfitta a Na*oli e quelli sull’argomento “scritta”, direi obiettivo raggiunto. Che società modello! Che strategia vincente!
eh già, infatti la scritta è apparsa PRIMA della partita col napoli!
Che investigatore provetto!
A te han detto che è apparsa tra domenica e lunedì. Ci metti la mano sul fuoco? Probabilmente sì, come loro mettono la mano sul fuoco sul fatto che chi ha scritto è tifoso del Verona!
Passo davanti al Bottagisio tutti i giorni domenica mattina non c’era e nemmeno quando sono tornato a casa verso le 17, lunedì mattina quando sono passato, verso le 10, c’era
…ci mancava il solito dietrologo….
..mancano i complotti massonici, il sacro graal nascosto sotto lo spogliatoio del Bottagisio e Roberto Giacobbo ha già pronta la super-inchiesta per “Voyager”. (Autorevole fonte “elbutel”)
Elbutel, sarò sincerò…
già mi faceva abbastanza ridere la teoria che possa essere stato uno di noi ad autoimbrattarsi il muro del Bottagisio, però quella percentuale minima di dubbio potrà legittimamente rimanere, a meno che non salti fuori nel frattempo il vero colpevole. Ma la tua va oltre…è veramente fantapolitica, al confronto i complotti governativi di X-Files erano storielle buone per Topolino. E’ vero che fuma pure il Campe, però da lì a diventare “l’Uomo che fuma” direi che ce ne passa…
Quando si fa disinformazione.
Da quando in qua il “Bottagisio”, campo parrocchiale, è la sede della società di calcio Chievoverona ?
http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/chievo/2012/02/14-221417/Chievo,+svastica+sulla+sede+ma+il+club+non+la+cancella
chi ha detto sede?
ora ho visto..i giornali italiani non sono proprio il top..
@botaks: Io NON ho scritto che è stato uno del Chievo a scrivere quelle cose.
Ho scritto solo: “Vi piacerebbe che nel riportare la notizia si scrivesse…..ecc. ecc.”
Era un’ipotesi di quanto sia brutto che chi scrive decida già a priori il colpevole.
Quanto al “tantino paranoico”…. beh, col caso Marsiglia, ben più grave di questo, hanno scritto ben di peggio che “paranoici”.
Ma, alla fine, avevamo ragione NOI!!!!
Con questo, non intendo dire che sia per forza di cose andata così.
Ma che l’ipotesi possa essere verosimile (verosimile, NON vera!), questo me lo devi concedere.
Io NON ho ancora stabilito chi sia il colpevole.
Potrebbe essere anche un provocatore esterno (ad es. tifoso delle strisciate oppure sfigatino adolescente, calcisticamente non schierato, che vuole solo dare risalto alla propria triste vita, ecc.) che ama mettere zizzania tra tifosi Hellas Verona e simpatizzanti Chievo.
Le ipotesi possono essere mille e mille.
Ma sono IPOTESI.
Alcune più credibili, altre meno.
Ma tutte, comunque, IPOTESI.
Cancelliamo in fretta la scritta, perché tanto non troveremo così il colpevole; finiamola di parlarne e, pur non dimenticando l’accaduto, torniamo semplicemente ad amare le nostre squadre.
Caro botaks,
ho letto una tua risposta.
Credo che stiamo andando nella direzione giusta.
PUO’ DARSI che il cretinetto che ha fatto la scritta sia del Verona.
Come ti ho già detto NON lo escludo.
Ma non si può dire che la tifoseria deve vergognarsi.
O si trova il colpevole e POI se ne parla.
O si sta zitti, si stigmatizza il fatto (è giusto farlo) e poi si cancella in fretta la scritta, stando tranquilli al pensiero che un’idiozia del genere è un fenomeno piuttosto isolato, frutto, con molta probabilità, di una o al massimo 2 o 3 persone.
Se invece si dà TROPPO risalto alla scemenza, sarà facile che nascano anche nuovi “emulatori” speranzosi di dare risalto alla propria vita mediante bravate senza senso.
Su una cosa ti do ragione, non bisogna dare troppo risalto ad una scemenza. Ma nascondere le scemenze è ancora peggio.
condivido France
In linea di massima sono d’accordo con te
Secondo me il problema non è la scritta in se, a Chievo ne sono apparse decine e decine, ma è proprio il luogo, e quello che fa arrabbiare, perchè quello è un vecio muro che rappresenta la nostra storia..
Ed in linea di massima sono d’accordo anche con l’ignorare, ma stavolta un po’ meno..perchè se si scopre che chi l’ha fatto “tiene”, non riesco a dire tifa per uno che fà un gesto simile, al Chievo, non lo rifà più te lo assicuro, se tifa Verona, credo che non ci andate leggeri nemmeno voi..quindi emulatori boh, certo che se rimane impunito, potrebbe anche pensare ” l’ho fatta franca una volta..”
Ho letto qualcosa di botaks e di ziobil.
Secondo voi, la notizia delle scritte metterebbe in cattiva luce il Verona.
Come avete potuto leggere nel mio precedente post, soltanto VOI pensate che possa mettere in cattiva luce il Verona, perché date per scontato, erroneamente, che sia stato per forza di cose uno del Verona a scriverle.
Evitate le SENTENZE a priori.
La notizia metterebbe in cattiva luce solo gli autori del fatto….
….. e NON è detto che siano tifosi dell’HELLAS VERONA.
Qualcuno fa pure il magnanimo scrivendo, più o meno:
“Capisco che sia solo una netta minoranza di voi. La maggiornza di voi è tranquilla”
QUALE MINORANZA? Di che cosa?
Vi piacerebbe che nel riportare la notizia si scrivesse: “Vergognoso blitz infamatore dei simpatizzanti Chievo! A causa degli scarsi risultati degli ultimi tempi, la società clivense cerca di accaparrarsi nuovi tifosi sputando e sparando m**** sui tifosi dell’Hellas Verona. Alcuni ragazzini della società della Diga, armati di bombolette spray, hanno imbrattato un muro storico del Bottagisio cercando di far ricadere la colpa sui tifosi del Verona. Non si sa più a quali bassezze la società della Diga debba ancora ricorrere per guadagnarsi ancora un po’ di stima o, almeno, di pietà”.
Ecco: se qualcuno scrivesse così, io ne riderei.
Non per la notizia in sè, che potrebbe essere verosimile.
Ma per la “Disonestà intellettuale” di riportare le cose come se il colpevole fosse stato scovato ed i suoi moventi fossero chiari, pur in mancanza del minimo straccio di prova.
Ripeto: si trovino i colpevoli e poi se ne riparli!
E se non si trovano, tutti zitti!
Ognuno esterni pure le proprie considerazioni, usando però SEMPRE il modo CONDIZIONALE e non l’INDICATIVO, perchè si tratterebbe SEMPRE di pure e semplici OPINIONI PERSONALI.
Liberi VOI di PENSARE che gli infami imbrattatori siano dell’HELLAS VERONA.
Liberi NOI e tutti gli altri di PENSARE che gli infami imbrattatori siano del CHIEVO oppure “deficienti” isolati, senza per questo escludere che possano ANCHE essere del Verona.
Ma sono solo OPNIONI E NON SENTENZE.
Io non ho mai dato sentenze, ne che mette in cattiva luce il Verona ho parlato di IMBECILLE, e se frequentassi di più questo blog lo sapresti meglio.
Sei tu che stai sparando SENTENZE perchè tu hai gia deciso che è stato un tifoso del Chievo per mettere in cattiva luce il Verona..un tantino paranoico non trovi.
Ognuno è libero di pensare quello che vuole ci mancherebbe..questo però non vale solo per te, anche per noi..come ho scritto in risposta a te più sotto, io credo sia stato un bimbominkia che tifa il Verona da poco, perchè voi ste cosa non le avete mai fatte..
Così come quando qualcuno imbrattò la targa dello scudetto, tutti pensarono che fosse stato un IMBECILLE del Chievo, mi sembra normale che quando uno imbratta il vecio muro storico del Chievo si possa pensare che sia stato un IMBECILLE del Verona..o no?
Detto questo non so, chiunque sia stato NON tifa Chievo perchè un VERO e sottolineo VERO tifoso del Chievo su quel muro non scriverebbe nemmeno “FORZA CHIEVO
ma guarda che di sentenze io non ne ho proprio fatte. Ho solo detto che non credo che su questo sito parleranno dell’argomento perché sarebbe pubblicità negativa nei confronti dei tifosi del verona. Non ho detto “sono stati i tifosi del verona che sono brutti e cattivi”. Provo a spiegarmi meglio: nel caso del calcioscommesse quando è venuto l’ipotesi di un coinvolgimento di pellissier, il suo nome è stato sbattuto in prima pagina da questo sito e da molti altri immediatamente: è chiaro che a livello d’immagine ciò ha danneggiato notevolmente pellissier, in quanto molti hanno cominciato subito a dargli addosso, a giudicarlo già colpevole. Non tutti hanno l’intelligenza di comprendere che prima di sparare sentenze su una persona occorre andare a vedere se è realmente colpevole. Ritornando alle scritte al bottagisio, è chiaro che pubblicare un articolo sull’argomento a livello di immagine della tifoseria del verona non sarebbe positivo, indipendentemente dal fatto che non si sa chi sia il colpevole, perciò io ho detto che per questo motivo l’articolo non verrà pubblicato su sto sito. E finora ho avuto ragione. Io non ho accusato nessuno, non ho dato alcuna sentenza e anzi nemmeno alcuna opinione su chi sia il colpevole, se tu poi ne hai dedotto chissà che cosa sono problemi tuoi, non miei…
Scusate.
Non ho tempo di riscrivere tutto, pertanto copio e incollo quanto da me scritto su Napoli-Chievo 2 a 0, più qualche aggiunta.
Pienamente d’accordo con teo. Chi ha le prove che siano stati tifosi del Verona?
@Spillo: ridi pure e le scritte cancellale tu. Per me, dato il tuo tono stupidamente provocatorio con gli “ahahah” ignorantoni, l’imbrattatore potresti essere stato proprio tu.
Oppure proprio Gianni “Giuda Iscariota ” l’Infame Bue, che per primo ha tirato fuori la notizia.
Considerato che è un Infame, che prima di saltare sul carro della serie A del Chievo, tifava Hellas Verona (come ha lui stesso ammesso), non escluderei che la “cag*ta” l’abbia fatta proprio lui.
D’altra parte, in mancanza di prove, tutti possono dire tutto.
Sai, Spillo, anche nel 2000 con il caso Marsiglia ridevano in tanti, miei amici compresi, quando insistevo con i dubbi e le perplessità sul pestaggio “nazista” (inesistente) da parte di 4 ragazzini.
Anche i politici e molti giornali deridevano Verona e la Sironi (allora Sindaco) che esprimaevano dubbi sull’accaduto.
Alla fine abbiamo visto chi aveva ragione. – Il pestaggio era stato “inventato” dallo stesso Marsiglia.
@Luke93: probabilmente sei un po’ giovane e non conosci il fatto. Fai un salto su interenet e leggi in pochi minuti l’intera vergognosa vicenda.
@Vol: la redazione scrive ciò che vuole e non c’è nulla di vergognoso.
Guarda caso, quando il Chievo comincia ad andar male o ad avere dei malumori all’interno, spuntano sempre fuori, con una puntualità da orologio svizzero, una o due scritte con scale, svastiche, scritte offensive al Chievo ecc.
Mi permetti almeno di pensare che la cosa puzzi un po’?
A me le scritte sui muri fanno schifo e rabbia, indipendentemente dalla scritta.
Questo tipo di scritte, poi, mi disturbano ancora di più sia per le offese, sia per simboli orribili come la “svastica” o la “falce e martello” (a causa di tutte le nefandezze perpetrate da simili ideologie).
Così come mi disturba chi, come il Giuda Iscariota Gianni Bue, indica già a priori il colpevole.
Peggio: pretende che altri che non c’entrano, si “vergognino” perché il presunto colpevole da lui indicato tifa per la loro stessa squadra. Siamo al delirio.
STIGMATIZZIAMO L’AVVENIMENTO e punto!!!
Quando si troverà il colpevole, si riparlerà di processi o di tifoserie.
Intanto, come ho già scritto, assicuratevi che non sia stato proprio uno dei vostri a commettere il fatto, per dare un po’ di luce ad una società veramente sbiadita e triste quanto a tifoseria (non quanto a risultati. Ribadisco ancora una volta tutta la mia ammirazione per quanto il Chievo ha fatto e sta facendo).
Se per caso risultasse che l’imbrattatore è uno del Verona e non del Chievo, io NON mi vergognerò comunque.
La responsabilità Penale è PERSONALE (e NON solidale).
Io ho i miei solidi principi e valori che non metto in discussione se un altro fa il “cretino”, anche se tifa per la mia stessa MERAVIGLIOSA squadra.
Assicuriamoci bene, però, che non sia stata proprio una manovra di qualche beota del Chievo.
E se non si trova nulla….. per favore TUTTI ZITTI!!!
I colpevoli a priori venivano scovati nell’Unione Sovietica!
Come ho già scritto: Caso “Prof. Luis Marsiglia” docet!!!
Hai ragione su tutto specialmente che voi non vi dovete vergognare, ma chi l’ha fatto
una domanda sola :
“Guarda caso, quando il Chievo comincia ad andar male o ad avere dei malumori all’interno, spuntano sempre fuori, con una puntualità da orologio svizzero, una o due scritte con scale, svastiche, scritte offensive al Chievo ecc.” puoi farmi esempi perchè io tutte queste scritte non me le ricordo?
Comunque la vedo difficile che un tifoso del Chievo imbratti il muro del Bottagisio, vicino sì, ma quel muro..mah..la mia prima opzione è che sia stato, come ha detto già qualcuno qua, un bimbominkia che ha iniziato quest’anno a tifare il Verona, quelli che Duca chiama rensi..
Mi ricordo che qualche (IMBECILLE PERCHE’ ALTRO NON LE STA’) avea imbratta la targa che ghe in Curva Sud, bene ghe sta na sommossa popolare dei tifosi Hellas na vi fatto na fogna per un anno intero e manca un pel che 6/7000 bisonti non i metta a ferro e fuoco un’intera città perché i sa senti offesi a morte.
Ora me spighi dove sta la differenza tra quei che a imbratta la targa e quei che ia fatto lo stessa cosa sui muri del Bottagisio?
O ie difendibili perché ie dell’Hellas ?
Poi che ogni uno di noi può anzi deve avere un’idea politica diversa le più che giusto, però sempre nel reciproco rispetto e che non sfoci in violenza gratuita.
Altra cosa le nascondar la verità del geniocidio applicato da un DITTATORE PAZZP FURIOSO il quale ha scatenato ben due guerre mondiali le n’altro par de maneghe, quindi penso che chi disegna svastiche non abbia nemmeno idea di ciò che sta facendo, personalmente non vorrei mai essere associato ad uno di coloro che vanno in giro disegnandole ne sarei indignato, quindi coloro che li sostengono molto probabilmente sono come loro.
PS Per tutti quei ragazzi che si trincerano dietro la svastica chiedete informazioni ai vostri nonni se avete ancora la fortuna di averli chiedete che cosa facevano le SS o coloro che andavano in giro con la Svastica, altrimenti prendete dei libri di storia e leggeteli.
6/7000 bisonti
città a ferro e fuoco
genocidio
SS
guerre mondiali
manca la profezia dei Maya e la crisi economica mondiale dopo ghè tutto
partendo da na scritta ( stupida) su un muro smarso lè un bel volo de fantasia, o de delirio
Fantasma Formagin il mio commento voleva essere provocatorio, da te una persona che di solito e obittiva mi sarei aspettato e una presa di posizione contro l’imbrattamento del muro smarso e contro il resto.
opinione?
è una stupida bambinata , bastava ignorarla
leggi cosa ha scritto Cagnaccio
invece come al solito il tuo presidente ha fatto il Mario Merola
ma ci sono novità:
http://download.kataweb.it/mediaweb/image/brand_iltirreno/2010/09/08/1283940344105_scritta.jpg
Fantasma
Ma si chiudiamala qua le una polemica che lasa el tempo che trova.
Ciò che ha dato fastidio non è stata la legittima indignazione della tifoseria, ma il comunicato ufficiale della società.
vi infastidite davvero per poco. Casso, ha scritto un comunicato stampa sul proprio sito per denunciare l’imbrattamento di un luogo storico della propria società. Ma come si permette? Zitto e subire. Vi piacerebbe eh
La società Hellas Verona non ha preso posizioni ufficiali nel caso dell’imbrattamento della targa posta in Curva Sud a memoria del campionato 1984/85.
Rece de goma, al contrario, non perde occasione per insinuare.
sarà stato un hacker:
http://www.hellasverona.it/news.php?id=557
Un conto è dare la notizia deprecando il gesto, un altro sono i puerili piagnistei.
ma i gatti si arrampicano più facilmente sugli specchi?
dai, per una volta, ammetti che hai detto una cosa errata. La vostra società ha reagito allo stesso modo di Campedelli, e ha fatto bene aggiungerei.
L’unico Paese che pratica il “geniocidio” è questa povera Italia, chiedetelo a tutte le menti brillanti costrette a trovare all’estero opportunità adeguate alla loro preparazione,
Allora, visto che dobbiamo prendere in mano i libri di storia, comincia tu. Dopo mi dici chi ha scatenato la Prima Guerra Mondiale. Che Hitler sia riuscito, 18 anni prima di salire al potere, a scatenare la Prima Guerra Mondiale, mi mancava.
Visto che per l’infame gesto non si può non ravvisare la responsabilità oggettiva della società, il giudice sportivo ha deciso di cancellare l’Hellas Verona da qualsiasi campionato sia professionisti che dilettanti con il divieto di ricostituzione in futuro di una qualsiasi associazione sportiva con questo nome.
France, spero solo che quel che ha scritto sia da solo, non riesso a pensar che i sia stadi anca in du o tri.
…io dico che erano in tre…
uno faceva da palo
uno usava la bomboletta
uno faceva lo spelling a quello che usava la bomboletta: “V-E-R-O-N-A”
ghera anca la maestra de sostegno….
.. france , sara’ per il mio passato da ultras , ma te lo giuro di scritte contro di noi ne ho viste tante ,,, te lo giuro non mi scandalizzano , ma capisco il vostro sentimento . è giusto che siate incazzati . di certo io non lo avrei mai fatto . un eventulale” odio nei vostri confronti” ( che giuro non ho ) lo manifesterei in altra maniera , magari nel prossimo derby in a . ma ovvio mi son mi . dai france ,,, non prendertela per ste’ cagate . ciaooo
Rispondi
… ps ,,, france mi go’ 5o anni ,,, de stricioni no porta’ tanti in giro per itaglia e europa . ma tutti quanti li ho appesi ,,, e tutti quanti gli ho portati a a casa ,,, io … tu ?
allora france . , metemo i puntini . primo . io non ce lo’ con voi.. anzi mi siete pure simpatici . viceversa ME STA’ SULLE PALLE , IL VOSTRO presidente . e’ un falso , e’ uno che si piange addoso vive di invidia . odia che il vr sia la prima squadra della citta’ . ma se el ceo le’ la seconda squadra di verona è’ colpa nostra ? detto cio’ dico che son ridicole ( da parete nostra tutte ste’ cazzate , scala( ripeto me par un impalcatura piu’ che una scala ) , simboli colori .. ma chi se ne frega dico io ? me par impossibile che noi come tifosi stemo vardar ste cagate ,,, femo el zugo de reccie de gomma ( parlo par mi sia ben chiaro ) .France ., se mi vedo in giro la vostra scritta me ne frego ,,, al limite digo : Varda ti sti cretini che hanno rovinato una facciata ,, un monumento un sotto passo . aggiungo di solito lo fanno i sinistroidi ( che non mi sono simpatici da come avrai capito). ma sinistroidi , ceolini ,, o helladiadi quei che fa’ ste robe …son poveri idioti ,,,, SON STA’ CIARO . ? me par assurdo far su sto casin per niente ,, anzi lo fate perche’ l ce’ di mezzo il verona ,, e to presidente se fas’ na bella publicita’ e a voi vi ha scaricato di carlo ,,, che par mi ve’ porta nella merdas .. CIAO. PS: I CRETINI NON ANNO COLORE ,NERI BIANCHI , TERRONI O PADANI ,,, OK ?
Rispondi
Si ma trascuri che non è stato imbrattato un muro qualunque ma un luogo storico per la società e i tifosi… L’avessero fatto a voi il vostro presidente e questo sito sarebbero stati zitti… Non credo proprio… Accuseresti anche loro di vittimismo?
.. france , sara’ per il mio passato da ultras , ma te lo giuro di scritte contro di noi ne ho viste tante ,,, te lo giuro non mi scandalizzano , ma capisco il vostro sentimento . è giusto che siate incazzati . di certo io non lo avrei mai fatto . un eventulale” odio nei vostri confronti” ( che giuro non ho ) lo manifesterei in altra maniera , magari nel prossimo derby in a . ma ovvio mi son mi . dai france ,,, non prendertela per ste’ cagate . ciaooo
A chi ha tirato fuori il caso Fernandes, abbinandolo a quello attuale, vorrei dire due cose:
-Può trattarsi dello stesso IMBECILLE
-Guardati l’intervista a Papa Waigo.
quindi? chissà se Fernandes direbbe le stesse cose di Papa Waigo..
e appunto se fosse lo stesso IMBECILLE..visto non parlandone cosa è successo? ne ha fatta un’altra..aspettiamo la 3?la 4?
Perchè se tutti lo condannassero..non lo farebbe più perchè capirebbe di essere un IMBECILLE, così boh..
Non hai ancora capito che contro questi IMBECILLI l’unico rimedio è quello che scrisse Dante “Non ti curar di lor, ma guarda e passa.”
Come sai io do per scontato che siano la minoranza di voi, la grande minoranza..voi li ignorate, però le multe ve le fanno prendere comunque, per carità so anch’io che solitamente bisognerebbe proprio ignorarli, però non mi sembra sia molto efficace..
Duca, almeno risparmia la storia che ste cose non c’entrano col calcio, la svastica mi pare che sia sotto il nome della tua squadra non della mia, quindi se c’è qualcuno che mescola le cose non sono certo io.
Comunque, ti faccio una domanda. Rubare uno striscione degli avversari in uno stadio vuoto, come se non ricordo male vi è stato fatto dai tifosi della nocerina è una cosa come minimo da sfigati, penso siamo d’accordo su questo no? Ora, dimmi, imbrattare il luogo storico degli avversari, di notte quando nessuno ti vede, cos’è? Perchè io ancora devo leggere uno di voi prendere le distanze da sti sfigati…
voglio vedere se avete un briciolo di onestà nel scrivere un articolo riguardo alle ingiuriose scritte, apparse al bottagisio…
sappiamo già che non sarà così, sarebbe cattiva pubblicità nei confronti del verona…
Buteleti su fasì i bravi che fra poco ghe pronto in tola. Ste notissie qua i le da solo a Studio Aperto e sul sito del Ceo.
La notizia di punta in questo momento nella home page è che mandrolini ieri sera ha parlato del 4-3-3 alla gran guardia. Evidentemente questa sì che è una notizia importante… (alle classiche provocazioni da tastiera tipo “buteleto fa el brao” e simili non rispondo, per cui puoi pure risparmiarti la fatica di scriverle)
Cambia sito!
io lo cambio il sito, nel senso che ne visito anche molti altri. Non so se per te esista solo questo, ma per me non è così. Tuttavia penso di avere il diritto di visitare questo sito, dato che mi piace restare informato sullo sport veronese in generale oltre che sul ceo. Se non sei d’accordo con ciò che scrivo, puoi anche fare a meno di rispondere, oppure (ancora meglio) puoi controbattere con qualche argomentazione, ma dalle tue precedenti risposte pare che tu non ne abbia…
Sai qual’è il discorso..che ogni minima notiziola, anche non propriamente fondata, che mette in cattiva luce il Chievo la si riporta “per dovere di cronaca”.
Le notizie che mettono in cattiva luce voi no..
Pazienza..non mi importa granchè..ma la storia tggialloblu obiettivo, riporta solo le notizie ecc, basta! non ha più senso, perchè non è vero, basta nascondersi dietro un dito..già con la storia Fernandes ero rimasto perplesso, adesso è chiaro che c’è “DOVERE di cronaca” e “dovere di cronaca”, allora a questa farsa non partecipo.
La PESANTEZZA in persona. Ma possibile che voialtri del Ceo si tuti stessi? Non ti piace come viene gestito questo sito? Non lo leggere! Ghe vol tanto? Naviga in quelli che ti piacciono di più o in quelli che scrivono le cose che piacciono a te! Non me par mia difficile… Te ste “ciocando” parchè non vien mia riportà che un vecio muro l’è sta imbrattà da un bociassa. Ma cosa vuto far un caso nazionale par ‘na cassada del genere? Ma te rendito conto de come si messi? Io sono senza argomentazioni? O la tua società che scrive sul suo sito comunicati del genere? Compra “La Renga” te vedarè che lì i parlarà del to poro mureto! O vuto andar avanti a “ciocar” da solo? Non so, vedi ti!
Un vecio muro..
Quindi immagino che per te il Bentegodi potrebbe benissimo essere buttato giù domani se vecchio ed obsoleto?..bel tifoso..complimenti! dite tanto storia storia storia..ma sapete che significa? quel “vecio muro” è storia!la nostra ed adesso a parte discorsi inconcludenti..nessuno a Roma o a Torino o a Milano si sognerebbe di imbrattare luoghi storici dell’altra squadra..vecio muro..ma copate..che quella volta che è stat imbrattata la targa dello scudetto è venuto fuori un 48..vecia targa..ma va la..
fiero di essere la PESANTEZZA piuttosto dell’IGNORANZA..
Ma ci sei o ci fai? Il Bentegodi è pieno di scritte di tifoserie avversarie ma nessuno si è mai sognato di gridare allo scandalo o ancor peggio fare dei comunicati via sito-ufficiale. Ecco perchè siete e sarete per sempre RIDICOLI! In tutto! Vivete di luce riflessa! Ciao SAON! E comunque la scritta è VERONA. Non è specificato HELLAS VERONA. O CHIEVO VERONA. E non mi stupirei se l’avesse fatta qualcuno solo per far mettere in cattiva luce qualcun altro. Sulle orme de Marsiglia. Vacca dì stemo proprio raschiando el fondo butei.
io non sto ciocando un bel niente, ho solo fatto un commento ad un post di un’altra persona, tu hai risposto a mo’ di presa per il culo, e io ho risposto a mia volta. Se tu te ne stavi zitto era bella che finita, anche perché la mia critica non era certo diretta a te…
Bonez proprio non capisci..amen..gli altri sembrano aver capito tu no amen..io poi ho parlato di abbattere il Bentegodi, non di scrivere perchè è ovvio che tutti ci scrivono..e ho parlato di quella volta che è stata imbrattata la targa dello scudetto..mi pare che vi arrabbiaste, giustamente..perchè? perchè era un simbolo della vostra storia..come quel vecio muro per noi..te l’ho tagliata fina se vuoi capire bene se no no..problemi tuoi.
Sig. Fioravanti tutto vero ciò che scrive certo che se fischiano il fuorigioco di Cavani e l’espulsione di Aronica per la gomitata platealmente rifilata a Paloschi sarei stato curioso di vedere come sarebbe finita.
Vedremo se almeno sarà oggetto di prova tv, se non fosse stata vista. Se vista direi che la malafede è decisamente lampante..
Per il resto Di Carlo è così.. non ci si può fare nulla..
saluti.
Ad Aronica non la daranno mai, e qualora succedesse temo che riuscirebbero a farci finire in mezzo pure Dramè (che una mezza gomitata l’aveva tirata due minuti prima).
Comunque quando ti passeggiano palesemente in testa è dura attaccarsi agli episodi (oltretutto il fuorigioco di Cavani non era nemmeno così evidente, anche se effettivamente c’era).
La società A.C. ChievoVerona comunica che nella notte tra domenica 12 e lunedì 13 febbraio sono apparse delle scritte sul muro adiacente l’ingresso il centro sportivo “Carlantonio Bottagisio” a Chievo ad opera di alcuni tifosi del Verona.
La società comunica inoltre che le suddette scritte non verranno cancellate né a spese dell’A.C. ChievoVerona né a spese delle comunità, fino a quando l’autore delle stesse non provvederà a farlo.
COMPLIMENTI!
e cossa hai scritto ??????
No sta far gli off topic …Te vien sempre qua a stigar el can che dorme e anca quando l’è svejo el te soporta con santa pasiensa, a me parer. El titolo del post l’è sula partia del Ceo. Te pol comentar la scrita del’ebete nel luogo apposito: sul sito del ceo, come ho fato mi. te se benisimo che dopo la finise a insulti e discorsi a disco roto. A sa serve ?
visto che da come scrivi i la visti par che siano certi che i sia tifosi del verona ,me par giusto che i ghe’diga de sistemar tutto , se non lo fanno , che i le denuncia , semplice me par ,,.. spero non sia il solito vittimismo del recie de gomma , vedremo i sviluppi
non mi pare vittimismo:
http://www.chievoverona.tv/it/sites/default/files/imagecache/content_preview/images/news/denuncia.jpg
I soliti “bocciasse”. L’era mejo non darghe visibilità, anca parchè non è morto nessuno …
se uno viene a casa tua e ti imbratta il muro, tra l’altro con simboli infami, pensi “vabè non è morto nessuno” ?
Casa mia (e tua) sono abitate, non sono paragonabili ad un vecchio muro di un campo sportivo abbandonato! Come al solito “rubber’s ears” sta facendo la vittima … Si sta cercando di far passare una “bravata” di minorenni per una cosa gigantesca. A mio modesto parere. Ma se bisogna far polemiche par forsa, AVANTI!
ma dai france , tutto sto casin per sta’ stronsada , no sai’ piu’ come ciaparvela , si propio tristi . miserie,, miserie ..
apparte che non vedo tutto sto casino, è stato solo fatto un comunicato stampa, e poi ripeto, a casa sua ognuno sarà libero di decidere se una cosa è una stronzata o no, siamo d’accordo? A me se uno viene a dipingermi una svastica su un muro di mia proprietà, fosse anche di un casolare abbandonato nei boschi, mi incazzo.
Se a voi le svastiche piacciono, o quantomeno non le ritenete una cosa grave, siete liberi di tatuarvele/dipingervele o usarle come più vi pare, a casa vostra
Duca lassemoli star dai … no vorea rischiar de essar contagià! SAD is CEO.
france,,, non son venuti a casa tua .. poi se te fa’ paura ancora la svastica ,, te me fe’ quasi de peca” a me la falce e il maretello non mi fa’ paura ,, ma son convinto che da parte tua se torannese il comunismo te saresi contento … miserie france misereie . tutto questo col calcio non centra un cazzo . MA SO CHE A VOI FA’ PIACERE , FATEVI PURE LE VOSTRE SEGHE MENTALI . io vado allo stadio, tifo hellas ,, e no ho mai fatto casin , tu ? tifa dalla to poltrona ,,, ,,, e riempiti da bocca di bkla’ bla’ bla”’ ciaoooooo
France, senza polemica alcuna: se invece di una svastica ci fosse stata una falce e martello?
i 2 simboli non sono paragonabili, in 2 righe provo anche a spiegare perchè, secondo me:
il nazismo, e la svastica che la rappresenta, hanno avuto solo un incarnazione, che ha portato le conseguenze che tutti sappiamo. Dipingendo una svastica, automaticamente si richiama ciò quel simbolo è stato.
La falce e il martello, e il comunismo, hanno causato tragedie pari a quelle del nazismo, ma non solo, hanno rappresentato anche altro, ecco perchè secondo me l’utilizzo dei 2 simboli non può essere paragonato.
E poi come ho già detto prima, a casa sua ognuno può incazzarsi per *qualunque* simbolo uno sconosciuto gli venga a disegnare a casa sua.
Io ad esempio mi incazzerei anche se uno mi imbrattasse il muro con un crocifisso, la scritta “W Vasco” e tante altre
P.s. immagino che la tua domanda fosse volta a capire da che parte sto politicamente, ti assicuro che non ho mai votato nessuno che si rifacesse al comunismo
No France, non mi interessa la tua tendenza politica. Ma noto che nel tuo ragionamento c’è lo stesso errore (parer mio, vero?) che trovo a livello media nazionali e vulgata dominante: siccome la falce e martello simboleggia qualcosa che in origine aveva fini nobili – penso che questo fosse quello che intendevi.
Secondo me si tratta di simboli equamente negativi. Sono due totalitarismi e sono due facce della stessa medaglia. Uno discriminò a seconda della razza, l’altro a seconda della classe sociale. Non ci vedo questa differenza.
A livello simbolico sono due cose diverse. Il nazismo fu una scientifica eliminazione di ebrei, omosessuali, zingari, barboni. Fu un’operazione scientifica di eliminazione dello straniero, dell’emarginato, del debole. Il comunismo è un’altra cosa, oltretutto non è mai stato realizzato, essendo un’utopia.
Che nel tifo dell’hellas ci siano molti violenti è un fatto che non può essere contraddetto. Però avete il tifo caldo, siete proprio tos(t)i.
Otis, guarda che di quelle categorie che hai elencato il comunismo ne ha eliminato, altrettanto scientificamente, almeno tanti quanti il nazismo.
Questo tanto per parlare dei simboli e basta.
Se invece andiamo ad esaminare il contesto in cui la denuncia è stata fatta, non posso fare a meno di pensare che qualcuno vuol atteggiarsi a vittima.
strano che non sia arrivato già qualcuno a dire che le scritte se le è fatte campedelli da solo
va ben dai, dighe a campedelli che femo na colletta par comprarghe mezo chilo de smalto bianco.
Però dopo el vien a scancelarme la scrita sul muro de casa ” forza inter”
ah ah ah..!!!!
poro marty ,, infondo no le’ colpa sua se nessuno vi caga
Repetita juvant, anzi per voi juve.
Andate a vedervi il mio post precedente.
Posso dire una cosa?
Aldilà del fatto che se fosse successo l’opposto, probabilmente Martinelli non avrebbe detto niente ma il CC (che non sta per Carabiniere ma per Capopopolo Corpulento) come minimo ci avrebbe fatto su un videoblog per il sanguinoso affronto, questo è uno di quei casi in cui Campedelli si comporta in maniera stupida. Qualche idiota ti ha imbrattato il muro (della svastica non me ne frega)? Mano di bianco e non dici niente a nessuno. In caso contrario fai solo ed esclusivamente il gioco di chi ha fatto la scritta. Ti avessero fatto saltare il cancello con la dinamite vabbè, sarebbe stato un altro discorso… ma per una scritta (per quanto per me sia sempre il principio che conta) non valeva proprio la pena, anzi.
cagnaccio
me dispiase proprio che te sì de l’altra sponda ,in senso calcistico era
ragionamento perfetto, solo pubblicità al semoloto de turno
e comunque te assicuro che de scritte anti-Hellas al bentegodi ogni tanto ghe ne spunta fora qualcuna ( non dei “tifosi” del ceo ) ma nessuno ha mai fatto sceneggiate alla Mario Merola.
Na man de bianco e via…
Sai qual è il problema Cagnaccio..guarda quanta scritte che sono apparse nel tempo contro Campedelli, Tggialloblu faceva sempre un articolo, però il nostro presidente si è mai lamenteto?ha mai fatto un comunicato stampa? No..però questo è diverso per me e probabilmente anche per lui.
Quello è l’unico muro quasi originale del Bottagisio, vecio muro che rappresenta la nostra storia,quando giocavamo il VERO derby con il Parona non è un caso che Campedelli voglia che il ritiro estivo inizi da lì, perchè il Bottagisio è la storia, per questo si è arrabbiato, perchè fin che si manca di rispetto a lui amen, ma quando si tocca un luogo storico del Chievo, anche lui è un po’ suscettibile a quanto pare..
Un centro campo imbarazzante… non c’è gioco… scelte dell’allenatore incomprensibili… e tanta tristezza!…
No. Sto giro no. Non accetto critiche a Di Carlo che ha messo in campo la migliore formazione e non ha commesso alcun errore nei cambi. Non è colpa sua se Luciano, Hetemaj, Thereau e Paloschi giocan malissimo. E se loro giocan male, le alternative alla PARI , tecnicamente e tatticamente non ci sono…
d’accordo al 100%, ci manca tanta tanta qualità a centrocampo
Non ha sbagliato i cambi?
Eh, certo che l’ectoplasmatico Vacek portava sicuramente molto più apporto offensivo di un Cruzado (che finora ha deluso le aspettative, ma potenzialmente in avanti è molto più efficace)
Cruzado non rientra più nei piani di Di Carlo da tempo…Scelta opinabile, ma tant’è. A meno che non piovan rane dal cielo, penso che in campo lo vedremo di rado. Probabilmente bruciato dal fatto che ha giocato quasi sempre fuori ruolo…
…e chi l’ha fatto giocare fuori ruolo? Mia nonna (pace all’anima sua)?
Dai Mirko… guardiamo in faccia la realtà… E’ stato fatto un mercato estivo quanto meno discutibile, un mercato invernale che definire demenziale è riduttivo… Nonostante questo è gente che le potenzialità per fare un campionato discreto le avrebbe pure… ma è portata allo sbando da uno che dopo tutti ‘sti mesi ancora non ci ha capito niente, e non è nemmeno in grado di sopperire alle carenze tattiche con la grinta e l’agonismo (ne è prova il fatto che solitamente i nostri secondi tempi sono peggiori dei primi, mentre una volta era proprio il secondo tempo quello su cui facevamo maggiore affidamento).
Se Sartori ha toppato, amen… non mi fa piacere, ma in fondo in tanti anni che è qua ne ha azzeccate tante, qualche colpo a vuoto è fisiologico. Ma Di Carlo no… è un errore a cui si può e si dovrebbe rimediare. Non si può andare avanti in eterno a nascondersi nel ricordo del fatto che era lui l’allenatore della salvezza miracolosa.
Questa è una squadra senza stimoli. La salvezza rimane un traguardo alla portata, perchè il vantaggio sulla terzultima è ancora molto buono. Rimane, però, il rammarico di vedere una squadra che potrebbe fare molto di più. Ai tifosi dà fastidio questo, prima dei risultati.
di più in che senso? Ma conti mai i passaggi sbagliati perchè i piedi sono quello che sono ? Io , come sempre, ne ho visti anche ieri a bizzeffe. Questa è una squadra che si può salvare. E basta. Non ci vuole molto per capire che i piedi son abbastanza storti in tutti, e che solo una buona difesa ci può salvare. E fortunatamente i difensori buoni li abbiamo. Anche se prendiam goal sempre su calcio piazzato e questo comincia a farmi vorticare i maroni.
Allora mettiamola così:
-se i giocatori hanno dei tombini al posto dei piedi, il problema è di chi ha fatto la campagna acquisti (quando compro una macchina di solito guardo se almeno le ruote sono dritte)
-se i giocatori sbagliano i passaggi perchè non sanno “cercarsi” nella giusta maniera, la colpa è dell’allenatore perchè non sa far imparare i propri schemi di gioco (ammesso che ne abbia). Il Chievo di Del Neri, tanto per fare un esempio, giocava bene perchè il Gigi faceva provare e riprovare fino allo sfinimento gli schemi
-se i giocatori che una volta avevano i piedi adesso non li hanno decisamente più (leggasi Luciano), stava alla società accorgersene (e francamente non ci voleva un genio del calcio per vederlo) e correre ai ripari, invece di vivere di ricordi perchè così si risparmia…
Ostrega, Luciano i piedi non li ha più dal 2000…Fa un ottimo lavoro di copertura, ma quando crossa non ha ancora perso l’abitudine di mirare lo stinco avversario…E ritorno al solito discorso: questa squadra è stata costruita per il 3-5-2. E io devo ancora capire perchè lo si è abbandonato…Del Neri lasciamolo stare, perchè per come ha fatto nelle altre squadre dove è andato , non ha mai fatto bene. Non è un fenomeno e quando ha fatto volare il Ceo era perchè aveva i giocatori adatti al suo 4-4-2 e la serie A , quell’anno , fu un disastro a livello qualitativo (leggasi prestazioni europee delle squadre di fascia alta).
beh
forse dimentichi gli anni a bergamo e il quarto posto ottenuto con la Samp
Dell’anno alla Samp ricordo una cosa: la squadra cominciò a girare quando cominciò a giocare sempre CASSANO (prima il baffo gli preferiva Pozzi. Che per fortuna di Cassano e della Samp si infortunò. E mi fermo qui…)
Nel nostro caso è la 2° ed è anche pittosto evidente
Fiora premetto che da sempre anche quando si faceva risultato sostenevo che con Di Carlo in panca mai come quest’anno si rischia la retrocessione, come ben sai.
Il titolo non è ” IL NAPOLI PASSA CON DISARMANTE FACILITA’ ” ma ” E UN CHIEVO DISARMANTE QUELLO VISTO CONTRO IL NAPOLI” riesce nel far risorgere una squadra in difficoltà, visto anche il momento no del trio meraviglia Hamsik, Cavani Lavezzi, ieri sera i tre arrancavano per il campo, sono certo che si sia persa un’occasione per far punti.
Da qui alla fine del campionato abbiamo Juventus, Inter, Milan con le quali non faremo di certo punti vista la mentalità di Di Carlo, queste le da già perse, forse nella sua testa spera di fare un paio di punti con una di queste Genoa, Palermo, Fiorentina, e che con Catania, Atalanta, Siena, Bologna, Cesena e Lecce magari da queste 6 gare spera di far quei punti per salvarsi.
Ma con i se e i ma non si va da nessuna parte, i punti li dovevi fare ieri sera, li devi fare domenica con il Genoa in poche parole si deve tentare di giocarsela gara dopo gara perché se non va come prevedi nella tua testa caro el me Di Carlo vuol dire serie B, il calcio non e matematica che puoi fare calcoli, questo e sport dove ogni domenica per far punti, forse ricordargli quello che ha combinato con la Samp non gli farebbe male.
Campedelli & Sartori cosi si retrocede, esonerare Di Carlo NO vero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Secondo alcune logiche perverse dei blog non dovrei scrivere qui solo perchè non sono un sostenitore del Chievo. Ma a me piace parlare di sport quindi….
Ho fatto una piacevole discussione con un’amico con argomento il Chievo. Sostanzialmente lui sosteneva che in Chievo sta facendo benissimo come una volta.
Io invece sostengo che il Chievo, pur essendo amministrato benissimo dal punto di vista contabile, ha completamente modificato la sia “filosofia” sportiva. Ha smarrito la caratteristica iniziale che aveva, quella di squadra che non ha paura di giocare a viso aperto, che mette in mostra nuovi talenti grazie al tipo di gioco. E siccome i fatti non sono contestabili in aiuto della mia considerazione porto i numeri. Prima della retrocessione il Chievo ha ottenuto un 4°, 5°, 7° e 9° posto valorizzando, e monetizzando, grandi campioni come Corradi, Legrottaglie, Perrotta, Amauri, Bogdani, Semioli. Dopo la retrocessione i piazzamenti sono stati un 11°, 14° e 16°, monetizzando solamente Costant e Mantovani. Nessuno può affermare che non ci sia differenza.
Abbiamo poi la questione pubblico. E’ un luogo comune affermare che il publico del Chievo è formato da quattro gatti. Questa è un’affermazione non vera perchè proprio dopo la retrocessione gli abbonamenti si sono attestati stabilmente intorno ai 12.000 che sono un numero niente male.
Ma la società pur essendo forte di un sostegno diventato costante non premia per niente il proprio pubblico schierando squadre senza ambizione. Ripeto senza ambizione non senza obbiettivi. Perchè se è vero che una provinciale deve prima di tutto salvarsi è anche vero che con l’entusiasmo pre-retrocessione si lottava per la Uefa. A conferma di questa mia tesi la gara di Coppa Italia con il Siena. Una gara che poteva permettere al Chievo di giocarsi un’occasione che forse non capiterà mai più e che avrebbe reso il pubblico orgoglioso della propria squadra ( ndr. occasione che il Siena si sta almeno giocando alla grande battendo il Napoli nell’andata ). Sappiamo bene invece come è andata ma soprattutto come è stata affrontata, con la squadra demotivata e imbottita di riserve, mancando a mio parere di rispetto nei confronti della propria tifoseria. .
Mi piacerebbe conoscere il tuo parere Luca e il vostro tifosi.
Marco
“Questa è un’affermazione non vera perchè proprio dopo la retrocessione gli abbonamenti si sono attestati stabilmente intorno ai 12.000 !? che sono un numero niente male”….12.000?!!?, forse ti sei un tantinello sbagliato, controlla bene…
è vero, la parola abbonamenti è sbagliata, dovevo dire spettatori vedi
http://www.legaseriea.it/it/lega-calcio/regolamenti-e-documenti/dati-statistici-su-incassi-e-spettatori
12.000 nei tuoi sogni. Non arrivate a quella cifra nemmeno facendo la media spettatori di tutto il campionato (cioè inserendo anche le tifoserie avversarie). Il vostro presidente prova VERGOGNA a diffondere il numero esatto degli abbonati, che ancora oggi rimane un mistero. SAD but TRUE. Anzi SAD is CEO.
vedi sopra
per il resto vedo che non hai neanche letto il primo paragrafo quindi no coment
Hai corretto 20 minuti dopo il mio intervento. E comunque è dagli abbonati che si decifra il bacino d’utenza di una squadra. Stame ben!
e visto che ghe son, te posto quei de st’ano, visto che t’è messo el link degli anni scorsi: http://www.stadiapostcards.com/A11-12.htm
Ri-stame ben.
avì superà i 10.000 solo con la Juve. El dato el se commenta da solo. Ri-ri stame ben!
Oh, guarda, un disco rotto !
Bonez, a che Marco nol tifa Ceo e comunque non se parlava solo de spettatori ma de tante altre robe.
La cosa preoccupante è che squadre in lotta per la salvezza come il Chievo cioè Catania, Atalanta, Siena, Bologna, Lecce perfino quel Novara che noi abbiamo battuto, è che tutte queste se la giocano alla morte ogni domenica con qualsiasi avversario , vedi i risultati dell’ultima giornata Catania – Genoa 4-0 / Novara – Inter 1-0 / Siena –Roma 1-0 dirò di più giocano anche bene dimostrando una fisionomia di gioco e schemi, mentre noi quando affrontiamo le gare con le cosi dette grandi facciamo delle figure di mer.da vedi ieri sera con il Napoli, squadra che in questo momento sta attraversando un momento NO, come la gara con Lazio altra squadra che quando l’abbiamo affrontata era giù di forma, per non parlare della gara con il Milan dove non siamo scesi nemmeno in campo.
Ecco la cosa DISARMANTE e vedere il Chievo é mancante negli schemi di gioco, mancante di personalità e soprattutto vedere che non se la gioca nemmeno con le dirette concorrerti per la permanenza in serie A, probabilmente mai come quest’anno si rischia la retrocessione fin dall’arrivo di Di Carlo ne sono stato convito, primo perché viene da una retrocessione causata da lui (Doria) soprattutto perché e un allenatore che con le cosi dette grandi da scontato che siano gare perse in partenza visto che non tenta nemmeno di giocarsele, poi quando si gioca fuori casa con qualsiasi avversario si gioca per il pareggio e quelle in casa spera di vincerle.
Cari Campedelli e Sartori se non volete che il Chievo retroceda dovete ESONERARE Di Carlo.
Ragazzi que pasa ?
Non abbattetevi, sempre adelante, ricordo che DOVETE rimanere in A, noi ci stiamo provando…
Prima mossa: cambio Mister
Commento: Il Ceo dell’anno scorso el ghe dava tre pere al N..li de ieri tranquillamente…
Dietro il fortino del Marchese Di Carlo, a centrocampo gioco farraginoso e non in grado di innescare i punteros. Davanti fatica tremenda. Non vedo gli “occhi della tigre” e così si fa poca strada…
Recce de Goma a te la parola….(lui comunque se la rideva in tribuna..turista per caso ?)
Dragan, lo dico con grande convinzione. Voi meritate di venire in serie A. Giocate un buon calcio e tutti hanno un obbiettivo (probabilmente merioto del mister). Noi siamo veramente INDECENTI. Neanche la buona volontà si vede in campo. Veramente non ho più parole per definire questa squadra che squadra non è. Sono 11 giocatori mal messi in campo che hanno, pure loro, un obbiettivo “quello di finire in fretta la partita e andare sotto la doccia”. Uno può essere attaccato al gialloblu chievo ma non può essere preso in giro in continuazione. Stiamo giocando un NON CALCIO!!!!!!!!!!
Chievo spento, quasi rassegnato a fare da sparring partner a una squadra che doveva vincere e ha vinto – sono d’accordo con Fiora – con disarmante facilità.
Di Carlo ha ancora molto lavoro da fare per trovare la quadratura del cerchio; il campo stasera ha detto che Luciano non è in condizione, anzi è un peso a centrocampo; che Acerbi è un signor difensore; che costruiremmo molto di più in attacco se Pellissier giocasse da esterno (meglio: da ala destra) piuttosto che da centroboa, dove in gare come questa si ritrova a sbattersi da solo contro i mulini a vento; che è tempo che Rigoni torni titolare stabile in mezzo.
Ora a Genova sarà dura prendere punti, ma la speranza c’è, dato che il Genoa uno o due gol li regala a destra e a manca; soprattutto vorrei vedere quel furore agonistico che stasera in pochi hanno avuto (Sardo docet), perché se non abbiamo “fame” rischiamo davvero di impantanarci. Ora e sempre forza Chievo !!
Ragazzi…che vi devo dire?
Amo il Chievo con tutto il mio cuore… Ma, come spesso si canta in curva, “il Chievo siamo noi”. Per me non lo è più questa squadra, e non lo è mai stato questo allenatore. Finora avevamo vinto solo contro squadre in crisi, stasera una squadra in crisi ci ha passeggiato sulla testa senza nemmeno sforzarsi più di tanto. Quanto è lontana quella vittoria al San Paolo dello scorso campionato…
Per carità… continuerò a non far mancare mai la mia voce in curva, non ho smesso al fischio finale di quella maledetta partita col Catania, quindi non smetterò nemmeno adesso. Ma da questa squadra, che da troppo tempo le uniche cose che mi regala sono incazzature e mal di stomaco, non mi aspetto praticamente più nulla per quest’anno. Spero solo (e mi dispiace di brutto dirlo, visto quanto mi piace il calcio) che questo campionato finisca in fretta, perchè nove punti sono tanti, ma quindici giornate lo sono ancora di più.
…ma Nicolato allenatore no, eh?