01
feb 2012
CATEGORIA

Sport

COMMENTI 4 Commenti
VISUALIZZAZIONI

606

ATTEGGIAMENTO TROPPO DIFENSIVO: NON MI PIACE

Sia chiaro che un pari col Sassuolo è oro. Non è questo il punto. Il problema sta, secondo me, nell’atteggiamento troppo ‘chiuso’ della squadra nelle ultime gare. Si pensa più a rompere il gioco degli avversari che a crearne di proprio. Foscarini ha cambiato modo di pensare? Proprio lui che ha fatto della spavalderia delle sue squadre l’arma migliore? Oppure è giusto mantenere il basso profilo quando hai di fronte squadre più forti? Questi sono i miei quesiti. Sinceramente penso che, corazzate o non corazzate, il Citta dovrebbe osare di più. Sono curioso di vedere i granata all’opera nel derby col Vicenza.

606 VISUALIZZAZIONI

4 risposte a “ATTEGGIAMENTO TROPPO DIFENSIVO: NON MI PIACE”

Invia commento
  1. cocai scrive:

    Analisi assolutamente condivisibili, l’abbiamo gia’ ribadito altre volte purtroppo che davanti siamo messi malino.
    Ieri stessa gara di sabato a Padova: bene dietro sempre con Pellizzer e Scardina, come gia’ sottolineato, in grande spolvero, ma poco efficaci davanti.
    Certo , l’avversario aveva uno spessore diverso ( molto piu’ squadra gli emiliani dei patavini) ma il risultato in fatto di pericolosita’ e’ stato simile.
    Speriamo che dietro non comincino a correre senno’ son guai.arriviamo a 50 prima possibile per carita’….
    Pero’ serve un cambio di marcia, bisogna che le punte comincino a giocare ( e segnare…) . chissa’ non capiti gia’ dal derby del Menti.
    p.s. Tommy dove sei? il Bella…ddormentato vogliamo ritorni a fare il principe azzurro!!! c’e’ quanto mai bisogno delle tue giocate e dei tuoi gol .
    Un talento perso per strada……..

    • cocai scrive:

      Detto…..fatto
      onestamente me la sentivo… il digiuno non poteva durare ancora.
      Se basta il mio augurio a cambiare marcia ogni volta che non la buttiamo dentro, mi candido volentieri a “spronatore” ufficiale!
      Bravi ragazzi, cosi’ si fa!
      Forza Citta.

  2. Nick scrive:

    Ottimo punto. Va bene così.
    Bisogna fare di necessità virtù e con questi attaccanti….. Ottima invece la difesa ed il centrocampo.
    Ci tocca rimpiangere Di Carmine che se non centrava la porta almeno in zona gol ci arrivava e poi teneva un po’ la palla o giocava di sponda.
    Speriamo che con la conclusione del mercato si ritrovi Bellazzini che, se ha voglia di giocare, può fare la differenza.
    Ora dovrebbero esserci, almeno sulla carta. delle partite più abbordabili.
    Due parole sul sindaco di Fontaniva: ha dimostrato che il suo cervello è una salma intera!!!!

  3. matteo scrive:

    Un brutto citta, o per lo meno un brutto citta dal centrocampo in su, io non ricordo una partita in cui non avessimo MAI tirato in porta. Il punto conquistato è ottimo, ma sono convinto che in queste partite in cui non hai nulla da perdere (erano primi in classifica e non sarebbe stato clamoroso perdere) bisogna tentare di fare il colpaccio, soprattutto al tombolato.
    La cosa che mi preoccupa è che il nostro attacco è un “muro”, non si può per una partita intera portare/lanciare la palla su, e questa puntualmente tornare indietro dopo pochi secondi, la difesa e il centrocampo hanno bisogno di rifiatare. maah non tiene una palla e se non si gioca in contropiede in spazi larghi è quasi sempre nullo(prova imbarazzante ieri la sua), di nardo tiene troppo la palla e non la scarica mai ai centrocampisti in appoggio, e spesso la perde in questo modo, di roberto ieri sera non era in serata, e nonostante ciò non è stato cambiato, il che è normale dato che in panchina NON CI SONO PUNTE DI RISERVA, il che è assurdo, trovo davvero inconcepibile fare un campionato di B con sole 3 punte, di cui una a turno e infortunata. Ma va bene così, l’importante è metterci il cuore e correre, ci sono squadre peggiori di noi e con un po di attenzione al tombolato possiamo salvarci. Ultima cosa, Scardina e Pellizzer ieri sera sono stati immensi, grossi complimenti ai due ragazzi..

Lascia un Commento