Senza categoria
824
ECCO PERCHE’ STO CON FINI
L’estate porta consiglio, le ferie sono l’occasione per riflettere. E dopo averci riflettuto, appunto, ho concluso di essere anch’io un finiano; un finiano di ferro, più che mai convinto. Di cosa? Che il presidente della Camera sia l’uomo giusto, forse quello decisivo, per spaccare in due il Paese. Per farla finita con quella unità nazionale che è stata più disastrosa ancora per il Sud che per il Nord (Qui concordo con Pino Aprile: leggetevi il suo “Terroni”, edizioni Piemme, è l’autentico best seller politico del 2010).
Smettiamola una buona volta con la retorica unitaria. Lasciamo perdere l’estrema, pasticciata e velleitaria, riforma federalista che vorrebbe – e francamente non si capisce come – riempire un po’ di più la botte padana (che ne ha tutti i diritti come produttrice della ricchezza nazionale) continuando però anche ad ubriacare la moglie meridionale. Prendiamo atto che quello realizzato nel 1860 è un matrimonio coatto, imposto dai cosiddetti Padri della Patria, Cavour-Garibaldi-Vittorio Emanuele II, contro la volontà degli sposi. Una di quelle unioni impossibili, che fanno unicamente soffrire entrambi i coniugi, e che giustificano la legge sul divorzio come strumento di civiltà e libertà.
Tornando a Fini spiego perchè lo ritengo il “giudice” che potrebbe decretare la separazione tra Nord e Sud. Tutto dipende dal suo diverso appeal elettorale. Da noi in Settentrione il suo seguito tra gli elettori del Pdl è modesto, per non dire inesistente. Riscuote molta simpatia ma tra gli elettori di centrosinistra, che apprezzano la sua capacità di mettere in crisi Berlusconi, che lo ritengono magari più efficace di Bersani…
Qui al Nord però Fini non modifica gli equilibri elettorali, non sposta voti: è solo un commensale in più che si siede al tavolo dell’opposizione, e che minaccia di mangiarsi un pezzo della già modesta torta elettorale senza contribuire a farla lievitare. (E da questo punto di vista Casini, Bersani e Di Pietro gli riservano più la diffidenza del concorrente che l’entusiasmo dell’alleato capace di portare nuove truppe…).
Mentre il discorso al Sud è radicalmente diverso. Fini infatti qua si presenta come il paladino dell’antileghismo, contrapposto ad un Berlusconi che è invece legato a doppio filo con Bossi. Per l’elettorato meridionale il presidente della Camera è il primo ostacolo alla riforma federalista, il politico che – in nome della solidarietà e dell’unità nazionale – potrebbe garantire che continui l’elargizione di denaro pubblico. E quindi al Sud potrebbe raccogliere parecchi consensi.
Si profila così uno scenario verosimile: Lega e Pdl che hanno una solida maggioranza al Nord; mentre al Sud il Pdl si ritroverebbe in minoranza, con una maggioranza magari solo teorica ma comunque ampia che va da Vendola al Pd a Casini a Di Pietro e ai finiani.
Credo che questo scenario sarebbe la premessa per festeggiare i 150 anni dell’unità…iniziando le pratiche per il divorzio.
In conclusione sottolineiamo un paio di contraddizioni tipiche della politica (che solo nelle attese degli ingenui non è contraddittoria): Fini, l’alfiere dell’unità nazionale, da vita ad un partito nei fatti territoriale-sudista che contribuisce a spaccare ancora di più il Paese. Bossi, l’alfiere della secessione, che ha fondato un partito dichiaratamente territoriale-nordista, è il protagonista dell’ultimo stoico tentativo di salvare l’unità nazionale con la riforma federalista (che oggi pare abortita sul nascere).
Personalmente comunque non ho dubbi: sto con Fini perchè sarà lui, più di Bossi, a dare la spallata definitiva…
Silvestro…C.D’Azzano NON è VERONA!!! O han cambiato la geografia della città?? Io ho detto entro il perimetro cittadino :"NON ci sono campi"!!!! Leggi bene ,quando scrivo….
Purtroppo caro Evor il …Federalismo NON è così assodato come tu sostieni,,,anzi ne siam ancora lontani(purtroppo…)!! Poi per quel che riguarda il Berlusca,guarda che io NON lo difendo e NON voglio assolutamente "mettermi dalla sua parte"!!! Per così dire ,lo "sfrutto"(come fa la lega del resto),perchè si è dimostrato l’UNICO veramente interessato ad un cambiamento RADICALE di sto paese di banane!!! Poi se dovesse andare un giorno in galera,chissenefrega…basta che mim abbia "regalato" il sogno ,tanto agognato del federalismo e poi …chissà un giorno la…SECEXION!!!! (Perchè al contrario di quello che affermano tutti i politucoli e giornalatrucoli da strapazzo)…il Federalismo è l’ANTICAMERA del passo successivo e tu sai a cosa mi riferisco!!!! Guarda se votassere la legge federale e null’altro ,io sarei il più felice di tutti…non vedo l’ora di AFFRANCARMI dal sud e come me …MILIONI di VENETI!!!
penso che il silvio vada d’accordo con gheddafi perchè sono fatti della stessa pasta
da tifoso, spero che fini finisca nella polvere, in primis perchè il personaggio è antipatico, appare pieno di sè e non se ne comprende il motivo (almeno, da questo punto di vista, il silvio ne ha ben donde di motivi)
stando al tema del topic, non credo che fini ed il suo manipolo di sciammannati sia l’ostacolo più grande per il federaslismo di Roby. Il sud è nelle saldi mani della criminalità organizzata. E i politici del sud si chiamano Schifani e Dell’Utri. Io non ho detto niente, non ho fatto associazioni e relazioni e non sto dicendo che Schifani e Dell’Utri sono la mano politica della criminalità organizzata. Ho esposto dati di fatto.
Il tema nodale della nostra situazione politica non è il federalismo, per lo meno non lo è più (ormai più o meno per convenienza più o meno per rassegnazione), ormai è entrato nelle cose date per scontate.
Il tema è sempre quello del processo a Berlusconi. La spada di Damocle è una condanna penale. E L’Italia, da 15 anni e passa, è ancora inchiodata lì.
Signori di destra, che aborrite i buonisti, perchè siete così buonisti con silvio ? Perchè strepitate per la casa di montecarlo e ve ne fregate di verdini ? Perchè chiudete gli occhi, come ponzio pilato, davanti ai possibili legami di forza italia con la mafia ? Cosa c’entra con la cultura della destra il processo breve ? Se il processo breve riguarda, come dice Alfano, meno dell’1% dei processi, perchè è una priorità per l’Italia ?
Perchè non parlate chiaro, senza infingimenti e tanta retorica, che l’importante a salvare il premier dai processi ? E che non vi importa se è un delinquente oppure no ?
per quanto riguarda il discorso sui ROM, invito tutti a guardare il documentario trasmesso sul canale 130 di sky (Current, ovviamente per chi ha sky), "La città dei Rom", capirete tante di quelle cose sul perchè sono sparsi in giro per il mondo che non vi sembrerà nemmeno vero… Io personalmente non ho dubbi, sono delinquenti nel DNA
Oltretutto Silvestro,sono spesso anche gente piena di soldi a cui non và proprio di integrarsi e specula a spese di cittadini.
Si trova di tutto e di più,con l’unica costante dell’assoluta riottosità verso la sottomissione a determinate regole sociali.
Ce ne sono anche di italiani.
Verissimo;ma se io,che sono italiano, decidessi di affittare casa mia e di rendermi girovago su un camper…e poi con il suddetto camper venissi a piazzarmi davanti a casa sua molestandola,lei, giustamente, mi prenderebbe a calci nel sedere.
Bella battuta caro Zwirner!!!!!!! Con tutte le cose che si potevano dire su Fini,proprio questa? è quasi bella quanto l’ipotesi de "Il Giornale" (chissà come si starà rivoltando nella tomba Montanelli,vedendo come è diventata la sua "creatura") riguardo alla cucina di Fini,che stava per ssere portata a Montecarlo e poi i coniugi Fini hanno deciso di farla rimandare a Roma… Ah ah!
Certo il togliere dall’insicurezza e dal degrado è punto basilare per risolvere molti problemi.
Ma questo,è contrario proprio alla cultura degli zingari.
Se vengono resi stabili NON SONO PIU’ zingari.
Paradossalmente sarebbe un perpetrare violenza proprio alla loro tradizione!
Silvestro,la soluzione sarebbe che queste persone si decidessero ad andare a lavorare,a rendersi stanziali e a integrarsi.
Ma questo non accade PRATICAMENTE NELLA TOTALITà DEI CASI.
Infatti, perchè dovrebbero decidersi a pagare tasse e lavorare,quando possono ottenere tutto senza fare nulla?
Oltretutto questo è perfettamente in linea con la loro cultura nomade.
Lo ripeto:uno zingaro stabile che lavora paga tasse e manda i figli a scuola,cessa con questo di essere tale.
Diventa un cittadino sul quale nemmeno varrebbe la pensa di discutere.
Ma questo non accade.
Nascondersi i problemi di ordine pubblico e di legalità sopratuttto in merito ai minori non è giustificabile.
Di problemi ce ne sono,e di enormi.
E’ assiomatico: se non sono un milionario e se non lavoro,per vivere devo delinquere.
Logica,non etica.
Se la tolleranza è causa di insicurezza è inevitabile che generi a sua volta intolleranza.
Quanti bambini sono stati tolti alla patria potestà perchè usati come descritto ?
E quanti sono, invece, i bambini sfruttati ?
Farei un po’ di chiarezza. Concordo innanzitutto con Apeiron: Se faccio rubare o mendicare un figlio, il bambino va sottratto inevitabilmente alla patria potestà. E’ diverso però togliere un figlio se la famiglia vive in una situazione di degrado, perché penso che prima bisognerebbe cercare una sistemazione decente alla famiglia.
A Roma sono stati censiti 6000 rom che vivono in 13 campi abusivi.
Dovrei innanzitutto chiedermi perché sono stati censiti se poi non metto in atto alcun controllo e li lascio vivere in situazioni di totale degrado. Ma per questo motivo dovrei togliere i figli a tutte queste famiglie o cercare soluzioni diverse.
Nel campo rom della zona industriale di Verona (strada per casteldazzano) c’è il campo rom che Roby sostiene non esistere. E’ stato dotato di servizi igienici ed acqua corrente, passa sempre l’AMIA per la raccolta rifiuti e periodicamente vengono effettuati dei controlli per accertare la presenza di abusivi. E’ noto perché è stato più volte oggetto di cronaca anche sul TG di telenuovo (e su quella strada ci passo spesso).
Il messaggio è sempre lo stesso, ma è anche quello di Tosi in versione più recente: chi rispetta le regole viene aiutato chi no viene cacciato.
Succede troppo spesso di scambiare l’intolleranza con la sicurezza e la sussidiarietà con lo spreco. Se queste distinzioni non le sappiamo fare noi, non le possiamo nemmeno spiegare a figli, nipoti e alunni.
Bersani e Veltroni vogliono fondare il nuovo ULIVO.
A sentire certe cose cascano le olive.
La spaccatura che ipotizza Zwirner non avverrà mai. Berlusconi non può rinunciare all’appoggio della criminalità organizzata del Sud e la criminalità organizzata del Sud non può rinunciare ai favori di Berlusconi. Ergo l’attuale Governo zoppicherà finchè potrà,poi si tornerà al voto con un Centrodestra reimpastato e identico a se stesso nell’unico suo possibile scopo (gli interessi del Capo),e un Centrosinistra pallido e insipido che ovviamente perderà,o magari vincerà ma non sarà in grado di governare. E i mentecatti longobardi continueranno ad abbaiare alla luna della secessione,il sud continuerà a poltrire nelle mani delle mafie,noi di sinistra continueremo a sperare invano di essere rappresentati da qualcuno di decente. E così sia.
Si,scusami gaton….! Ma quando leggo certe scemenze….scrivo d’impeto senza rileggere….!! Grazie!!!
Roby, hai il ditino che inciampa troppo spesso a sproposito sull’H !
Purtroppo ,caro silvestre ho avuto al DISAVVENTURA di avere qualche rom nelle mie classi…STENDIAMO UN VELO PIETOSO,(su regole da rispettare,pulizia,voglia di studiare,ecc),quello che dici è assolutamente FALSO!!! Conosco Tosi e non ha affatto "ceduto" come tu dici alle richieste degli zingari!!! Vai in giro per la ns. periferia e trovamene uno solo di campi nomadi…(o son orbo ,o son ABILMENTE nascosti,oppure te li INVENTI)!!! Forse in provincia,ma certamente in città….NADA de nada!!!
Infine ,caro il mio pensatore la mia "verità" è quella di lasciarli ai loro genitori e CACCIARE VIA TUTTI!!!(Senza violenza,a meno che non la creino loro) e mandarli FUORI dai CONFINI VENETI!!!! Ed hai miei figli ho insegnato che meritano di restare chi SEGUE LE LEGGI,chi si comporta civilmente,chi PAGA le tasse e non è PARASSITA e soprattutto chi LAVORA ONESTAMENTE!!!!(cosa che sti qua NON FANNO ASSOLUTAMENTE,e ti sfido a provarmi il contrario)!!!
Ma se a te PIACE un altro tipo di paese e governo….vca IN KOREA…del NORD!!!(però….)!!!
Io posso decidere di uscire di casa una mattina e rapinare una banca.
Oppure vendere tutto e vivere da mendicante.
Per ogni cosa che scelgo,seguono logicamente delle conseguenze.
Ora,c’è una legge che regola la patria potestà.
Dunque,se faccio rubare o mendicare un figlio,oppure se non lo faccio studiare,la patria potestà mi deve essere tolta.
Non è questione opinabile in rapporto a una data etnìa.
Il bambino si toglie.Punto e basta.
Se lo stato non interviene nel fare ciò,agisce fuori legge.
Punto.
Il resto è fuffa.
Perchè altrimenti,fra poco, arriveremo al punto che per punire lo zingaro che delinque senza oltraggiarlo nella sua cultura,saremmo costretti a fabbricare delle prigioni tipo caravan,in modo che gli zingari reclusi si possano muovere seguendo gli spostamenti delle famiglie!
Magari però ci pensa Bersani;ieri ha affermato che " nel pd c’è posto per tutti".
Altro che Berlusconi,per fermare certa gente c’è bisogno della Merlin.
Silvestro, a volte non riesci ad analizzare ciò che gli altri scrivono.
Ho scritto "come qualsiasi giudice farebbe se si trattasse di gente "normale"", quindi ove vengano ravvisate situazioni di degrado sociale.
Non certo, quindi, ove il mondo rom sia un’isola felice come esposto nell’articolo da te indicato, ove solo il 20 % vive in condizioni di degrado ed addirittura il 98 % frequenta la scuola, percentuali addirittura al disopra della media nazionale in certe regioni.
Quindi se dici che ho suggerito "portiamo via i bambini a tutti i rom" o sei tu il primo a non credere alle tue percentuali di integrazione o ciurli nel manico attribuendomi affermazioni che non ho fatto.
Rendere stanziale uno zingaro è l’apoteosi dell’ossimoro.
E’ come rendere sessualmente appetibile la Bindi.
Roby, non ho capito bene. E’ troppo facile blaterare a vanvera. Perfino Tosi, che in passato è stato condannato per comportamenti razzisti contro i campi rom oggi, che li deve gestire, ha autorizzato gli insediamenti più vecchi, li ha attrezzati igienicamente, controlla che i bambini vadano a scuola e ne controlla periodicamente la sicurezza.
Quindi tralasciando le solite menate dimmi cosa faresti concretamente con questi bambini. Li lasciamo al destino dei loro genitori? portiamo via i bambini a tutti i rom come propone Gaton? li cacciamo in modo che se poi succede qualche incidente lontano da noi la cosa non ci riguarda? facciamo finta di niente fino alla prossima tragedia?
Dimmi, tu che sei una persona civile, come educhi i tuoi figli, dimmi cosa insegni ai tuoi alunni, nelle tue classi dove ci sono magari anche i figli di qualche zingaro.
Anche questo aiuta a comprendere il mondo rom.
http://www.serviziosociale.com/ladridibambini/occhiogagio.htm
Purtroppo o fate finta di non capire oppure siete dei "buonisti"!!!
Perchè la maggior parte delle persone civili e sottolineo CIVILI..NON VUOLE i rom? Semplice,perchè sono i PRIMI a NON rispettare le regole,i PRIMI a NON voler INTEGRARSI,i PRIMI ad usare violenza per risolvere questioni,i PRIMI ad andare a RUBARE,insomma i PRIMI in molte cose negative che contrastano la convivenza civile!!! Come mai di questo NON si parla oppure si fa "orecchie da mercante"??? (il mio riferimento è alle decine di giornalisti politicizzati,ai BUONISTI di "primo pelo",ai soliti CRITICONI che ,passano la realtà della situazione drammatica delle ns. città,come normalità con cui convivere ,anzi da aiutare… Ma che vadano a lavorare e si comportino come tutti i cittadini per bene e forse il problema si RISOLVERA’!!! (ma ,io,NON CI CREDO,perchè conosco la realtà rom e non solo)!!!Troppo comodo chiedere e mendicare aiuti dal comune di turno o dagli enti preposti,troppo comodo e troppo facile ottenerli,per poi vedere come LORO trattano i LORO figli….CRIMINALI!!!!
Gaton, capisco la tua angoscia e sono d’accordo quando affermi che i bambini non dovrebbero subire le conseguenze dell’incuria dei genitori: Stessa cosa affermai quando si tentò di penalizzare i bambini nelle mense delle scuole perché i genitori non pagavano la retta.
Non sono d’accordo però quando semplificando un pò troppo proponi di sottrarre i piccoli ai genitori. Mi risulta che gli assistenti sociali siano molto cauti sull’argomento ed anche per i “normali” propongono questa misura solo in casi gravissimi (pedofilia, maltrattamenti, grave stato di abbandono). Questo perché si creano di conseguenza altri problemi come quello di offrire comunque al minore un ambiente famigliare, la sua educazione, la scolarità, l’eventuale adozione / affidamento etc.
Devo invece sottolineare come di questo problema ce ne rendiamo conto solo quando l’evento tocca da vicino la nostra sensibilità.
In mille altre occasioni gli accampamenti vengono rasi al suolo, i rom vengono allontanati e non ci preoccupiamo minimamente dell’integrità dei piccoli.
Non credo ci sia una soluzione di sicura efficacia, ma un controllo del territorio più rigoroso ed una rete di assistenza sociale più efficace aiuterebbero molto.
Per farti un’idea del problema zingari ti propongo comunque l’articolo sotto
http://www.corriere.it/cronache/10_agosto_27/italiani-romeni-odio-rom_5a082970-b20c-11df-a044-00144f02aabe.shtml
Penso che per cambiare il funzionamento del parlamento, bisognerebbe ridurre i parlamentari, perchè è impossibile che tutti siano d’ accordo per fare quello che occorre veramente per il paese, e non credo di offendere la loro intelligenza pensando che non lo sanno. proporrei pertanto di sostituire tutti i nostri parlamentari, sono stufo di vedere le stesse facce, le stesse parole, con le parlamentari americane (quelle sexi) almeno che anche l’ occhio abbia la sua parte. W l’ ITALIA
Nessuna superiorità, ritengo.
Faccio parte, anzi ritengo di essere stato il primo, di coloro che credono in una corretta esposizione grammaticale della lingua italiana.
Avevo notato lo strafalcione, ma non lo avevo rimarcato dando, in questo caso, la precedenza al contenuto.
Un semplice consiglio, rileggete il testo prima di "postarlo".
p.s. aspetto sempre un commento su quanto ho scritto da parte di certi personaggi coi quali, di solito, dissento.
Non c’è niente di male essere a volte d’accordo con l’avversario politico.
Vuol semplicemente significare che si sta usando il raziocinio a scapito del partito preso.
per una h dare dell’ignorante ed inquadrare tutti come dei Renzo mi dembra troppo. Di che ti senti superiore al popolo bue.
Ti ringrazio nevor per l’avermi fatto notare lo "strafalcione"(Anche se il sottoscritto NON si sarebbe NMAI DEGNATO di "riprendere" un qualsiasi "blogghista"…)!!! Trattasi di errore di battitura,ma che cmq può accadare nel leggere certe "demenziali" affermazioni di chi ha GLI OCCHI FODERATI DI PROSCIUTTO,sulla REALE situazione di sto paese(ribadisco) di banane!!! (E banane è un EUFEMISMO….)!!Si ,caro evor sono un docente(la tua curiosità è stat soddisfatta??)!!!Come ,peraltro già sostenuto,nessuna preclusione,un giorno a lasciare la lega se non otterrà i risultati,ma visto che in giro…di MEGLIO…NON CI STA!!!!(Anzi peggio,per non dire altro…)eccoti accontentato!!!
SECEXION,Veneto libero!!!
Ho appena ascoltato sia il TG5 che il TG1, hanno fatto ampi commenti sulla tragedia del campo nomadi di Roma, ma DEI GENITORI NESSUN CENNO.
Le uniche informazioni sono state quelle grezze, non filtrate, fornite da Televideo.
A questo punto, riprendendo il discorso sulla libertà di stampa, comincio a pensare che abbiano ragione coloro che sostengono che in Italia l’informazione sia manipolata.
Ma non da Berlusconi, bensì dai fautori del politicamente corretto, leggi Vaticano e compagnia cantante.
Zwirner dice di aver "riflettuto" grazie alle ferie. Sarà. A me sembra che siano le solite cose. Quindi o Zwirner è sempre in ferie (con le riflessioni) o non lo è mai ……
Ci sono due cose enormi che mancano nelle "riflessioni": il vaticano e la criminalità organizzata del sud.
Non si possono fare ragionamenti completi se si trascurano questi due fattori. Nella sua "riflessione", Zwirner dà per scontato che il premier da lui amato ne sia lontano come, credo, lo è Bossi. Io ho dei dubbi. E così, ho dei dubbi anche sulla strategia di Bossi.
nel precedente post di Roby c’è un grosso strafalcione di ortografia (ben fa la Francia ha reagire)
concedo a Roby il beneficio dell’errore di battitura (anche se, di solito l’errore di battira è omettere, quando serve la h, piuttosto che mettercela dove non ci va)
(Peraltro, Roby ci ha detto di lavorare nel settore della scuola. Sarebbe interessante sapere se fa parte del corpo insegnante)
Ieri ho sentito a LA7 uno spezzone di un comizio di Renzo Bossi. Qui, non ho dubbi. E’ un bell’ignorantone, sgrammaticato e bolso. E se decine di migliaia lo hanno votato, concedetemi il dubbio che uno stato in mano a queste persone sarebbe ben peggio della repubblica delle banane.
Condivido molte istanze della lega (d’altra parte, anche l’istanza di Lenin a favore dei milioni e milioni di contadini che morivano di fame e che erano mandati al fronte per garantire ai nobili caviale e champagne, non era affatto da meno) ma lo spregio per la cultura che riscontro continuamente nei leghisti non mi piace e cosi’ ne sto alla larga. Almeno per ora.
Ma certo,caro gaton,si sa! Non per nulla siamo nel "paese delle banane"…dove le leggi sono LE MIGLIORI del MONDO…MA NON VENGONO MAI APPLICATE!!! Di chi la colpa….???
No, Roby ! NON è quello che meritano.
I bimbi non hanno alcuna colpa, nè possono ricadere su di loro le malefatte, o le diversità culturali come le definisce qualche benpensante, dei genitori più o meno putativi.
Basterebbe applicare le leggi esistenti, sottraendo i minori alle "famiglie" (?) come qualsiasi giudice farebbe se si trattasse di gente "normale".
Provvedimento, al contrario, mai preso nei confronti dei nomadi.
Io invece ,caro gaton ,NON ho nessuna paura di essere "tacciato" per razzista!! Questi sono i rusultati di una politica che FAVORISCE i PARASSITI,gentaglia che NON HA arte ne parte,ladri,imbroglioni,truffatori ,rapitori di bambini,ecc,ecc,ecc!!! Questo lo stato ci ha portato a pensare con la sua INDOLE BUONISTA!!! Pertanto ben fa la Francia (il Presidente ) ha reagire così,spero seguita anche da altri paesi!!! Di "certa gente non sappiamo che farcene!!! E mi dispiace per il bimbo …ma è quello che MERITANO,visto come "accudiscono" i loro figlioli….VIA!!!!
Un commento a margine della tragedia di Roma, ove un bimbo di tre anni è morto bruciato ed il fratellino di quattro mesi ha subito gravissime ustioni.
Sono nonno di due bambini dell’età di quelli coinvolti nel rogo della loro baracca, e sono angosciato al pensiero di quanto è accaduto.
Ma dal momento che la notizia è apparsa su Televideo un dubbio mi tormenta, e diventa sempre più grande mano a mano che la situazione viene aggiornata, e riguarda i "genitori", curati per lievi ustioni.
Ma quale madre, quale padre, non avrebbe rischiato la vita per cercare di salvare i loro figli dal fuoco ?
A cosa sarebbero andati incontro pur di tentare di dare un qualsiasi aiuto ?
Invece no, e adesso sono addirittura scomparsi dalla circolazione.
Per me la spiegazione non può essere che una, non erano figli loro, erano soltanto un mezzo per chiedere elemosine.
E se fossero stati veramente figli loro la cosa sarebbe ancor più atroce.
E adesso datemi pure del razzista.
E cmq, dott. Zwirner, non so se Lei l’abbia fatto volontarimanete o meno, ma questo suo articolo prende moooolto spunto da un post che avevo scritto io non nello scorso articolo del blog, ma in quello prima, dove illustravo le manovre di Fini che, spinto dal suo orticello di voti concentrato solo ormai nel meridione, decide di troncare e andare contro al suo mentore Berlusconi solo per bloccare la, secondo lui, "deriva" federalista di questo Governo… Difficile credere che il comportamento di Fini abbia scopi diversi…Ribadisco inoltre come questo sottolinei come ai politici italiani freghi assolutamente niente dei veri problemi (enormi, giganteschi, irrisolvibili) che questà entità multinazionale chiamata italia ha, e freghi invece tantissimo di curare e coltivare il loro orticello, anche se piccolo, ma di potere…
hai ragione gattone, diciamo che sono la stessa cosa
Caro Silvestro,se invece di "creare il caos" il buon fini avesse lasciato stare…ora saremmo certamente più vicino all’"impresa di creare il Federalismo"….!
Ora la questione è ,con la FINALMENTE EMERSA IDENTITA’ finiana…sarà più o meno veloce ottenerlo??? La mia considerazione è che nel malaugurato caso di ulteriore frenata…o la lega si "spaccherà"(con gli elettori liberi di andare verso i vari partiti AUTONOMISTI)…o la lega sarà ANCORA più forte e finalmente si assisterà a qualche cambiamento REALE e non "sulla carta"…..
Ha ragione Zwirner, ma non si può dimenticare che il cavaliere e la sua compagnia ci hanno speculato sopra per 15 anni, che, nonostante le numerose promesse ed i grandi progetti questa distanza non si è attenuata ma semmai aggravata e che i problemi sono ancora tutti li da risolvere.
Ora tutti tifano sulle differenze, ci sputano sopra e fanno lo scaricabarile. E dopo?
Attendo sempre risposte concrete e non sogni.
Silvestro, una maggioranza diversa tra Camera e Senato sarebbe semplicente il già visto, come ricorda lei. La novità stimolante sarebbe invece una maggioranza radicalmente diversa tra Nord e Sud La frattura mai sanata (e dunque insanabile) del nostro Paese – una frattura culturale, storica, economica, sociale e civile – è stata infatti sempre mascerata da coalizioni politiche più o meno omogenee nelle due aree. Consapevole di questa frattura sempre più dirompente, l’ultima colla da sputacchio provò a mettercela il Cavaliere quando, con la sua discesa in campo nel 1994, lanciò al Nord il Polo della Libertà tra Fi e Lega e al Sud il Polo del buongoverno tra Fi e An. Ricorda? Onore al compagno Fini che oggi non accetta più di mascherare le fratture insanabili con lo sputacchio! E’ un bene che le diversità si affermino alla luce del sole!
Ciao Evor, secondo me è esattamente il contrario.
Nel senso che è il vaticano che ha in mano i cordoni di banche e assicurazioni.
Alla faccia dell’evangelico "non si può servire Dio e mammona".
non so se questa opinione di Zwirner mi provoca più pena o più ilarità
o se si tratta invece di una "crisi di nervi isterica"
perchè pensare che berlusconi-verdini-dell’utri-schifani siano per gli indipendentisti-secessionisti delle sponde diverse da quelle di fini, bisogna, appunto, essere in stato isterico, dettato evidentemente dall’incredulità nata dal dietrofront "al voto, al voto" alla coda fra le gambe "per adesso niente voto"
che poi il voto, che a me piace, sia la soluzione finale, mi vien da ridere e dovrebbe far riflettere …. Minestra riscaldata del 2008, non vi pare ?
E Il vaticano ? a quelli interessano le anime anche dei terroni oltre che degli extracomunitari, non basta essere anti-englaro, anti-gay, anti-burqa
Le banche, le assicurazioni sono le nostre padrone. Con quelle bisogna fare i conti. Perchè quelli hanno i cordoni anche del vaticano
No problem, lo scenario sarà lo stesso del 2008.
Ma guardando solo un pò al di la del proprio naso, c’è una domanda che vorrei porre ai tanti tifosi di Fini.
Se, come è già stato ampiamente segnalato, dopo nuove elezioni al Senato si verificasse una maggioranza diversa da quella della Camera, cosa succederà?
Ricordo che una prova pur limitata di questa situazione si è già verificata col governo Prodi nel 2006 quando al Senato la maggioranza fin dal primo giorno dipendeva dalla stato di salute della centenaria Motalcini.
Quindi senza tante illusioni o sogni fantasiosi, quale sarà lo scenario? Rispondere please.
grazie Evor!!!
analisi sottile Zwirner. Beh a questo punto sono anche io un Finiano. Viva Fini!
volesse il cielo…
Ma….sa,caro Dr. Zwirner che mi ha convinto?
A questo "sottile gioco politico" NON avevo pensato…! Spero proprio in una SPACCATURA del PdL,così la Lega avrà più voce in capitolo ,al nord…grazie al fini=mastellone…ah ah ah….
non è affatto così demplice
quante armate ha il vaticano ?
secondo me, anche bossi ha paura dell’inferno eterno