4.236
IMMIGRATI E CITTADINANZA
Sono favorevole allo jus soli, cioè a conferire la cittadinanza ai figli degli stranieri nati in Italia. Tutti i problemi di ordine pubblico e governo dell’immigrazione sono reali e drammatici, ma non c’entrano: tant’è che gli indicibili casini di questi anni li abbiamo patiti non ostante sia in vigore lo jus sanguinis…
Ben venga la cittadinaza se serve a integrare e stabilizzare tutti quelli stranieri (larga maggioranza) che per noi sono una risorsa irrinunciabile.
Ciò detto leggo che la Provincia di Pesaro ed Urbino ha concesso la cittadinana onoraria ai figli degli stranieri. Capirai! Quella “onoraria”, cioè il nulla. A meno di non voler considerare qualcosa le pugnette e la demagogia…
Dopo di che Napolitano plaude all’iniziativa della Provincia di Pesaro ed Urbino. Cioè fa da sponsor alla cittadinanza (e alla demagogia sulla cittadinanza), che però può essere introdotta solo con una legge che solo il parlamento può approvare, non certo con decreto presidenziale.
Dopo di che anche Fini si schiera per la cittadinanza, ed anzi la considera una priorità. Così ho il sospetto di essermi sbagliato…ed anche la certezza che Fini voglia tagliare tutti i ponti col suo elettorato d’un tempo.
Intanto Giovanni Sartori fa una proposta alternativa: invece della cittadinanza dare agli immigrai la residenza permanente, trasferibile ai figli, ma pur sempre revocabile in caso di reati.
Evitare così le inutili burocrazie dei rinnovi, garantire tutte le opportunità di vita lavoro e inserimento, escludendo solo quel diritto di voto che potrebbe essere il preludio alla nascita di un partito islamico.
Alternativa pragmatica ed interessante. Voi cosa dite?
Acquisto e perdita della cittadinanza [modifica]
Ogni ordinamento stabilisce le regole per l’acquisto e la perdita della cittadinanza. In molti stati i princìpi al riguardo sono stabiliti a livello costituzionale, in altri invece, tra i quali l’Italia, la disciplina è interamente demandata alla legge ordinaria.
La cittadinanza si può acquisire:
in virtù dello ius sanguinis (diritto di sangue), per il fatto della nascita da un genitore in possesso della cittadinanza (per alcuni ordinamenti deve trattarsi del padre, salvo sia sconosciuto);
in virtù dello ius soli (diritto del suolo), per il fatto di essere nato sul territorio dello stato;
per il fatto di aver contratto matrimonio con un cittadino (in certi ordinamenti la cittadinanza può essere acquistata dalla moglie di un cittadino ma non dal marito di una cittadina); vi sono anche ordinamenti in cui il matrimonio non fa acquistare automaticamente la cittadinanza ma è solo un presupposto per la naturalizzazione;
per naturalizzazione (o per decreto o concessione), a seguito di un provvedimento della pubblica autorità, subordinatamente alla sussistenza di determinate condizioni (come, per esempio, potrebbero essere la residenza per un lungo periodo di tempo sul territorio nazionale, l’assenza di precedenti penali, la rinuncia alla cittadinanza d’origine ecc.) o per meriti particolari. In molti ordinamenti, come in Italia, a sottolinearne la solennità, il provvedimento di concessione della cittadinanza è adottato, almeno formalmente, dal capo dello stato.
La scelta fondamentale che si trovano a fare gli ordinamenti è quella tra ius sanguinis e ius soli, avendo gli altri due istituti una funzione puramente integrativa. Lo ius sanguinis (o modello tedesco) presuppone una concezione “oggettiva” della cittadinanza, basata sul sangue, sull’etnia, sulla lingua (Johann Gottlieb Fichte). Lo ius soli (o modello francese) presuppone, invece, una concezione “soggettiva” della cittadinanza, come “plebiscito quotidiano” (Ernest Renan). Attualmente la maggior parte degli stati europei adotta lo ius sanguinis, con la rilevante eccezione della Francia, dove vige lo ius soli fin dal 1515.
L’adozione dell’una piuttosto che dell’altra opzione ha rilevanti conseguenze negli stati interessati da forti movimenti migratori. Infatti, lo ius soli determina l’allargamento della cittadinanza ai figli degli immigrati nati sul territorio dello stato: ciò spiega perché sia stato adottato da paesi (Stati Uniti, Argentina, Brasile, Canada ecc.) con una forte immigrazione e, al contempo, un territorio in grado di ospitare una popolazione maggiore di quella residente. Al contrario, lo ius sanguinis tutela i diritti dei discendenti degli emigrati, ed è dunque spesso adottato dai paesi interessati da una forte emigrazione, anche storica (diaspora: Armenia, Irlanda, Italia, Israele), o da ridelimitazioni dei confini (Bulgaria, Croazia, Finlandia, Germania, Grecia, Italia, Polonia, Serbia, Turchia, Ucraina, Ungheria).
Può accadere che una persona acquisti la cittadinanza dello stato di origine dei genitori, dove vige lo ius sanguinis, e nel contempo quello dello stato sul cui territorio è nata, dove invece vige lo ius soli. Queste situazioni di doppia cittadinanza possono causare inconvenienti (si pensi al caso di chi è obbligato a prestare servizio militare in entrambi gli stati di cui è cittadino), sicché gli stati tendono ad adottare norme per prevenirla, anche sulla base di trattati internazionali.
La perdita della cittadinanza può essere prevista a seguito di rinuncia, di acquisto della cittadinanza di altro stato o di privazione per atto della pubblica autorità in conseguenza di gravissime violazioni.
La cittadinanza si può acquistare o perdere anche a seguito di trattati internazionali che trasferiscono una parte del territorio e la popolazione ivi residente da uno stato all’altro.
e cosi dice la costituzione italiana,
Anzi….aggiungo che quello che sta accadendo in Grecia potrebbe essere prossimo anche da noi..se nn ci saranno dei rallemtamenti alle misure DRACONIANE del montin banchier!!!
Perchè anca nell’Ellade nn pensano ad una secexion delle varie realtà del paese??? NN capisco,potrebbe essere la loro salvezza! Ma la…si sentono greci fino al midollo…qui da noi…ah ah ah…miserie ‘taliote!!!
Butei scusime par la “lunga assenza”..ma problemi de virus al pc mi han impedito di partecipare alle varie discussioni! Vedo cmq che nn mi son perso nulla,se nn RIBADIRE che VENEZIA lè la me VERA CAPITALE e VErona ed il Veneto la me PATRIA!!!
I comunisti o i “simpatizzanti ” de sto paesucolodebanania nn li sento pì…com’ela???
Indipendensa e secexion par el ns Veneto!
Non ci sarà alcun inciucio. Alle prossime elezioni il centosinistra vincerà e il PdL finirà all’opposizione e questo significherà anche la sua fine poichè andrà in frantumi l’unico legame che li tiene uniti: il potere. Questo non vuol dire che avremo una fase normale di transizione, la situzione economica è ancora assai critica e gli anni che ci aspettano saranno ancora, volenti o nolenti, di sacrifici. L’augurio è che anche in Italia si formi una destra europea simile a quelle presenti in Germania o Gran Bretagna e si abbandoni quelle posizioni populiste tipiche dei paesi postsovietici.
QUINONSIFALAFINEDELMESE,
appunto, per avere una destra europea bisogna eliminare l’ anomalia, tutta italiana, di un finora troppo forte partito comunista populista postsovietico supportato dalle vecchie cariatidii del tuo stampo, nonostante tutte le prese per i fondelli perpetrati alla faccia ed al lato B della classe operaia.
Visto le capocce di granito che vi ritrovate, penso che sarà molto dura: ci dovrà pensare madre natura con un sano ricambio generazionale.
E’ singolare che si parli di indipendenza, facendo riferimento alla Serenissima Repubblica, e non si indichi chi dovrebbero essere i fautori di tale “rivoluzionaria” operazione. La Repubblica del Leone ebbe tra i suoi dogi figure di rilievo quali Enrico Dandolo, Andrea Contarini, Francesco Foscari, Leonardo Loredan e Francesco Morosini. Ora per quanto mi sforzi non vedo all’orizzonte qualcuno che, esprimendo chiara fama, autorità o prestigio, possa minimamente ottenere non dico il consenso ma almeno l’attenzione su sifatto progetto. Chi guiderà i Veneti ? Zaia, o Gobbo o chi altro ? Suvvia questi mirano al massimo alle piccole prebende che elargisce “Roma ladrona”, manco riescono ad essere indipendenti da Bossi. O sarà forse Alessio Morosin o Alessia Bellon conosciuti sì e no dai propri parenti ?
Per quanto ti sforzi, non diventerai mai cavallo.
E lo sai perchè…
QuiSiFaleSeghe,
Oltre agli illustri nomi di alcuni dogi Veneti, conosci anche un certo Lusi?
Fai come prima: su Google invece di inserire “Dogi di Venezia”, basta che digiti LADRI d’Italia
Noto con piacere che le mie convinzioni sulle capacità autopensanti delle menti Komuniste trova PIENA conferma dall’assenza da innumerevoli giorni di tutta la cianfrusaglia sinistra che abitualmente popola questo blog e…..lo sapete il perché: SONO NELLA PIU’ TOTALE CONFUSIONE DA PANICO per l’inciucio PD/PDL che sembra si stia realizzando.
Essi stanno aspettando spiegazioni ed ordini dal PARTITO che sta temporeggiando nel relazionare i suoi adepti che, per ora non hanno ancora niente da COPIAICOLLARE.
Da parte mia, non ho problemi, se si verificasse quanto emerge dal suo organo di stampa ufficiale sul partito unico PD/PDL, di definire BERLUSCONI UN TRADITORE, cosa che ho postato al Giornale on line e che riporto qui sotto testualmente:
————”Cosa penso della possibilità di un governo appoggiato da PD/PDL post 2013, magari per imitare la tanto di moda Germania targata Merkel?
Un bel rebus che cercherò di risolvere PER QUANTO MI RIGUARDA senza prima aver letto i commenti già postati: ci sarà spazio in seguito per la discussione.
La prima, istintiva reazione, è quella di definire tutto ciò un inciucioso TRADIMENTO, PIUTTOSTO CHE UNA RESA INCONDIZIONATA, da parte di BERLUSCONI ed un’ ammissione di AVER SBAGLIATO TUTTO da quando si è messo in politica.
TRADIMENTO e NON RESA INCONDIZIONATA perché mi pare fondato il sospetto che il ricatto giudiziario stia pesando sulle sue scelte, e che quindi il problema della PESANTISSIMA INFLUENZA DELLA MAGISTRATURA SULLE SCELTE POLITICHE SIA TUTT’ ALTRO CHE RISOLTO, ANZI SI SIA RAFFORZATO.
Finché persisterà questo condizionamento, qualsiasi Koalition, GROSSE o piccola, non ci leverebbe, questo sì GROSSO, macigno che pencola sulla ns. democrazia.
Peraltro la Germania non ha inventato nulla, anzi ha copiato una formula che abbiamo inventato noi con i tristi risultati che tutti conosciamo: IL COMPROMESSO STORICO.
Un altro problema che verrebbe nascosto sotto il tappeto sarebbe certamente il tentativo ( che ritengo peraltro MOLTO PEREGRINO e che potrebbe avere violentissime reazioni ) di affossare per sempre la soluzione del problema meridionale e del federalismo fiscale, senza cui NON SI ANDRA’ DA ALCUNA PARTE perché significherebbe avere una GRECIA ( che nemmeno l’europa riesce a salvare ) di casa nostra ancora tutta sulle spalle di una parte del Paese ormai sfiancata.
Se a tutto questo aggiungiamo che le le decisioni NON VENGONO PIU’ PRESE IN ITALIA, bensì a BERLINO o a WALL STREET, tutto questo dimenarsi dei meschini politicanti di casa ns. ha dei risvolti se non pietosi, almeno RIDICOLI.
Ciò che mi dispiace è di dover annoverare tra questi anche l’ ormai ex BERLUSCONI IL MAGNIFICO che ci ha lasciati, a questo punto, con un sacco di problemi irrisolti dicendoci che CI DOBBIAMO ARRANGIARE.
Da parte mia spero che la Lega, i cui programmi sono ancor più validi di 20 anni fa, opportunamente ristrutturata nei quadri, riesca a fare il pieno di consensi, e non solo al nord, per sventare questo assurdo disegno di promiscua ammucchiata.”——————–
SPERO CHE ALMENO QUESTA ESCA RIUSCIRA’ A SVEGLIARE I KOMPAGNOVSKY: PIU’ DI METTERGLI UNA CORSIA DI VELLUTO ROSSO DAVANTI ALLA TANA NON VEDO COSA POTREI FARE
Caro Tizi, apprezzo il tuo entusiasmo, ma ciò che proponi è una cosa irrealizzabile PACIFICAMENTE e LEGALMENTE, cosa che tu stesso proponi.
Il tuo punto di riferimento penso sia la SERENISSIMA REPUBBLICA e la visione romantica che ne abbiamo.
In realtà la serenissima era VENEZIA; tutto il resto era terreno di conquista con padovani, trevigiani, veronesi, bergamaschi, bellunesi e quant’ altro esettamente come sono oggi: cani e gatti.Tuttora i veneziani considerano tutto il resto del Veneto come un contado e con disprezzo i loro abitanti, contadini, appunto.
Credo quindi che si debba essere realisti, cercando di conquistare una autonomia economica e decisionale che non ci porti al di fuori dei tempi.
SALUTI
Sbagli caro Carlo Martello!
Ai tempi della Serenissima Veneta Repubblica erano i vari Veronesi, Bellunesi, PAdovani, ecc che VOLEVANO stare con i Veneziani!
Infatti, fondamento della potenza Veneta non era il Terrore, ma l’amicizia tra i popoli!
Parole di Carlo Cattaneo.
Se mai ci fu un Federaliamo nel Nord Italia, lo fu quando regnava la Serenisisma Veneta Repubblica.
Però non te ne faccio una colpa, il non sapere cosa fu veramente il nostro Veneto, per secoli e secoli.
Alla “Venezia marittima e terrestre” (cioè il Veneto) spettava il primato civile d’Europa.
Nel ’500 i regnanti tedeschi mandavano ambasciatori dai dogi per farsi dare copie delle leggi Venete, per emulare tale pregevole sistema di buon governo e giustizia.
Perfino i nascenti Stati Uiiti d’America, nel ’700, si ispirarono alla Costituzione Veneta (aggiornata ad ogni elezione di doge) per scrivere loa loro carta costituzionale!
La storia della nostra vera Patria è stata oscurata ed estirpata.
Venezia ridotta a semplice repubblica marinara, da infagottare nel centro del tricolore italiota sulle imbrcazioni. Tutti gli eroi veneti fatti sparire nell’oblio.
Tutto ciò si chiama “Etnocidio”.
Non sperare, caro Martello, in una qualsivoglia autonomia. Quella sì non te la daranno mai!
Invece l’indipendenza bisaogna prendersela, imporla, non chiederla.
Comandare a casa propria non signifca andare fuori dai tempi, al contrario: i tempi mostrano che gli stati piccoli funzionano.
SI resta fuori dai dai tempi, invece, se ci si arrampica sugli specchi per far finta di non vedere quello che è sotto gli occhi di tutti: che questo stato NON FUNZIONA (non ha mai funzionato e mai funxzionerà).
Altrochè “romanticismo” amico mio! Questo è realismo puro.
…………………….CITTADINI VENETI……………….
VOLETE VOI OTTENERE in maniera legale e pacifica
L’INDIPENDENZA DEL VENETO, mantenendo i rapporti di
amicizia con i Popoli Italici e d’Europa?
…………………..SI ………. …………….NO …………………
Ed intanto oggi leggo che Alemanno scarica le sue responsabilità e la sua FIGURA DI MER.DA di questi giorni (è un Amministratore da tragi-commedia che rappresenta fedelmente i suio elettori parassiti) su un fantomatico intrigo del Nord per screditare Lui ed i laboriosi cittadini del centro-sud…. AUTENTICHE MISERIE!
E sperì de liberarve facilmente de sti qua che senza el Nord i sarea indrio a morir de fame?
Stupido mi che na olta credea che da gentucola como Alemanno e Fini potesse arrivare il cambio…. sti qua jè pezo dei veci democristiani!
E ti Avanti Bu in do sito? Steto in Svizzera?
Te ghe si dentro anca ti, tuti i giòrni taglieggià da sti parassiti tra cui che la facia da cul de Alemanno.
Dàne ‘na man anca ti a cavarsela de ‘sti qua. Più saremo, e manco fadiga sarà, no?
Scusa, volèa scriva “Avanti Blu”
Vorrei vedere quanti Veneti risponderebbero di NO a questo semplice quesito referendario!
La Costituzione i taliota non concede referendum di questo tipo?
E chissenefrega!
Sarà l’Europa ad obbligare questo stato vigliacco a concedere il referendum.
Non si può a parole e sigilli sottoscrivere il principio di autodeterminazione dei Popoli sancito dall’ONU, e poi avere in costituzione il divieto di far parlare i popoli del tuo territorio, che vigliaccamente formato con le armi e gl’imbrogli.
La battaglia quindi non sarà per ottenere l’indipendenza. Ma sarà questa: OTTENERE IL REFERENDUM!
Cittadini Veneti
VOLETE VOI OTTENERE in maniera legale e pacifica
L’INDIPENDENZA DEL VENETO, mantenendo i rapporti di
amicizia con i Popoli Italici e d’Europa?
…………………..SI ………. …………….NO …………………
Si (anche se la considero un’utopia). Più realisticamente vorrei il Veneto “regione autonoma”
La consideri un’otopia, e ti capisco.
Eppure, se è fai 100 l’utopia (cioè ottenere l’indipendenza), la difficoltà per avere il Veneto Regione Autonoma contala pure 99. Intendo “regione Autonoma” come l’Alto Adige.
E tieni conto che l’Alto Adige, per avere quello che HA (il massimo), ha dovuto comabattere con guerriglie, attentati ai tralicci dell’Enel, fin’anche attentati contro le caserme.
Invece NOI (i fautori del Veneto indipendente) tentiamo di arrivarci attraverso un referendum patrocinato dall’Europa e dalla Nazioni Unite.
E’ un’utopia il Kosovo indipendente (in mano agli albanesi), mentre è sempre stato Serbo di Terra e Popolo? Eppure a loro l’indipendenza l’hanno data. N
E’ stata un’utopia la Slovenia? Quanti sono morti per la loro indipendenza? Uno: d’infarto.
Ma poi, con l’incredibile bocciatura delo Statuto Veneto, si capisce una cosa: è il chiaro monito dello stato centralista contro qualsiasi velleità indipendentista di noi Veneti!
Era uno statuto già mediocre di suo, poichè vergognosamente non menziona mai la Gloriosa Serenissima Repubblica, per paura di dispiacere ai porci romani.
E che ti fanno i porci romani? Lo bocciano!
Equivale a un “guai a VOI se solo OSATE PENSARCI!”
Capito la musica? Lo spartito è questo: “paga e tasi, ignoratòn veneto”.
Ecco perchè io dico che la sifida va accettata:
LOTTARE SEMPRE DI PIU’, E COMBATTERE SE OCCORRE, PER L’INDIPENDENZA DEL NOSTRO VENETO.
E’ tempo sprecato tentare di andare a ROma a “parlamentare”. Questo non è uno stato ddemocratico, è uno stato infingardo e ladro e ingiusto: CHI NASCE QUADRATO, NON MUORE TONDO.
W IL VENETO LIBERO
W SAN MARCO
Hai ragione,caro martello…ohhh…se hai ragione. Inoltre anch’io rimango BASITO di fronte all’assordante silenzio del ns Direttore riguardo alle varie notizie(Statuto,margherita,e santorin) che popolano il palinsesto di Telenuovo…?!?!
Mi auguro in repentino dietrofront del Dott.Zwirner e che magari ci faccia anche una serata del tipo…Rosso&Nero!!!
Quanto al “gruppo” dei stotobananieri(vari quisif,Silvestro,zagor evor e federichin,ecc,ecc)..nn mi meraviglio del loro disappunto e VERGOGNA!!! Spero solo che tra un paio d’anni vengano realmente ZITTITI dalle elezioni politiche!!!
Ciao e ancora grazie!
Caro Roby, mi è parso che paesediBANANIA, sia il giusto epiteto per uno stato sottomesso a gente alla SCHETTINO e supportato da troppi BANANIERI, numerosi anche su questo blog.
Quanto allo stop della COSTITUZIONE VENETA, non mi stupisco tanto che non ne parlino i media nazionali che sono ormai al 100% antileghisti e antifederalisti con l’acquisizione di berlusconi tra i novelli compromessori storici
Nemmeno l’ “affaire” MARGHERITA/LUSI/RUTELLI/PD ha avuto la risonanza che meriterebbe la spudorata e marcia mangiatoia politica. Hai notato come siano spariti i QUISIFAILBISCHERO, SILVESTRO e soci? Solo 3 miseri post.
Poi dicono che i comunisti non esestono più. Invece ci sono, ci sono, dal momento che c’è la DISINFORMATJIA. .
MA CIO’ CHE E’ PIU’ ASSORDANTE E’ IL SILENZIO DI TELENUOVO E SOPRATTUTTO DI ZWIRNER che sembra stia alla finestra per vedere come la gira e quasi disturbato ed intimidito dalla presenza di Santoro ( futuro direttore dell’emittente? ).
Per quanto mi riguarda NON mi sarei mai aspettato che Telenuovo potesse ospitare cotali personaggi e ne sono stato fortemente deluso.
Purtroppo così GIRA il mondo.
SALUTI
Cari ROBI e MARTELLO CARLO, avete ancora una volta evidenziato (semmai ce ne fosse stato bisogno) di quanto IPOCRITI sono sti blogguncoli alla Sivestro, quisifaleseghe, e compagnia cantante (sempre sapruta ed indisponente mionoranza).
Ioro idoli v engono scoperti con le mani nel sacco? Loro spariscono!
Zero commenti!
Eh per forza!
Fa male dover ammettere che i loro idoli sono ladri, e da sempre. E allora che si fa?
Non si ammette! E… SWISSSSS…. si taglia la corda!
E’ nella loro natura!
Caro martello.sono felice che ti sia accorto di come questo statodibanania(A PROPOSITO,GRAZIE PER CHIAMARLO COME IL SOTTOSCRITTO…),ABBIA MESSO “IL BECCO” AL NASCERE DEL NS STATUTO,che evidentemente NON andava a GENIO ai politucoli (TERRONI e MAFIOSI) di questo statomerdoso!!! Paura che i soldi vengano gestiti da noi veneti,paura di perdere la “vacca da mungere”…ehhh…. pagliacci????
Resta il rammarico e la delusione di vedere che anche qui da noi …vivono e straparlano certi personaggi(blogghisti) ,che DIFENDONO(ahimè), sto statucolodibanania ,il montin banchier – SUCCHIA SOLDI- al popolo e pure …pro-terroni!!!
L’esempio appena descritto nn vi è bastato per capire che VOGLIONO UCCIDERE PSICOLOGICAMENTE il popolo Veneto???
Indipendensa e secexion,ma anche da questa Lega che (quasi nulla ha fatto per impedire ciò)!!!
COM’ E’ DIVENTATO SOPORIFERO QUESTO BLOG ( che sia in atto una riorganizzazione di stampo politico? A giudicare dalle “OPINIONI” ED AL ROTEARE DI ZWIRNER NELLA LISTA DEI BLOGGERS, parrebbe di sì ).
Più in generale temo che l’effetto della stampa di regime si stia concretizzando, basti pensare a COM’ E’ PASSATA SOTTOTRACCIA l’ IMPUGNAZIONE da parte del governo della neonata, dopo lunghissima gestazione e soffertissimo parto, COSTITUZIONE VENETA e della legge elettorale.
Il tutto passerà quindi nelle mani della corte costituzionale che dovrà esaminare, per quanto concerne la costituzione, il comma in cui si stabilisce che “La Regione, d’intesa con il Consiglio delle autonomie locali, adatta i vincoli posti dalla legislazione statale in materia di coordinamento della finanza pubblica alle specifiche esigenze del Veneto” ed il sistema previsto per “calcolare il numero dei seggi dell’assemblea veneta nella prossima legislatura sulla base della consistenza numerica della popolazione”, per quanto riguarda la legge elettorale.
Da notare che la disposizione contestata della costituzione recepisce alla lettera le norme statali previste dal federalismo fiscale.
Il CENTRALISMO evidentemente non molla e rizza le antenne degli organi costituzional romano meridionalisti soprattutto quando si parla di Veneto non appena si abbia il benché minimo sospetto che voglia ridurre il flusso dei finanziamenti a fondo perduto alle zone sotto controllo mafioso.
Lo stesso sistema è stato usato per eliminare Berlusconi ed il suo governo: prima con brogli elettorali camorristici e quindi governi di sx che distruggevano sistematicamente tutto ciò che il precedente governo di destra aveva prodotto ( DEVOLUTION CON RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI, SENATO REGIONALE, SCALONE PREVIDENZIALE, IMMIGRAZIONE, DROGA, ECC.), e poi con rinvii presidenziali di leggi al parlamento, ricorsi al TAR, interventi, SEMPRE A SFAVORE, della corte costituzionale e della magistratura in generale, fino a ridurre l’ ITALIA SUL LASTRICO pur di eliminare Berlusconi ed impedire qualsiasi autonomia regionale e riforma della giustizia.
La conclusione dei degni abitanti di BANANIA come SIMONE è che la colpa di tutto sia della LEGA ed i meriti di MONTI che sta rivoltando come un calzino il paese e la costituzione senza che il colle abbia il benché minimo rilievo da fare.
Può darsi che a molti ( MASOCHISTI BANANIERI ) vada bene così. Anche nell’antichità per difendere Roma in situazioni di pericolo si conferivano tutti i poteri ad un dittatore, ma a me sembra che i pericoli oggi siano in realtà quelli temuti dalle lobby di perdere i loro privilegi e che la dittatura sia decisa non a roma bensì a WALL STREET o a BERLINO.
CHE PAESE DI ME..DA E CHE PAESANI BANANIERI.
Il prof. Sartori, quando non vede rosso per Berlusconi, ritorna a far apprezzare il suo pragmatismo di insegnante.
La cittadinanza a punti sarebbe davvero una soluzione intelligente se non fosse… se non fosse che, al solito siamo in Italia. E cosa succede in Italia in tutto ciò che attiene alla gestione della cosa pubblica?
Succede che siamo una nazione per metà militarmente in mano alla criminalità organizzata e per l’altra in via avanzata di meridionalizzazione, sia pure con ancora evidenti differenze di civismo e civiltà. Nella prima metà, il confine tra Stato e crimine è drammaticamente sfumato, (ancora oggi nessuno è in grado di conteggiare esattamente i costi della sanità calabrese…) e dunque è facilmente immaginabile cosa succederebbe se i funzionari delle prefetture del sud avessero in mano lo strumento per dare o togliere punti di cittadinanza così come si fa per la patente. Il tutto si trasformerebbe in un lucroso mercato difficilmente, ahinoi, controllabile. Nella seconda metà di nazione, il rischi non sarebbe scongiurato ancorché di minore entità immaginabile, tuttavia è prprio nelle regioni del centro nord, per evidenti attrattive economiche, che si concentrerebbero, così come succede con i clandestini, le maggiori concentrazioni di cittadinanze a punti comprati. Come al solito, Zwirner, scontiamo il vecchio vizio di origine. Le nostre drammatiche, evidenti, stridenti, diversità civico economiche culturali, territoriali e via via tutti gli altri, fanno si che ogni possibile soluzione per problemi in una parte di nazione sia deleteria e controproducente per l’altra, e viceversa.
Per fortuna abbiamo il campionato e poi adesso arriva sanremo…..
Tornando al tema della lotta all’evasione, vi invito a leggere l’articolo qui a fianco
http://www.tgverona.it/pages/121/298688/rapina_della_porchetta_arrestato_un_sinto.html
facendo bene attenzione all’entità del malloppo ed a come era stato raggranellato dal commerciante rapinato.
Mi chiedo se quel commerciante abbia dichiarato un reddito di 10000 euro…
Probabilmente no.
Avanti blu ti quoto alla stragrande!! Figuremose se uno de sti politucoli de stopaesucolodebanania…el se “pronunciase” in sto modo alla tv o sui giornali!!!
Questo lè un VERO PRIMO MINISTRO con le PALLE!!! Altro che le CARIATIDI che siedono ,attualmente al Governo e anca quei …prima!!! Con buona pace del Silvestro e compagnia cantando….
Indipendensa e secexion par el ns Veneto!!!
PRIMO MINISTRO AUSTRALIANO JOHN HOWARD:
GLI IMMIGRATI NON AUSTRALIANI DEVONO ADATTARSI!
“Prendere o lasciare, sono stanco che questa nazione debba preoccuparsi di sapere se offendiamo alcuni individui o la loro cultura. La nostra cultura si è sviluppata attraverso lotte, vittorie, conquiste portate avanti da milioni di uomini e donne che hanno ricercato la libertà.
La nostra lingua ufficiale è l’INGLESE, non lo spagnolo, il libanese, l’arabo, il cinese, il giapponese, o qualsiasi altra lingua. Di conseguenza, se desiderate far parte della nostra società, imparatene la lingua!
La maggior parte degli Australiani crede in Dio. Non si tratta di obbligo di cristianesimo, d’influenza della destra o di pressione politica, ma è un fatto, perché degli uomini e delle donne hanno fondato questa nazione su dei principi cristiani e questo è ufficialmente insegnato.
E’ quindi appropriato che questo si veda sui muri delle nostre scuole.
Se Dio vi offende, vi suggerisco allora di prendere in considerazione un’altre parte del mondo come vostro paese di accoglienza, perché Dio fa parte delle nostra cultura.
Noi accetteremo le vostre credenze senza fare domande.
Tutto ciò che vi domandiamo è di accettare le nostre, e di vivere in armonia pacificamente con noi.
Questo è il NOSTRO PAESE; la NOSTRA TERRA e il NOSTRO STILE DI VITA. E vi offriamo la possibilità di approfittare di tutto questo. Ma se non fate altro che lamentarvi, prendervela con la nostra bandiera, il nostro impegno, le nostre credenze cristiane o il nostro stile di vita, allora vi incoraggio fortemente ad approfittare di un’altra grande libertà australiana: IL DIRITTO AD ANDARVENE. Se non siete felici qui, allora PARTITE. Non vi abbiamo forzati a venire qui, siete voi che avete chiesto di essere qui. Allora rispettate il paese che VI ha accettati”
Mi domando cosa sarebbe successo se un Primo Ministro italiano avesse fatto una affermazione del genere…
Mi vivo all’estero in un paese del terzo mondo:
per ottenere il permesso di soggiorno (e relativo visto per lavoro) son dovuo pasar per 3 (dico 3) visite mediche, visto chel dovea essar rinovà ogni anno…
Per ottenere la RESIDENZA me g’ha voludo otto anni, La Cittadinanza? Chi i se le tegna, mi no g’ho niente a che spartir con sto paese (peraltro bello anche se con problemi grossi asè )…..
bisogna metarse d’acordo su cosa la sia la CITTADINANZA: è solo un “status” giuridico oppure vuol dire: stessa cutura, stesso idem sentire, forte legame con la propria terra, stessa storia e stesse tradizioni?
L’opinione del 2/2/2012 – BASTA APARTHEID SUL LAVORO.
Quando Monti approdò a palazzo Chigi, Il predicatore già si lamentava: Dopo due giorni lo spread non calava; il nuovo Premier non aveva fatto il miracolo e quindi era colpevole. Contestualmente c’era la nomina, voluta dai banchieri e dalla Merkel e quindi nuova ondata di critiche, seguite a ruota dalla reintroduzione della IMU sulle abitazioni. Poi ci fu la riforma delle pensioni e la valutazione su Monti fu positiva, quasi entusiastica. Seguì la legge sulle liberalizzazioni con ulteriori malumori perché quella dei taxi non era prioritaria. Siamo quindi passati alle semplici dichiarazioni. Quelle di Martone sugli studenti sfigati ma sopratutto quella di Monti sull’apartheid trova nuovamente in Zwirner un entusiasta tifoso di Monti.
La verità è che Monti deve dare numeri, deve perseguire risultati, deve prendere iniziative. Deve far fronte ad una serie di impegni internazionali presi precedentemente nero su bianco, deve farlo in fretta senza fare sconti a nessuno. Per sua stessa ammissione se fosse dipeso da lui avrebbe agito diversamente.
Ma Monti, se va bene, dura un anno o poco più e poi?. Zwirner non sa come muoversi perché la situazione politica è molto incerta. Quindi, in attesa di orientamenti certi, meglio comportasi da giornalista imparziale ed ..equilibrista (scusate) equilibrato. Questo in attesa di poter parlare nuovamente di barconi, di immigrati e di puttane della casta. Tutti argomenti su cui mi sembra abbia molte certezze in più.
2 chiose alle affermazioni di quisf…: ERRRATO… i voti in Veneto furono più di 1.000.000,mi pare che con le cifre nn ci siamo…!!!
Cmq ,quand’anche fossero stati 7oo e passa ,tu credi realmente che dopo sto PUTIFERIO accaduto in sto paesucolodibanania la gente,il popolo darà ancora il voto ai “soliti partiti”??? MI pare che all’isola che nn c’è sia tu a crederci…!!! Infine avete sentito l’ultima cazzata del montin banchier? ” I giovani devono scordarsi il posto fisso è addirittura NOPIOSO…”?!?! Ma vi rendete conto( e soprattutto LORO nn si rendono conto) che senza una CERTEZZA LAVORATIVA a lunga scadenza nn si potranno formare nuove famiglie,nn si avrà un giro economico virtuoso e poi,nn si avranno nuove nascite?? Chi è il pazzo che senza un LAVORO SICURO oserebbe mettre al mondo delle creatire col timore,poi di nn riuscire a sfamarle??? Ecco chi è che ci governa!!! Ahh…sem mesi proprio ben!!
Indipendensa e secexion da sta merdosa italetta e dai suoi politucoli da strapazzo!!!
Venendo alle ultime affermazioni di Monti, ciò che mi preoccupa, ma dovrebbe preoccupare ben di più altri, non è tanto definire il posto fisso come cosa noiosa, quanto il sostegno di Bersani e compagnia.
Roby la Lega in Veneto ha preso, nel 2010, 788.581 voti. I milioni di voti dei veneti sono al solito nei tuoi sogni. Novello Peter Pan guarda che “l’isola che non c’è” non c’è proprio.
Piccolo dettaglio: a sinistra chi ruba viene cacciato. A destra … mitizzato.
Nei rari casi in cui viene scoperto, e sempre per coprire la NOMENKLATURA CHE CONTA E RESTA SEMPRE IN SELLA…ALL’ ASINO.
Mi sa che è solo la punta dell’iceberg: ti daro’ ragione solo quando Rutelli e Rosy, per non parlare di Bersanov (che mi sembra abbia anche altri galoppini sotto accusa), andranno un pò al fresco.
E’ per questo che siete rimasti così pochi ?
SILVESTRO è il classico esempio di come vengono sprecati i fondi (neri) del finanziamento pubblico ai partiti bolscevichi & C.
In ogni sito c’è un copiaincolla fancazzista a tempo pieno che da buon bolscevico non capisce ‘na mazza, lo sa, ma sfrutta questo suo handicap per far casino, specchio fedele del partito cui appartiene.
Non gli dico di andarsi a rileggere quanto ho scritto; sarebbe inutile, per cui gli espongo in modo elementare alcuni concetti base:
- Illicenziabile statale va inteso in senso lato, cioè comprende non solo la gran massa di statali veri, ma anche coloro che non lo sono affatto ma che agognano uno stato di SOLI statali, cioè COMUNISTA (che poi sono i più sfigati perchè meno dotati dalla natura come nel suo caso)
- Ci possono essere poi statali che fanno eccezione.
Mi pare di capire che ROBY sia un insegnante; beh, allora deve avere dei grandi meriti e capacità se è riuscito, con le idee che ha, a conquistarsi un posto dove la selezione è frutto di un sistema mafioso che prevede l’assunzione di soli meridionali.
- Ci sono poi degli operai come SIMONE che, in un momento di rabbia e depressione, ce l’ hanno con il partito che ha tra i suoi scopi DICHIARATI di porre fine al parassitismo di certe zone del paese in cui l’assistenzialismo statale è l’unica fonte di sostentamento, dimenticando che ogni posto improduttivo in più nella P.A. è un posto produttivo in meno ( magari il suo).
- A questi ex leghisti ( con idee un pò tanto confuse sulle finalità della Lega, tanto da rimangiarsele in toto nelle risposta al mio post ), dico che se ne vadano pure in bocca al lupo che da sinistra, dopo aver distrutto il paese solo per distruggere BERLUSCONI IL MAGNIFICO, ora appoggiano la peggior speculazione capitalista, soddisfatto mentalmente dalla stampa di regime e fisicamente dalle massicce dosi di vaselina che il capital comunismo gli sta spalmando sul lato B a dosi massicce, con l’aiuto anche di minuscoli personaggi alla SILVESTRO.
– Con la stessa vaselina, e con i più democratici media della nazione e non solo, dopo averci detto che il posto fisso E’ UNA GRAN NOIA, aboliranno tranquillamente l’art. 18, ma solo per chi lavora, mentre i passacarte continueranno a farsi timbrare il cartellino dai colleghi per fare le spese od il secondo lavoro IN NERO ED IN CONFLITTO D’ INTERESSI.
Che paese di me..a.
La superiorità morale della sinistra: Poveri i(l)Lusi…
Povere anime ‘sti tunisini “rifugiati”!
Ma rifugiati da CHE? Dal lavoro?
E il cretino QuiSifaleSeghe dovrebbe sapere che i Meridionali SONO e RIMANGONO SEMPRE IL PROBLEMA di questo straccio di Paese!
…Altrimenti non servirebbe l’indipendenza e/o frantumazione (AUSPICATA) di questo finto paese.
Sì ma per capire… serve almeno una porzioncina di cervello…
Ahh…belle questa ,secondo il Silvestro i “rifugiati politici “son tutto il popolo tunisino! Mentre i “delinquenti “solo una minima parte!?!? Ma siamo sicuri che Silvestro ci sia col …SERVEL????
Poi caro Simooperaio ,io nn ho mai creduto un solo istante che la Lega potesse fare quello che speravo e speravano tutti quelli che l’avevano votata…e sai perchè? Perchè troppo vincolata a filo doppio con quelli del PDL!! Chiaro che Maroni abbia dovuto cedere ai ricatti dell’altra parte politica,per ottenere ,poi dell’altro (vedi federalismo)! Ma arrivati a novembre tutto è saltato grazie alla crisi mondiale e soprattutto a quella di sto paesucolodibanania!!! Ora vedrai che alle prox elezioni politiche la Lega prenderà una “sventola abissale” e si renderà conto,(troppo tardi) di aver perduto e sprecato milioni di voti veneti,che credevano in lei!!! Quanto all’illicenziabile …rimando al mittente..tanto conosciamo tutti che è Silvestro e compagnia bella!! Vederemo chi riderà tra un paio d’anni,dopo i risultati politici,caro Silvesrto e quisif….
Indipendensa e secexion par el Veneto!
Se c’è una certezza quella è che “l’illicenziabile statale” sei tu.
se poi leggi bene vedrai che io non sono nemmeno il mittente. Se il tuo amico nonchè pseudo giornalista Carlo Martello, nella foga aggressiva non si rende nemmeno conto di quello che scrive, capisco anche perchè venga cacciato da giornali e/o notiziari. Non so come andranno le prossime politiche, ma sempre per usare le parole del tuo amico, tu resti comunque uno di quelli a cui “continueranno a metterglielo come hanno sempre fatto ed ora fanno ancor più, ma con tanta vaselina..”
Mi stupisco inevitabilmente di ciò che scrive e dice il dott. Zwirner. Sempre e solo contraria all’immigrazione selvaggia, e lei dovrebbe sapere fin troppo bene che qui la questione non è di civiltà o inciviltà, lo “ius soli” declinato in itaglia serve solo ed esclusivamente nell’ottica del “VU’ VUTA’?”, Altro che storie… Non giriamoci intorno. E che oltre alla cittadinanza, arriva inesorabilmente l’assistenzialismo più sfrenato verso i poveri migranti…
SIMONE HA FATTO IL RIBALTONE
Da operaio è diventato operetor, quindi si adegua al linguaggio ufficiale di Monti e dell’alta finanza, anzi ne approva i provvediment dicendo ammirato che ha fatto in un paio di mesi quello che la lega ed il pdl non hanno fatto ( per fortuna ), IN 20 ANNI (?).
Il desso è strafelice se andrà in pensione a 70 anni con uno sputo di €, è contento della riduzione degli stipendi con l’aumento delle addizionali, è contento dei maxi aumenti dei carburanti, dell’inflazione e magari tra qualche giorno di trovarsi senza lavoro.
POTENZA DELLA STAMPA DI REGIME!
E di tutto questo di chi è la colpa? Ma della Lega naturalmente che con il suo 10 % doveva risolvere nel giro di qualche giorno i problemi che il paese si trascina dietro da 150 anni.
Lui SPERAVA nel VENETO INDIPENDENTE ( e chi l’ha mai promesso?), lui sperava nell’istituzione, in questo Veneto dei sogni, nella creazione di un ministero per la purezza della razza: dal vigile all’ impiegato statale, dal barbiere al macellaio, tutti selezionati fino alla settima generazione. Magari desiderava la creazione di stalag per gasare gli extracomunitari….
Mi chiedo quale Lega avesse in testa questo operetor e da quale Lega sia stato deluso.E’ chiaramente una Lega tutta sua che non esiste, non è mai esistita e non dovrà MAI esistere.
E’ meglio che si sia svegliato, non dai fatti reali, ma dai suoi sogni sballati.
Il movimento leghista non ha bisogno di elementi di questo tipo: vada assieme a quelli che in quel posto, come l’ illicenziabile statale SILVESTRO che continueranno a metterglielo come hanno sempre fatto ed ora fanno ancor più, ma con tanta vaselina della miglior stampa in più.
Altro che suv.
Dovresti correggere, “l’ illicenziabile statale che continueranno a metterglielo come hanno sempre fatto ed ora fanno ancor più, ma con tanta vaselina” è Roby.
CARO MIO IO VOTAVO LEGA QUANDO LA LEGA NON AVEVA VOTI……E’ TROPPO TEMPO CHE SEGUIVO SPERANZOSO IN QUESTO MOVIMENTO…ALTROCHE’ QUALE LEGA!….CHE MONTI POI ABBIA FATTO ANCHE DELLE COSE POCO PIACEVOLI….SICURAMENTE…DICIAMO CHE LUI HA AVUTO IL CORAGGIO DI FARLE E FORSE E’ STATO SCELTO PROPRIO PER NON INFANGARE NESSUN PARTITO O NO?….A PROPOSITO DI VENETO INDIPENDENTE O COMUNQUE A STATUTO SPECIALE COME IL TRENTINO…ZAIA CHE E’ DELLA LEGA NE HA FATTO LA SUA CAMPAGNA ELETTORALE CARO MIO….MA POI TORNANDO SUL DISCORSO DELLA PENSIONE…PERCHE’ GLI ALTRI PARTITI ME L’AVREBBERO DATA….E CON QUALI SOLDI ?….PRIMA O DOPO I NODI ARRIVANO AL PETTINE E IO NON SONO PER NIENTE CONTENTO ….ANZI PROBABILMENTE QUANDO SARA’ IL MIO TURNO I VARI POLITICI DI TURNO MI DIRANNO….SCUSA SAI MA…NON C’E’ PIU’ UN CAZZO……ALTROCHE’ MONTI E MARI…..MI SA CHE IL SOGNAATORE SEI TU…..
All’inizio erano i meridionali o meglio i terun, poi è stata la volta dei nordafricani sostituiti subito dagli ex Jugoslavi. Poi arrivò il turno dei Rumeni, Moldavi e Ucraini. Ora si riesumano i tunisini. Beh almeno avete imparato un po’ di geografia.
Carlo Martello mi pare sia sull’orlo di una crisi di nervi. Una camomilla in questi casi diventa preziosa. Un profondo respiro e poi via al prossimo commento.
PROVE DI TESTARDAGGINE CRONICO-VISCHIOSA
Chiunque sapeva che i lazzaroni che arrivavano dalla Tunisia erano dei giovani scansafatiche, molti evasi dai carceri, e appunto dei lazzaroni. Le informazioni arrivavano da tempo, altroché storie.
Ma il Silvester vuole fare il “buono” a spese degli altri, cioè il frocio con il culo degli altri.
Perché non te ne tieni un paio in casa tua di questi “poveretti” tunisini?
La questione dei Tunisini è un episodio di una lunga sequenza di intolleranze razziali espresse anche dal blogger.
Se vai a vedere ti accorgerai che l’idea del blocco navale è nata molto prima della “primavera araba” e rilanciata con convinzione ed insistenza più volte dallo stesso Zwirner.
Per tornare ai tunisini, se tutti sapevano che erano delinquenti (ma li confondiamo spesso con i prigionieri politici) mi chiedo perché Maroni, allora ministro del interno, ha concesso su due piedi, senza distinzioni, cinquemila permessi di soggiorno. Al di là di ridicole scuse, secondo le tue stesse affermazioni significa aver dato la libertà a cinquemila delinquenti.
Ricordo che nell’aprile del 2011 si facevano capziose distinzioni tra clandestini tunisini e profughi libici. “I libici si li accoglieremo a braccia aperte” si diceva sopratutto in veneto. Poi i profughi libici arrivarono sul serio; nel veneto ne sono stati accolti pochissimi, mentre la massa fu concentrata in enormi tendopoli sopratutto al sud.
Per concludere l’accoglienza Maroni estese da 6 a 18 mesi la detenzione dei profughi nel CIE e, per evitare feroci polemiche sulla condizione di vita in questi centri, il Ministro con una circolare proibì anche la visita dei giornalisti.
E’ cronaca del 2011; vai a documentarti.
Non mi serve documentarmi come fai tu, io lavoro durante il giorno, e non fabbrico VISCHIO.
A me basta quello che mi raccontano tunisini che abitano e LAVORANO in Tunisia, e che sanno bene che di rifugiati politici non ce n’era nessuno, se non nei tuoi sogni vischiosi.
Quanto a Maroni e ai visti concessi a tunisini, fu solo la tenua risposta agli arroganti francesi i quali, come te, sono sempre buonisti con il culo degli altri: gridavano come fai tu “poverini i tunisini!!!” e poi guai a mandarne uina parte a casa loro! E così Maroni utilizzò le prerogative “democratiche” europee in rispsota all’arroganza francese.
E ste cose qua le sanno tutti i sinistri vischiosi come te, solo che, da buoni komunisti falsi e skortesi, negano et nascondono.
SOLO IERI A MILANO SAPENDO DEI CONTROLLI DELLA GDF…44% DI SCONTRINI IN PIU’….CHE PAESE DI PAGLIACCI…..HO LETTO POI UN COMMENTO DI TIZI SU SCALFARO…CONCORDO…E’ QUELLA GENTE LI CHE CI HA ROVINATI…FALSI E ARROGANTI…PRESENTI SOLO ALLE CERIMONIE MILITARI L’UNICA COSA CHE NON SERVIVA A NULLA….
Simone, vedo che ti sei globalizzasto anche nel nickname. Le tue considerazioni sono completamente condivisibili, senza tanti patriottismi da strapazzo. Come hai visto c’è ancora gente che vaneggia, straparla in nome di qualcosa che non ci sarà mai, ma serve solo a mascherare il proprio interesse.
A proposito di queste cose che dici, Silvestro:
VAI A CA-GA-RE
Eto capìo, mona?
Ti te si na persona DA STRAPAZZO.
LA LEGA HA PRESO PER IL CULO UN SACCO DI GENTE COMPRESO ME ….VENETO INDIPENDENTE STRANIERI ILLEGALI E DELINQUENTI FUORI DALLE PALLE….PEARA’ E CODEGHIN PER TUTTI…..VIGILI E POLIZIE DI ORIGINE VENETA…RIVOLUZIONE DEL SISTEMA BUROCRATICO ROMANO….UN SACCCO DI FANDONIE PERCHE’ IL PROF. MONTI IN UN PAIO DI MESI HA FATTO DI PIU’ DI 20 ANNI DI PDL E LEGA ….CHE DELUSIONE…E
CHE NOVITA’!!!..DAL PROSSIMO ANNO E’ CERTO I CONTROLLI FISCALI INCROCIATI SI ABBATTERANNO SU UN CASINO DI EVASORI CHE FINO ALL’ALTRO IERI DICHIARAVANO MENO DEGLI OPERAI ….INFATTI SONO STATI INSERITI NEI CONTROLLI PIU’ DI CENTO ELEMENTI PER IL CONFRONTO DEI DATI….ALLORA TUTTO QUESTO MI FA’ PIACERE PERCHE’ PRIMA PER MOLTI ANNI LE TASSE ERANO PAGATE NELLA MAGGIOR PARTE SOLO DA OPERAI E PENSIONATI…O MEGLIO I RICCHI E I BENESTANTI PAGAVANO QUALCOSA….FINALMENTE ADESSO FORSE LA MUSICA CAMBIERA’….MA QUELLO CHE MI FA SCHIFO E’ CHE BISOGNAVA CHE CI FOSSE UNA CRISI MONDIALE E L’ACQUA TOCCASSE IL CULO PER PRENDERE PROVVEDIMENTI SERI…ALTRIMENTI TUTTO SAREBBE CONTINUATO ALL’NSEGNA DELL’INCULATA COSTANTE DI OPERAI E PENSIONATI SICURAMENTE!!….CHE BELPAESE RICCO DI MORALE E BENPENSANTI CHE GIRANO COI SUV DEGLI OPERAI!!
Caro Simone, non è possibile non farsi coinvolgere dalla tua delusione cocente che, come un fiume in piena, traspare dai tuoi sfoghi.
Permettimi di farti notare poche semplici considerazioni.
Riguardo ai furbi che vanno col suv a sciare e dichiarano poco, niente da dire, ma non ti fare prenedere in giro. Pur essendo solo alcune migliaia in Italia, sono stati messi nel mirino del fisco proprio per far dire agli operai: finalmente!! anche loro paghino.
Se vuoi discutere di evasione seriamente non puoi non tener conto di alcuni dati:
L’evasione fiscale ha la sua incidenza massima nelle regioni del centro sud, dal 40 al 80% (escluso pensionati e Pubblico impiego ) mentre da noi è intorno al 20/25%. Per carità, l’evasione è evasione ma non scordare che il fisco conosce benissimo la differenza tra evasione “necessaria” ed evasione “superflua”.
Non ti suona un campanello in testa quando vedi lo spiegamento di forze a Cortina e Portofino, mentre basterebbe far passare i bar di Palermo per vedere milioni di infrazioni? E’ l’effetto combinato del “timore dello Stato” di cercare gli evasori dove fa più male ed è obiettivamente difficile risquotere, mentre è immensamente più facile fare gli show, belli pronti per i telegiornali della sera.
Due parole sulla tua fiducia su Monti: in due mesi ha oscurato ogni riforma federale e responsabilizzante territorialmente, tra l’altro già approvata come quella dei costi standard in sanità, ha fatto dolorosa cassa sulle pensioni di anzianità in gran parte collocate nelle regioni del nord , ha martellato la prima casa (presto ce ne accorgeremo anche della riforma degli estimi catastali..) e lascio a te pensare dove sono censite correttamente le prime case degli italiani. Ti lascio con una suggestione: quante domande scomode hai sentito fare a Monti nelle sue frequenti apparizioni televisive.
Cari amci col dente avvelenato con gli evasori, iscrivetevi al meraviglioso mondo delle parite iva, paradiso di evasione e immenso giacimento di benessere, dove anche le malattie attecchiscono meno (effetto collaterale della CCIAA). Bando agli indugi e diventate autonomi, e ….aspettatevi qualche sorpresa.
Due considerazioni:
a riguardo dello “jus soli” ho il dubbio che l’Italia potrebbe diventare la sala parto del terzo mondo con le conseguenti difficoltà socio-economiche derivanti.
A riguardo delle Merkel concordo con Martello Carlo. Una nazione che spreca denaro pubblico in stipendi da nababbi e assistenzialismo immeritato deve dar prova di serietà prima di chiedere considerazione sul piano internazionale. Quando assieme all’evasione fiscale elimineremo quella mangiatoia che si chiama “spesa pubblica” (dove all’interno della quale le voci sono innumerevoli) allora potremo risalire sul podio (se mai ci fossimo saliti)
Veneto e veronese …de soca…da sempre ,caro quisif…..DA SEMPRE!!! NN ho visionato la mia araldica,ma so per certo che nemmeno un grammo di sangue terronico scorre in me! E’ più facile che sia asburgico!!!
INDIPENDENSA VENETA!!!
P.s. Io nn ho MAI detto che avrei voluto Previdi come ministro! E noto con piacere che EVITI di rispondere alle mie “provocazioni” riguardo quello che ti ho scritto nel precedente post!!!
Facendone una questione di sangue dimostri che il tuo atteggiamento progressista radical chic, è completamente FASULLO.
Qui non si tratta di sangue meridionale, magrebino, romeno o cinese di cui tu, troglodita provocatore, vorresti caricare le responsabilità alla LEGA
La lega ce l’ha con i fancazzisti mantenuti come te, anche se portatori di un sangue
TRENTINARIANO PURO, in qualsiasi regione o provincia si trovino.
Roby potrebbe avere qualsiasi sangue, ma certamente è migliore del tuo perché non ubbidisce ad alcuna segreteria, ma almeno, sa distinguere tra sfruttati ed i parassiti endemici, come te.
Quanto a PREVITI, senz’altro non avrebbe potuto fare peggio di CONSO che in combutta con l’ex magistrato dell’ RSI PRES. OSCAR LUIGI SCALFARO, ha graziato centinaia di mafiosi condannati all’isolamento sulla base del 41 bis.
Datti un alavata al cervello ( se ce L’hai)
Be3h vedo che c’è chi rimpiange che Previti non sia stato nominato ministro. Mi pare in linea con molti ragionamenti di questo blog. Quanto alla cittadinanza ai nati in Italia da cittadini extracomunitari è il solito discorso trito e ritrito: quelli onesti vanno accolti, i delinquenti vanno rimandati a casa. Peccato che nella quotidiana discussione poi gli extracomunitari tutti vengono considerati delinquenti e, ultimamente, anche i meridionali. E pensare che il Veneto è stato terra di conquista fino ad un secolo fa. Chissà quale sangue scorre nelle nostre vene e non oso pensare a quelle di Roby.
Facendone una questione di sangue dimostri che il tuo atteggiamento progressista radical chic, è completamente FASULLO.
Qui non si tratta di sangue meridionale, magrebino, romeno o cinese di cui tu, troglodita provocatore, vorresti caricare le responsabilità alla LEGA
La lega ce l’ha con i fancazzisti mantenuti come te, anche se portatori di un sangue
TRENTINARIANO PURO, in qualsiasi regione o provincia si trovino.
Roby potrebbe avere qualsiasi sangue, ma certamente è migliore del tuo perché non ubbidisce ad alcuna segreteria, ma almeno, sa distinguere tra sfruttati ed i parassiti endemici, come te.
Quanto a PREVITI, senz’altro non avrebbe potuto fare peggio di CONSO che in combutta con l’ex magistrato dell’ RSI PRES. OSCAR LUIGI SCALFARO, ha graziato centinaia di mafiosi condannati all’isolamento sulla base del 41 bis.
Datti un alavata al cervello ( se ce L’hai)
Qualche patriota si scandalizza per gli articoli di “DER SPIEGEL”, per i rifiuti della Germania di pagare i debiti sovrani dei paesi cosiddetti “MAIALI”.
Il fatto che solo una RAZZA (BRUTTA) può tirar fuori un simile appellativo per i Paesi con deficit di bilancio (probabilmente per un complesso suino che non riesce a levarsi di dosso), non significa che, nel merito abbiano torto.
Basti una sola considerazione, ieri comparsa su alcuni gioranali e TG, in cui si precisa, numeri alla mano, il costo del Parlamento italiano: 27 e rotti € a capoccia/anno (tot. 1,5 mld), corrisponde al costo dei parlamenti di GERMANIA, FRANCIA, GRAN BRETAGNA E SPAGNA MESSI INSIEME!
Ripeto, i mangia patate avranno molti difetti, ma non sono scemi; io se fossi la Merkel glielo direi in faccia a Monti:
o dimostrate di partire con la messa in ordine dei conti a cominciare dall’alto oppure nessuna manovra, specie se lacrime e sangue potrà portare alla condivisione degli obiettivi, e quindi NON VI DAREMO 1€..
Una nota positiva: ieri il RE GIORGIO, come dice l’Espresso (ormai ridotto a 0,75 €/copia) ha rischiato di ricevere, oltre a qualche addobbo medievale ed alla laurea “HONORIS CAUSA” in SCIENZE POLITICHE (pensate che roba) , qualche pomodoro in faccia.
SPERO SIA FINALMENTE SOLO L’ INIZIO.
Non capisco tutto questo schieramento di forze dell’ordine per impedire ai manifestanti di Bologna di incontrare da vicino il Presidente Napolitano.
In fondo, volevano semplicemente fargli un’ “ovazione”…
Se4nsa contar che OSO’ definire gli insegnanti…:”teste vuote” solo perchè rivendicavano dei loro diritti sacrosanti!! Me lo ricordo ancora ,fu in piazza S.Marco a Venezia!!! Nella ns CAPITALE si permise di offendere tutti i docenti!!!
Grande Tizi…ti quoto al %!!!!
Scalfaro Se n’è andato.
Ho un pessimo ricordo di questa vecchia caraitide della politica itlaiota,
Specialmente da presidente, fu una persona cattiva, arrogante e vigliaccamente discriminatorio.
Fu responsabile dei fondi neri del Sismi e si indignò quando gli chiesero ragione.
Da giovane, fu l’unico magistrato che riuscì a condannare a morte dei detenuti, uno era perfino un suo ex amico.
Poi smise di fare il magistrato, ma non smise mai di incassare il pieno stipendio.
Quanto di peggio si può immaginare fra i politici di vecchio stampo.
Sicuramente il perggior presidente della Repubblica italiota.
Un pensiero mio per lui:
SPERO CHE BRUCERA’ ALL’INFERNO
Ahh…be sai quanto “merito” ,per aver rifiutato al cavaliere…un ministro! E tutti quelli di sinistra che han fatto inciuci,(con la d.c. ecc,ecc)? E tutti quelli ,come Cossiga che ,a suo tempo ,NON firmarono il decreto per la “naja” nn più obbligatoria ,ma solo di carriera,e quei capi di stato che ,a voce erano federalisti e poi si son dimostrati peggiori statalisti..buon ultimo il napolitano???? Caro Silvestro…a scavare a fondo,dovremmo solo che VERGOGNARCI per la maggioranza di presidentucoli che il parlamento elesse a suo tempo!!! Meglio taser,scoltame,mejo…taser altro che “meriti.”…!!! Indipendensa e secexion par el Veneto!
A dire il vero si parlava si Scalfaro.
Sull’operato di Scalfaro vedo tante certezze assolute. E’ stato l’unico che ha avuto il coraggio di rifiutare a B. la nomina di un ministro. Si trattava di Previti come ministro della Giustizia. Nel panorama dei ministri berlusconiani piuttosto scadente, cui nessuno ha mai avuto in coraggio di opporsi, Scalfaro solo per questo, meriterebbe qualche considerazione positiva.
Senza dubbio essere o essere stati contrari al Berlusca costituisce titolo di merito per chi non ha altro in testa.
Da parte mia mi limito ad evitare farisaici coccodrilli per un fariseo.
D’accordo con lo Zwirner..per la cittadinanza agli immigrati nati da noi! Assolutamente contrario a dare la cittadinanza a quelli che son venuti in Veneto spacciandosi per rifugiati politici ,oppure perchè il loro paese è ,(o era…) in guerra,ai ladri e delinquenti senza arte ne parte che ..ahimè da noi sono una “larga maggioranza”!! Mettiamoci poi le possibilità di ricongiungimenti fino al 7°grado di parentela ,per sti “nulla facenti e casinisti”,in uno statucolodibanania che è già “casinista di suo”…e il gioco è fatto!!!
Permettetimi di GIOIRE per la scomparsa(tanto agognato ) del PEGGIOR presidente di sta repubblicadibanania..tale oscar luigi scalfarin!!! Mai personaggio fu più ODIATO dai molti insegnanti che qui io rappresento!!! Ben gli sta e ce ne siamo liberati!!!(Così adesso ci sarà una milionaria pensione in meno da pagare…)!!!
Indipendensa e secexion par el Veneto!!
ERRATA CORRIDGE
sostituire ” IO NON CI STO ” con ” QUI NON CI STAI “
Le vecchie pere partigiane stanno cadendo ad una ad una; sotto a chi tocca, speriamo il prima possibile.
Non posso certo dire che piangerò lacrime di sangue ma cercherò accuratamente ( sarà uno slalom molto arduo ), di evitare l’incenso ipocrita e le struggenti commemorazioni che la stampa di regime ci propinerà almeno per i prossimi dieci giorni-.
C’ è qualcuno che se ne dispera e addirittura ne sente talmente la mancanza che vorrebbe seguirne la sorte. Attenzione però: non è per niente improbabile che quando si presenterà davanti al Padreterno, questi potrebbe accoglierlo con un ” IO NON CI STO.
Ogni tanto una notizia non cattiva.
‘A livella ha reso giustizia, come fa sempre, togliendo dalle spese il peggior inquilino del Quirinale che la storia dell’Italia repubblicana ricordi.
Da parte mia senza rimpianto alcuno.
Egregio Riccardo, non puoi cavartela così.
perchè hai attaccato Monti e poi hai usato benevolenza verso Bossi, Maroni, Calderoli ecc. ecc. ?
hai concesso (prontamente) l’attenuante dello stato-nemico alla Lega e non vuoi riconoscerla a Monti ? Il tuo ragionamento è perlomeno incompleto.
Inoltre, ricordo che lo stato costitutivo della Lega era quello di non dare soldi alla Sicilia e che lo stato costitutivo di Berlusconi era quello proprio di ridurre lo stato.
Sei d’accordo che il duopolio Berlusconi-Bossi (ricordi cosa diceva Bossi, con tono arrogante e becero <> ?) ha portato l’Italia e l’Europa tutta a un passo dal default ?
E sei d’accordo che l’atto costitutivo del governo Monti è stato, in primis, quello di evitare il default ?
ahia, non si può mettere testo con certi simboli, il sito va in tilt
prima che inizi a vedersi in corsivo , nel mio post, avevo scritto
i voti ce li abbiamo io e Berlusconi. Qui comandiamo io e Berlusconi
A proposito dei nick che vanno e vengono, cliccando su “strumenti” scegliere “impostazione visualizzazione compatibilità” seTelenuovo vi è incluso cancellandolo riappaiono i nick, se non c’è aggiungerlo e quindi cancellarlo.
Un po’ macchinoso, ma funziona.
Sarebbe meglio che il webmaster provvedesse a qualche intervento decisivo, magari rimettendo tutto come prima.
Tanto l’attuale grafica piace solo a Gatto Silvestro…
spettacolare performance Gatón
Fossero questi i problemi da risolvere…
To’, stavolta mi ha aperto la pagina per l’inserimento risposta senza dover andare il fondo ai vari post.
prova
prova 2
i nomi sono di nuovo scomparsi
sembra esserci una relazione fra l’utilizzo o meno della funzione “Rispondi” che innesca il malfunzionamento
Innanzitutto compliemnto per il nuovo look del sito. accattivante e piacevole, è stato anche eliminato quell’impegno ridicolo ad esprimersi con un linguaggio decoroso, visto che, all’italiana, pochi lo prendevano in considerazione e lo stesso direttore non “aveva tempo” di farlo rispettare.
Sull’argomento ci dica innanzitutto Lei cosa ne pensa. Le ricordo che le soluzioni che oggi definisce “pragmatiche ed interessanti” ad aprile 2011 le avrebbe definite scadalose. Le ricordo che in queli giorni lei ha reclamato a gran voce il blocco navale per i barconi mentre nei comuni, in prossimità delle amministrative, si gridava a zingaropoli e si pavenatava la costruzione di centinaia di moschee. Tutte posizioni da cui lei si è sempre ben guardato da prendere le distanze.
Ci Spieghi lei, ZWirner, cosa è cambiato in soli sei mesi, cos’è successo di cosi sconvolgente da ribaltare totalmente il suo orientamento di giornalista equilibrato ed imparziale (dice qualcuno).
Non vedo perchè l’invito a comportarsi civilmente debba essere considerato ridicolo.
Semmai lo è chi, celandosi codardamente dietro all’anonimato, lascia libero sfogo alle proprie frustrazioni esistenziali.
Gaton, la domanda è se per un giornalista equilibrato ed imparziale è un comportamento civile quello di oggi o lo è quello di sei mesi fa che era diametarlmente opposto. Credo che prima di chiederlo agli altri un blogger debba essere lui a spiegare per primo perchè ha cambiato idea sugli immigrati. Le frustrazioni esistenziali sono ben altra cosa.
Caro Silvestro, sui barconi la penso esttamente come prima: un paese non può lasciarsi invadere. E’ lei che non sa distinguere tra i delinquenti tunisini arrivati con la scusa della “primavera araba” e gli stranieri seri che cercano di costruirsi un futuro lavorando nel nostro paese e che sono di certo una risorsa.
Questi ultimi abbiamo interesse ad integrarli e, se serve la cittadinanza. ben venga. Con i delinquenti ci vuole fermezza e determinazione, senza buonismi pelosi ed interessati (parlo dei tanti che sulla cosiddetta accoglienza ci lucrano)
Zwirner, lei ha ragione, ho qualche difficoltà nel distinguere i tunisini delinquenti da quelli seri, soprattutto quando devono ancora toccare terra. Respingendoli con improbabili blocchi navali, lei li ha già classificati delinquenti a prescindere.
La sua distinzione cosi grossolana non mi sorprende. Mi stupisce invece il giornalista che insiste nel criminalizzare intere categorie sociali, secondo criteri esclusivamente etnici.
Lo straniero che oggi lavora onestamente nel nostro paese, spesso in origine era un clandestino.
Prove di trasmissione.