15
dic 2011
CATEGORIA

Senza categoria

COMMENTI 35 Commenti
VISUALIZZAZIONI

1.493

HA RAGIONE CESTARO: FINIAMOLA QUI

Padova-Torino è finita sul campo. E il Padova ha vinto. Meritatamente.

Il Toro, però, ha presentato una riserva scritta e orale davanti all’arbitro Calvarese di Teramo, che verrà valutata nuovamente dal giudice sportivo, mentre l’altro ricorso, respinto perché inammissibile dallo stesso giudice sportivo lunedì, finirà sul tavolo della Corte di Giustizia Federale.

La partita dunque, che sul campo ha vissuto il triplice fischio finale, continuerà a vivere tra le carte bollate. Non commento oltre quest’ostinazione della società granata, ho già avuto modo di dire quel che pensavo nel precedente post.

Mi limito a sottolineare, ancora una volta, pochi ma significativi fatti (fatti, non opinioni): 1) sul campo l’arbitro Calvarese, quando è saltata la luce lo scorso 3 dicembre all’inizio della ripresa, ha detto, testuali parole: "Io ci vedo, voi ci vedete, è tutto a posto?" e di fronte a lui i due capitani, Bovo e Bianchi, hanno detto sì. Il gol di Ruopolo dunque era validissimo, perché il consenso a continuare a giocare lo ha dato anche Bianchi del Torino. 2) il Padova, quando è scattato l’ultimo blackout e si è dovuto smettere di giocare perché nel frattempo era sopraggiunto il buio, stava appunto vincendo 1-0. Non avrebbe avuto alcun interesse a staccare di sua iniziativa la spina dei riflettori.

Mi bastano questi due elementi oggettivi per dire che i tre punti sono stati meritatamente conquistati dal Padova sul campo. E che tutto il resto non ha ragione di esistere. Ha ragione Cestaro: finiamola qui. Ci facciamo più bella figura tutti.         


1.493 VISUALIZZAZIONI

35 risposte a “HA RAGIONE CESTARO: FINIAMOLA QUI”

Invia commento
  1. Dei che ghea femo scrive:

    Bravo Enrico! Io vado in est anche e soprattutto per questo motivo. Me la ricordo bene la gente da tribuna a Padova già dai tempi dell’Appiani. E lì dalla panchina gli insulti li sentivano ancora meglio…

    Comunque, per fortuna che c’è la pausa per raccogliere le idee e subito dopo il mercato di gennaio per correre ai ripari. La classifica è ancora abbastanza buona e c’è virtualmente la possibilità di chiudere al traguardo dei 37 punti. Certo ad Ascoli non sarà per niente facile e si preannuncia l’ennesima partita contro la "squadretta" che ci mette in difficoltà. Comunque speriamo che la pausa ci schiarisca le idee perché ce n’è urgente bisogno.

    Abbiamo perso l’identità di squadra e Dal Canto è in evidente confusione sul chi far giocare. In questo momento ogni scelta sembra non dare i risultati sperati. Dal portiere (dopo ieri molti invocano il ritorno di Perin), alla difesa (perché è tornato a mettere Legati a destra, solo perché ha fatto bene a Sassulo?) passando per il centrocampo (solito dualismo Milanetto-Italiano dilemma senza soluzione e in più modulo a 3 o a 4?), per finire in attacco (con soli 2 attaccanti in campo gli altri 6, chi più chi meno, danno segni di insofferenza). Insomma un bel po’ di dilemmi su cui far chiarezza.
    Sicuramente bisognerà:

    - rinforzare la difesa (ultimamente sui sente parlare di centrali ma ricordiamo che prima di tutto va trovato il terzino destro)
    - trovare un assetto definitivo a centrocampo e, se si sceglie di giocare con il 4-3-1-2, acquistare un trequartista vero (Missiroli sarebbe un gran colpo)
    - sfoltire l’attacco e mandare via la gente che crea problemi

    Tante cose… Però il tempo c’è e inoltre confidiamo su Foschi.
    Mi dispiacerebbe perdere l’attaccante più forte (almeno sulla carta) che abbiamo in rosa ma se è fonte di problemi e se non tiene alla squadra non ci sono alternative. MI dispiacerebbe anche perdere Hallenius, che secondo me avrebbe buone potenzialità. Il tutto nella speranza che Succi torni ad essere quello che ricordiamo…

  2. enrico scrive:

    Non sempre i nomi fanno la squadra… Ricordiamoci che Foschi quest’estate ha fatto di tutto per portare a casa Paulinho ,un’attaccante che veniva da 40 gol in 63 presenze con il Sorrento …Quest’anno solo 3 e sbagliati 20 (uno clamoroso anche a Padova)…
    Il Padova sicuramente nella seconda parte del campionato verrà fuori e se a gennaio arriveranno un paio di rinforzi visto poi il ritorno di Succi , non ce n’è per nessuno…Capisco che uno paga il biglietto e ha diritto di vedere una bella partita, però una squadra che è nei primi posti, non può essere insultata dopo venti minuti…Io sono in ovest e mi sono rotto i coglioni di sentire quattro tifosi da geriatrico che non fanno altro che mugugnare o sparare cazzate contro qualsiasi giocatore… UN ELOGIO AGLI ULTRAS CHE INCITANO SEMPRE LA SQUDRA ANCHE QUANDO PERDE!!!

  3. Giacomodarecanati scrive:

    Visto Varese Verona. 2 ottime squadre ma soprattutto grande impressione di solidita’ da parte del Verona: difesa e centrocampo un gran blocco compatto e sicuro,. Danno una sensazione esattamente all’opposto del Padova. Complimenti sinceri. Credo ci siano i presupposti affinche’ l’hellas si giochi la promozione diretta fino alla fine,. Non mi riempie di gioia ma quando e’ giusto e’ giusto..

  4. callisto75 scrive:

    se avessimo perso non c’era niente da dire ieri.. non correvamo neanche col motorino… si salvati appena appena Marcolini e Legati.. concordo con @solopadova per i fischi dopo i primi dieci minuti, inconcepibili.. a tifare non ghea fa però a borbottare o fischiare sì. Ieri mi son girate le scatole. Sono dell’idea che i fischi si fanno alla fine della partita.

  5. Canpaneo scrive:

    Ricordeve che el campionato scomisia al primo de Febraro…però anca mi so pitosto perpleso par via de diverse decixion de Dal Canto. Comunque Foschi nol xe mia un ebete, no ocore che ghe insegnemo gnente…se e robe va in un serto modo, sarà parché no se poe fare difarente…ghe sarà soto calcossa che né noialtri né i giornaisti savemo…no credì? Fiducia, xente, tanto xe o steso, e senpre FORSA PADOVA!!!!!!!!

  6. AntoPD scrive:

    Tutto è relativo SoloPadova.
    Con una squadra da playoff puoi essere contento di come vanno le cose. Con una da secondo posto no.
    Ma a parte la classifica, vediamo le ultime PRESTAZIONI per piacere. Perché dopo una partenza a razzo abbiamo iniziato a fare cagare.

  7. SoloPadova scrive:

    Abbiamo una tifoseria ottima? Oggi c’era gente che fischiava al 20esimo del primo tempo. Questo fa parte della mentalità vincente, AntoPD? Con la squadra quarta in serie B, alla fine del girone d’andata, con 7 vittorie su 9 in casa fino a ieri, questi fischiavano al 20esimo del primo tempo! Ed erano in tanti a fischiare… Per non parlare del fatto che 6236 spettatori, con la squadra quarta in classifica, sono un dato abbastanza deludente per una squadra che secondo voi dovrebbe stravincere il campionato. 6mila spettatori, in un sabato tranquillo e soleggiato, fanno anche questi parte della mentalità vincente? Ed esonerare uno che da marzo a dicembre ha fatto 65 punti in 35 partite secondo voi è avere mentalità vincente? Mah…

  8. AntoPD scrive:

    Il senso della realtà lo stai perdendo tu SoloPadova.
    Hai una mentalità da perdente, questo è il tuo problema.
    Abbiamo una rosa fortissima e ricchissima, un Presidente da lodare e divinizzare, un DS coi controcoglioni, una tifoseria ottima e dobbiamo arrancare con Verona, Sassuolo e Reggina? Ma stiamo scherzando?
    I treni vanno presi quando passano.
    E con Dal Canto (che verrà, al solito, cacciato troppo tardi) li stiamo perdendo.

    Io per primo l’ho detto e continuo a dirlo: DAL CANTO VATTENE

  9. SoloPadova scrive:

    Ma come fate a contestare DalCanto? L’anno scorso ha fatto 30 punti in 15 partite, quest’anno ne ha 35 in 20 partite. Siamo quarti in serie B alla fine del girone d’andata, sono quasi 20 anni che non eravamo così in alto. Ricordiamoci tutti da dove proveniamo, prima di criticare Dal Canto o prima di fischiare la squadra per un pari interno. Qui si sta perdendo il senso della realtà.

  10. simosimo scrive:

    scambio piovaccari – cacia ??? NOOOOOOOO
    basta con ex citta basta!! giocano bene solo un anno in quel postaccio ! basta !

  11. ser.antoni scrive:

    a me, invece, preoccupa molto Hallenius! Anche perché continuo a pensare che possa essere meglio di Lazarevic…

  12. simosimo scrive:

    cacia sarà anche un testa di c… ma lo ha rovinato il nostro mister scarso

  13. Claudiano11 scrive:

    Oggi ce l’abbiamo noi con dal canto!
    Rovinato cacia
    Rovinato italiano

    Abbiamo 2 terzini e gioca legati a destra con trevisan al centro.
    Milanetto grande storia del calcio ma oggi hai un gol sul groppone che mi vien male!!!Lento lento e zero lanci!

    Dal canto forse é meglio che chiarisci le tue idee!!!

  14. Martina scrive:

    @Dei che ghea femo: credo proprio che non ce l’avesse con Dal Canto. Dal Canto non ha mai parlato male di Calori, anzi: anche quando cercavano di tirargli fuori qualche cattiveria, Dal Canto è sempre stato correttissimo, riconoscendo a sua volta a Calori il lavoro fatto prima di lui. Ricordo quante volte hanno chiesto a Dal Canto: "Ma possibile che Italiano con Calori non giocasse e adesso è il più forte in campo?". Dal Canto ha sempre risposto che Calori usava un altro modulo, col trequartista e che gli si son rotti Di Gennaro e Succi, non gli ha mai dato dell’ebete. Quindi rimango convinta che Calori ce l’avesse con qualcun altro, non certo con Dal Canto.

  15. Giacomodarecanati scrive:

    Un punto d’oro,,,,,,,,,, teniamocelo stretto eensiamo a far bene la pausa . Certo che c’e di che preoccuparsi,,,,,,,

  16. DUCA scrive:

    ,,, scusate,,, ma non riuscivo postare …

  17. DUCA scrive:

    ,,, per noi del ‘hellas un pari era oro . ma’ e’ giusto cosi . …. ps : mi spiace per il toro ma stanno diventado come i loro cugini . forza hellas e avanti con le venete ,,, tutte in A…. OLE’

  18. DUCA scrive:

    ,,, per noi del ‘hellas un pari era oro . ma’ e’ giusto cosi . …. ps : mi spiace per il toro ma stanno diventado come i loro cugini . forza hellas e avanti con le venete ,,, tutte in A…. OLE’

  19. DUCA scrive:

    ,,, per noi del ‘hellas un pari era oro . ma’ e’ giusto cosi . …. ps : mi spiace per il toro ma stanno diventado come i loro cugini . forza hellas e avanti con le venete ,,, tutte in A…. OLE’

  20. DUCA scrive:

    ,,, per noi del ‘hellas un pari era oro . ma’ e’ giusto cosi . …. ps : mi spiace per il toro ma stanno diventado come i loro cugini . forza hellas e avanti con le venete ,,, tutte in A…. OLE’

  21. pets scrive:

    abbiamo un culo della madonna! Siamo sempre là..
    meglio così

  22. mauridisempre scrive:

    NON SARA’ CREATO UN PRECEDENTE..!!! CAIRO METTETEA VIA, FORZA PADOVA.

  23. Dei che ghea femo scrive:

    Dure dichiarazioni di Alessandro Calori dopo la vittoria di Livorno. Da capire a chi si riferisca: “Sono qui da due giorni e non posso pensare che questa vittoria sia merito mio. Sono stati bravi i ragazzi ed è stato bravo l’allenatore che mi ha preceduto per il lavoro che ha fatto. Lo ammetto e lo faccio sentitamente. Prima di tutto, il rispetto per il lavoro: qualche collega dovrebbe impararlo… Non avendo la bacchetta magica non potevo fare stravolgimenti, ho cercato solo di dare qualcosa sotto l’aspetto mentale”.

    Un altro che se stava zitto avrebbe fatto più bella figura… Chissà a chi era diretta questa dichiarazione eh?!? proprio difficile da immaginare!
    Ma quanto deve essergli bruciata al mascellone la cavalcata di fine campionato dell’anno scorso…

  24. oamr59 scrive:

    e intanto il giudice sportivo omologa l’1 a 0

  25. L'altro Maurizio scrive:

    Omologata…senza se’ e senza ma…le riserve sono solo su eventuali sanzioni,non rilevate dall’arbitro a giocatori,frase di tiro… nei 15 minuti giocati….il caso e’ chiuso.

  26. pets scrive:

    Cara MARTINA, è vero, ha ragione Cestaro: finiamola quì! Una mente lucida ragiona così, ma non il Toro.
    Il sig. CAIRO continuerà la sua battaglia di carte bollate per non perdere la faccia e per nascondere la figuraccia fatta negli spogliatoi quando la partita del 3 dicembre è stata definitivamente sospesa.
    Possibile che una "grande" società come il Toro non avesse al seguito un dirigente che conoscesse il regolamento o che non contattasse nessuno della Lega serieB per chiedere: cosa bisgna fare in questi casi?
    Toro: grande squadra, ma piccola società!!

  27. oamr59 scrive:

    Caro Dei che ghea femo, sono ancora i residui della cena di ieri sera..

  28. claudiano11 scrive:

    e dopo avermi ricordato TUTTOSPORT ripeto…

    ITALIA PAESE DI MERDA!!!!

  29. MAX scrive:

    Beh Dai che ghea femo, è andata anche bene… potevano invitarci ad andare a festeggiare la squadra che ritornava dallo spareggio di Firenze…. Avrei rivisto volentieri Kreek, Vlaovic e Galderisi…

  30. Dei che ghea femo scrive:

    Dalla prima pagina del sito del Calcio Padova:

    Il Calcio Padova informa che la presentazione ufficiale della squadra che disputerà il campionato di serie Bwin 2011/2012 si terrà il 27 agosto prossimo a partire dalle 20.45 nella splendida cornice di piazzetta Pedrocchi.

    Ma xei tutti imbriaghi?!?

  31. spike scrive:

    Il Torino ha rotto le scatole con questa storia. Debbo dire che mi ha sorpreso molto che un bel pezzo della stampa sia andato dietro alle non ragioni dei Cairo Boys, ma si sa come funziona: ha sempre ragione il più forte. Chiudo parlando di quello pseudo giornale che è TuttoSport, grande fonte di ispirazione di titoli fantascientifici per il mio gruppo Facebook contro di loro. Uno si chiede come un giornale del genere possa ricevere 2 milioni di euro di fondi pubblici, ma soprattutto dove vivano questi soloni quando scrivono cose del tipo: "Juve- Messi: sogno possibile!", "La Juve osa: Ribery più Higuain.", "Dzeko – Juve patto segreto." (un giorno dopo è finito al City), "Scandalo: Padova – Torino. Si giocano 14′ ma è bufera.", "Juve a Madrid per Benzema, Higuain e Diarra."

  32. indignato scrive:

    ciao a tutti,
    sono d’accordo con ROBedamatti, ma la cosa che piu’ mi sorprende sai qual’e'?

    se vai a leggerti il CGS codice di giustizia sportiva,
    Art. 1
    Doveri e obblighi generali
    1. Le società, i dirigenti, gli atleti, i tecnici, gli ufficiali di gara e ogni altro soggetto che svolge attività di
    carattere agonistico, tecnico, organizzativo, decisionale o comunque rilevante per l’ordinamento federale,
    sono tenuti all’osservanza delle norme e degli atti federali e devono comportarsi secondo i principi di lealtà,
    correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva

    in parole povere con il consenso a giocare domenica si era creato un atto federale (referto arbitrale) e si e’ disatteso per causa di una delle due societa’ (torino),
    ti sembra un comportamento leale, corretto o d’onestà sportiva?

    e visto che ci sono rincaro la dose, il tanto citato art.17 comma 1. recita cosi:
    La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul
    regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita
    della gara stessa con il punteggio di 0-3, ovvero 0-6 per le gare di calcio a cinque, o con il punteggio
    eventualmente conseguito sul campo dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva
    l’applicazione di ulteriori e diverse sanzioni per la violazione dell’art. 1, comma 1

    allora secondo voi qual’e’ la società che non ha permesso il regolare svolgimento quindi la ripresa del gioco il giorno dopo?

    e poi come nulla fosse prima della ripresa della partita presentano riserva scritta. parlano tanto di regole e regolamenti ma i primi a non conoscerli sono loro ahahah vi rendete conto!!!

    la riserva scritta doveva presentarla il padova non il torino imho

  33. claudiano11 scrive:

    in italia non cè mai una sentenza che taglia la testa a l toro…
    e in questo caso il detto non fa una piega…

    Guardati i casi più noti d’italia, cè una sentenza ma poi con mille ricorse si può sempre dimostrare il contrario o che non è vero qualche cosa…

    ITALIA PAESE DI MERDA anche in questo… mi stava bene anche di perdere a tavolino ma PUNTO e BASTA.
    Adesso decideranno i 3 punti o meno a giugno ….

    ITALIA PAESE DI MERDA…

    Al prossimo inno mi giro dall’altra parte…

  34. ROBedamatti scrive:

    Su giornali di fede torinista ci sono articoli infuocati…….. Ma possibile che nessuno della stampa torinista abbia l’onestà di dire che ciò che è stato giocato durante il secondo tempo è stato fatto con l’accordo di tutti in campo (come sottolineato da Martina), ed inoltre che alla sospensione erano tutti d’accordo per finire il giorno dopo?
    E’ soprattutto per questo che il ricorso del Torino è stato rigettato, perchè nel referto appariva chiaro che nessuno aveva protestato per gli eventi, i quali erano stati "sportivamente" accettati.
    Che poi, nella sentenza si sia tradotto in legalese e che appaia un cavillo, ci può anche stare, ma rimane il fatto che sospesa la gara è stato deciso di comune accordo (Padova , Torino, terna arbitrale, più quarto uomo) di finirla il giorno dopo.
    Ora perchè accanirsi? Perchè hanno perso.
    Se fosse finita 0 a 0, dubuto ci sarebbe tutto questo frastuono.

  35. MAX scrive:

    Cara Martina, Cestaro ha perfettamente ragione: logica vorrebbe che la cosa finisse qui, ma stiamo parlando di Cairo che con la logicità ha poco da condividere.
    Purtroppo la cosa andrà ancora per le lunghe, ma i ns. dirigenti hanno fatto un’ottima figura, evitando dichiarazioni isteriche, ma attenendosi ai fatti.
    Fatti che dicono che la partita si è vinta sul campo con le stesse identiche condizioni per entrambe le squadre… il gol è stato segnato in condizioni di visibilità normali e comunque potevano segnare anche loro nelle stesse condizioni.
    Voler vincere a tutti i costi a tavolino è da capocomico del Bagaglino. Mi ha fatto molto ridere anche la battuta che ha detto… sei anni fa quando sono entrato nel calcio, il calcio era molto diverso… aggiungo io, esatto era diverso perchè non c’erano pagliacci come te… Caro Cairo, fai l’uomo, accetta la sconfitta sul campo e prova casomai a restituircela al ritorno… C’hai già provato l’anno scorso con El92, ti andrà male anche quest’anno.

Lascia un Commento