Senza categoria
4.024
VERONA 2016
Ristrutturare il Bentegodi o costruire un nuovo impianto? L’ultimo capitolo della telenovela stadio ha come titolo “Euro 2016”, manifestazione che l’Italia è in corsa per organizzare.
Venerdì scorso all’Hotel Hilton di Roma la Figc ha invitato i rappresentanti di una ventina tra comuni e squadre per un primo colloquio informativo e per raccogliere le prime adesioni. Gli stadi interessati sarebbero quelli di Roma, Milano, Napoli, Genova, Torino, Firenze, Bari, Cagliari, Udine, Palermo e Verona. In rappresentanza della città era presente il dirigente del settore sport e tempo libero del comune, Sandro Vazzoler, per Verona e Chievo c’erano invece Benito Siciliano, consigliere delegato dell’Hellas ed Enzo Zanin, responsabile marketing e pubbliche relazioni della società della diga. Nell’idea della Federazione nove stadi “titolari” e tre di riserva suddivisi a fasce: nella prima (50/60 mila posti) gli impianti dove disputare match d’apertura, semifinali e finale, nella seconda (40 mila posti) gironi eliminatori e quarti, nella terza (30 mila posti) i soli gironi eliminatori. Il Bentegodi, tra i primi ed essere indicato per posizione e logistica, rientrerebbe nella seconda fascia; ma c’è un però.
L’attuale capienza del Bentegodi (39 mila posti) non basta. Per soddisfare le esigenze dell’Uefa (alla ricerca di ambienti sicuri e confortevoli, stadi senza barriere e aperti alle famiglie) e della Federazione l’impianto veronese avrebbe bisogno di importanti interventi strutturali (la copertura) e di almeno altri duemila posti a sedere in gradinata. Altri adeguamenti (sostanziosi) sarebbero necessari in tribuna stampa, dove andrebbe rivisto l’intero sistema per le riprese televisive.
Accorgimenti che riportano al bivio di qualche tempo fa: meglio mettere mani all’esistente o costruire un impianto nuovo? I tecnici comunali sono già al lavoro per definire tempi e soprattutto costi dell’operazione. Entro febbraio la Figc aspetta i dossier dalle città interessate con il programma degli interventi. In caso di progetti di nuovi impianti affidati a privati, non valgono le fidejussioni bancarie e serve la supervisione del Comune che deve garantire la realizzazione dello stadio. Il modello dell’Uefa è il nuovo stadio di Francoforte.
Le squadre inglesi sono indebitate anche perchè molte si sono fatte lo stadio. Lè come dir che le fameie italiane i è indebitade, certo, ma le gà la casa sotto. Mentre le squadre italiane i è indebitade perchè le paga i xugadori in maniera spropositada, lè diverso
Lo scrivo anca qua, le inutile che se continua a rompar i maroni con sti Europei 2016. All’Italia non li danno ghe de mezzo la Francia e allora dirà qualcuno….e allora ci ghe al timon del calcio in Europa????’ Monsieur Platin…ette, quindi….all’Italia …nisba!!!! Andale …..via andare.
e dai …fasilo contento sto martinelli…fasighe far el stadio…in fin dei conti el va contentà adesso fasi contento anca lu
Leggevo che il Bentegodi è omologato per 39000 posti che però si abbassano a 31000 perchè le parterre non hanno la visuale omologata UEFA.
Significa che anche solo aumentando la zona stampa e rifacendo tutti i seggiolini il Bentegodi andrà sotto i 30000 e quindi niente europei………………….
Questo è sufficiente per dimostrare che la ristrutturazione di questo impianto sarebbe enorme perchè obbligatoriamente si dovrebbe demolire la pista, abbassare il campo e allungare le parterre per arrivare a superare i 30000!!!!!
Aggiungiamo tutto il resto……………. come ha detto inconfutabilmente Meneda si spende più che non farlo nuovo!!!!!!
altra struttura semplice ed efficente:
http://www.footballgroundguide.com/leicester_city/
de quel ‘V’erona’I'mola’C'omo non te devi abusarghene….. le PREDICATO VERBALE tuo caro Gazz_osa…
Il RaZulo evoca le DUE TORRI nelle sue pagelle.
All’epoca di BUI & TRASPEDINI (mitici, il primo di sicuro…) probabilmente non era ancora nato.
Ma è uno che si documenta molto e nel suo "mestiere" non è poco…è MOLTISSIMO.
Ciao Ste, V.I.C.
voto al pagellante o pagellatore….. ‘sto giro siamo sull’otto…. niente da dire..
si el celsi le quela che la fa el derby anca col totenam
si beh comunque lasemoli la…..
maieta
che squadra ela el celsi? quei che fa el derbi col uest em?
comunque el mercato non i le fa fin al 2011 par altri motivi ( contratto a un giocatore in modo irregolare).
Le squadre inglesi le gà ricavi tripli rispetto alle nostre ( stadio/merchandising/tv)… certo che se dopo le spende el quadruplo casca el palco!
ciao hellas 77…mi mancavate
sai com’e’ il grest quest anno ha fatto un mese in piu e sono stato impegnato…piacere di risentirvi cmq…
@ meneda
chiedo scusa ho letto solo il blog del rasu…
ha ragione anche fantasma formagin…
ricordiamoci comunque che le squadre inglesi sono quelle piu indebitate in europa..il celsi ha lo stadio suo ma nn fara il mercato…mi sinceramente non volarea imitarli….il liverpool ha debiti astronomici…a manchester non si ride in nessuna delle due sponde…e’ solo che loro hanno i petrolieri o miliardari pronti a metterceli loro…in presidente normale sarebbe gia fallito..
e alora la digo tutta:
di questi europei non ce ne frega un c°°°°
sopratuto se vol dir spendar na montagna de schei dei contribuenti.
Si allo stadio se non pesa sulle spalle dei cittadini e no a una megastruttuta da 40000 che dopo nessuno riesse a impienir. meio un stadio privato ( o a capitali misti) da 25000/30000
@mi go el nome
ri posto perche o non sei capace di leggere o leggi solo quello che vuoi tu.!!!
costa sicuramente meno farlo nuovo, provate ad informarvi da chiunque sia nel settore edile come me e vi dirà cosi. Se prendete una casa vecchia e la ristrutturate costa quasi il doppio di comprarne una nuova.!! personalmente farei lo stadio nuovo in uno dei parcheggi perche li è comodo per la viabilita e lo spazio non manca
# Scritto Da meneda | 12/09/09 – 10:50
Ecco che è rivà maieta….., l’è tornà dala colonia estiva a Cesenatico, tuto ben?
Adeso che scominsia la scola l’è tornà el più furbo dela coà!!!!
Ciao maieta, el mancava uno furbo come ti en giro par i blog……
@migò el nome parchè sennò me desmentego
…………ok fasèmo anca el grest e nà cèsa sotterranea par voialtri!………….;)
VOGLIO LA NAZIONALE A VERONA
eh si andrehellas voialtri che si molto molto civili quando si allo stadio e ve fa anca el ristorante li dentro?? tutto fora te si..
Comunque o si ristruttura tenendo questa forma e questi settori o si butta giu!!!!
Tenere lo scheletro di questo Bentegodi e modificare gli spazi significa spendere tanto quanto farne uno nuovo ed avere comunque il campo rettangolare e la forma ellittica…………………….na bèla càg<da!!!!
Per non parlare degli spazi ad uso negozi che non saprei dove metterli e come collegarli!!!
Martinelli col stadio nòvo el ghà el business de vèrzar n’altro quadrante abbigliamento e de farghe l’albergo……………………..ma enri potter sà vèrselo el spaccio paluani e el showroom dei rimorchi??
scusa rasu dime na roba….ma fare uno stadio modello inglese sul bentegodi? eliminando parterre e poltronissime…inutilizzate?? non si risparmia? cioe abbiamo uno degli stadi migliori..non sappiamo apprezzarlo secondo me…e’ solo x l’interesse e giro di soldi che ne vogliono uno nuovo
finalmente un presidente, Martinelli, che dise quel che pensa, stadio nuovo.
Altrochè che l’altro del quartierin che el tase sempre, ma sotto sotto el che tien più de tutti, ma el manda avanti glialtri, come su altre robe, ma se pol.
P.S. speremo che i le fasa belo, senza pista, con negozi e attrezzature sportive par usarlo tutto anno e sempre in zona stadio.
Cerrrto
eh no no caro Rasu…. hai capito male (??!!) a bocca aperta era riferito al fatto de cantar…. (dime la verità ghe credito?)
Madai… non l’avrei mai detto…
haha Rasu…. Berrettoni era a bocca aperta al minuto 70….. si va ben ma solo perchè non te ne mia visto noialtri a bocca aperta a ‘qualsiasi’ minuto…
@carlo, ti dico la mia:
trovo strano che si rivendichi l’esistenza di un settore-ghetto per i disabili, che sono costretti a vedere la partita "tra loro", senza poter stare in Curva o in tribuna, assieme a tutti i tifosi.
E’ vero, esistono problemi di sicurezza, nel caso di evacuazione (che per una carrozzina non sarebbe agevole), ma allora, se si costruiscono stadi nuovi e moderni, si costruiscono spazi ADEGUATI in tutti i settori (curve e tribune), con ADEGUATI mezzi e vie (ascensori e saliscendi funzionanti e con manutenzione periodica, scivoli anziché scale e percorsi dedicati) per raggiungerli e per abbandonarli.
Dobbiamo finirla di arrangiare le cose in qualche modo pur di rispondere a delle necessità.
Alle necessità si risponde. Punto!
Rasu ma Selva talo encula na figa da zoiono o
te ricordelo uno che te dasea da piccolo??!!
o no te ghe perdone gnente!!!nol te piase mia proprio!!!!punti de vista per carità ma l’arena (per dirne uno la ga dato 8 o sette e mezzo no ricordo ben)… e po el merita en 9
anca solo per le so interviste!!!GLADIATORE!!!!
Mi spiace Cagnaccio, ma 20.000 posti per Verona sono pochi. Capisco Voi del Ceo, ma quando l’Hellas sarà in serie A servono minimo 30/35.000 posti. Con le 6 grandi di serie A si fa il tutto esaurito con 35.000, con le restanti 10/12 squadre almeno 25.000 ci sono sempre. Quindi in minimo per il nuovo Binti devono essere 30.000, certo 40.000 sono un pò troppi…..
E poi ricordatevi tutti, per avere una squadra forte in A bisogna avere uno stadio di proprietà delle società con servizi annessi: ristorante, pub, museo dell’Hellas e Ceo, strutture ricreative. E’ questo il nuovo business per far aumentare i fatturati e gli introiti delle squadre e quindi maggior "schei" da investire nella squadra stessa, altrimenti si resta nella mediocrità.
prima che iniziasse il cmpionato ho scritto che Berrettoni sarebbe stato la vera sorpresa e l’uomo in piú del Verona…. ne sono sempre piú convinto!
uno stadio di 25000 posti sarebbe l’ideale, senza piste di atletica, moderno usufruibile da tutti! discorso piú general: Spendar na vagonada schei per 4 partie, par averghe dopo un stadio da 40.000 posti che non sará mai riempito (neppure durante l’europeo) me par na follia autentica, a godarse sarea solo i soliti noti palazzinari! Scometemo che vien fora el solito nome?
Me ricordo la burla dei mondiali, stadio ingrandio per l’arrivo de la Germania (cosí i disea) poi dirottata a Milano, cittá politicamente piú potente e noi a ciucciarse squadre del piffero!
Par mi gli europei i pol farli in transilvania, no son andá a vedar i mondiali no andaró a vedar gli europei!
Ghost, questioni di punti di vista. Gran gol e ottimo primo tempo, ma un mare di errori nella ripresa e squadra che non saliva più. 6,5 me par mia un brutto voto… Almeno, quando andavo a scola mi fasea i carpiati all’indietro…
Berretoni era a bocca aperta al minuto 70 ed è ripartito altre venti volte, spesso con molta più lucidità. Poi, come sempre, questioni di punti di vista… Ola
Rasu
in amicissia era… ma va in … gondola!
6,5 a Selva??????
là fato un gol splendido, là corso, dato e ciapado bote a gogò, lè l’utilità in persona, sacrificio e qualità, sa vuto de piu’?
Caro Stefano, mi pare che nelle tue pagelle ci sia uno 0.5 in più per ogni giocatore.
Una vittoria così merita tuttavia la "manica larga".
Che nel tuo caso è…"naturale".
Per taglia conformata.
…………………..Volkswagen Arena?……………………………….pàr caso stèmo metendo la pulce nell’orecchio all’Autogerma??????
Carlo, non so se rispondevi a me, ma il mio commento sulla copertura era su un post che il buon Rasu mi ha bannato…
Il problema delle infrastrutture non idonee ai diversamente abili, purtroppo coinvolge un sacco di costruzioni e servizi. Purtroppo il nostro paese è ancora lontano dalla sensibilità civica che, ad esempio, ha da sempre contraddistinto gli stati del nord Europa.
Mi auguro che i lavori di ristrutturazione del Binti, riguardino soprattutto le modifiche per poter rendere agevole l’accesso e la permanenza allo stadio alle persone meno fortunate. Ciao
se si fa una gradinata fino a bordo campo dove li mettete i diversamente abili come me visto che il bentegodi ha solo scale? e l’unico ascensore è in tribuna autorità
Rasu, non ti piaceva la copertura? Guarda che il campo non si bagnava, eh! Bastava metterli stretti… Ok, ho capito, faccio il bravo…
novo o ristrutturato, l’impianto DEVE essere di proprietà delle società di calcio. Il comune deve pensare ad altre cose importanti per la città: il problema è che ci son 2 squadre e dividerlo tra le 2 credo sia impraticabile: o di una o di nessuna (a questo punto)
Bravo fantasma…è assolutamente la stessa tipologia di stadio cui facevo riferimento parlando del Braglia.
Pipola, il Volkswagen Stadium è decisamente bello, ma se consideri che fa 30.000 posti (per la precisione 22.000 seduti ed 8.000 in piedi, cosa che almeno in Italia non si può più fare, purtroppo) e che ti accontenteresti anche di qualcosa meno, le cifre di cui parliamo non sono poi così distanti (a me sta bene anche qualche posto in più dei 20.000).
Personalmente poi preferisco uno stadio più piccolo ma quasi sempre pieno, ma è questione di gusti. Realisticamente parlando, quand’anche l’Hellas riuscisse a tornare in A, quale potrebbe essere la media degli spettatori? (non è una provocazione, è una domanda pura e semplice)
….magari uno stadio del genere!! sicuramente pieno ogni volta che gioca l’Hellas…ormai però stanno montando i pannelli non penso che il comune sia interessato a farne uno nuovo…speriamo che con gli anni Martinelli ci regali anche un gioiello del genere…anche se lo costruisce a Sandrà va benissimo…
http://it.images.search.yahoo.com/search/images?p=volkswagen+arena&lang=&safe=off&page_id=1&wprev=0
capisco che per il chievo in a il braglia sarebbe più che sufficente, ma se come spero, l’adese el torna ad andar verso rovigo, forse uno come questo (o qualcosa meno) el sarìa più indicato.
pax vobiscum
http://www.footballgroundguide.com/cardiff_city/
impianti ideale per Verona, ma penso irrealizzabile.
Per una volta ( ma spero sia l’ultima!) concordo con cagnaccio.
anca per mi el stadio grando nol serve a gnente!!! ghe laso volentier gli europei
2016 a altri e tutta la magnaria e la schifezza che ghe va drio…
l’italia??ma scherseto??la zuga solo nei sud-ici campi e qualche rara olta al nord (sempre su quei campi tra l’atro )
noaltri veronesi sen cattivi, brutti ,e anticostituzionali.. )
pecca che ghe en gruppo affiatato de veronesi che segue la nazionale EN TUTTO EL MONDO e che el striscion VERONA tricolore el se vede sempre quando i zuga..
dai lasemo perder perchè me toca enfervorarme seno’ e cambiar avantar..
Massima ammirazione per gli stadi inglesi, come anche qualche altro nuovo in giro per l’Europa. Ma ora come ora, se dovessi pensare ad uno stadio senza idee faraoniche e più a dimensione ragionevole per Verona (io poi lo vedo ovviamente dal lato clivense, ma in linea di massima potrebbe essere soddisfacente anche per l’Hellas), me ne piacerebbe uno tipo il Braglia di Modena. 20.500 posti (il che vorrebbe dire spesso pieno e magari con meno "invasioni" ospiti), spalti all’inglese, tutto coperto (l’ultima volta ci sono stato l’anno di B e mancava la copertura solo sul settore ospiti, ma ce l’avevano in progetto) ed illuminato benissimo (hanno i riflettori incurvati verso il campo anzichè dritti).
Chiaro che se poi si pensa a Verona 2016, allora bisogna puntare a qualcosa di più grosso… ma francamente preferisco uno stadio più piccolo e costruito senza ritardi nè "mangiate" colossali da parte di politici vari, piuttosto che uno più grande che magari ospiterà qualche partita internazionale, ma porterà più scompensi (ricordiamoci del Bentegodi di Italia ’90).
Uscendo parzialmente dal seminato… Ma la rivedremo mai una partita della Nazionale da queste parti? Perchè a me sembra che ormai ci abbiano "punito" a sufficienza dall’ultima volta (durante la quale fu fischiato l’inno)…
"viene comunque considerato così come è oggi uno dei migliori stadi d’Italia"…
ooo
no comment… sarà vero, mi fido di stadi in Italia non ne ho girati tantissimi..
però l’altro mese ero a Londra e ho fatto il tour dentro allo Stamford Bridge (Chelsea) e dell’Emirates Stadium (Arsenal)… altro pianeta… siamo fermi agli anni ’80 noi…
basta che no continuemo a buttar via schei……se i se le fà privato par mi i pol rangiarse…..schei nostri gnanca uno……
Io sono dell’idea che bisogna fare un nuovo stadio, quello attuale non è sfruttabile al massimo:
_ le parterre sono scomode e la visuale è pessima, oltre che essere pericolose perchè dall’alto "piove" di tutto (sopratutto sotto le curve)
_ le vecchie truibune (poltronissime) sono piccole, ci sono pochi posti e vedi bene solo se sei in posizione centrale
_ la curva nord è interamente inutilizzata perchè è riservata agli ospiti, occorre fare un settore limitato per gli ospiti, soprattutto dividere i cancelli esterni per dividere gli ospiti dai locali; facendo cosi’ si avebbero più posti a disposizione per noi
_ tribuna superiore e poltrone sono quei settori insieme alla curva sud dove si ha la visuale migliore nonostante la distanza dal campo; c’è da dire però che il settore est è meno frequentato in quanto contro sole.
Detto questo, io penso che a questo punto convenga fare uno stadio nuovo che mettere mano all’attuale (nonostante i ricordi…)
Se il Bentegodi fosse strutturato meglio, con più posti a disposizione, qest’anno gli abbonati sarebbero stati ancora di più
Concordo con R.
E seto quanti panei fotovoltaici ghe sta su quela copertura?
Ahh il vecchio Binti…
Storia, tradizione, gioie e dolori…
Le ha passate tutte…ha fatto la storia…c’è passato uno scudetto…partite di coppa dei campioni…retrocessioni…grandi ritorni…
Tutti noi (da una parte e dall’altra) dentro a questo stadio abbiamo lasciato un pezzo di noi stessi…chiunque di noi un giorno ricorderà con particolare emozione un episodio vissuto all’interno di quell’affascinante struttura…
Ma forse è arrivata l’ora di cambiare…
Per quanto nostalgica e triste sia come scelta…
——–
Adesso torno normale e non sdolcinato…cmq io ci metterei la firma per avere un’impianto da 25/30.000 posti…il mio modello in assoluto di stadio perfetto è questo…
http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/germany/niedersachsen/wolfsburg_vw_arena.shtml
RASU io credo che se bisogna metterci le mani a sto punto val la pena ripartire dalla dinamite… Non voglio sembrar drastico ma credo che non sia sensato spendere soldi per un impianto che secondo me ha comunque delle mancanze o eccessi… ci si può sedere ad un tavolo e pensare ad una soluzione più moderna(per quanto il binti sia moderno rimane in dietro rispetto a tante altre strutture europee) e costruita ad hoc per le esigenze della città.
non si può demolire e ricostruire dov’è perche lo stadio serve a noi e anca a quei de la, io sono dell’idea di farlo nuovo in uno dei parcheggi e una volta ultimato il nuovo bentegodi demolire il vecchio
Alcune precisazioni, l’eventuale intervento strutturale per portare la capienza a 40 mila posti netti sarebbe per ospitare non solo i gironi eliminatori ma sicuramente i quarti e forse le semifinali. Pare, da quanto ho saputo stamattina, che in realtà non si tratterebbe di lavori veri e propri ma solo di razionalizzare spazi già esistenti senza modifiche. Il Comune non pensa ad un nuovo stadio, anche perchè a livello di infrastrutture il Bentegodi è più avanti di molti altri impianti (Bologna, Firenze e Genoa, ad esempio) e viene comunque considerato così come è oggi uno dei migliori stadi d’Italia. Le due società, invece, sembrano più propendere per un nuovo impianto. Al momento i tecnici comunali stanno esaminando il disciplinare dell’Uefa, che è un malloppo da 150 pagine, per capire dove e come intervenire.
Stravolgere tutto per portarlo a 40 mila posti per 3/4 partie del girone eliminatorio me par una assurdità. Visto che il futuro sarà per stadi da 25/30 mila a sto punto prendiamo il coraggio a due mani e buttiamolo giù, altrimenti na man de bianco e via
…c’è aria di speculazione edilizia…
a italia 90 la spesa prevista era di 60 miliardi di vecchie lire, alla fine riuscirono a farla lievitare fino a 90 miliardi…
comunque lo stadio di Verona è già fin troppo grande, quante volte è stato riempito? Di norma ne viene utilizzato un terzo.
Per me sarebbe da smontare l’ultimo anello ed eliminare la pista di atletica creando dei posti coperti. Da capire però se ciò sia attuabile in quanto se il prato non ha sufficiente illuminazione poi si gioca su un campo di patate.
Ad ogni modo quando ci sono di mezzo soldi pubblici da incassare di sicuro se ne fanno un baffo di quello che pensa la gente…
…e in tutto questo i soldi che ha investito l’AGSM con rientro in 20 anni per il fotovoltaico che fine fanno…
stadio ancora piu’ grando??!!anca no!!!!
da 25 mila e sempre pien a me avviso!!!
meglio tenere il vecchio binti cosi’ come è a sto punto e quando sarà veramente ora e ce ne saranno veramente i mezzi!!! giu tutto e via col nuovo!!!
per mi i stadi piu’ bei in italia ie el vecio marassi (l’unico de quei veci en po bello..el manco peso..) e restando sempre in Italia a mi me piase tanto el nereo rocoo de trieste…
http://www.triestinacalcio.it/biglietti-e-stadio/stadio/stadioroccotrieste.jpg/image_preview
se andate a vedere gli stadi di ultima generazione in europa anche s. siro fa’ cagare …….. rimaniamo indietro come sempre !!!! ratoppiamo ole’ ……..che schifo
novo stadio? el binti el va benissimo. na man de bianco e via
giù le mani dal binti!
sono per la ristrutturazione pesante a blocchi.
La posizione è ideale per la tangenziale, stazione e vicinanza con la città da sfruttare togliendo la pista rimarrebbe spazio per negozi e impianti sportivi in modo da rientrare dall’investimento.
Rivaluterebbe il quartiere senza polemiche per spostamenti e avremmo un impianto moderno e vivibile tutto l’anno.
Una cosa è sicura:il gran guadagno dell’impresa a cui verrebbe appaltato tutto il lavoro, e ce n’è tanto da fare!
Gian credo che la tua soluzione sia economicamente impraticabile!!!!!
Purtroppo il Bentegodi era orrendo pure per i mondiali di italia 90.
L’anello superiore con i cessi a vista e scale e piloni rettangolari (quando che lo stadio l’è ovale con le vetrate). http://media.athesiseditrice.it/media/2009/02/14_9_are_f1_176_medium.jpg
Parterre totalmente da ristrutturare.
Pista di atletica da eliminare.
Zona stampa da rifare.
Seggiolini tutti da rifare.
Schermo nuovo.
Abbassare il campo significa rifare tutti i locali che stanno sotto di esso.
Bagni nuovi ovunque.
Barriere da rimuovere.
Copertura da rivedere…………………………….
Biglietterie nuove e zone di prefiltraggio nuove…………..
se proprio bisogna intervenire propongo di demolirlo a ricostruirlo sullo stesso luogo!!!!!
Locali e ristoranti magari non servono (anche se, potendo, sarebbero una "chicca" in più), ma di essenziale ci sarebbe che sparisse la pista d’atletica, così come i parterre che sono inutilizzati ormai da un bel pezzo e la cui visuale del campo è pessima. Secondo me – ma parlo da profano- di posti ne recuperi anche più di quelli necessari e lo stadio risulta meno "dispersivo"…. A patto di fare un buon lavoro e di non realizzare una schifezza come quella che hanno fatto al "vecchio" Sant’Elia, dove praticamente hanno costruito uno stadio dentro allo stadio già esistente.
Bella RASU!
Ti dirò, io sono sempre stato ingolosito dall’idea di un nuovo stadio. Innanzi tutto perchè quello che abbiamo ora è piuttosto scomodo e lontano dal campo (causa pista di atletica) e poi perchè se si creasse una cittadina dello sport attorno ad esso, un pò come volevano fare i Della Valle, ecco che verona darebbe un bel colpo di brillantina alla sua immagine. Restando sullo stadio però c’è da dire anche dell’altro: manca sicuramente di una copertura, ma manca anche di alcune di quelle soluzioni intelligenti per permettere anche ai diversamente abili di entrare a vedere la partita. I tornelli fatti in questo modo sono visivamente orrendi e quindi anche li ci sarebbe da intervenire per trovare una soluzione più "elegante".
Per me c’è solo una cosa che eviterei: l’ampliamento.
Io addirittura lo ridurrei a 35.000 posti, non ne aggiungerei altri perchè se vogliamo essere onesti si fa fatica a riempirlo… Superare i 40.000 posti mi sembrerebbe una cavolata, ma certo che se dovessero esserci aiuti per costruire il nuovo stadio chiaramente ci si passa anche sopra…
Lo stile all’inglese qui in italia mi pare di aver capito che sia fuori legge come robin hood l’uomo in calzamaglia, ma guardando l’olimpico di torino dico che ci si può avvicinare molto… Te che ne dici?
Lo stadio di francoforte è bello, niente da dire… ma forse abbandonerei la forma ovale per passare ad una più spigolosa… sempre per mettere la gente il più vicino possibile al campo… a me piacerebbe così!
I miei preferiti sono il Westfalen, ovviamente l’Anfiel e lo stadio di basilea…
Appoggio l’idea di gian, solo qualche dubbio per locali e ristoranti
Eliminiamo le parterre e facciamo scendere una nuova gradinata fino a bordo campo sopra la pista d’atletica. Allunghi la copertura mantenendoci sopra i pannelli solari in modo di star tutti al cuerto. Rifai le seggioline in modo da star più larghi, e si crerebbero dei super locali sotto le tribune per farci negozi e ristoranti come va di moda adesso. Durante le normali partite di campionato tieni chiusa tutta la tribuna superiore e per i big match tieni aperto tutto e hai uno stadio da 50000 persone con visibilità ottima con il pubblico vicino al campo. E’ un po come la proposta che aveva fatto in un progetto Paiola 2-3 anni fa.
Ma se stanno montando i pannelli sul tetto, che senso ha costruirne uno nuovo?
Speriamo solo di non fare un’altra bella figura come ad Italia’90 dove i lavori di viabilità sono finiti anni dopo i mondiali…