4.741
IL PAGELLONE DI VERONA-LIVORNO
Lepiller, il trionfo di “ciccio-gol”. Rafael stoico: si fa male a 10′ dalla fine (distrazione muscolare) ma resta in campo anche zoppo. Abbate: mvp fuoriruolo (ma siamo sicuri che sia solo un centrale d’emergenza?). Bjelanovic, bravo in tutto tranne che nell’area di rigore. D’Alessandro: pochi minuti, tanta voglia. Jorginho: quantità, ok; ma la qualità? Questi alcuni dei temi del pagellone della vittoria 1-0 del Verona contro il Livorno (15° risultato utile consecutivo dell’Hellas al Bentegodi – 13 vittorie, 2 pareggi).
RAFAEL 7. Rende ancora più da cardiopalmo il finale di partita, infortunandosi in maniera seria (distrazione muscolare alla coscia da valutarsi con ecografia nei prossimi giorni) a 10′ dalla fine, ma restando in campo fino all’ultimo praticamente zoppo perchè la panchina aveva già esaurito i tre cambi a disposizione. Stoico nell’andare a prendersi un pallone in uscita (appoggiando su una gamba sola) e nello stendersi a terra a prendere il tiro dal limite di Schiattarella nei 5′ di recupero.
CANGI 6. Fatica a entrare perchè Madonna presidia bene le fasce, ma qualche occasione riesce comunque a costruirsela. Come al 9′, quando su un’apertura geniale su un secondo pallone di Tachtsidis crossa libero forsa con un po’ troppa fretta, senza aspettare l’entrata in area di Bjelanovic. Dietro soffre poco, si fa saltare una volta da Piccolo (beccando giallo), rischia qualcosa in marcatura sul colpo di testa di Paulinho che sfiora la traversa all’8′ s.t., ma poi è preziosissimo nel finale, quando chiude dopo un errore di Tachtsidis che regala palla al Livorno a ridosso dell’area di rigore proprio all’inizio del recupero.
ABBATE 7. Mentalmente è una forza. Fisicamente anche. Concede a Paulinho un colpo di testa nel primo tempo e basta. E nella ripresa, giallo a parte per fermare una pericolosa ripartenza, diventa un muro invalicabile per gli attaccanti del Livorno. E meno male che è il centrale d’emergenza.
MARECO 6,5. Qualche piccola sbavatura ma se dentro l’area il Verona concede solo due colpi di testa è anche merito suo. Rischia solo al 36′ p.t., quando avanza sulla linea dei centrocampisti e oltre, perdendo palla dopo un contrasto e regalando una ripartenza al Livorno.
PUGLIESE 5,5. Vale in parte il discorso fatto per Cangi. Detto della copertura di Madonna sugli esterni, e della sua consueta disponibilità nel creare sempre sovrapposizione a sinista, risulta meno brillante, meno incisivo e meno pulito al cross del solito; anche se è proprio lui a risultare decisivo nell’azione del rigore. Dietro tiene un paio di volte su Dionisi in uno contro uno ma si fa bucare un paio di volte dalle incursioni di Salviato (quello del mani in area).
JORGINHO 5,5. Tanta quantità nel lavoro difensivo, ma poca qualità e personalità nel gioco offensivo. Nessun inserimento degno di nota, mai una conclusione: così è da compitino. Può sicuramente fare meglio.
TACHTSIDIS 6. Madonna lo lascia libero e lui nel primo tempo ne approfitta alla grande, dominando i secondi palloni e mettendo il becco in tutte le azioni più importanti del Verona. Qualche errore di troppo nella ripresa, anche se garantisce sempre una copertura straordinaria davanti alla difesa.
HALLFREDSSON 6. E’ in ripresa, ed è una delle notizie migliori della giornata. In una partita dove il Verona ha superiorità centrale è l’unico dei due interni di centrocampo a cercare gli inserimenti, riuscendo a creare più di un pericolo. Strepitoso un pallone morbido dal fondo a tagliare fuori il portiere su cui Bjelanovic non arriva perchè troppo in anticipo e Gomez non c’è sul secondo palo.
Dal 30′ s.t. D’Alessandro 6,5. Entra con una voglia pazzesca che si tramuta in un paio di numeri “vecchia maniera”, quelle accelerazioni irresistibili che restano il suo vero marchio di fabbrica. Crea una palla d’oro per Pichlmann (40′ s.t.) su cui Bardi arriva in anticipo ed è prezioso nel recupero.
GOMEZ 6. Nel primo tempo è un protagonista assoluto della partita: cerca l’uno contro uno, salta l’uomo, va alla conclusione (tiro a giro al 20′ alto di poco). Al 12′, su invenzione di Tachtsidis, cerca ma non trova (per pochissimo) Bjelanovic in mezzo all’area, al 33′, invece, salta due uomini sulla destra cercando non Bjelanovic vicino ma Hallfredsson sul secondo palo, con una giocata difficile che gli esce troppo alta. Maltrattato in chiusura di frazione da Remedi (e come sempre poco tutelato dagli arbitri) si estranea un po’ nella ripresa, dove non incide né da attaccante esterno, né da punta centrale vicino a Pichlmann nel 4-2-4 super offensivo dell’ultimo quarto d’ora più recupero.
BJELANOVIC 6,5. Sta bene: è sempre nel vivo del gioco, lotta, rientra per i corner in area di rigore, prende una decina di falli riuscendo sempre a tenere alta la squadra e guadagnando preziose punizioni, pressa la linea difensiva. Gioca da leader dell’attacco ed è utilissimo finchè sta in campo. L’unico problema è che di cross in area ne sono arrivati parecchi e di sue conclusioni non c’è traccia nel tabellino.
Dal 17′ s.t. Pichlmann 6. Calvarese, complice il collaboratore di linea, gli annulla un gol validissimo, che sarebbe stato il 2-0 scacciapaura in quel recupero reso inquietante dall’infortunio di Rafael. Rispetto a Bjelanovic lavora forse meno per la squadra ma è più presente, anche se poco concreto, in area di rigore.
BERRETTONI 6,5. In caso di mancata vittoria l’errore dal dischetto sarebbe stato determinante in negativo nella rincorsa del Verona alla promozione. Ma certi palloni, che pesano chili, in un finale di stagione da dentro o fuori, bisogna avere anche il coraggio di calciarli. Sbaglio a parte, gioca una buona partita: sempre nel vivo dell’azione, cerca sempre di creare superiorità saltando l’uomo e due o tre volte prova anche la conclusione (tiro dalla linea di fondo a inizio partita, parato da Bardi e ancora nel primo tempo conclusione a botta sicura al 12′ su palla di Hallfredsson dalla sinistra ribattuta col tacco da Salviato spalle alla porta. Nella ripresa colpo di testa alto saltando fuori tempo su una punizione di Hallfredsson dalla sinistra al 13′).
Dal 14′ s.t. Lepiller 7. Entra e tira, come nelle sue caratteristiche: scalda le mani a Bardi subito, al 19′. Calcia alto la prima punizione al 27′ e fa centro alla seconda, 34′ s.t., con un tiro a giro che trova la complicità di Bardi che si fa cogliere impreparato sul suo palo. Un po’ troppo frenetico quando ci sarebbe da gestire palla nel finale ma ancora una volta prezioso e decisivo con un altro gol (come quello di Berrettoni a Reggio) che tiene in corsa il Verona in questa incredibile corsa a quattro verso la promozione.
MANDORLINI 6,5. Buon approccio alla gara, cambi azzeccati, squadra comprensibilmente stanca dopo una stagione straordinaria che però anche oggi non ha concesso niente all’avversario. E altra vittoria nel quarto d’ora finale, quando il tempo è nemico e la tensione sale a livelli di allarme rosso. Finalmente, visto che si gioca lunedì prossimo, potrà gestire con lavoro e riposo una settimana tipo. E, forse, recuperare un po’ di energie.
ARBITRO CALVARESE 6. Sarà bandìto dal palazzo perchè ha concesso un rigore al Verona… Scherzi a parte, dirige in maniera sin troppo casalinga. Non è aiutato dai collaboratori in occasione del gol annullato a Pichlmann (davanti all’attaccante austriaco c’è un difensore e il portiere) e 9′ di recupero in totale per la partita di oggi sono stati un po’ una follia. Ma tutto sommato… Avercene…
A me pare che un certo problema vada ribaltato: Mandorlini lascia fuori (e voleva farli vendere….) i giocatori che non gli sono simpatici (forse perchè scelti da Gibellini verso il quale nutre un’avversione incomprensibile), cioè Pikelmann, Lepiller, D’Alessandro e manda in campo, a dispetto di ogni logica, Bielanovic (ma che partita hanno visto quelll che gli danno 6,5: avrà toccato 5 pallloni e non ha mai visto la porta, e al povero Gomez tocca lavorare come un musso!). Poi, a pochi minuti dalla fine, quando ormai sta facendo la figura del cioccolatino tenta le mosse della disperazione e mette in campo finalmente i giocatori che regolarmente gli cavano le castagne dal fuoco. E questo si è ripetuto per tante partite. Vista lunga nei cambi? Ma va la! A mi me par pii a se ch’el dorma nel far la formasion. E chi me dise che se quei boni i entrase al scuminsio non se vinsaria meio e sensa risciar infarti?
Purtroppo (…) mi trovi abbastanza d’accordo. A volte sembra che il buon Mandorlo sia un po’ troppo prigioniero delle sue idee. Ed è un peccato. Ma la classifica gli sta dando ragione. E non ci sono riprove che, se avesse fatto ciò che noi spesso auspichiamo, i risultati sarebbero migliori.
Lucido, per te Mandorlini sarebbe il problema del Verona??? Fammi capire… Ci ha portato in B, è in lotta per la A, e tutto d’un colpo ci vieni a dire che lè drio a far la figura del cioccolatino??? Scusa, ma non capisco…
Che poi lui e Gibellini non vadano d’accordo, è vero, e ti dico: affari loro. Non mi pare che la cosa abbia influito sulla stagione. Che qualche giocatore all’inizio possa aver avuto meno spazio, vero… Lepiller, ad esempio, che però quando è calato di peso (è arrivato in condizioni indegne per un calciatore professionista… Lo stesso Gibo da noi in trasmissione ha detto che quando lo ha visto a Sandrà la prima volta ci è rimasto male…) è stato messo in campo. O Pugliese, che però adesso sta giocando con continuità. Ma il problema è che a queste cose ti attacchi se fallisci la stagione, se non vinci, se deludi, non se sei tra i primi come è mandorlini da due anni a Verona…
P.s Bjelanovic? 6,5, sì. Cinque palloni toccati un par de ciufoli. E’ vero che non ha mai concluso verso la porta, ma se il lavoro sporco (e che lavoro sporco…) vale per Ferrari vale pure lui…
Miserie
scusa se mi intrometto Rasu, nella discussione…parli di preferenze, però credo che un giornalista del tuo livello, le preferenze dovrebbe metterle da parte…soprattutto quando sei chiamato a giudicare…essendo poi consapevole del fatto che spesso, i tuoi giudizi, vengono cavalcati “dall’onda” dei tifosi…stai parlando di due giocatori molto diversi, spesso in ballottaggio tra loro…devi ammettere che da parte vostra, c’è sempre stata un pò di diffidenza nei confronti di Scaglia, molto credito nei confronti di Pugliese…Pugliese è bravo, Scaglia pure…uno probabilmente vista la giovane età migliorerà, l’altro ha ancora un anno di contratto (prolungamento richiesto dal mister, da fonte sicura) è un patrimonio del Verona e come tale, va tutelato (spesso lui e Ferrari passano da capri espiatori, quando magari semplicemente, ogni tanto sbaglia il mister a utilizzare questo o quello)…la partita di ieri dimostra quanto sia complicata questa categoria, che tra i due esterni sinistri, non ci sia tanta differenza qualitativa generale, ma bensì di caratteristiche e sono certo che da qui alla fine, ci sarà bisogno delle chiusure e dalla intelligenza tattica di Scaglia, dei polmoni e dei cross di Pugliese, in egual misura…ti dico questo senza polemica sia chiaro, grazie per l’attenzione
Pensa Stefano come a volte le cose possono essere capite male… Facevo quell’esempio proprio per giustificare il 5,5 a Pugliese in una partita dove ci poteva stare anche un 6… E nel blog, chi lo frequenta spesso può confermartelo, ho sempre sostenuto che avere due esterni sinistri bassi di ruolo come Pugliese e Scaglia era un vantaggio per il Verona, non un problema come sembrava a molti…
Sarà difficilissimo essere promossi al primo giro, i recuperi sono per noi solo una perdita di punti.
Dobbiamo: fare un punto più di sassuolo; 2 più del pescara e 3 più del toro, il tutto con una partita in meno, so hard
So hard perchè tutte e tre hanno una partita in più. A questo punto dobbiamo augurarci che il Torino, dopo aver battuto il Padova, batta anche Sassulo e Pescara. E che il Pescara, a quel punto, non ribalti la partita col Livorno a quel punto a 82 punti (che comunque vanno fatti) saliremmo noi col Toro.
Non è proprio così Rasu..perchè se il sassuolo perdesse col torino resterebbe comunque a pari punti con il nostro Hellas e con il vantaggio degli scontri diRETTI!!!! bisogna sperare nel buon vecchio Perotti. Che strappi almeno un pareggio.
Sì non mi ero spiegato bene, in pratica dobbiamo dare per scontato (e c’è di mezzo la gara difficilissima col Varese) che noi le vinciamo tutte e tre. E finiamo a 82.
A quel punto, visto lo scontro diretto in negativo, dobbiamo sperare che il Sassuolo non ne vinca 3 su 4, con due partite sulla carta facilissime (le ultime due con Juve Stabia e Reggina giù salve) e che il Pescara non faccia 3 vittorie su 4 o 2 pareggi e 2 vittorie (il Pescara parte da 74 in classifica).
Le gare chiave a mio avviso sono 2: Livorno Sassuolo col Sassuolo che non deve vincere, Torino Sassuolo col Sassuolo che non deve vincere. Poi a 82 può arrivarci anche il Pescara ma certamente con un calendario molto più difficile perché deve affrontare Torino, Sampdoria e Nocerina (in casa l’ultima, con i campani che potrebbero essere non ancora salvi), e nel recupero col Livorno partono dallo 0-2 della prima mezzora, col Livorno che per salvarsi dovrà far risultato sia col Sassuolo, sia col Pescara. Dovessero arrivarci davanti… bravissimi loro.
Torino primo se batte o non perde con Pescara e Sassuolo, le ultime due (Modena e Albino dovrebbero essere due formalità).
Poi… speriamo che la bala sia tonda per tutti…. allo stesso modo
Ciao Rasu
Direi molto bene le tue valutazioni dove però mi sento di dissentire su:
- Caciola Romana da 6,5 a 5,5. Sbaglia in malomodo un rigore (se la palla ti pesa o non vai sul dischetto o se ci vai, tiri forte e angolato stop), fallito il rigore, corricchia, qualche passaggio ma si spegne inesorabilmente non trovando nessun sprone al grave errore commesso.
Jorghy: da 5,5 a 6, ha sbagliato tanti ultimi passaggi importanti ma corre e copre e contrasta come un dannato, lodevole, ordinato e senso della posizione da giocatore d’esperienza
Taxi : da 6 a 6,5, troppi i palloni che continua a giocare, tanta interdizione e tanta legna, ha retto il centrocampo praticamente da solo
Dissenti dissenti…
Maxx nessunissima polemica, figurati. Ma la mia era volutamente una provocazione. Perchè, e l’ho espresso più volte in questo blog o nelle pagelle durante il campionato, anch’io preferisco largamente la gamba e la corsa di Pugliese alla maggiore qualità di Scaglia, che peraltro ricordo sempre è quello che ci ha portato in B. Ma nel giudizio della partita, stavolta, Gepy l’ho visto meno lucido e brillante del solito. E l’ho sottolineato con il voto. Ho l’impressione per quel che sento e che leggo che lla stessa prestazione, riferita a Scaglia, sarebbe stata negativa senza ma e però… Questione di preferenze…
Il gol di Pichi, sinceramente, mi pareva straregolare. Perchè quando lui la mette in porta c’è un difensore quasi sulla linea e il portiere gli è davanti. In diretta avevamo avuto il dubbio del portiere che fosse oltre il nostro attaccante e quindi ci sarebbe stato solo 1 giocatore tra Pichlmann e la porta. Ma il portiere gli è davanti e quindi è regolare. Purtroppo poi (e non capisco il perchè) negli highlights che vengono inviati dalla Lega relativamente alle partite del Verona (le uniche immagini che si possono mandare, senza andare incontro a rotture di scatole inenarrabili…) episodi come questo non ci sono mai…
ArkexAlberto, i mezzi punti ci stanno sempre nei giudizi. Di Pugliese ho detto. Secondo me, in una partita difficile per i nostri esterni bassi, Cangi ha fatto leggermente meglio. Gomez 6… Troppo poco nel secondo tempo, da lui ci si può aspettare qualcosa in più… Di Jorginho ti dico, vedere la partita dalla tv non è facile, nel senso che non avendo la visione completa del campo, certi particolari ti sfuggono.
Ma detto che è preziosissimo nello scacchiere di Mandorlini e che è un titolare inamovibile, non può, in casa, in una partita da vincere, fare solo la fase difensiva. Ottima, per carità. Ma da un interno di centrocampo con le sue qualità mi aspetto qualche inserimento, qualche tiro da fuori. Insomma, un po’ più di quella personalità che ha fatto vedere in altre partite. Hallfredsson, ad esempio, non ha giocato una grandissima partita (anche se l’ho visto in ripresa) ma tagliava, andava sull’esterno, un paio di palle dal fondo delle sue le ha messe. Tutto qua.
Su Bjelanovic ho premiato lo straordinario lavoro che ha fatto per la squadra, nel procurarsi punizioni, andare su ogni pallone, nel pressing continuo alla linea difensiva avversaria, anche se poi, e l’ho rilevato, è mancato in area di rigore.
Rasu, non voleva essere una polemica. Ognuno vede la partita a modo proprio. Per me Mandorlo ha messo in campo Puglie e non Scaglia proprio per il tipo di partita. Io sono fan del Gepy. Non me ne voglia il buon Massimiliano che con la Reggina ha fatto una superpartita ( sempre a mio avviso!).
Gepy non ha badato tantissimo alla fase difensiva (sebbene un po’ di chiusure da manuale le abbia fatte). Era più votato alla fase offensiva. Cosa che non è nelle corde di Scaglia (anche se il gol di Berre è venuto da un suo cross).
Vero che Gepy ha ciccato un paio di cross, ma ha sempre tolto un uomo davanti a Berrettoni. E come spesso succede viene poco servito nelle sovrapposizioni. Logico poi, quando si fa un sacco di movimento, che in lucidità si possa peccare; ma quanto gioco senza palla ha fatto? Cangi idem.
Pensandoci bene, poi, valutare i singoli è piuttosto stupido in questa squadra: a volte si ha l’impressione che non esistano ruoli, ma undici giocatori che pensano e si muovano per il bene della squadra. Grandissimo gruppo. Ne sono orgoglioso.
ops, muovono e non muovano.
condivido in pieno
Maxx, puglia è più difensore scaglia più attacante, non il contrario, scaglia è meglio, non c’è partita.
Come direbbe il buon duca, Pan stai in salotto. Olè!
Non sono d’accordo con te, ma rispetto la tua opinione. La mia (di opinione) è che Scaglia non superi MAI la trequarti. I suoi cross partono da lì (guarda un po’, anche il gol di Berre a Reggio parte da lì). Pugliese arriva fin sul fondo, e poi ritorna di gran carriera, offrendo appoggio per le ripartenze e riseguendo l’azione. Scaglia questo tipo di gioco non lo fa (anche per questioni anagrafiche).
il gol annullato era fuorigioco
il difensore rientra su picki dopo che è partito il tiro
ad un guardalinee che vede ben na roba non così facile, sinceramente allo stadio non mi era sembrato fuorigioco,
vanno fatti i complimenti, senò semo come i nocerini
il gol di pickie era stra regolare.
http://www.youtube.com/watch?v=T5wYOVXAokM&feature=related
l me par proprio fuorigioco…comunque…
Ho provato a fare parecchi fermo immagine. Non si vede benissimo Piki, ma l’impressione è che oltre la linea bianca ci siano solo i piedi di entrambi i livornesi.Da ricordare che se in-linea, la posizione è regolare; che altresì in caso di posizione non certa, sia da privilegiare il gioco di attacco. Ad ogni buon conto sia l’1-0 che il 2-0 portano 3 punti in saccoccia.
A velocità normale el sembra molto regolare, col fermo immagine ci sono dei dubbi. Considera che l’indicazione è: nel dubbio lasciar correre. più ‘sospetto’ quello con il Gubbio, ma lè stesso, tre punti meritati
Sono abbastanza d’accordo, tranne qualche mezzo punto.
Alla fine mi pare che in questa partita sia stato il nostro centrocampo a fare un gran lavoro, mentre l’attacco si è dimostrato un po’ spuntato.
Eppure hai dato 5,5 6 e 6 a Giorgetto, Taxi e Alfredo e hai dato 6, 6,5 e 6,5 a Gomez, Bjelanovic e Berrettoni.
Sono dettagli ma io un 6,5 a Giorgetto e Alfredo li avrei dati… mentre non mi spiego come mai Berrettoni (e anche Bjelanovic) abbiano mezzo punto più di Gomez.
E anche a D’Alessandro hai dato lo stesso 6,5 di Berrettoni…
Per finire: se hai messo 6 a Cangi (allo stadio lo abbiamo visto un po’ in difficoltà in qualche momento) mi sarebbe sembrato giusto dare almeno lo stesso voto anche a Pugliese.
Finalmente un arbitro decente. Qualche fallo dei Livornesi l’ha punito in maniera poco severa, ma ha perdonato anche un’entrataccia in scivolata proprio davanti alla panchina di Mandorlini. Siamo talmente avezzi ad avere gli arbitri contro, che uno che arbitra in maniera coerente lo consideriamo “dalla nostra parte”.
Mi è piaciuto tantissimo Mareco. Con clienti come Paulinho, si è preso parecchie volte il rischio di andare ad anticipare di testa. Ha sbrogliato almeno 5/6 situazioni molto intricate.
Non sono d’accordo con le insufficienze a Sansone e Gepy. Hanno concesso qualche cosa in fase difensiva, ma oggi il pareggio non serviva. Hanno aiutato spessissimo l’attacco, sovrapponendosi un sacco di volte e macinando tantissimi km. Roccioso e “legnoso” Taxi. Un paio di volte s’è trovato a poter mettere un giocatore da solo davanti al portiere ed ha sbagliato in maniera goffa. E pure qualche appoggio semplice. Ma in fase difensiva è una diga. E non da modo agli attaccanti avversari di giocare in maniera pulita. Gomez non ispiratissimo; sembrava timido e con la paura di sbagliare. Così come Caciola. Non mi è piaciuto molto Bjela, ma c’è da dire che per molto tempo difendevano in undici, e trovare spazi per un attaccante con le sue caratteristiche diventa complicato.
Mandorlini. Roby dice testualmente “parchè quel che manda in campo lù i segna sempre”. Quei che manda in campo Zeman però i segna molto de più…E a meno che no ghe sia la man de Gibo, quei dell’Hellas li manda in campo tuti lu. Mi piacerebbe vedere un attacco di “piccoletti” una volta almeno, con Berre e D’Alessandro esterni e Juanito al centro.
Abbate lo vedo meglio al centro Bravo Rasullo tutto giusto ciao
TACHTSIDIS solo 6??? Rasu forse eri un po’ distratto da non so che in studio ma ‘sto ragazzo ha recuperato 300.000 palloni dando ampio respiro alla coppia centrale difensiva! Pazienza se dopo el sbaja un par de passaggi, ma l’è impressionante! L’è dappartutto! Ma avio sentio el Mister nell’intervista cosa l’ha dito del greco? Ve fidio de Mandorlini? PANAGIOTIS 7.5 migliore in campo.
Bonez, Taxi è fondamentale sia per la copertura che in impostazione, però il Verona ha fallito 2 contropiedi che potevano essere pericolosi perchè ha aspettato 1 secondo in più per fare il passaggio; è stanco e le idee scarseggiano, Mandorlini ha ragione a volerlo sempre in campo, è insostituibile ma ha bisogno di un turno di riposo; se riusciamo a tenerlo anche per l’anno prossimo abbiamo fatto mezza squadra
Sul finale de partia ovvio che non poteva essere lucidissimo. Ma la tua frase finale la straquoto.
Grande Avatar Gomez !!!
Pardon Bonez…..go sempre Juanito INTELA testa …
Il gol di Picki era in fuorigioco. Al momento del passaggio il difensore era ancora dietro. I minuti di recupero ci stanno tutti sia per i cambi che per le interruzioni con intervento dei sanitari
Bonez, grande diga difensiva, elemento insostituibile Tachtsidis, ma nel secondo tempo qualcosina di troppo l’ha sbagliata. Compreso l’ultimo pallone al 90′ che ha dato ripartenza al Livorno e tiro fuori.
Maxx, Gepy meno lucido del solito, poteva starci anche al 6, ma ti faccio una domanda: se l’avesse fatta Scaglia una partita così??? Sai quanti commenti su perchè non gioca Pugliese ecc ecc.
Roby, il 7 a Rafael (mezza parata) è chiaramente riferito all’infortunio… Sta in campo con una distrazione muscolare vero… Va ben che l’è il portier… però…
A uno che recupera 300.000 palloni e che protegge la difesa come nessun altro potrà essere consentito di fare un paio di errori di lucidità sul finale di partita?! Non so, dime ti! Mandorlini non parla ma dei singoli ma ieri ha detto testualmente “Monumento a Tachtsidis”. Son d’accordissimo.
stefano mi son daccordo con bonez el greco migliore in campo e monumentale sto ragazzo , poi dare lo stesso voto di HALLFREDSSON è una bestemmia.lui si ha sbagliato un sacco di passaggi e in lu non ho visto progressi rispetto reggio .su una cosa questa volta condivido con te su jorginho poca qualita rispetto a qualche tempo fà.forse sara stanco avra bisogno di riposo ,ma in questo momento non si puo fare senza .
Butei, posso anche esser d’accordo, ma se la palla persa al 90′ davanti al limite dell’area da Taxi la diventa gol per gli altri.. poi possiamo farne di discorsi… Secondo me ci vuole lucidità anche quando si è stanchi… senza strafare e senza rischiare… Poi nulla tolgo a uno dei giocatori che forse più di altri sono stati determinanti con la loro crescita alla straordinaria stagione del Verona.
Adri, guarda che il voto di Emil non è una bestemmia, perchè, credimi, tatticamente ha fatto bene. Dei due interni è l’unico che ha fatto quello che doveva. Poi fisicamente è giù, va ben, è un mese che lo diciamo… Però qualcosina meglio a me pare sia andato…