Il primo presupposto che un nuovo impianto sportivo deve avere \u00e8 che ci siano delle squadre che lo facciano vivere e che ci giochino dentro. Banalissimo, ma non scontato. Nell’attuale Bentegodi ci giocano Verona e Chievo che riempiono il gigantesco impianto in minima parte per diversi motivi.<\/p>\n
L’amministrazione comunale ha messo le basi per la costruzione di un nuovo impianto. Quello che sappiamo \u00e8 che sar\u00e0 costruito da imprese esterne alle due societ\u00e0, che rester\u00e0 di propriet\u00e0 comunale, che sorger\u00e0 nell’area dell’attuale Bentegodi e che nessuna offerta \u00e8 stata presentata fino ad oggi. Si sa anche che ci sarebbe un fondo interessato alla costruzione, rappresentato dall’ex del Verona Thomas Berthold.<\/p>\n
Ora qui non ci interessa tanto animare un dibattito sulla necessit\u00e0 di costruire o meno un impianto del genere. Ci interessa sapere se tutto questo sar\u00e0 un volano per portare in alto l’Hellas Verona e dare alla societ\u00e0 risorse che non siano solo quelle legate ai diritti televisivi, un meccanismo perverso con l’assurdo premio a perdere del paracadute che ha creato in questi anni solo disaffezione e pensieri oscuri nella tifoseria (ipotizzando retrocessioni programmate con squadre costruite con un basso monte ingaggi solo per intascare poi la lauta “ricompensa”). La risposta \u00e8 semplice: assolutamente no. E vi spieghiamo perch\u00e9: poich\u00e9 non pensiamo che eventuali costruttori possano elargire denaro senza avere niente in cambio, \u00e8 chiarissimo che chi costruir\u00e0 lo stadio vorr\u00e0 avere a propria disposizione, come minimo, la gestione dell’impianto e gli spazi commerciali che verranno creati (bar, centri commerciali, cinema) per tutta la lunghissima durata del contratto.<\/p>\n
Verona e Chievo, quindi, a fronte di una riduzione ipotizzabile del canone d’affitto, non potranno pi\u00f9 ricavare potenziali risorse da quello che per altre societ\u00e0 \u00e8 invece un asset fondamentale: appunto uno stadio di propriet\u00e0. Senza contare che l’appeal commerciale di Verona e in misura minore del Chievo, in presenza di un impianto che non \u00e8 di propriet\u00e0 delle societ\u00e0, nel momento in cui dovessero essere cedute, sarebbe notevolmente ridotto. Quale investitore sarebbe pronto a investire su societ\u00e0 calcistiche che abbiano precluso il progetto di uno stadio di propriet\u00e0?<\/p>\n
C’\u00e8 poi la questione iniziale: chi giocher\u00e0 in questo nuovo impianto? Il Verona che sta toccando il minimo storico di coinvolgimento della propria tifoseria, con un presidente contestato e lontanissimo dalla citt\u00e0, incapace di investire proprie risorse quando la situazione lo richiede? Il Chievo che sta tornando in serie B e deve ripensare completamente il proprio modello calcistico e che ufficiosamente si \u00e8 gi\u00e0 tirato fuori dalla questione nuovo stadio? Il rischio di costruire una cattedrale nel deserto insomma \u00e8 fortissimo con questi presupposti.<\/p>\n
A meno che non ci sia qualcosa che non sappiamo e che il sindaco Sboarina, animatore di questa idea e grande tifoso del Verona, abbia in serbo come asso nella manica. Una mossa che renderebbe tutto logico e comprensibile: ovvero che il fondo d’investimento che vuole costruire il Bentegodi sia anche interessato ad acquisire il Verona da Setti. Un Verona forte e proiettato in Europa, stile Atalanta, darebbe un senso anche al nuovo stadio. Altrimenti, se si continuasse con Setti e questa disaffezione, sarebbe solo un’inutile orpello. Lo capiremo a breve.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il primo presupposto che un nuovo impianto sportivo deve avere \u00e8 che ci siano delle squadre che lo facciano vivere e che ci giochino dentro. Banalissimo, ma non scontato. Nell’attuale Bentegodi ci giocano Verona e Chievo che riempiono il gigantesco impianto in minima parte per diversi motivi. L’amministrazione comunale ha messo le basi per la… Leggi tutto »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5181"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5190,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5181\/revisions\/5190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/gianluca-vighini\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}