23
mar 2021
CATEGORIA

Hellas Verona

COMMENTI 104 Commenti
VISUALIZZAZIONI

5.020

AMBIZIONI E FUTURO

Quando il calcio è la tua professione, essere ambiziosi è la normalità. Vuoi crescere, misurarti con avversari più forti, avere ingaggi migliori, puntare a trofei importanti, vincere e avere successo. Quando sei un calciatore sogni la serie A, poi l’Europa, la Nazionale, un top club. Quando arrivi a determinati livelli, puoi anche accorgerti di aver perso qualcosa per strada, di non essere felice nonostante i milioni in banca, la fama, le attenzioni di tutti. Ma se non provi, non lo sai.

Gli allenatori di oggi sono stati quasi tutti ex giocatori di professione. L’ambizione è rimasta nel loro DNA. Vogliono misurarsi con grandi squadre, portare le loro idee in club prestigiosi, puntare a traguardi importanti.

Juric sa che a Verona più di così non potrà ottenere. Anzi, dopo due stagioni memorabili, il rischio di ritrovarsi a lottare per la salvezza con l’acqua alla gola è alto. Sono sicuro che in questo momento l’allenatore croato sia contentissimo di guidare la truppa gialloblù. Sta bene a Verona e non ha intenzione di cambiare. Il problema potrebbe porsi se un grande club bussasse deciso alla sua porta.

Paradossalmente la flessione attuale del Verona, poco gradita a tutti, rischia di avere effetti benefici sul futuro. Alcuni giocatori sono usciti dai radar dei grandi club ed anche Juric ora appare un po’ meno “marziano” rispetto a poco tempo fa. Senza tentazioni sarà più facile rivedere in gialloblù una buona parte del gruppo attuale. E senza troppi stravolgimenti anche l’allenatore non avrà difficoltà a rispettare il suo contratto.

La speranza è che i rumors delle ultime settimane, non siano già diventati proposte serie di ingaggio accompagnati da veri progetti. A quel punto il finale di campionato del Verona non inciderebbe sul futuro dell’allenatore.

5.020 VISUALIZZAZIONI

104 risposte a “AMBIZIONI E FUTURO”

Invia commento
  1. fenomeno scrive:

    Per una volta d’accordissimo con Vighini…non mi interessa sapere se abbia ragione Setti o abbia ragione Juric ma che la finiscano….

    • Bruno scrive:

      … queste recriminazioni a mezzo stampa sono il modo migliore per rompere l’armonia di uno spogliatoio e per invertire un circolo virtuoso… chi ha cominciato se ne prenderà la responsabilità.

    • Simone scrive:

      Sì, ma lo ha fatto fatalità solo dopo la risposta di Setti… La critica a Juric che invece le spara(va?) praticamente ogni settimana da due mesi, tra l’altro rispondendo alle solite e sistematiche domande dei giornalisti stessi, non l’ha mai fatta. Anche se non soprattutto le tempistiche di ciò che si dice e scrive hanno la loro importanza tattica…

    • RH scrive:

      Già, peccato che fino a ieri lui fosse proprio il primo sempre pronto a fomentare il dualismo, e distribuire colpe sempre e solo a uno ed elargire complimenti sempre e solo a quell’altro

    1. stefano 50/60 scrive:

      bongiorno risveiadi dal torpore……come ben sapete sono stato assai severo nei confronti della proprietà, quando per me c era da esserlo…ma siccome non ho le fette di bondola nei oci allora dico la mia…….queste beghe sono pressochè totalmente da addebitare a Juric……hai un contratto ricco….in giro, e non solo nel calcio, si sente un odore di cacca che fa arricciare le narici…..il direttore sportivo sta dimostrando da anni di avere una professionalità eccellente…….la proprietà paga gli stipendi come nessun altro in giro…..i giocatori si prova a trattenrli ma non è un diritto assoluto, di marco va all inter ? beh forse dopo si pentirà ma la, se non succede una giustizia sommaria degli indebitati, è una piazza dove un giocatore può risolvere in poche stagioni la sua vita economica( sportiva non so)……se non ti sta bene questa situazione, ed è la situazione del Verona Hellas e non è affatto male, prendi le valige ma sappi che chi ti vuole dovrà fare i conti con la proprietà visto che, vedi sopra, sei sotto un ricco contratto ( io per lasciarlo andare chiederei tanto)….vuoi star fermo ? bene non ti pago un cazzo sennò dai le dimissioni……non ho molto altro da aggiungere….Juric è bravo è indubbio…ma da qua a andar sora come l oio magari anche no…..questo è ciò che penso…….ps per quanto riguarda l intervista a setti che si dovrebbe parlare sempre in camera caritatis come dargli torto ? amen

      • RH scrive:

        Dimarco ha tutto il diritto di preferire giocare nell’ inter rispetto a verona, non mi aspetto nemmeno che si parli di riconoscenza perché anche l’inter l’ha portato fino in serie a e merita la riconoscenza del ragazzo. L’unico fattore per cui preferire Verona è che qua gioca sempre e là deve sgomitare per trovare spazio (ma paradossalmente lazovic è davanti a lui per la fascia, e centrale a 3 si sta adattando ma non è proprio il suo ruolo, quindi la titolarità certa non ce l’ha nemmeno qua)

        Noi partiamo sempre dal presupposto che Verona sia il top assoluto, e chiedessero a me se giocare a Verona a pochi soldi -ma abbastanza per camparci, anche no navigando nell’oro ma sopra alla soglia di povertà fino alla pensione- o in qualsiasi altra squadra a tanti direi Verona, ma è legittimo che un giocatore che veronese non è ambisca a prenderne tanti, e in una squadra che si gioca coppe e scudetti

        • Bruno scrive:

          Basta che poi non venga fuori che è colpa della società che lo ha lasciato andare… visto che recentemente si è sentita questa litania dei migliori che sono stati venduti o non riscattati e qualcuno tra questi migliori ci ha messo anche Verre e Borini … mah!!

      • Bruno scrive:

        Ciao Stefano.
        Io dietro le parole di Juric stavolta molto prosaicamente ci ho letto il fatto che dopo la salvezza raggiunta in anticipo la società non ha fissato un premio per un obiettivo più alto.
        E infatti la squadra gioca perché sa giocare bene, alcuni giocatori si vede che hanno qualità e non solo gamba, ma quando si tratta di chiudere le partite concretizzando la superiorità in campo contro squadre meno forti del Verona, qualcuno difetta in precisione, qualcuno ragiona poco in campo, e qualcuno fa degli errori banali di concentrazione.
        A me il quadro sembra questo oggettivamente, non mi scandalizzo, perché la salvezza tranquilla è un grande risultato ma un po’ di rammarico mi rimane perché sopra i 50 punti questa squadra meritava di arrivare.

        • stefano 50/60 scrive:

          ciao Bruno….nel calcio ci son più puttane che per strada per cui il Tuo ragionamento non mostra grinza alcuna…..anche io penso che si poteva, doveva?, far di più ma il meccanismo che impera in campo, e non solo, dice che rischiare le gambe per nulla di più d quel che hai già avuto è sciocco……per me invece il sciocco in tutto ciò sono i procuratori..le squadre indebitate che rimangono al loro posto etcetc…..non so se siamo o saremo pronti per l europa, sinceramente non lo so……ma fare un ciclo in serie A sarebbe il mio sogno……poi chissà…sperare e sognare non costa nulla….

          • Bruno scrive:

            All’Europa non ci credo neanche in futuro, perché le prime sette, per la capacità finanziaria che hanno è impossibile scalzarle dal vertice in un campionato di 38 partite.
            Il mio sogno rimane la Coppa Italia e sinceramente con questo Verona che ha giocato alla pari con tutte le grandi quest’anno, con le partite secche e un po’ di fortuna io un pensiero ce lo faccio sul serio, chissà.

        • Bruno scrive:

          La cosa che non capisco di Juric e che non condivido in questo momento è quando parla di ragazzi che stanno entrando nel giro della nazionale, la frase secca su Zaccagni la trovo assurda, così come mi pare assurdo non lasciare titolare Lovato da qualche partita (a meno che non abbia disturbi fisici).
          Sembra che Juric abbia astio nei confronti di Zaccagni.

      1. Cinghiale Bianco scrive:

        Mariavvergine che piandon che le diventà Juric

        1. RH scrive:

          Siamo ancora a maggio, l’è longa fin a luio e oltre, sentir ogni altro giorno di ste mezze beghe da buteleti.
          Juric, se non sei convinto vattene, salutandoci vincendo al maradona. Altrimenti testa bassa, e regaliamo l’europa league al napoli
          Setti, versi el quaia e paga i riscatti,
          San Tony DAmico facci la grazia di due/tre sconosciuti da rivendere a 10mln anche quest’anno e intercedi per portare la pace e la salvezza al Verona anche per il prossimo anno

          1. Alkwor scrive:

            Salernitana in A
            spero
            1. SI possa andare allo stadio
            2. Perdano la partita decisiva al Bentegodi e ritornino in B
            fine

            1. Bruno scrive:

              Questo Verona è come quando esci con una bionda stupenda, passi una bella serata, ma arrivati al dunque lei si fa riportare a casa da un altro.

              • Alkwor scrive:

                per questo genere di metafore, consiglio il Bifido (gol de ponta) e la sua bela stropa.
                su youtube ce ne sono parecchie.

              1. NIKE scrive:

                Lasagna è una PIPPA

                • RH scrive:

                  È molto sfortunato. Dei due gol fatti, due fuorigiochi millimetici che per carità, sono oggettivamente da fischiare, ma che non danno particolare vantaggio.

                  Un centravanti però o ha la cattiveria o fa altro, le qualità tecniche ci sono tutte ma dei due gol fatti nessuno ha un peso specifico importante, e quando doveva fare la differenza non l’ha fatta. Infine è statistica che da quando c’è lui (non solo per colpa sua ma è anche lui un fattore) la media punti è da B.

                  Ma Favilli? Ancora rotto o si è deciso di non riscattarlo?

                1. bardamu scrive:

                  @ cinghiale
                  Non capisco perché termini la frase inneggiando all’amministratore delegato… di cosa poi? E perché non parlare in italiano? Sempre con queste anglofilie…
                  Sed transeat.
                  Che fastidio ti dà se da qualcuno, ed io tra questi, Juric è considerato un ottimo allenatore?
                  Avrei voluto vederne un altro con questo organico.
                  Che poi io stesso non lo consideri in grado di far bene con una “grande” è tutt’altra questione.
                  Questo si vedrà, spero il più tardi possibile, in futuro, se avrà l’occasione di misurarsi in una intrapresa del genere.
                  Intanto ha fatto due miracoli consecutivi.

                  • Cinghiale Bianco scrive:

                    Dove sarebbe l’anglofilia? Se c’è una cosa di cui sono fiero e proprio di non essere anglofilo

                    • Cinghiale Bianco scrive:

                      Sbaglierò sicuramente, ma ho come l’impressione che tu non abbia colto il significato del termine anglofilo. Nulla da stupirsi, il nick bardamu è piuttosto gettonato nel web e di solito appartiene a persone..come dire..abbastanza deludenti.

                  • Simone scrive:

                    Io non sono così lontano dal pensiero di Cinghiale invece. O meglio, come già detto diverse volte considero Juric e il suo staff importanti perché hanno portato un’intensità europea alla squadra forse come mai prima. E indubbiamente un’organizzazione tattica buona. Ma prima di parlare di nuovo Gasperini ne deve passare ancora. A livello offensivo soprattutto raramente ho visto il Verona di Juric così spavaldo ed efficace. Sul valore della rosa, poi, considerando il livello del campionato italiano attuale, ho sempre pensato e scritto che per me ha come valore una salvezza tranquilla. Prima di ogni inizio campionato tento di capire il valore dei nuovi arrivi leggendone informazioni o chiedendo pareri a chi li conosce (e ho ma fortuna di conoscere un discreto numero di persone che di calcio me capiscono un po’ in tutta Italia): all’inizio di questa stagione, come sempre, feci un conto approssimativo, rosa e calendario alla mano, dei punti che avremmo potuto fare quest’anno; ne contai grosso modo 43. Probabilmente non ci andrò molto distante. Quello che dà un po’ fastidio è aver visto la squadra sgonfiarsi nel girone di ritorno, specialmente dopo il raggiungimento della quota sicurezza. Il fatto che sia successo anche l’anno scorso, seppur in un contesto diverso, può cominciare a mio avviso legittimamente a mettere dei dubbi su alcuni punti. Ma mi pare che comincino a farsi la stessa opinione anche fuori Verona, che è ciò che importa maggiormente nella realtà.

                    • Cinghiale Bianco scrive:

                      A mio modestossimo avviso il Verona ha una rosa assolutamente degna della categoria, quantomeno da tranquilla salvezza. Poi se vogliamo gridare al miracolo per un +8 dalla zona retrocessione, a me va benissimo, ma per me si tratta di una semplice salvezza ottenuta in linea con gli obiettivi (più o meno dichiarati)

                      • Simone scrive:

                        Sul concetto la pensiamo uguale. Il termine “straordinario” dovrebbe essere dosato. Lottare fino alla fine per l ottavo posto sarebbe stato secondo me un risultato importante. Per me è stato un mezzo – o qualcosa in più ma non di molto – campionato importante, per la qualità che personalmente riconosco nella rosa (tra l’altro rafforzata a gennaio come chiedeva lo stesso Juric). Ma, ripeto, ho come l’impressione che anche fuori Verona ora questa mia impressione sia condivisa.

                  1. RH scrive:

                    Ma se noi abbiamo diritto di riscatto a 6.5 per Dimarco, e l’Inter lo vuole, si prende i nostri 6.5 e poi ce lo paga quanto decidiamo noi, non vedo perché dovrebbe essere in una posizione così favorevole, anzi.. per uno così lo troviamo facile un acquirente anche a 10 di milioni

                    1. Cinghiale Bianco scrive:

                      Ragazzi, poche storie, stagione che è nata bene ma che sta finendo molto male. Ok, ci stanno tutte le attenuanti del caso, ma alla fine il grande Verona di Juric sul campo ha ottenuto 39 punti, uno più del Bologna e virtualmente a più otto sulla zona retrocessione. Buona stagione, in linea con gli obiettivi, ma nulla di più

                      • bardamu scrive:

                        Ghe metaria la firma par vinti anni de fila, anca trenta.

                        • stefano 50/60 scrive:

                          ciao Bardamu e vale anche per blancos cinghios……anca quaranta ma con l opsion che la diga, frizzi e lazzi a noi rassisti fassisti nassisti imbriagoni etcetc quando mangiavamo merda in C, che la vaga su e zò da la b a la c par altri quaranta Te va ben ? ps la memoria è la vita, sensa de quela sè ghè someia a un sasso de prun

                          • Cinghiale Bianco scrive:

                            Ci mancherebbe altro! Ci siamo capiti male, anche io la penserei come voi a ruoli invertiti e anzi, farei carte false per essere al posto vostro. La mia osservazione era diretta a contestare i troppi complimenti e l’esaltazione del Dio Juric e del miracoloso Verona. Andiamoci cauti, si sta parlando in fondo di una buona stagione, ma nulla di più. Anzi, temo che i troppi elogi possano aver fatto anche male a qualcuno. Solo calo fisico? Assenza di obiettivi? Mah. Forse il re è nudo, ma pochi lo vedono… Ad maiora butei e sempre forsa Ceo!!

                      1. bardamu scrive:

                        C’è una cosa che non capisco ( sì, vabbè, qualcuno di voi dirà: solo una? Diciamo che questa mi sta più a cuore delle altre ). Dalle parole di mister e Presidente, che più o meno dicono la stessa cosa, e cioè “ci vedremo ,parleremo…”, sembra che i due si incontrino un paio di volte all’anno.
                        Ma cosa aspettano a prendere un appuntamento per pianificare la prossima stagione?
                        Che siamo salvi lo sappiamo da un pezzo. E quindi?
                        O hanno già deciso tutto e non ci vogliono anticipare nulla?

                        • RH scrive:

                          C’è un contratto in essere pluriennale a cifre molto importanti, di certo non si parla di rinnovo (che invece sarebbe bene proporre a Zaccagni)

                          Il “ci parleremo” è un po’ come quel “una sera di queste organizzaziamo qualcosa”; l’unica situazione per cui si dovrebbero mettere a parlare seriamente è qualora arrivasse da fuori un’offerta concreta

                        • Bruno scrive:

                          Forse perché devono rispettare il distanziamento sociale.

                        1. RH scrive:

                          Al di là del tema superlega, dove la bolla è esplosa da sola, da quel che si capisce (perché scrivono in avvocatese, e forse è anche parte del gioco che il popolino cerchi di tradurre) hanno vietato la partecipazione alla stessa persona per più società professioniste. Che significa? Niente squadreB, Salta SettiMantova-LotitoSalerno-DeLaBari? O basta mettere il prestanome di turno e va tutto bene? Sarà che penso a pastorello, ma a me sta roba che un presidente può avere in maniera diretta o indiretta più squadre fa schifo

                          Inoltre mi pare di aver capito che setti abbia preso il Mantova e non qulacuno già in C, sì perché così non aveva debiti, ma poi perché per un buco normativo(?) Comprare una squadra di C non si può (/poteva?) fare, mente prendere una squadra in D e salire tra i professionisti è consentito

                          PS: io non parlo mai di arbitri, parlerò di giornalisti. Come mai in 10 min di intervista si è preferito fare domande alla “caro Conte qual è il segreto del suo enorme successo?” e nemmeno mezzo secondo sul gol annullato, come se non fosse stato un episodio determinante

                          • Alkwor scrive:

                            con la nuova norma, sarà vietato avere 2 società di calcio, qualsiasi sia la serie di appartenenza (mentre adesso è vietato solo se giocano lo stesso campionato).

                            a norma però non è retroattiva e non si applica a chi ha già 2 società oggi (lotito/Setti, per esempio, si possono tenere Salernitana e Mantova)

                          1. Bruno scrive:

                            Buongiorno.
                            Secondo me far giocare Lasagna da solo in avanti è poco produttivo, spero che la prossima giochi insieme a Kalinic (se guarito) oppure a Favilli.
                            Lascerei fuori Lazovic anche se è uno dei miei preferiti,
                            Non sacrificherei Di Marco in difesa, perché è forte sulla fascia, perciò metterei tre difensori naturali dietro e Di Marco a sinistra.

                            1. alessio caporali scrive:

                              ….2-4 pirotecnico con tripletta di Lasagna e sigillo di Barak!
                              oggi si sogna!!!

                              1. Bruno scrive:

                                SUPER MINI LEGA
                                Inter- Juve
                                Milan – Real
                                Barca – Juve
                                Milan Inter
                                fine della competizione: le prime cinque (su cinque) di scontrano ad oltranza fino a che gli sponsor non hanno coperto i debiti di tutte: alla fine vincono tutti con tante coppe di cartonato cinese smaltate da cacca di cammello saudita.

                                n.b. : i fans delle inglesi si sono fatti sentire subito (grande iniziativa del Leeds), i tifosi delle strisciate muti e il codazzo di giornalismo asservito tipicamente italiano hanno balbettato fino a poche ore fa parole da economisti premio Nobel per dimostrare la necessità della superlega.

                                • bardamu scrive:

                                  Una figura di cacca monumentale, anche da parte di alcuni pennivendoli speranzosi di fruire di briciole degli introiti pantagruelici ipotizzati.
                                  Dispiace solo che tra due settimane nessuno se ne ricorderà più.

                                  • Simone scrive:

                                    Tra i dirigenti calcistici europei, su tutte mi viene da sottolineare le parole di Kalle Rummenugge, CEO del Bayern Monaco (che come squadra e società mi è sempre stata abbastanza sulle balle, ma in Germania c’è indubbiamente il sistema calcio da sempre più sostenibile d’Europa), che ieri ha dichiarato: “Con la Superlega i club cercano di risolvere il problema dei debiti, peggiorati con la pandemia. Ma la strada non può essere quella di incassare sempre di più e pagare sempre di più giocatori e agenti. Dobbiamo al contrario ridurre un po’ le cose, non metterne altre sul tavolo. Abbiamo esagerato con le spese: tutti, nessuno escluso. È il momento di fare un calcio meno arrogante.”
                                    Se la prossima Champions League vedrà invece, come pare, raddoppiare gli introiti ai partecipanti, significa che lo scopo dei club più potenti e avidi rimane invariato, solo che lo perseguiranno in un altro modo, col consenso, colpevole, della Uefa.

                                    • GINO DAL BAR scrive:

                                      … si, beh, se ste cifre sono reali https://www.money.it/ ma de cosa stemo parlando? Società con oltre un miliardo di debiti? Ma come se fa a permetterghe a una società de arrivare a un livello così alto de indebitamento, senza fermarle prima? E’ evidente che è un castello destinato a crollare… basta che ghi ne parta una… e le crolla tutte de conseguenza…
                                      E pur de non ammetterlo, pur de non obbligare le società a metterghe un freno ai costi… i se inventa ste assurdità campate per aria…che dura, per forza di cose, dalla sera alla mattina…
                                      E ghe gente ancora convinta che il calcio sia un businesssss….
                                      … dighelo al novo proprietario del Parma… “quel col schei”…acquistata la società per 100 milioni in settembre….e taaaaccc….dritto in serie B (e tasi che El g’ha paracadute…)… e se dal caso non El riesse a tornar su subito (che non è così facile…)… dimandaghe fra un par de anni…. “oh, veccio, ma quanti schei gheto guadagna’ col Parma Calcio? “…
                                      …el te risponde come Juric a Cagliari prima de esser espulso…
                                      …business entrare nel calcio di adesso? Ah si si… come no… basta guardare la Juve, dopo una sequenza infinita de scudetti e partecipazioni alle cempions, come l’e’ messa (e se stano non la riuscisse a qualificarse…altra mazzata…)
                                      … l’e’ una gara a chi accumula più debiti…
                                      … spero solo che sta pagliacciata sia servita almeno a metterlo un po’ più in evidenza…

                                1. stefano 50/60 scrive:

                                  Bongiorno….io che d modestissimo giocatore dilettante non capisco nulla di tematiche pallonare, dopo la partita di ieri sera sotengo due cose……primo, mentalmente era impossibile non mollare un pò….secondo, se dopo il primo tempo caliamo regolarmente ci sarà un motivo eh, un fisico può reggere fino ad un certo punto per cui…….se poi c’è bisogno di motivazioni quelle le troveremo con l interM…….detto ciò ieri a teleovo vighini ne ha dette parecchie al fashion blogger tommasoni mi sembra….superlega ? iuveM contro iuveM arbitro agnellato…..cialtroni

                                  • pennabianca scrive:

                                    Vighini probabilmente soffre di sindrome da accerchiamento perchè sottolinea continuamente insulti al Verona che sente solo lui. ( i social non li considero perchè regna sovrana la tristezza)
                                    Tommasoni, da me sopranominato Gufo triste (senza offesa naturalmente) :-) per la sua verve, non fa testo perchè la sua missione è criticare il Verona di Setti fino alla fine dei suoi giorni e in questa situazione si crogiola :-) :-)
                                    Detto questo, purtroppo era prevedibile un calo delle prestazioni da parte della squadra. Juric, probabilmente ha spremuto i giocatori all’inverosimile e adesso la brillantezza di un tempo è andata.
                                    Personalmente firmerei per essere salvo, a dieci giornate dalla fine del campionato, tutti gli anni.
                                    Un’ altra cosa, Noialtri non podemo permetterse de aver i squadra zugadori che non i rende al 1000×1000 o che addirittura, in un campionato i zuga 5 partie quando la va ben. Stanno I kalinic, i Favilli, i Veira e i Benassi iè stadi na disperasion, sopratutto perchè iera elementi che i dovea far la differensa. Comincemo a programmar la prossima stagione visto che de tempo ghe n’avemo a iosa e demo spasio a chi deve guadagnarse la riconferma sul campo… senza per questo sbragar e ciapar na caterva de gol o de sconfitte che i conta per l’autostima e per la serenità dell’ambiente.
                                    A mi me bastaria petenar elinter domenica e farghe perdar la cempion ai vesuviani all’ultima, dopo tutto quel che vien in più, va ben :-)

                                    Ps: Un pensiero alla Superlega : ma andate a ca*ar…magari i se fasese un campionato per conto suo, cosi se cavemo de torno le strisciate tutte in un colpo..purtroppo però sembra gia naufragata.

                                    • fenomeno scrive:

                                      I social però non li puoi ignorare…basta che leggi due commenti sulle pagine di Hellas Live e capisci a cosa si riferisce Vighini….commenti fuori dalla realtà….
                                      Vighini poi è molto prevedibile nei suoi atteggiamenti/prese di posizione…avendo sposato la causa “è tutto merito di Juric” lo deve difendere all’infinito o fino a quando in qualche conferenza Juric lo manderà a quel paese allora Juric in un battibaleno passerà da “maestro di calcio” a “monomodulo bollito”…funziona così…
                                      Per quanto riguarda i risultati non brillanti di questo periodo oltre a un fisiologico calo sia fisico che mentale credo che per questa squadra Lasagna in quel ruolo lì sia deleterio, quando la palla sale con lui rimbalza subito indietro….Kalinic di un altro pianeta

                                      • Simone scrive:

                                        Fermo restando che nessuno vuole che Juric e il suo staff se ne vadano (il fastidio che provoca riguarda più che altro alcune dichiarazioni stonanti e reiterate), e fermo restando che personalmente lo trovo un allenatore che ha portato assieme e grazie anche al suo staff a Verona l’intensità europea come mai abbiamo visto… a me non piace nemmeno questo veto assoluto sulla critica. A gennaio la squadra si è rinforzata come e dove e con chi voleva lui. Il gioco offensivo latita a livello di idee (a me questo preoccupa più del calo difensivo, perché il problema offensivo mi pare più una costante – e qui il paragone col gioco di Gasperini sta poco in piedi). La condizione fisica ha un calo e le motivazioni stanno venerdì meno? Ci sta nel momento in cui tutto questo è limitato ad un periodo più o meno limitato, ma qui sta andando avanti da un po’ troppo e l’impressione è che possa andare avanti pure per le prossime sei (magari con un paio di eccezioni). Qui non si possono negare delle responsabilità. Che vanno date e riconosciute nel bene ma anche nel male. La squadra ha dimostrato di avere un certo livello di qualità. Che da un bel po’ sembra dissolta. Negare tutto questo al grido di “Juric è il nostro eroe e non si discute” rischia di fare solo male alla squadra perché potrebbe creare degli alibi perenni che potrebbero a loro volta creare delle situazioni difficili da gestire in futuro.

                                        • bardamu scrive:

                                          Anch’io sono più “preoccupato” per la fase offensiva. A difesa di Juric dico solo che mi piacerebbe poterla giudicare con un attaccante degno di questo nome, che in questi 2 anni non abbiamo avuto. Per fare un esempio, con l’attaccante che schierava ieri la Viola, che mi risulta fosse voluto fortemente da Juric, tra gli sberleffi di alcuni sapientoni di questo blog.
                                          Va anche detto che, fino a prova contraria, anche Lasagna l’ha voluto il buon Ivan, e la società stavolta ha fatto un investimento importante.
                                          Per ora la scelta pare sia stata sbagliata.

                                  1. Tommy scrive:

                                    Piccola considerazione…Chi si lamenta della superlega definendola la morte del calcio ed il trionfo dei soldi, fino ad ora che sport credeva di guardare?

                                    • stefano 50/60 scrive:

                                      Tommy bngg……si è aperto con la superlega un capitolo che ci porterà lontanto in fretta…..dove ancora non lo sappiamo ma è certo che cambierà di molto il panorama calcistico in generale…..inutile, e poi chiudo sul basket superlega e petrucci, paragonare il pianeta calcio al basket… le cifre son talmente distanti da far paura per cui…..quello che Tu scrivi qui di sopra è l’ esatta verità inutile menare il torrone…..aggiungo, ma io sono di parte, che non veder più tra i coglioni società di stampo camorristico-mafioso come iuve inter milan e non so chi altro a me procurerebbe piacere perchè forse, e dico forse, a quel punto i campionati potrebbero esser anche più piacevoli……attualmente quelle squadracce di merda hanno a libro paga un numero di giocatori talmente alto da levare speranze e competitività a tutte le altre…….vai in prestito e poi valorizzi i giocatori degli altri a prezzi da cravattaro….in champions ormai ci vanno in quattro per cui non è più una champions…….l europa league viene raggiunta e poi snobbata per non parlare della coppa italia che è l ancora di salvezza delle cosiddette grandi che di grande han solo la prepotenza……se la superlega, come pare, nascerà presto avremo conseguenze sui campionati nazionali. e sugli attuali tornei uefa…..personalmente escluderei dai campionati nazionali appunto chi aderisce alla superlega……queste squadre non potrebbero più a sto punto impegnare miriadi di giocatori e così questi signori dovrebbero prendere in esame o di essere dei fuoriclasse, e son pochi o pochissimi, o di chinare la gobba mettersi la lingua e i procuratori nel culo e venire a professare a Verona berghem bressia wcensa etcetc…sarebbe così distruttivo ? io presumo di no…..a Te ed a Voi la palla ora……come dicci Tu Tom è bello forse vedere il Verona che incula la iuvemerda all ultimo…ma sinceramente, per me, giocare contro squadre che tolgono risorse alle altre non saldando mai gli immensi debiti che creano ma chiedendo alle altre di saldarli non è più sopportabile….a mio modesto parere eh….nb. la società di quel cane marcio discendente da una famiglia morganatica e bastarda è pien zeppo di debiti……ma noi siamo andati in C..a buon intenditor…..

                                      • Tommy scrive:

                                        Ciao Stefano pensa soltanto a come verrà stravolto il calciomercato… Comunque la uefa (istituzione più corrotta e in malafede che ci sia) dovrebbe essere l’ultima a parlare visto cos’hanno combinato col fair play finanziario che ha danneggiato soltanto alcuni club a discapito dei più ricchi (vedi City e Psg) e con l’idea, a mio parere orribile, del nuovo formato della champions league dal 2024 (unico girone da 36 squadre).
                                        Riguardo a noi, siamo finiti in C, ma più recentemente siamo retrocessi di proposito per evitare il fallimento ed avere i conti a posto (il fatto che questa cosa sia venuta fuori soltanto dopo mi fa rabbrividire…) e sembra che sempre gli stessi debbano pagare. Juve, Inter, Milan, Roma altamente indebitate ma nessuna penalizzazione… Non vedo perché squadre che non hanno debiti debbano retrocedere a discapito di club che spendono e spandono senza ritegno.
                                        Apprezzo invece il modello tedesco che si dimostrano sempre un passo avanti rispetto a noi e cito un pezzo di articolo sulla questione: “Ci riferiamo alla legge che vige dal 1998 in Germania, quello del “50+1″ che stabilisce come ogni club di prima e seconda divisione debba appartenere ai tifosi. Gli investitori, in sostanza, non possono avere una partecipazione superiore al 49%. I privati non possono acquisire i club e promuovere misure che abbiano come priorità il profitto, a scapito dei desideri dei tifosi.”

                                        • stefano 50/60 scrive:

                                          ciao Tom…vedo qua sotto che anca el Bruno lè d acordo con le mè teorie…….detto ciò ho ingaggiato la disfida di barletta col Fenomeno, se fa par ghignar anca eh, sulla retrocessione e mezza pilotata da fashion man….ma adesso almeno la società non può fallire perchè è con i conti a posto….e non è poco….per quant’ è della superlega che vuoi che Ti dica….quei pezzi di merda possono fare e disfare anche se stavolta un compromesso, forse, lo dovranno accettare anche loro…..sai, le partite di basket usa con l organetto che suona negli intervalli mi dan l impressione di una farsa che non fa ridere….io spero di tornare allo stadio per tifare perchè se debbo andarci come mi recassi al roland garros ove se in disgrazia rutti o scorreggi ti cacciano fuori beh, alora vò a messa o al cimitero….non so se potremo vedere un campionato ove chi merita va avanti, quando hai a che fare con la famiglia agnellata sai prima che hai un plotone di cazzi vicini al culo……ma sovvertire l atuale format nazionale ed europeo non sarà facile per quelle merde dell uefa, potrebbe anche saltare il banco…..ps, ricordo benissimo galliani molto tempo fa quando disse della superlega……è arrivata l ora della resa dei conti…….quello che ritengo è che sarà quasi impossibile resti tutto com è….ma se dovessi vedere il ns Hellas combattere in un campionato provinciale almeno non sentiremo più la puzza di sfaccimme….se non altro…..

                                      • Bruno scrive:

                                        Io sono favorevole alla superlega, così ci togliamo di torno queste squadre cosiddette grandi, che vadano a giocare in Cina o in Arabia, in stadi di gente che non capisce niente di calcio, o ancora meglio con pubblico virtuale da computer grafica. Così vediamo la massa dei loro sostenitori incollati alla tv a godersi ore intere di pubblicità e di chiacchiere.
                                        Se Inter e Juve sono stanchi di essere primi in Italia vadano a fare i quindicesimi nella superlega.
                                        Questa è la naturale soluzione di una cosa già iniziata da tempo, coi cinesi che comprano Milano e con la Juve quotata in borsa. Vadano pure.
                                        Il calcio è un’altra cosa… come ha detto giustamente il principe William il calcio è il gioco che amiamo.
                                        Gioco e amore, significa che è competizione sportiva, la rivalità, la passione, l’appartenenza, i butei, la città.

                                    1. bardamu scrive:

                                      @ Bruno.
                                      Magari! Lo scrivevo già anni fa. Il problema è che figurati se le federazioni nazionali possono a fare a meno dei superclub, e la Uefa pure… Troveranno un compromesso e noi ci ritroveremo tra i coglioni queste schifose multinazionali con tifosi virtuali ( chi ha mai visto in trasferta i tifosi di queste strisciate negli ultimi anni ? I tifosi li trovano sul luogo perché ogni città italiana, e molte europee, pullula di questi tifosi ascari ), gente che guarda le partite nel salotto di casa propria e poi ne discute al bar o sul posto di lavoro. La stragrande maggioranza di questi “tifosi” non ha mai messo piede in uno stadio e non ha alcuna intenzione di farlo.
                                      Il calcio è diventato solo uno spettacolo, anche nella maggior parte degli stadi purtroppo: tutti seduti, posto numerato come a teatro, ammessi il battere le mani e qualche coretto da gita del dopolavoro ( non da noi per ora per fortuna, ma andate a fare un giro in Premier, dove tutto questo scempio è incominciato ).
                                      Sarà che son vecio e par i veci tutto quello che avveniva ai tempi della gioventù l’è sempre mejo, ma quant’era bello il calcio fino agli anni ’80 del secolo scorso, con le partite di campionato solo alla domenica e quelle di coppa ( dei campioni, della coppe e Uefa ) al mercoledì.

                                      1. fenomeno scrive:

                                        Non capisco le continue dichiarazioni di Juric ma ancora meno capisco chi sta vomitando insulti contro questi giocatori e questo allenatore perchè i risultati in questo periodo non sono più così brillanti…non è che tutte le squadre giochino a mille dalla prima all’ultima giornata, periodi di calo capitano a tutte le squadre del mondo durante un campionato, questo è il nostro turno, magari è anche il calcio e la gestione di Juric che prevede ciò….anche a Genova erano partiti a mille per poi sgonfiarsi…questi giocatori non hanno nulla da guadagnarci a non vincere più….odio il pensiero del tifoso dozzinale che pensa che perchè uno è professionista dovrebbe andare a mille ogni giorno e se non lo fa è perchè o non si impegna o ha venduto le partite…con questo presupposto nessuna squadra perderebbe mai, tutti i tennisti vincerebbero sempre, tutti i ciclisti vincerebbero sempre e così via….è uno sport, ci sono valori, mille variabili, periodi di forma e periodi di calo.

                                        Tornando a Juric quello che capisco meno è perchè se Pradè dice che i giocatori del Verona fuori dal contesto Verona siano tutti da verificare lui si incazzi dicendo che serve rispetto per i giocatori del Verona ma lui ogni tre per due continua a ripetere che abbiao giocatori scarsi, non capisco perchè se ci sono voci di mercato lui si incazzi dicendo che serve rispetto del Verona ma al contempo lui che ha un contratto per altri due anni mai dice io ho un contratto fine dei discorsi….ha un concetto di rispetto per il Verona ed i suoi giocatori tutto suo.

                                        • stefano 50/60 scrive:

                                          ciao Fenomeno, finalmente Ti leggo ma son stato parecchio impegnato anche io, e ciao a tutti…..qialche mia considerazione in libertà che vorrei commentaste……i mugugni, se qualcuno mai contento li fa, sono assolutamente fuori luogo….ci dovevamo salvare e siam salvi dalla metà del campionato….che si molli un pò adesso è fisiologico, seccante ma fisiologico….il post di barana, udite udite, contiene anche qualche verità e questa è una novità mica da poco……il giornalismo o le linee editoriali di qualcuno di questo gruppo e parecchi del gruppo athesis sono agli opposti ma entrambi spesso stucchevoli…..( continuo a mal sopportare il sanchopanza basettuto(colorato) e il suo sgherro con la bocca alla tony dallara che quando parla sembra mastichi una patata incandescente(patate del resto par mi el ghe ne vede gran poca o meio gnente e se vede)…..è dunque inutile che il croato continui, per quanto bravo(non bravissimo forse) a rompere il cazzo sul mercato i giocatori degli altri i suoi etcetcetc…con il carpigiano la minestra è e sarà questa, almeno lo spero perchè rimanere in A per qualche annetto è un mio sogno non so il Vostro…..a forza di correre dietro a palloni lanciati modalità catapulta è normale che qualche giocatore tiri il fiato….e per i campioni rivolgersi a chi sta istruendo la pratica SUPERLEGA, e qui mi fermo sennò vado sotto denuncia…..se si retrocede, ed al croato questa ipotesi non va giù perchè vuole il meglio sempre, pace e amen basta non retrocedere come un pò di tempo fa okey ?…va a nabule? a florentia? a cazzodi cane ? bene buon viaggio amici come prima ma avversari……e ne verrà un altro speriamo bravo…il nostro destino è questo e veder l’ Hellas stabilmente in A non è male…..rimane fermo? beh cazzi suoi perchè se io fossi in via olanda( o belgio o benelux o cazzimisti) a chi viene a chiedermi l allenatore gli farei sputare bezzi e tanti….sennò i contratti e la carta da culo usta è lo stesso dico male ?…ahi ahi ahi i fascetti i bagnoli e i mandorla erano uomini oltre che allenatori…possono esser piaciuti o no ma al croato non era chiaro dove sta lavorando e con chi ? solo e sempre Hellas butei, solo e sempre HELLAS….

                                          • RH scrive:

                                            Anche io piacevolmente stupito da barana, poi che abbia ragione o meno e che non sopporto qualcuno presuma di disegnare una linea che dice chi e com’è un veronese è un altro discorso, ma effettivamente dice cose che altri (il suo capo in primis) non riescono a dire (tipo che le conferenze stampa di juric saranno anche pillole di verità assoluta ma quel suo modo così arrogante alla lunga ha rotto le palle)

                                            .. Che porcata in pieno stile juve sta superlega.
                                            Non so nemmeno cosa sperare. Che escludano le strisciate? Sarebbe orribile non poter festeggiare come al gol di Juanito, di kumbulla o barak o Favilli.. ma come si fa a lasciarli distruggere tutto impuniti?
                                            Se ti chiami juve sai con certezza che non esci dall’elite anche se sul campo fai schifo, se ti chiami, non dico fc vangadizza, ma anche addirittura Lazio non hai nessuna possibilità di diventare campione dei campioni, sia perché gli avidi non vogliono che arrivi qualcuno da fuori a rompere le uova nel paniere, e sia perché sono talmente forti (si parla di 350mln solo partecipando, qualcosa come 5/6 volte quello che prende la prima classificata in serie A) che se vogliono ti possono tranquillamente smantellare da cima a fondo la squadra anche tenendo in tribuna tutti i giocatori che ti tolgono. UNO SCHIFO

                                        • Alkwor scrive:

                                          a parte qualche disadattato, non ho letto in giro insulti a squadra ed allenatore.
                                          c’è sempre qualcuno che sragiona.
                                          la maggior parte delle persone critica Juric esclusivamente per le sue dichiarazioni, che sono diventate stucchevoli.
                                          Se andrà via, grazie per i 2 campionati e amici come prima
                                          se va a Napoli, non si può aspettare un’accoglienza calorosa al Bentegodi, se mai torneremo allo stadio.

                                        1. bardamu scrive:

                                          Su Juric ho già scritto come la penso e non mi ripeto. Se vuole non guastare il ricordo di quello che ha fatto che la smettesse di parlare.
                                          Sulla supposta resa della squadra la vedo in modo differente.
                                          Se non vogliamo fermarci al mero risultato, ché altrimenti è anche inutile discutere, basta guardare i numeri, le partite perse ultimamente hanno avuto andamenti assai differenti.
                                          Con il bilan non siamo scesi in campo. Con la talanta ci abbiamo provato, timidamente, ma erano troppo forti ( nel girone di ritorno i bergamaschi sono dei rulli compressori ).
                                          Ma col sciasciuolo siamo tutti d’accordo che il pareggio ci sarebbe persino andato stretto, e con l’alazie non abbiamo concesso praticamente nulla ( un tiro dal limite di ignobile ) fino al 92 ( e si è visto ieri quale sia il potenziale di questa squadra ).
                                          Sabato nel primo tempo avremmo dovuto chiuderla lì. Nel secondo tempo sicuramente qualcosa è cambiato, ma due gol sono stati frutto di un errore individuale. E forse anche di un errore del tecnico, che dopo i cambi della samp avrebbe dovuto prendere delle contromisure.
                                          Non mi pare che la squadra o il tecnico, che si è sgolato come al solito, abbiano mollato.
                                          Ci sono episodi che girano meno bene che all’andata e meccanismi di gioco che ormai gli avversari hanno capito perfettamente e sanno come disinnescare.
                                          Ma per l’organico che abbiamo abbiamo fatto anche troppo. E, guarda caso, quando abbiamo incontrato una squadra che naviga nei bassifondi, anche se ha un tasso tecnico a mio avviso superiore al nostro, abbiamo vinto.
                                          Se veramente Juric se ne dovesse andare mi piacerebbe potessimo prendere Italiano. Ranieri, un altro che mi piacerebbe assai, mi sembra al di fuori della nostra portata.

                                          1. Simone scrive:

                                            Solitamente non faccio dietrologie e in linea di massima non mi piacciono. Ma l’ultimo pezzo di Vighini puzza talmente di mistificazione da far pensar male. Come se Juric non fosse minimamente criticabile in quanto soggetto sposato e scelto come “clava a prescindere” da usare contro la società e un certo tipo di critica, nonché per ravvivare a livello di commenti un blog che stava morendo. Obiettivo forse raggiunto. Ma sugli eventuali effetti stendiamo un velo pietoso (e non me sentivo minimamente la mancanza). La sensazione di nausea mi sta ri-salendo un po’ alla volta. Stop.

                                            • RH scrive:

                                              Se juric a cui “sicuramente piacerà anche la pearà da quanto è veronese”(cit.) dovesse mai firmare per il napoli, gli starebbe molto bene. Detto questo, io mi focalizzerei su una frase in conferenza stampa “si può anche star fermi”. Non sono sicuro se sia una provocazione, un “se la società non mi accontenta con i giocatori giusti mi dimetto”, oppure un “se la società non mi lascia andare stracciando il triennale gliela faccio pagare”.
                                              Sì caro vighini, avendole provate entrambe, tra le conferenze stampa (e solo queste, sul campo non c’è partita) da santone cagone eroe senza peccato e senza macchia e quelle con l faccia da plotone d’esecuzione del campione del mondo, l’irritazione che mi provocano è circa uguale

                                            1. Alkwor scrive:

                                              l’analisi di Juric a fine partita è abbastanza inconcepibile.
                                              dalla panchina della Samp non si sono alzati dei campioni, ma dei buoni giocatori a dir tanto.
                                              A Scai glielo si è fatto notare che la squadra ha mollato nel secondo tempo.
                                              Ho sempre detto e pensato che siamo da 8-12° posto, quindi non mi lamento di certo, ma temo che la squadra abbia già dato tanto o troppo e che alla fine il girone di ritorno non sarà molto diverso dall’anno scorso.
                                              Spero di sbagliarmi, ovviamente.
                                              Come spero che Juric resti e come spero che l’anno prossimo (se Juric resta) non ci capiti di avere obiettivi (salvezza) da raggiungere all’ultima giornata con la squadra spremuta.

                                              ps:
                                              Vedo che il sito, da quando ha raddoppiato i click è diventato frizzantissimo.
                                              Ormai passo solo per leggere qualche sproloquio di blogghettari orfani di contraddittorio.

                                              • Enrico Marchesini scrive:

                                                L’anno scorso con tutti i giocatori a disposizione tra quelli che lamenta gli siano stati poi venduti quest anno ha ottenuto nella seconda parte del campionato la stessa amara debacle. L’anno scorso colpa del COVID , quest anno di candreva e keita ( cagá ) l’anno prossimo mi sa che sti discorsi li farà a De laurentis. Nulla da togliere all’allenatore di cui abbiamo apprezzato la qualità in questi due anni. Nessuno avrebbe nulla da dire a riguardo se nn fosse lui ad avvelenare i bei risultati con tutta sta polemica. Se invece è il suo modo per tenere alte le antenne a setti capisco, comprendo, ma a quanto pare i risultati non lo seguono.

                                              1. RH scrive:

                                                Silvestri
                                                Dawidowicz Gunter Ceccherini
                                                Faraoni Sturaro Ilic Dimarco
                                                Barak Zaccagni
                                                Lasagna

                                                1. stefano 50/60 scrive:

                                                  una vecchia canzone di stefano rosso, mi pare che dicesse che bello due amici una chitarra etcetc, recitava nelle strofe finali, parlate, che solo i blue jeans non passan mai di moda…….le mode appunto, una delle rovine del mondo che annebbiano il pensiero proprio ed il pensar proprio……nella partita di ieri ho contato una miriade di passaggi fatti indietro con tocchi di palla talmente sfigati da far cagare addosso il portiere che li riceveva…..e un altrettanta miriade di passagi in avanti e laterali che se fatti con una catapulta non avrebbero avuto maggio forza……ora BISOGNA giocar così sennò guardi al passato, sei un coglione demodèè……ora affermo, se tu hai il piede che ha messi iniesta maradona pelè baggio rivera etcetc forse puoi stoppare quei palloni, con fatica, ma se la tecnica individuale ravvisata ormai da tempo nei mediocri calciastinchi attuali ( a proposito perchè per conquistare una palla bisogna spaccare il naso all avversario ? quello è fallo dio cristo eh regolamento alla mano )…allora seguiamo la moda e quando facciamo uno scambio o, come si dice, un dai e vai calciamo il pallone come dovessimo spaccarlo……è il principio del flipper…si spinge si urta si tira forte coi pulsanti laterali sperando che la pallina impazzita vada in bonus…così, spesso, nel calcio attuale si cannoneggia la palla così una volta su dieci o ti arriva addosso o il difensore dorme o sbaglia…..il calcio di adesso, e scusate lo sfogo, è atletica leggera…è mezzofondo veloce….è muscoli…è un pò di wrestling….è prova di forza…ma che piè da muradori pardio……

                                                  1. bardamu scrive:

                                                    Credo che per quanto riguarda la partita di ieri si possa legittimamente, forse per la prima volta, invocare l’attenuante della sfiga.
                                                    Ho guardato e riguardato l’azione del gol della lazio e non riesco a trovare errori da imputare ai nostri. Forse Radu è un po’ troppo libero di crossare ma è dalla trequarti, non certo a ridosso della nostra area. Silvestri fa un passo in avanti e forse perde un attimo nel posizionamento giusto, ma credo che anche se non si fosse mosso la palla di Milinkovic sarebbe stata difficile da intercettare. Magnani non sbaglia il tempo nel saltare, ma lo spiovente ha una parabola che fa arrivare il pallone proprio nella posizione esatta di Milinkovic, e, davanti a lui, è ancora troppo alta anche per uno come Magnani.
                                                    Per il resto della partita, a parte il palo di Immobile ( ma quanti ne abbiamo colpiti noi in questo campionato ? ) non abbiamo concesso proprio nulla agli avversari.
                                                    Semmai il nostro problema maggiore, come sempre, è in avanti.
                                                    Basta guardare i numeri: 35 reti subite ( meglio di noi solo 3 squadre ) 38 realizzate ( peggio di noi solo 6 squadre, e il Kroton per una sola rete…).
                                                    Ieri abbiamo creato una sola vera occasione, con Lazovic che ha cercato di servire Faraoni sul secondo palo.
                                                    Tutti i tentativi di innescare Lasagna nel secondo tempo, quando gli spazi erano aumentati, o sono falliti perché intercettati dal maledetto marusic, o sono stati difficili da gestire per il povero Kevin ( che secondo me non ha giocato male ).
                                                    Sicuramente anche l’allenatore ha le sue colpe, forse Lasagna non era il giocatore giusto per il gioco di Juric, certo che vedere Vlahovic ( che Juric voleva ) segnare in una squadra che non sta facendo bene, o Simy nell’ultima in classifica, lascia l’amaro in bocca.
                                                    Ci vuole anche in questi casi un po’ di buona sorte: il primo anno in A di Setti facemmo bingo, con una manciata di euro, quest’anno, nonostante un investimento a gennaio di tutto rispetto per una società come il Verona attuale, non ci ha detto, finora, molto bene.
                                                    Comunque rimane un campionato da incorniciare.

                                                    • RH scrive:

                                                      Come sempre ultimamente, non sono troppo d’accordo.. nulla di personale, ci mancherebbe, anzi mi piace discorrere con chi ha idee diverse, sai che noia se tutti la pensassimo allo stesso modo
                                                      PARTITA DI IERI
                                                      Partita noiosissima, loro hanno fatto poco, noi anche meno. Il gol annullato è giusto da invalidare, ma caicedo era davanti a magnani che non è certo un fulmine, non so quanto avrebbe potuto intervenire.. forse disturbare un po’, ma si erano liberati bene e ci è andata giusta che abbia sbracciato in maniera così goffa.. Non direi proprio che siamo stati sfortunati, direi che sono più forti e basta, che forse meritavamo di pareggiare ma tutto sommato mi sembra di dire che se una delle due doveva vincere non eravamo noi, anche se effettivamente il gol non ha evidenti errori. se milinkovicsavic nemmeno troppi anni fa è stato valutato 100+ mln, è anche perché oltre alle qualità palla al piede è 1.93, e di testa le prende tutte lui.
                                                      CENTRAVANTI
                                                      Vlahovic e Simy sono i finalizzatori di un gioco ricamato sulle loro caratteristiche, non sono certo che qua avrebbero spaccato il mondo. Generalmente sono contento dei nostri centravanti e credo che chiunque dei 3 sarebbe titolare sia a crotone che a firenze. Credo che Juric con questa rosa nella sua testa vorrebbe sempre un centravanti utile, se possibile alternandone uno più fisico (Kalinic, Favilli) a uno più dinamico (Lasagna, alpiù Salcedo, e com’era borini) e 10 volte su 10 con la Lazio il titolare è Lasagna (all’andata per avere dinamismo ha messo tameze) ma indubbiamente non ha dato quanto sperato nemmeno ieri: a me sembra evidente che Lasagna non possa fare la prima punta solitaria abbandonata là davanti perché è facile da arginare con un po’ di organizzazione, e non ha il killer instinct. Non voglio bocciarlo del tutto ma mi sembra incompatibile con questo sistema e ad oggi per me sarebbe la terza punta, infortuni degli altri permettendo, ma forse anche l’etichetta di investimento da non buttare via spingono il mister a metterlo titolare fisso.

                                                      Comunque rimane un ottimo campionato

                                                      • bardamu scrive:

                                                        Beh, alla fin fine non è che abbiamo detto cose diversissime. Anch’io son d’accordo che ai punti avrebbe meritato la lazio ma prendere un gol così al 92°, stavolta è stata veramente sfiga ( le altre volte no ).
                                                        Sul discorso del centravanti confesso che non ho proprio capito quale sarebbe il profilo adatto per il gioco di Juric. Ma che abbiamo un problema di finalizzazione in generale mi pare evidente. Lo dicono i numeri.

                                                    1. RH scrive:

                                                      Parlando di futuro immediato
                                                      Vedo il calendario e sono quasi certo che lasceremo 3 punti agli amici fiorentini, converrebbe salvare lo spezia che ha margine limitato di spesa piuttosto di giulini e gli americans, converrebbe meno aiutare il Torino ma loro son forti e si salveranno comunque. Per i finale di stagione, l’unica cosa che possiamo chiedere è dare battaglia a Inter e soprattutto napoli all’ultima, magari evitando 6 sconfitte nelle altre 6, ma anche venissero 8 sconfitte su 8 non mi strapperei i capelli. Proiettiamoci all’anno prossimo, e si abbia il coraggio di portarsi avanti il lavoro e decidere già chi confermare di questo gruppo ed escludere chi ha già la valigia. Da questo punto di vista, vorrei che si facesse una sorta di “patto” con il mister. Io vorrei che rimanesse, anche solo perché quello che sta portando a Verona è tantissimo. Non adoro certe sue uscite, ma me ne farò una ragione. Detto questo, se ha voglia di provare il grande salto lo capisco, ma faccia in modo che queste giornate siano utili anche a noi. Firmi ora, stracci il contratto, ma ci dia il tempo di mettere il mister a lavorare con un gruppo o già formato o comunque con idee già ben definite al giorno 1 della prossima stagione

                                                      1. Alkwor scrive:

                                                        Silvestri
                                                        Magnani Lovato Ceccherini
                                                        Faraoni Veloso Tameze Lazovic
                                                        Barak Zaccagni
                                                        Lasagna

                                                        1. Simone scrive:

                                                          Di allenatori che hanno portato o inventato qualcosa di interessante nel calcio da Verona non è che ne siano passati molti, anzi, a livello storico forse solo uno, cioè Liedholm. Negli ultimi anni probabilmente il nome che si potrebbe citare è paradossalmente quello di un allenatore che ha fatto a livello di risultati e non solo malissimo, cioè Sarri. Questo per far capire quanto l’essere in un dato ambiente nel momento giusto o sbagliato fa la differenza. A livello puramente tattico io ho visto alcune cose interessanti con Pecchia prima versione per esempio, per esempio la rotazione continua dei centrocampisti e i movimenti degli esterni alti a creare spazi per gli inserimenti. Juric è a mio modo di vedere un allenatore certamente più moderno rispetto a Mandorlini, più che altro per la preparazione fisica e un certo coraggio nel pressing portato in determinati frangenti nella metà campo avversaria, e questo è il motivo principale per cui sta attirando parecchi interessi. Comprensibile, al di là del comportamento fastidioso e delle dichiarazioni non di rado inopportune del croato. Però non è che pure lui abbia inventato chissà che. A volte ha giocato pure col suddetto falso nueve. Ma nella storia del calcio questo è abbastanza in fake se pensiamo che pure il Manchester United che vinse la coppa campioni del ‘68 aveva come numero nove atipico Bobby Charlton, che al pari di Cruijff e altri era un giocatore universale. Juric tra l’altro ha sempre candidamente ammesso di avere un unico punto di riferimento a livello tattico, ovvero Gasperini. Ottimo tecnico, ma insomma, è da quasi vent’anni che propone grosso modo quel calcio. Il problema mi pare sia come sempre più profondo. Ovvero che mentre il calcio italiano continua a guardarsi nello specchio e a vivere di ricordi, gli altri corrono (Olanda, Belgio, Spagna, Germania, a suo modo la Francia – vedasi i talenti usciti nel calcio transalpino negli ultimi 5/6 anni, e in parte Inghilterra). E i risultati a livello europeo si vedono.

                                                          • RH scrive:

                                                            L’ultima frase non ha riscontro nella realtà. infatti le under (in particolare l’under21) negli anni sono sempre al top del calcio europeo, la nazionale maggiore è a detta di tutti una delle candidate per la vittoria dell’europeo itinerante, e ed è ricca di giovani già affermati molto molto forti (Barella, Chiesa, Donnarumma, Zaniolo, lo stesso Pessina).
                                                            Come campionato, l’italia è seconda solo all’inghilterra come imprevedibilità, infatti tolto il crotone, tutte se la giocano con tutti, e se quest’anno nelle singole partite è andata “male” (per il calcio italiano, ma io ho goduto quando inter e juve sono uscite), l’anno scorso un’italiana era in finale d’europa league e una è arrivata a 2minuti da arrivare in finale di champions. E nel complesso i gobbi sono abbondantemente tra le più forti rose europee, e al netto della debacle nel girone, pure l’inter come rosa per me è senz’altro tra le prime dieci al mondo; sputar merda sul calcio italiano è puro qualunquismo

                                                            • Simone scrive:

                                                              L’Italia a livello europeo è una nazione che ha un bacino grandissimo da cui pescare. Quindi avrà fisiologicamente sempre una squadra presentabile. E porterà sempre realtà presentabili. Ma a livello di gioco proposto offre pochino, a livello di talenti espressi ha trascorso periodi ben migliori (quella del 2006 secondo me è stata l’ultima ad averne a sufficienza coi vari Buffon, Cannavaro, Totti, Toni, Nesta, Pirlo, De Rossi, Zambrotta, Delpiero, ma va anche detto che la finale non l’abbiamo certo meritata di vincere), e pure a livello di vittorie. L’ultima Europa league è stata vinta dal Parma di Malesani nel
                                                              ‘99, è l’ultima Champions dall’Inter di Mourinho più di dieci anni fa. A livello di calcio italiano dati anomali. Per non parlare delle ultime figure ai mondiali (due eliminati al primo turno e uno assentì).

                                                              • RH scrive:

                                                                La SNAI come quote dà l’italia al terzo posto tra le nazioni favorite, dopo Inghilterra e Francia e alla pari del Belgio (meglio della Germania, per dire). Basta andare sul sito della società di scommesse per riprova. Non ci sono i totti e i cannavaro, ma il calcio mondiale non sforna più nelle avversarie squadre come il Portogallo di Figo, Rui Costa e Deco, l’Inghilterra di Beckham, Lampard e Gerrard, o il Brasile di Ronaldo e Ronaldinho
                                                                La stessa società di scommesse dava (a inizio competizione, adesso son buoni tutti a dire che non l’avrebbe vinta ma conta a inizio competizione per dare un giudizio oggettivo) la juve come quarta potenza europea dopo Bayern, Liverpool e Man City.

                                                                Dati statistici di gente che ha strumenti all’avanguardia, professionisti la cui opinione è misurabile coi valori delle quote. Gente che se alza la quota di uno in più o in meno sposta milioni in scommesse, non credo ne sappiano poco, e loro questa crisi rispetto alle altre non la vedono

                                                                • Simone scrive:

                                                                  Fermo restando che come mi disse un amico tempo fa, l’Italia a livello calcistico storicamente “è il passato che prova a fottere il futuro”, a livello statistico dopo i mondiali del 2006 il nostro è un calcio che si è sgonfiato progressivamente nel panorama europeo. Sia come club che nazionale. La mancanza di squadre italiane vittoriose nel panorama continentale non è quasi mai stato così prolungato. E quando un fenomeno è prolungato, significa che non è più un caso ma un problema strutturale. A cui in realtà si sta tentando di porre timidamente rimedio da qualche anno (ho un figlio che gioca in un settore giovanile e ci sono stati dei cambiamenti di impostazione da qualche anno – anche in settori più alti qualcosa sta cambiando ma c’è ancora troppa resistenza culturale a mio avviso, specialmente nei media. La figura di Mancini in questo senso può dare delle risposte ma certamente non può bastare. A livello di talenti, negli ultimi anni le nazioni più interessanti, comparate al relativo numero di abitanti e di bacino, sono state indubbiamente Francia, Spagna, Belgio. In Germania la cosa sembra essersi bloccata dopo un’ottima ripresa, ma in quel Paese stanno uscendo da anni alcuni tra gli allenatori più interessanti del panorama europeo, grazie ad una scuola finalizzata a tale scopo. Panorama europeo dominato dalla Spagna in questo senso fino a poco tempo fa ma forse la forza propulsiva sta finalmente rallentando. Talenti importanti direi anche in Portogallo e ultimamente addirittura in Norvegia. In Inghilterra la situazione a mio avviso è un po’ diversa. Là premier è sicuramente il campionato più bello, importante ed appassionante da anni ma mi viene da dire più che altro per il loro potere economico, che gli ha fatto importare il meglio del meglio del panorama mondiale. Poi chiaro che anche internamente c’è stata una crescita ma credo ci si potesse aspettare qualcosa di più. Anche se comunque il piazzamento agli ultimi mondiali potrebbe significare qualcosa in questo senso. Come la fioritura di alcuni talenti importanti come Foden, Sancho, Arnold, James, Bellingham, Rice, Mount, Rashford. In Italia personalmente non vedo ancora un numero di talenti sufficienti per quelle che dovrebbero e potrebbero essere le nostre capacità.

                                                          1. stefano 50/60 scrive:

                                                            Bongiorno schiera de alenadori…ah, stamane mentre operavo le mie consuete abluzioni pre sgobbo ho sentito alla radio il buon omo da montorio,in arte cazo cazo cazo, all anagrafe alberto malesani……visto che disquisiamo, rispettando le opinioni di tutti ( Bardamu lè par ciacolar ah ), io ad esempio ho sempre considerato l uomo come un comunicatore modello boscimane nella foresta dopo trent anni di solitudine e l allenatore come, molto semplicemente, tremendamente sopravvalutato…..( meto puntini etc così Enrico Marchesini el mè legna, se fa par ghignarghe sora ah )….dopo l esordio sulla panca dei tristi andò a florentia a parma aHellas ( e qui stendo un velo pietoso sulle sue ultime dichiarazioni che hanno rafforzato in me l opinione che ho di lui ) poi in giro ad esoneri ( tranne un anno a bologna )……ho anche letto, con mio grande dispiacere, delle dichiarazioni sul Griso da parte di un autorevole esponente della Sud che lo dipinge come un coglione o giù di li……il paragone, parallelo, che fo dtra malesani e Mandorla è a mio modesto avviso l essenza di quanto l essere umano conosca la gratitudine e la riconoscenza, non il leccare l ano eh, come un etilista conosca e pratichi la sobrietà…….. l uomo che ora fa il vino, daveva iniziare così prima del calcio per me, si dichiara vero, sincero, trasparente..non di plastica come lui si è definito…..ma per essere con la schiena dritta non occorre fare il giullare o sparare cagate a ripetizione……anche Mandorla era tutto meno che accondiscendente ma almeno Lui ha pagato di persona e in quanto a lamentele mai l ho sentito dir su contro chicchessia ( a parte nel periodo sorrento salerno libìvorno cittadella ma li avrebbe reagito anche padre pio )……..chiudo questo mio, e aspetto Voi per far due parole in libertà, sostenendo che nel periodo del Griso avevo ritrovato un sacro fuoco prima smarrito…..e che ora sono stracontento del nostro Hellas e del lavoro della società……sono inoltre felice che Juric dimostri per noi il suo valore indiscutibile, ma se ha intenzione di crescere fino al real madrid o assimilati è meglio che vada, tutti sappiamo bene cos è la nostra realtà e onestamente dico che l attuale ci gratifica, se poi si va in europa meglio eh, ma non piango se non ci andiamo…….qui noi tifiamo il prossimo allenatore a patto che lavori dando il suo meglio, qui sosteniamo tutti, anche gli scarsi, basta che alla fine delle partite escano stremati….tutto li….

                                                            • bardamu scrive:

                                                              Le due ultime righe racchiudono il mio pensiero. A me non interessa più di tanto quello che fanno dopo essere andati via dal Verona i vari personaggi. Li archivio.
                                                              Le préfiche mi urtano i nervi. E, come si è visto dalle scomposte reazioni al mio post, qualcuna a Verona resiste.
                                                              Ho fatto un’unica eccezione per l’inarrivabile. Ho seguito con piacere la sua carriera e quando andò a vincere ad Anfield rd. ( credo fosse la prima italiana a riuscire nell’impresa ) mi fece piacere, anche se allenava una squadra che odiavo e odio.
                                                              Secondo me fece bene anche all’inter, ma in quella situazione particolare molti sono stati costretti a sbattere i muso.
                                                              Per il resto non me ne è più fregato una beata neanche di Zigo, e neppure di Elkjaer ( per il quale nutro quasi un amore fisico… se fa par schersar era? ).
                                                              Ora, se il buon Ivan, che per ora adoro, scegliesse di andarsene, basta, non esisterebbe più per me.
                                                              Così come il buon Cesare, nonostante il tatuaggio della scala sul polpaccio e le dichiarazioni di eterno amore per i nostri colori, sbiaditesi, ovviamente, nel tempo.
                                                              Ecco, anche questi atteggiamenti un po’ cialtroni mi hanno sempre urtato, così come le cene con i tifosi per ingraziarseli, magari contro la società.
                                                              Ecco perché ho voluto inserire un accenno all’ultimo degli “idoli” della panca. Mi è sempre piaciuto molto, con lui condivido molte idee e persino la data di nascita. Ma la sua ruffianeria l’ho sempre mal digerita: ha prodotto nefaste divisioni tra tifosi, come tu stesso hai rilevato parlando dell’autorevole esponente della curva.
                                                              A scansi di equivoci si tifano i colori e basta.

                                                              • stefano 50/60 scrive:

                                                                ciao Bar….io son d accordo con più d una delle tue righe ( no de coca ah eehehehhe)….prandelli m ha fortemente deluso e del resto ci magna massa particole ah……el Griso l ha diviso la tifoseria dici ? forse l ha divisa quando le cose andavano maluccio ( ero a berghem quando quei due sputi di tisico di stendardo e paletta romperono le gambe a toni)… ma prima a partire dalla merda della C in cui putrevamo io ho sempre amato l uomo che venne e che ci riportò in A dopo anni a dir poco purulenti…..peraltro tra Griso e setti ci fu da subito un antipatia reciproca, e sè visto e sentito anche dopo del resto, ma Mandorla ha inequivocabilmente riportato il Verona su….sinceramebnte non ho capito perchè abbia diviso la tifoseria ma con altrettanto onestà ti dico Bardamu che neanche il trattamento riservato alla famiglia Mazzi lo capii…..io contesto liberamente se c’è da contestare ma insultare o minacciare qualcuno da imbriago o pezo non è da me……..piurtroppo, e mi duole ammetterlo, in curva e non solo qualche individuo da tener distante cè, come dappertutto eh……anche Bagnoli, per dire, sia a genoa sia a inter e, ahime, anche a Verona qualcheduno che gli ha rotto le palle cè stato…per cui immagina….dal canto mio, tifoso di lungo pelo grigio, ho sempre sostenuto chi s impegna e contestato chi fa il furbo……scarsi o forti che possano esser stati…….ecco perchè sentire il viticultore dire che doveva lasciar perdere il Verona, dopo esser stato alla diga poi eh, perchè gli avevano consilgiato di non scendere di livello ..ecco perchè lo considero quel che è, un ignorante sopravvalutato…..hai vinto a parma un paio di coppe ? vinceva anche il mio pipolo a parma con miliardi di giocatori forti…..e quando l ho visto frignare sconsolato a piacenza tra le braccia di collovati ho capito che la mia considerazione su sto zotico era più che giustificata…va al ceo va che el to posto le la oppure in vigna dove dovevi rimanere a vita

                                                            1. bardamu scrive:

                                                              Juric mi piace. Molto. Sia come persona, per quel poco che se ne può ricavare dalle interviste, che, soprattutto, come allenatore del Verona. E spero che rimanga con noi a lungo.
                                                              Chiarito ciò la sua risposta alla sagace giornalista di DAZN sul suo futuro non mi è piaciuta punto.
                                                              Così come non mi era piaciuta la settimana di “riflessione” prima di firmare il sostanzioso contratto triennale con l’Hellas.
                                                              Nella diatriba ad inizio di campionato con Setti sono stato sempre dalla sua parte, ma dopo gennaio devo riconoscere che la società ha fatto molto, per quelle che sono le possibilità, per venirgli incontro.
                                                              Ora mi aspetterei, non dico riconoscenza, ché quella nel calcio, come nella vita soprattutto lavorativa, non esiste, ma un contegno coerente con il fastidio che prova a sentire parlare di mercato per i “suoi” giocatori.
                                                              Ripeto, spero che alla fine rimanga, ma se andrà via, ciaociao.
                                                              Non vestirò certo il lutto come hanno fatto tanti per un allenatore più ruffiano con i tifosi ma meno capace nel lavoro, come si è visto dalla sua “carriera” post-Verona ( qui si continuano a prendere in giro certi sciagurati venuti dopo ma non è che il Vate abbia fatto tanto meglio… ).
                                                              Sono tifoso del Verona, non di coloro che lo rappresentano momentaneamente.
                                                              Speriamo che, nel caso, il duo Setti-D’Amico si esibisca in un’altra pesca sapiente e fortunata.

                                                              • fenomeno scrive:

                                                                Io ho sempre “difeso” e sempre difenderò Mandorlini per quello che ha fatto qui, per me visto le situazioni in cui si è trovato a lavorare ed i risultati che ha ottenuto merita solo rispetto. Punto.
                                                                Ci sono pochissimi allenatori che fanno bene ovunque, è una ruota che gira ma certe cose rimarranno sempre.
                                                                Meno capace nel lavoro non so nel senso che il Verona di Toni, Romulo ed Iturbe era uno spettacolo, se avete del tempo riguardatevi qualche partita di quell’anno là e vedrete che non si giocava di certo peggio di oggi, anzi…
                                                                Per ora, dal mio punto di vista, Juric e Mandorlini direi che sono pari, vedremo Juric da qui in poi cosa saprà fare, tra qualche anno si potrà dare qualche giudizio più completo sulla sua carriera.
                                                                Ne ho visti tanti di allenatori che son passati da fenomeni a incapaci e viceversa in poco tempo, l’unica certezza è Grosso, il resto molto variabile…

                                                                • GINO DAL BAR scrive:

                                                                  …dal punto di vista tattico, forse e’ piu’ bravo Juric…ma un allenatore, per me, lo si giudica per un insieme di fattori, la cui somma, fanno un bravo o un pessimo allenatore.
                                                                  Per dre: Toni, in A, fu la fortuna di Mandorlini (con Juric, probabilmente…non avrebbe quasi mai giocato…)
                                                                  Ma fu Mandorlini a intuire che Toni era in grado di dare ancora tanto, fu lui bravo a gestirlo durante la settimana (non e’ un mistero, si allenava a ritmi piu’ blandi degli altri, e alcuni allenamenti li saltava…ma la domenica segnava regolarmente…), a renderlo leader dello spogliatorio (fascia di Capitano da quasi subito), e a costruirgli intorno un Verona che giocasse per lui…questa non e’ “tattica”, ma semplicemente abilita’ nel gestire una squadra, un gruppo, uno spogliatoio…
                                                                  Poi sono diversissimi in quasi tutto, 2 caratteri completamente diversi: per dire, ancora…a Mandorlini, in piena corsa per l’Europa league gli vendettero Giorgetto a meta’ campionato…ma non fece una piega e ando’ avanti per la sua strada…Juric invece el l’ ha smena’ per mesi perche’ a fine campionato i g’ha venduo, come e’ normale che sia per noi, 3 giocatori (ma forse ha avuto ragione lui, visto che a gennaio poi gli hanno preso Lasagna…).
                                                                  Poi, Mandorlini a Verona ha raggiunto (finora) l’apice della sua carriera…per Juric, invece Verona potrebbe essere un trampolino di lancio…
                                                                  Personalmente: se Juric dovesse andarsene, tra i 2…a non g’ho dubbi a chi, da tifoso, devo di piu’….Juric ha fatto benissimo per 2 anni in A, calcio splendido e tutto quel che se vol…Mandorlini ha tutta un’altra storia…ci ha portato di peso fuori dalla C…per poi riportarci in serie A…e se n’e’ andato tra gli insulti de gente che ghe vomitava addosso improperi da mesi (altro che gente che s’ha vestio a lutto…), e non solo sui social…visti dal vivo allo stadio…
                                                                  Se Juric dovesse andarsene gli auguro ogni bene…ma se dovesse scegliere Napoli…allora ghe auguro un po’ meno bene…

                                                                  poi, una cosa su cui aveva ragione da vendere Sogliano: ma che puttanata sono i contratti pluriennali per gli allenatori? Se loro vogliono, possono andarsene in ogni momento, se invece e’ la societa’ ad esonerarli…deve stipendiarli fino a fine contratto. Ma metterghe una penale, elo cosi’ difficile? Vuto andar via prima? Bene, la societa’ che ti ingaggia mi paga la penale (femo 10 milioni?). Cosi’ loro ci penserebbero 2 volte prima di prenderlo…e se proprio, la societa’ che ha fatto il contratto, ci guadagnerebbe qualcosa.

                                                                  • stefano 50/60 scrive:

                                                                    stradelà de d acordo

                                                                  • fenomeno scrive:

                                                                    Nel calcio di Juric per me di tattico non c’è moltissimo, è un calcio molto semplice….la sua grande forza è il suo essere invasato e la sua capacità di tenere tutti sul pezzo…ma questo ti riesce bene fintantochè le cose funzionano ed i giocatori di conseguenza ti seguono alla morte….quando le cose si complicano, vedi Genoa, può diventare tutto molto più complicato e non funzionare…

                                                                • stefano 50/60 scrive:

                                                                  Buongiorno…vediamo se riesco a star seduto due minuti e parlare qui un pò con Voi……mi attacco al post del Fenomeno che sta seguendo un certo relativismo condito da molta concretezza…..e anche a quello di Bardamu……più volte qua, come Fenomeno del resto, ho espresso parole lusinghiere sul Griso per cui mi riesce assai difficile condividere le critiche sul Mandorla……..è quasi inevitabile che una persona, nel mondo intero e in ogni situazione, si assuma responsabilità a pacchi e poi, una volta risolte, venga preso a calci nei coglioni alla prima difficoltà…….viene a Verona, trova una barca più sfondata del culo di una prostituta, riesce a passare tra le forche caudine di una stampa dichiaratamente ipocrita merdosa e sudista, fa due campionati in A e il terzo cade ( difficoltà poche nel terzo eh ? )……a bologna il primo anno andiam la e li ridicolizziamo con una partita ed un gioco da lustrarsi gli occhi…….lancia giocatori……facciamo quasi il culo alla iuvemerda ( non quella di adesso)…andiamo a san siro e per due volte rischiamo di vincerla……mettiam sotto lazio e fior di squadre e….e…eh ma lè mia bon de difendar…….vinciamo la classifica capocannonieri……ah smerdiamo anche il milan in casa….ma nò lè mia bon de difendar…….detto ciò Juric spero rimanga…è bravo anzi di più……ma se andrà arriverà un altro…..e se andrà lo ringrazierò……amen…ps, beninteso, MANDORLINI FASCETTI BAGNOLI…..uomini veri….per me…..

                                                                  • Enrico Marchesini scrive:

                                                                    Mi trovi d’accordo su tutto comprese le virgole e gli spazi dopo il punto. Mandorlini magari non era sui taccuini di ds come lo è Juric ( dopo la promozione in A lo voleva il Lecce che all’epoca sembrava meglio strutturato ma non c’è stata nessuna trattativa, Mandorlini sarebbe morto a Verona se glielo avessero concesso ). A me Juric piace molto per i risultati. L’uomo Juric mi sembra meno trasparente di quello che ci ha abituati a credere con i suoi “limpidissimo” sermoni del venerdì pomeriggio.
                                                                    Nonostante questo spero che resti il più lungo possibile perché per me l’unica cosa che conta sono i risultati che l’allenatore riesce ad ottenere.

                                                              • RH scrive:

                                                                Vista da fuori, il vate griso col senno di poi è stato stupido a non prendere il treno per Torino, Bologna o Bergamo quando era sulla cresta dell’onda di un decimo posto in A, e la ruota è girata fino a farlo sedere in C. Così come è stupido juric a rifiutare una eventuale napoli; il calcio ti insegna che oggi sei il migliore e domani sei una pippa, anche se tu resti lo stesso, e certi treni rischi che non passino più
                                                                Qua juric ha uovo, galina e cul caldo: uno stipendio alto, un clima ideale per lavorare, carta bianca sul campo e sul mercato, e la via d’uscita di scaricare la patata bollente sulla società se per caso qualcosa dovesse andare male (situazione che si è ben guadagnato, sia chiaro). Non può che star bene qua, ma che sia ben chiaro: se Juric resta a Verona non è per amore della piazza, e anzi visto che è uscito il paragone, dovessi mettere dieci lire su chi è più ruffiano, direi chi ha dichiarato partita vera al genoa l’anno scorso, viceversa dovessi metterne altre 10 su chi è più legato a Verona, le metterei su chi si è precluso decine di piazze rispetto a chi giudica con il suo entourage la soluzione migliore per l’anno venturo.

                                                                Sul confronto tecnico poi avrei più di qualche dubbio.. anche il vate di spalato l’ho visto giocare con tameze centravanti, con partite da 0 tiri in porta, con 5 difensori a uomo sugli avversari, o tutti chiusi e palla a Zaccagni, ma a occhio per gli stessi per cui quello di Mandorlini era il più bieco dei catenacci, quello di Juric è calcio champagne

                                                              1. bardamu scrive:

                                                                Me vien quasi da ridar. Go scitto un post sul fatto che non me interessa se va via Juric, anca se lo consifero el mejo che gavemo avudo a Verona dopo l’inarrivabile, e le risposte i è tute su Mandorlini.
                                                                E dopo i dise che non ghe mia le vedove de Mandorlini a Verona.
                                                                Ripeto. Mi son tifoso del Verona. Non dei professionisti che vestono la nostra maglia pro tempore.

                                                                • GINO DAL BAR scrive:

                                                                  … quindi tutti quei che è passa’ da Verona, adesso I dovarea cominciar a starme sul cazzo… per non esser una “vedova”…
                                                                  Si chiama semplicemente riconoscenza… o non averghe la memoria curta.

                                                                • fenomeno scrive:

                                                                  Non fare come spesso ti capita la verginella che casca dal pero…sei tu che, come tante altre volte, hai tirato fuori Mandorlini dove non c’entrava nulla con parole non proprio amichevoli….

                                                                • RH scrive:

                                                                  Se dico che per me dopo Senna il miglior pilota Ferrari di sempre è Leclerc, la gente viene a ricordarmi che ha corso anche Schumacher

                                                                1. schetch scrive:

                                                                  Il tira e molla di Juric effettivamente sta incominciando ad essere più che un fastidio leggero. Juric è chiaro piace e i risultati sono evidenti, oltretutto a “siraca tirà en diretta” non fa altro che ad alimentare ancora di più il legame con la nostra “punteggiatura”.
                                                                  Però guardando il suo comportamento ultimamente ripeto mi infastidisce non poco; avrà le sue ragioni, dato che noi non conosciamo tutto fino in fondo, ma sti alti e bassi dove portano? C’era anche un Di Francesco che era il nuovo mago della tattica andato nella capitale e poi….puff.

                                                                  1. fenomeno scrive:

                                                                    Juric venerdì in conferenza stampa si è lamentato per le voci di mercato sostenendo che il Verona merita rispetto….

                                                                    Intervistato dopo Cagliari sul suo futuro dice che deciderà col suo procuratore….ma non ha firmato un triennale?…il Verona in questo caso non merita rispetto?

                                                                    Le voci di mercato fanno parte del gioco, ci sono e ci saranno sempre…nessuno vuol destabilizzare il Verona, se ci sono tante voci significa che han fatto grandi cose…meglio tante voci e questi risultati che nessuna ed essere ultimi….

                                                                    1. RH scrive:

                                                                      Silvestri
                                                                      Ceccherini Lovato Dimarco
                                                                      Faraoni Sturaro Veloso Lazovic
                                                                      Bessa Zaccagni
                                                                      Lasagna

                                                                      1. bardamu scrive:

                                                                        Effettivamente è probabile che dia un turno di riposo a Bark visti gli impegni con la Nazionale, la difesa è praticamente obbligata date le molte indisponibilità tra squalifica e infortuni, l’unico dubbio è su Tameze, visto che dovrebbe aver recuperato energie con la sosta, e Ilic al posto di Veloso ( anche in questo caso propendo leggermente per Veloso ).

                                                                        1. RobyVR scrive:

                                                                          Mah… dele 3 sconfite dù le ghe stasea a priori e una se l’ema sconfiti da soli. Par mi no ghe mai un verso positivo nel pérdar e no credo che qualche presidente manco spilorcio del nostro el pèrda interese par ste tre partie qua. Piutosto val el solito discorso… se el va da n’altra parte dove i pretende risultati subito… Juric quanto pollo durar?

                                                                          1. RH scrive:

                                                                            Non mi convince troppo la tesi che facendo male, abbiamo vantaggio.
                                                                            Quasi tutti i prestiti hanno un riscatto fissato (Dimarco Ilic Barak Tameze Magnani Ceccherini) quindi che facciano bene o che facciano male, i soldi per prenderli son quelli. Viceversa, quelli che fanno male e sono supervalutati (a ora Vieira Benassi Sturaro Favilli Colley Salcedo sono dentro questa lista, e non so le condizioni per Lasagna. Vediamo se qualcuno riesce a guadagnarsi la riconferma di questi), hanno fatto male e quindi ci vedo poco senso nel confermarli, anche riuscissimo a strapparli a prezzi inferiori (in questo senso, cercherei trattativa solo per Favilli, tra quelli sopra, in attesa di vedere Benassi).

                                                                            Se siamo in grado di valorizzare i giocatori hai solo che da guadagnare. Vendeli a tanto significa che possiamo sostituirli e magari mettere via qualche soldino sotto il materasso. Differente il discorso di juric; a differenza dei giocatori che possono essere messi in panchina tranquillamente, l’allenatore va ponderato tantissimo e non viene preso in base all’umore ma deve essere il perno del progetto. Finché il Verona che costa come la 17esima arriva sopra il 12 posto, ha sempre fatto un ottimo lavoro ed entra nei mirini dei più abbienti; il problema è che se arrivasse sotto il 12, anche per noi diventerebbe sostituibile e dovesse mai arrivare sotto la 17, saremmo direttamente noi a volerne la sua testa

                                                                            • bardamu scrive:

                                                                              Invece anch’io vedo il lato positivo, ovviamente con il dispiacere di assistere alle sconfitte, di questa situazione. Puntare all’ottavo posto sarebbe stato interessante per vari motivi, e l’obiettivo non è ancora sfumato del tutto, ma diciamoci la verità: tutti avremmo firmato per arrivare alla fine anche quart’ultimi.
                                                                              E’ vero che le risorse economiche per i riscatti obbligatori non cambiano, ma in una situazione meno euforica magari convinci i vari Di Marco e Barak a farsi un altro anno con noi. E per la salvezza del prossimo anno sarebbe già un bel mattoncino.
                                                                              L’unica nota negativa dal punto di vista economico potrebbe essere rappresentata da minori introiti su possibili cessioni ( soprattutto di Lovato e Silvestri, perché Zac, con un solo anno di contratto, andrebbe via per poco in ogni caso ).
                                                                              Per quanto riguarda l’allenatore mi sembra che in questo anno e mezzo abbondante abbia dimostrato che per la nostra dimensione è il massimo. Forse solo Italiano si avvicina. Non lo cambierei nemmeno con Guardiola.

                                                                              • RH scrive:

                                                                                Boh per me (a prezzo riscatto fissato) è più facile convincere il dimarco di turno e nuovi giocatori se la base di partenza è l’ottavo posto, non il dodocesimo … se chiama qualcuno sopra di noi (ma anche sotto, fiorentina bologna torino schei più di noi ne hanno) non segue tanto gli umori del momento ma fa un lavoro quotidiano e professionale coadiuvato da fior fior di staff lautamente pagati per visionare giocatori e non leggere i giornali, e a parità di offerta economica, il giocatore preferisce essere al verona all’8vo posto piuttosto che al sassuolo al nono, mentre prefersice il sassuolo all’ottavo posto al verona al 12esimo, sempre secondo me.
                                                                                Discorso allenatore, finché mantiene la squadra (ben) sopra a quanto è costata e a quanto vale, sarà ambito. anche dalle big, anche se per un mese non trita i sassi: Allegri allenava il cagliari e Sarri l’empoli, e nessuno di loro è dovuto arrivare in europa per essere chiamato da milan e napoli. Quindi 12esimo o 7imo posto, l’appeal che ha resta il medesimo [ scendesse sotto il 12 (secondo me) smetterebbe anche per noi di essere insostituibile, e sotto il 17 dovrebbe salutare - ma al momento non sono scenari probabili ]

                                                                            1. GINO DAL BAR scrive:

                                                                              Sta roba de Juric va o Juric resta, onestamente, ha gia’ sfrantumato i maroni a sufficienza ( (e siamo solo al 24 di marzo…).
                                                                              Juric ha altri 2 anni di contratto, ha un signor ingaggio, ultimamente ha detto che si trova bene a Verona, e che in 2 anni hanno costuito qualcosa…se decidsse di andarsene….sarebbe solo una decisione sua.
                                                                              Spiacerebbe, ma…amen. Morto un Papa, se ne fa un altro, come e’ sempre accaduto.
                                                                              Io avro’ sto chiodo fisso, ma vedo molto piu’ probabile la partenza di D’Amico: non sappiamo quanti anni ha di contratto, sappiamo che NON ha un signor ingaggio (circa un sesto di quello che prende Juric), non sapiamo se a Verona si trovi bene, …ma sappiamo che alla prima esperienza di A e’ stato premiato come miglior DS della categoria, sappiamo che ha fatto guadagnare molto alla societa’…e che quindi alla prima proposta allettante …non ci sarebbe nulla di cui stupirci se ci facesse ciao ciao con la manina…
                                                                              E se poi arrivasse il Bigon di turno che ne imbrocca i su 10? Cosa combinerebbe poi Juric? Riuscirebbe ad ottenere gli stessi risultati?
                                                                              Io rimango dell’opinione che….preferirei non scoprirlo…sperando che rimangano entrambi anche l’anno prossimo.
                                                                              Le fortune della Talanta le ha fatte Gasperini? Vero…ma tutte tutte tutte tutte?
                                                                              Se al suo fianco, al posto di Sartori, ci fosse stato il Bonato o il Fusco di Turno…avrebbero raggiunto gi stessi risultati? (anche dal punto di vista economico)…..
                                                                              Quasi sicuramente…no.
                                                                              …no giusto cosi’…per cercare di dare uno spunto diverso al solito ….JuricJuricJuricJuricJuricJuricJuricJuricJuricJuricJuricJuricJuricJuric…che da qua a giugno, parlar sempre del stesso argomento…la me par longa…

                                                                            Lascia un Commento

                                                                            Accetto i termini e condizioni del servizio

                                                                            Accetto i termini sulla privacy

                                                                            *