La possibilit\u00e0 che i primitivi comunicassero con una qualsiasi forma di “linguaggio” verbale-gutturale \u00e8 una delle ossessioni – assai controverse – dei paleoantropologi.<\/p>\n
Pare che la chiave di tutto (?) stia in un piccolo ossicino, situato sotto la lingua, chiamato IOIDE.<\/p>\n
Senza quello non \u00e8 possibile un’articolazione per una qualsiasi forma di emissioni fonetiche diverse dalle emissioni gutturali.<\/p>\n
Tuttavia, tra le migliaia di reperti fossili, di IOIDE ne \u00e8 stato trovato UNO SOLO, appartenente ai Neanderthaliani, estinti tra i 30\/40 mila anni fa dopo circa 300 mila anni dalla sua “comparsa”.<\/p>\n
E l’Uomo Habilis?<\/p>\n
E l’Uomo Sapiens?<\/p>\n
Credo che sia necessario avvertire che tra le due specie pu\u00f2 intercorrere una milionata (!) d’anni.<\/p>\n
S\u00ec, la paleoantropologia si misura a centinaia di migliaia o a milionate di anni.<\/p>\n
Capirai…<\/p>\n
“NGU e ACR”, evidenti nomi di fantasia, sono articolabili senza muovere la lingua, pi\u00f9 il primo che il secondo.<\/p>\n
Ma non voglio correre il rischio di perdermi, anche se si tratta di una materia di cui ho una modesta ma sufficiente cognizione di causa.<\/p>\n
Quindi torno al titolo del Topic per cui ho da anni una curiosit\u00e0 molto vicina all’ossessione (…).<\/p>\n
Il “triangolo” psichico “cognizione, emozione, pianto”, chiaramente semplificato, DEVE essere avvenuto una prima volta.<\/p>\n
Il quando e perch\u00e8 appartiene alle supposizioni irrisolte, ma sicuramente (?) non fu per un dolore fisico.<\/p>\n
L’apparato lacrimale, credo, appartenga a tutto il mondo animale terrestre, tuttavia ho nozione che l’unico animale che “piange”, in situazioni di stress sia l’elefante, animale la cui prima apparizione \u00e8 datata a una milionata d’anni fa.<\/p>\n
Bene, ma l’HOMO?<\/p>\n
Per varie ragioni, che ho pure studiato, l’Homo non pianse la prima volta per “amore” tra maschio e femmina.<\/p>\n
L’accoppiamento, almeno alle origini, era “libero” e casuale, esclusivamente (?) per funzione riproduttiva.<\/p>\n
Ora, scusandomi profondamente per una teoria che piace a me, voglio pensare che la prima lacrima primitiva avvenne per la COGNIZIONE di una perdita “definitiva”, l’EMOZIONE conseguente port\u00f2 ad uno stress che sollecit\u00f2 l’apparato lacrimale in un modo inusuale, incontrollato, e gli occhi produssero una LACRIMA.<\/p>\n
Ora pensate a quanti romanzi, poesie, film e canzoni<\/strong> (chiave per participare al Topic-n.d.g.) hanno reso “onorevole” quella funzione, quindi “amare” le proprie lacrime ci ha reso ci\u00f2 che siamo.<\/p>\n Su ci\u00f2 che saremo non ha per me tanta importanza.<\/p>\n <\/p>\n NOTA 1<\/p>\n Credo che Eva non abbia offerto una mela ad Adamo, un frutto non cos\u00ec dolce se equiparato ad un “ficus”.<\/strong><\/em><\/p>\n <\/strong><\/em>Per la loro libert\u00e0 di scelta, non credo impulsiva,\u00a0 dovettero andarsene, contriti e piangenti<\/strong>, dal Paradiso Celeste.<\/p>\n Tuttavia – suppongo – trovarono altre consolazioni in mezzo alle tribolazioni..<\/p>\n NOTA 2<\/p>\n Forse l’affermazione su ci\u00f2 che saremo, priva di personale interesse, pu\u00f2 apparire perentopria e presuntuosa.<\/p>\n Infatti non \u00e8 del tutto vera.<\/p>\n Nella paleoantropologia una delle pi\u00f9 importanti\u00a0 ricerche per capire l’evoluzione avviene sulle “evacuazioni” corporali fossili, dette “coproliti”, purtroppo rare.<\/p>\n Per ci\u00f2 che concerne il futuro far\u00f2 solo due rilievi:<\/p>\n a) sulla Luna ci sono circa cinquanta sacchetti contenenti le evacuazioni degli astronauti. Uno dei progetti del prossimo allunaggio sar\u00e0 riportarle sulla terra per verificarne le mutazioni batterico-virali avvenute in assenza di gravit\u00e0 dopo mezzo secolo;<\/p>\n b) uno dei problemi pi\u00f9 seri per l’insediamento umano su Marte sar\u00e0 ancora connesso coi problemi dello smaltimento dei rifiuti umani, molto carichi batteriologicamente.<\/p>\n Vero \u00e8 che non siamo pipistrelli, dove le mutazioni batteriche e virali delle loro deiezioni preoccupano non poco.<\/p>\n Per\u00f2 non \u00e8 ancora tempo per piangere, <\/strong>visto che oggi c’\u00e8 “altro”.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La possibilit\u00e0 che i primitivi comunicassero con una qualsiasi forma di “linguaggio” verbale-gutturale \u00e8 una delle ossessioni – assai controverse – dei paleoantropologi. Pare che la chiave di tutto (?) stia in un piccolo ossicino, situato sotto la lingua, chiamato IOIDE. Senza quello non \u00e8 possibile un’articolazione per una qualsiasi forma di emissioni fonetiche diverse… Leggi tutto »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1738"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1739,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1738\/revisions\/1739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}