I pochi Ospiti che seguono con regolarit\u00e0 questo blog di seconda (categoria) avranno letto della traccia musicale che avevo lasciato ieri anticipando questo Topic.
\nEra tratta da “Fragile” (degli Yes), ma non parler\u00f2 di musica.
\n“Frale” \u00e8 un aggettivo che sta per fragile e la prima reminiscenza scolastica \u00e8 stata per “La Foglia” (dai Canti del Leopardi:”Lungi dal proprio ramo, povera foglia FRALE, dove vai tu?…”.
\nMa non parler\u00f2 di Poesia per una (ovvia) mia totale inadeguatezza a trattare la materia.
\nUn’altra connesione mnemonica mi \u00e8 (tortuosamente) arrivata alla fine di un’intervista fatta a Tarantino, e vista di recente, quando l’intervistatore gli chiede quali sono stati i film del 2012 che gli sono maggiormente piaciuti e, tra quei 2\/3 di cui non ho capito il titolo (intervista in Inglese…), ho sentito Tarantino citare “Looper”, con Bruce Willis, di cui ho visto solo i primi dieci minuti…perch\u00e8 mi \u00e8 venuto in mente che “dovevo” fare sto nuovo Topic…
\nBruce Willis dicevo, un attore che mi piace nonostante alterni, con incredibile regolarit\u00e0, delle boiatone con buoni film.
\nUno di questi, a mio parere, \u00e8 il curioso “Unbreakable” (un film del 2000 mal tradotto in Italiano con “il Predestinato”), all’interno del quale Samuel Jackson tratteggia la “diabolica” figura mefistofelica di un essere dai poteri straordinari ma con un difetto fisico micidiale: le ossa del proprio corpo FRAGILISSIME come il vetro.
\nE avanti, visto che non parler\u00f2 di Cinema.
\nA proposito di Cinema e “fragilit\u00e0” mi \u00e8 venuto alla mente l’ultimo (bruttarello) “The Master” (con due sicuri Oscar per l’interpretazione da scegliere tra Phoenix, Hoffman e Amy Adams…, s\u00ec, interpretazioni straordinarie per un brutto film, capita).
\nPer\u00f2 \u00e8 il soggetto di “The Master”, checch\u00e8 ne smentiscano i produttori, \u00e8 il percorso (…) di Ron Hubbard, il fondatore della “chiesa” di Scientology, per molti e autorevoli che ne han scritto, pi\u00f9 una setta che una “chiesa” (anche se una volta per tutte, bisognerebbe anche ammettere che non esiste un copyright della fede e delle pratiche “religiose”-n.d.g.).
\nIl tema centrale del film, mi \u00e8 parso, sia quello di una certa “fragilit\u00e0” della societ\u00e0 (americana in quel caso), non a caso tra le pi\u00f9 ricche di “sette, filoni religiosi, associazioni pro-imbonimento” che esistano al mondo, alle quali ci si rivolge in particolari momenti di “crisi esistenziale” (che non \u00e8 AUTOMATICAMENTE un portato od un riflesso della “fragilit\u00e0”, anzi e talora, si pu\u00f2 trattare di un momento “alto” della percezione individuale della banalit\u00e0 delle cose terrene).
\nA proposito di Scientology, la notizia \u00e8 apparsa marginalmente qualche settimana fa, “pare” che perfino Tom Cruise (uno dei volti pi\u00f9 famosi, assieme a J. Travolta, tra i ferventi sostenitori), abbia manifestato “perplessit\u00e0” sulla “invasivit\u00e0” dei Dianetici (leggi Scientology) per quanto riguarda il tipo di educazione da impartite ai sui figli…”.
\nMa va?
\nInsomma stiamo per attraversare l’ennesima “decade” dello sfruttamento della FRAGILITA’, dei giovani e meno giovani, come ha scritto di recente Beppe Severnigni: gli anni ’70 dei cattivi maestri e santoni…gli anni ’80 di cartomanti televisive…i ’90 con in prima fila ciarlatani finanziari e millenaristi…i 2000 con il fiorire di guaritori ed imbonitori…”.
\nEd adesso a chi tocca?
\n“I piccoli (e medi) guru, crescono ed hanno bisogno di adepti…attenzione…gli spacciatori d’armonia artificiale sono tra noi…e sorridono, per confonderci le idee…” (Bsev).
\nAd onor del vero non ci sono solo quelli che sorridono per inchiappettarti, ci sono anche i neo-palingenetici-escatologici (quelli che bisogna “affondare e rifondare” TUTTO) e che “sbraiano” (urlano) pure, ma non con l’Umanitas che si percepiva in “Ginettaccio” Bartali (grandissimo Campione ciclista tra gli anni ’30 e ’50) per il quale ” …l’\u00e8 tutto sbagliatHo…l’\u00e8 tutto da rifHare…” (nel ciclismo).
\nE l’ineffabile Lance “tox” Armstrong, trent’anni dopo, conferma che Bartali un po’ di ragione ce l’aveva pure. \ud83d\ude0e <\/p>\n
mail: serendipity1947@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I pochi Ospiti che seguono con regolarit\u00e0 questo blog di seconda (categoria) avranno letto della traccia musicale che avevo lasciato ieri anticipando questo Topic. Era tratta da “Fragile” (degli Yes), ma non parler\u00f2 di musica. “Frale” \u00e8 un aggettivo che sta per fragile e la prima reminiscenza scolastica \u00e8 stata per “La Foglia” (dai Canti… Leggi tutto »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":286,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285\/revisions\/286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.telenuovo.it\/nino-gazzini\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}