Toh, ci sono anche dei leghisti pizzicati con le mani nella marmellata. Ma che strano? Pensavamo arrivassero da Marte e fossero dunque immuni dalla corruzione!..I leghisti un errore l’hanno fatto: atteggiarsi a verginelle; presentarsi geneticamente diversi e superiori, cioè immuni dalle tentazioni del potere. Anche in questo come il vecchio Pci; quel Pci che Enrico Berlinguer spacciava per il “partito dalle mani pulite”.
Nella prima repubblica in effetti ce n’era uno, ma non era il Pci, era l’Msi; e non perché i missini fossero “etnicamente” immuni: semplicemente perché, esclusi in nome dell’antifascismo da qualunque luogo di potere, non potevano arraffare…E la riprova è arrivata dopo la svolta di Fiuggi: quando Fini li ha portati nelle istituzioni abbiamo cominciato a trovare anche esponenti di An con le mani nella marmellata, esattamente come gli uomini degli altri partiti.
Tuttavia resta una differenza, e molto precisa: quando viene pizzicato un uomo del Pd – da Bologna alla Puglia alle Cinque Terre ad Este – nessuno si sogna di scrivere che è scoppiata “domocratopoli” perchè – correttamente – si sa che le responsabilità sono individuali ed è iniquo attribuirle ad un intero partito. Invece quando capita lo stesso con i leghisti ce lo dimentichiamo e subito si scrive di “padanopoli” o “carrocciopoli”, quasi che fosse la Lega ad avere in se il germe del malaffare
Ovviamente è l’occasione – cioè il potere – che rende l’uomo ladro. Una tentazione uguale per tutti gli uomini, non diversa a seconda che militino in questo o quel partito. Perchè oggi al Nord troviamo meno esponenti del Pd implicati? Perchè sono stati folgorato sulla via della virtù? No: perchè sono stati “folgorati” dagli elettori che hanno assegnato loro meno potere di una volta…Gli stessi elettori che ora hanno messo i leghisti nella condizione di pociare il savoiardo…
Questo dovrebbe farci capire che l’unica seria contromisura etica è quella strutturale. Bisogna cioè ridurre in partenza le occasioni.
Perchè nella vecchia Unione sovietica la corruzione era divenuta endemica? Perché i russi erano ladri per natura? Perché votavano Lega? Fa ridere solo pensarlo. La corruzione era endemica perchè tutto era pubblico, cioè di nessuno. E, saltato il meccanismo di responsabilità, ognuno si sentiva autorizzato ad arraffare e/o a cazzeggiare. Esattamente come tende a capitare nel nostro settore pubblico.
Col che dovrebbe essere chiaro che comportamenti più etici in politica non si ottengono con le prediche, con i codici di comportamento, e nemmeno con la sola minaccia delle conseguenze giudiziarie (pure indispensabili). Si ottengono anzitutto con misure strutturali: cioè riducendo drasticamente lo spazio del pubblico, dimezzando la presenza dello Stato e degli enti locali in economia.
Ed è qui che anche la Lega come partito deve assumersi impegni precisi: il federalismo tanto atteso, la più equa distribuzione delle risorse tra Nord e Sud, a cosa servirà? Dovrà servire a far pagare meno tasse ai veneti. Se invece servirà ad ampliare lo spazio del pubblico anche in Veneto avrà come prima conseguenza di ampliare l’humus della corruzione.
Lascia un commento