Non è colpa dell’arbitro Saccani se oggi il Padova ha perso il derby contro il Vicenza, portando a casa la terza sconfitta di fila.
Certo il direttore di gara è stato fin troppo fiscale nei confronti del Padova e troppo poco col Vicenza, prendendo decisioni diverse su falli del medesimo genere, ma guardiamoci in faccia e diciamoci la verità.
1) Faisca ha trattenuto per la maglia Bjelanovic, in modo lieve ma lo ha trattenuto: il rigore c’era e pure l’espulsione è giusta a termini di regolamento perchè si trattava di una chiara occasione da gol. Cioè se Faisca non avesse fatto perdere l’equilibrio al croato, quest’ultimo avrebbe senz’altro segnato perchè era solo davanti alla porta.
2) Rivedendo al rallentatore le immagini, pare pure che Di Cesare non sia in fuorigioco quando colpisce per la prima volta di testa la palla nell’azione che poi ha portato al 2-1 dello stesso Bjelanovic. Qui un pizzico di dubbio resta, ma non esiste al mondo che la difesa del Padova resti ferma immobile, sperando che venga segnalato l’offside. Finchè l’arbitro non fischia bisogna fermare in tutti i modi l’avversario. La retroguardia biancoscudata è invece rimasta a guardare Bjelanovic mentre insaccava il 2-1. E questo non va bene.
3) Cesar non è un giocatore alle prime armi. Anzi, ha una buonissima esperienza. Sapeva di essere già ammonito. Perchè tentare un dribbling di troppo e poi franare rovinosamente sull’avversario che gli ha portato via la palla? Delle quattro espulsioni rimediate nelle ultime tre partite, due sono proprio state del brasiliano. Cosa gli sta succedendo?
L’elenco potrebbe continuare. Contenendo anche episodi che potevano girare la partita in favore del Padova ma sono stati ignorati dall’arbitro Saccani (tipo un rigore non fischiato su Cuffa all’inizio e la semplice ammonizione su Ferri quando ha fatto fallo da dietro su Di Nardo lontano dalla palla a metà ripresa, prima dell’espulsione di Cesar: se ne fosse uscito anzitempo anche il difensore vicentino, magari in dieci contro dieci la partita poteva vivere un altro epilogo), ma credo che i tre punti di cui sopra bastino e avanzino per constatare che il Padova ha dei problemi. In difesa. Sì, quella difesa che era la seconda miglior difesa del campionato fino a tre settimane fa, sta vacillando. Commette troppe ingenuità e le paga tutte a caro prezzo.
Semplice momento no, nervosismi individuali, problema tattico o cosa? A Sabatini l’ardua sentenza. Perchè tre sconfitte consecutive iniziano ad essere un po’ troppe…
Lascia un commento