Torna al blog

IL PAGELLONE DI VERONA-NAPOLI

MONTIPO’ 5 Male sul gol di Hojlund. Invece di fare uno o due passi verso il palo, prova a saltare, ma senza trovare esplosività. Meglio su Elmas da fuori. Bravo ancora, sull’1-1 a blindare la porta sulla conclusione ravvicinata, ancora di Elmas. Sul gol decisivo di Lukaku è ancora poco reattivo. Il tiro è senza contrasto, è vero, ma anche centrale, lui ci va in maniera goffa e scomposta.

NELSSON 6.5 Con Bella Kotchap al centro dell’area, si sente più tranquillo e gioca con maggior leggerezza. Non avere a che fare con Hojlund, che è uno molto fisico, lo avvantaggia. Non è facile tenere Alisson, ma con mestiere ci riesce. Attento e preciso, come ci aveva abituato nella prima parte di stagione.

BELLA KOTCHAP 6.5 E’ vero che perde di vista Hojlund, libero di colpire di testa, tutto solo, in mezzo all’area di rigore. Ma il più responsabile sembra essere Montipò. Al netto di questa sbavatura, torna ai suoi livelli, altissimi, dopo un infortunio muscolare che lo ha condizionato, non poco. All’attaccante del Napoli rimane poco altro, col tedesco che lo domina. Purtroppo i muscoli, per lui che sembrava fatto d’acciaio, lo tradiscono ancora una volta. Si teme un altro lungo stop e chissà se lo rivedremo ancora con la maglia del Verona.

FRESE 6 (dal 9° s.t.) Attento.

EDMUNDSSON 7 Si da subito ha fatto vedere di essere pronto alla battaglia. Sensazione confermata anche contro il Napoli. Parte lento, ma quando scalda il motore i giri aumentano. Rimango dell’idea che i piedi non siano raffinati, ma dove non arriva con la tecnica, arriva col fisico straripante. Ha dieci polmoni, sto ragazzo, che ha paura di niente. Alla sua partita aggiungiamo un gol salvato sulla linea di porta, a Montipò battuto. Scusate se è poco.

OYEGOKE 5 Partendo dal fatto che la buona volontà non è mai una cosa scontata, lui ce la mette. Ma non è questo il suo problema. I suoi limiti sono proprio tecnici. Che poi, la cosa che non ti spieghi è che sbaglia cose talmente elementari da non crederci. E poi tira fuori un paio di cross che, a conti fatti, sembrano usciti a caso. Ha bisogno di giocare, tanto, ma forse, al momento, non in serie A.

SUSLOV 7 (dal 25° s.t.) A vederlo in campo, con questa volta, con questo attaccamento alla maglia, spinto da una missione impossibile, è inevitabile non pensare che con lui dall’inizio le cose sarebbero potute essere molto diverse per il Verona. Quanto ci sei mancato, Tommasino.

HARROUI 5.5 In una squadra in cui gli infortuni hanno contribuito pesantemente ad abbassare la qualità, lui, che di qualità ne avrebbe, fatica a spiccare, a mettersi in mostra. Nessun lampo, ma tante giocate scolastiche, che poco aggiungono e poco tolgono. L’atteggiamento è più propositivo rispetto alle ultime settimane, ma rimane sempre a metà del guado.

SLOSTSAGER s.v. (dal 37° s.t.)

GAGLIARDINI 6.5 Rientra dopo un infortunio davvero fastidioso, alle costole. Pare un po’ timoroso, pronti e via. Ma lotta come un leone. Alterna giocate deliziose a qualche errore che non ti aspetti. Stringe i denti, nonostante la condizione non ottimale e alla fine è quello che corre di più un campo. E’ un leader, sicuramente più silenzioso rispetto a uno come Duda, ma di certo non si tira mai indietro.

AKPA AKPRO 7 Dopo un primo tempo difficile, col Verona che non riesce a reagire di fronte a un Napoli tutt’altro che irresistibile, prende le misure nella ripresa quando i gialloblù iniziano a crederci. Corre come un dannato e si avventa su ogni pallone gli capiti nei paraggi. Tanta quantità, ma dimostra di saper calciare, pure bene, quando batte Meret per il meritatissimo 1-1. Esce stanchissimo e colpito dai crampi.

NIASSE s.v. (dal 37° s.t.)

BRADARIC 5 Primo tempo brutto, sempre in difficoltà e in soggezione davanti a Politano. E’ sempre costretto a stare indietro ma quelle volte che può attaccare, sbaglia in maniera fanciullesca. Meglio nella ripresa, ma nulla che riesca a riscattare un partita, e un periodo, per niente felice.

SARR 4 Non è in fiducia per fare le cose più basilare, eppure invece di concentrarsi sulle giocate più semplici, prova i colpi di tacco. Con risultati, ovviamente, discutibili. Non si riesce mai a trovare con Bowie, lasciando lo scozzese tutto solo a fare sportellate. Mi domando se gli si stia facendo un favore a farlo giocare in queste condizioni mentali.

MOSQUERA 5 (dal 9° s.t.) Impatto quasi nullo.

BOWIE 5.5 Io lo dico sin da ora, poi magari potrò ricredermi, o rimanere deluso: a me questo ragazzo piace. La tecnica non è il suo forte, ma mette il fisico al servizio della squadra. Tiene su tutto quello che può, si prende falli, fa reparto da solo, abbandonato da Sarr. Ci crede, anche se fatica a tirare verso la porta. Ma non si arrende mai. Sarebbe da 6, ma ha sulla coscienza aver fatto tirare troppo facilmente Lukaku per l’1-2 decisivo.

ALL. SAMMARCO 6 Ritrova Gagliardini e Akpa Akpro, ma non fa in tempo a godersi i rientri che il suo Verona si trova già sotto di un gol. Solite disattenzioni, solito atteggiamento rinunciatario. E’ uno shock dal quale i suoi faticano a riprendersi. Ma passano i minuti e l’impressione è che i gialloblù ci credano, complice anche un Napoli sbadato. E nella ripresa escono gli attributi e la voglia di esserci ancora, fino alla fine. L’Hellas la riprende e sembra quasi poterla ribaltare. Ma la stagione è maledetta, così come questa partita. E tocca ancora capire come sia possibile che sia andata così.

31 commenti - 892 visite Commenta

stefano

Montipò, voto 4: non per il gol subìto (no comment…), ma per la sua totale inefficienza. E’ sempre insicuro; coi piedi è disastroso. Tre rimesse dal fondo: due fuori, una in braccio a Meret. Non esce mai, ha causato per questo due calci d’angoli evitabilissimi, di cui uno all’87esimo.
Sarr + Mosquera: zero. Questi due non sanno stoppare un pallone, neppure capiscono dove mettersi quando un pallone rimbalza. Inaccettabile vederli ancora in campo. Inaccettabile!!!!!!!!!!!!!!!!
Sammarco: 5. Non puoi mettere Mosquera dopo Sarr, allucinante.
Preparatori atletici: zero. Giocatori sempre sfiancati, due usciti per crampi. Kotchap ancora infortunato. Licenziateli in tronco ‘sti incompetenti. Siamo la barzelletta della serie A.
Complimenti a Suslov (solita testa calda..), Akpa Akpro, Edmundsson.
Anche a me Bowie non dispiace.
Livello qualità tecnica globale: 4. Due passaggi di fila restano una impresa.
Cervello: zero. Esempio a caso: al 90esimo, sulla rimessa CON LE MANI di Frese, tutti sul secondo palo…. No i ghe ariva proprio DB.
Fortuna: indossa i nostri colori. Quest’anno è segnato. Mettersela via. Preoccupa di più il futuro. Tantissimo.

Rispondi
Andrea

Montipo 5.5 , dimmi che lo fai apposta per prendere insulti altrimenti non si spiega !!! Qualsiasi portiere di serie C avrebbe preso il primo gol !!!
Ripeto da sempre Montipo è impresentabile in serie A

Rispondi
Paolo

Montipo’ voto 3…decide la partita in negativo..sammarco 4 sarr e mosquera e montipo’ impresentabili

Rispondi
Maxhell

Va bene, Montipo’ non è un buon portiere. Quest’anno, perché le scorse stagioni ha fatto bene, ti ha pure tenuto su parando un rigore a Nzola nello spareggio di Reggio.

E sia pure che non piaccia: in effetti, oggi non è uscito almeno in tre occasioni, due delle quali Edmundsson mi pare sia stato messo in difficoltà.

Personalmente, non lo trovo granché, però dargli addosso come leggo e come vedo in alcune trasmissioni, mi pare davvero ingeneroso e sbagliato. È un portiere da squadra che deve salvarsi, né più né meno. Facile parlare, ma in giro non è che si trovi molto meglio così, come se fosse facile.

E dirò anche un’altra cosa: non mi piacciono le statistiche sui calciatori, come se fossimo diventati davvero tutti americani. Negli sport statunitensi è pratica secolare e francamente non la trovo adatta al calcio. La Samp, per dire, ha fatto due mercati prendendo gente in base alle statistiche: li hanno venduti tutti dopo aver visto i disastri di quelle scelte scellerate.

E visto che si menziona un portale, bisogna anche andare a vedere come e dove raccolgono i dati, come li trattano. Ed ecco qui la “sorpresa”: non ne fanno emozione. Ma va? Guarda te il caso. Un tizio norvegese in luna di miele gli viene questa grande idea ed ecco fatto: ha prodotto un oracolo. Chi ci crede, bravo lui.

E a riprova che le statistiche che propone sono inattendibili, provate a fare un giro e scoprirete che i migliori recuperatori di palloni in A sono… Tre dell’Hellas! E siamo ultimi! Hahahah

Ma va là… Fatemi un piacere, dai…

Rispondi
Giovanni Vitacchio

Ma infatti è assurdo pensare che Montipò sia il grande male del Verona. Ma si sa che le cose vanno così, quando uno viene prese di mira, è colpevole anche della fame nel mondo.

Rispondi
Carlo

Vitacchio imbarazzante nel difendere un “portiere” di serie D: classifica dei gol evitati: Montipo ultimissimo ventunesimo dei portieri do serie A a – 9,2, il penultimo è a – 3, Maignan è a +9 e quasi tutti i portieri sono in positivo. Vitacchio fai un altro mestiere, le pagelle del calcio non sono per te

Rispondi
Maxhell

Imbarazzanti sono le statistiche di un sito inattendibile, fatto da chissà chi. Purtroppo, i tempi che viviamo sono questi: basta che uno pubblichi qualcosa apparentemente attendibile e giù tutti che ci vanno dietro senza nemmeno fare prima uninima verifica.

Portiere da D? Beh, allora perché non andare da Sogliano e segnalargli portieri tipo Alfonso o Sibi della Virtus? Loro giocano in C… Se tanto mi dà tanto, chiunque di questi due paravano entrambi i gol, no?

Proprio così….

Rispondi
Carlo

Montipo non è un portiere e mi meraviglio di Sogliano che non abbia mai cercato la soluzione. Montipo già l’anno scorso è stato per distacco il peggiore portiere di serie A incapace di salvare tiri parabilissimi. Quest’anno ancora peggio, a – 9,2 nella classifica dei gol evitati, consideriamo che penultimo in classifica é a – 3 mentre quasi tutti i portieri sono in positivo. Montipo è peggio di una sedia

Rispondi
Maxhell

Va bene, Montipo’ non è un buon portiere. Quest’anno, perché le scorse stagioni ha fatto bene, ti ha pure tenuto su parando un rigore a Nzola nello spareggio di Reggio.

E sia pure che non piaccia: in effetti, oggi non è uscito almeno in tre occasioni, due delle quali Edmundsson mi pare sia stato messo in difficoltà.

Personalmente, non lo trovo granché, però dargli addosso come leggo e come vedo in alcune trasmissioni, mi pare davvero ingeneroso e sbagliato. È un portiere da squadra che deve salvarsi, né più né meno. Facile parlare, ma in giro non è che si trovi molto meglio così, come se fosse facile.

E dirò anche un’altra cosa: non mi piacciono le statistiche sui calciatori, come se fossimo diventati davvero tutti americani. Negli sport statunitensi è pratica secolare e francamente non la trovo adatta al calcio. La Samp, per dire, ha fatto due mercati prendendo gente in base alle statistiche: li hanno venduti tutti dopo aver visto i disastri di quelle scelte scellerate.

E visto che si menziona un portale, bisogna anche andare a vedere come e dove raccolgono i dati, come li trattano. Ed ecco qui la “sorpresa”: non ne fanno emozione. Ma va? Guarda te il caso. Un tizio norvegese in luna di miele gli viene questa grande idea ed ecco fatto: ha prodotto un oracolo. Chi ci crede, bravo lui.

E a riprova che le statistiche che propone sono inattendibili, provate a fare un giro e scoprirete che i migliori recuperatori di palloni in A sono… Tre dell’Hellas! E siamo ultimi! Hahahah

Ma va là… Fatemi un piacere, dai…

Rispondi
Carlo

Purtroppo Montipo ha fatto solo quello di buono in cinque stagioni e con quel rigore ha vissuto di rendita facendosi perdonare cazzate di ogni tipo. Quando è in porta non spinge sulle gambe, si corica, non si tuffa. Se prova ad uscire torna e fa il passo indietro facendosi prendere in controtempo, oppure sbaglia l’uscita. Si insomma è veramente uno schifo

Rispondi
RobyVR

Te te sbagli, tute le squadre che ga da salvarse le ga un portier via de una, che infatti la retrocede.

Rispondi
RobyVR

Nonostante na squadrassa disastrada se quel pescador de strassi da tuto el mondo l’avesse tolto un portiere qualsiasi a sto giro saressima sui 22/23 ponti quindi perfetamente in lota. Invesse ghema sto trabiccolo, scarso, inutile palo inciodá.

Rispondi
Maxhell

Ma perché limitarsi a 22 punti? Ci si accontenta di poco… Direi almeno 30. Lì si, saremmo stati contenti…

Rispondi
RobyVR

5.5 🤣🤣🤣😂😂😅😅🥳🥳😂🤣🤮🤮
Ho visto adesso, zio cantante 🤣🤣🤣😂😂

Rispondi
Andrea ANGELOFAGN

Portiere mollo..
Allenatore mollo..
Dove vuoi andare se anche la sfortuna ti assilla
Dai ….Montipo’ un po’ di fantastici 4
Allungati

Rispondi
Fangio

Voti troppi alti, abbasserei mezzo voto a tutti. Tranne Montipo’, Sarr, Mosquera, che meritano 3, di gran lunga i peggiori nei loro ruoli in serie a. Semplicemente ridicoli al pari della nostra ridicola societa’.

Rispondi
Giovanni Vitacchio

Vorrei spiegare a tutti quelli che commentano, che il voto a Montipò è 5. C’è stato un refuso che verrà corretto, ovviamente. Detto ciò, ricordate sempre che le pagelle sono un gioco. Leggo commenti davvero assurdi, che vanno sul personale. Ma mi rendo conto che non tutti siano in grado di usare con saggezza una tastiera. È un grande peccato perché, a parte qualcuno che si sforza con coraggio di ragionare, il livello è davvero basso. Sarebbe bello confrontarsi serenamente, senza prevaricare. Ma mi rendo conto di essere un idealista. Buon sabato a tutti.

Rispondi
Maxhell

Non prendertela. Del resto, non si insegnano più né educazione né logica.
Eppoi, mi sa che i frequentatori di questo spazio non hanno mai visto certi portieroni gialloblù per i quali fossi in te farei bene una bella rubrica, per riderci su.

Aprirei le danze con Nigmatullin, per passare a Doardo (era secondo, ma che secondo!), per non dimenticare Ferron (criticatissimo all’epoca) e il primo Battistini (che si guadagnò il coro “Battistini coi piè”!). Se ne potrebbero aggiungere a sbadilate…

Rispondi
Gigihellas

Per l’ennesima volta basta che un tiro sia un po’ angolato e Montipò non può arrivarci. Ammiro i suoi compagni che, nonostante questo portiere li faccia partire sempre dallo 0-1, non si demoralizzano e provano comunque a giocarsi la partita. Quindi per me il voto di Montipò per la partita di oggi è 4 (anche per altre incertezze, per rinvii sbagliati e uscite in ritardo). Sugli altri voti non ho particolari osservazioni, tranne che su Suslov a cui avrei dato 5,5/6. Il fallo per cui, appena entrato, è stato ammonito è incomprensibile e ingiustificabile.

Rispondi
Giampaolo

Ma è normale che nell’ultima azione, un calciomd’angolo, in marcatura su uno come Lukaku ci sia un attaccante e non un difensore ? Bohhh

Rispondi
Tex67

Io non so’ se chi posta certi commenti sia davvero il curatore di questo blog. “Leggo commenti davvero assurdi, che vanno sul personale” scrive tale Giovanni Vitacchio, per poi battezzare una parte dei suoi lettori DI LIVELLO DAVVERO BASSO!! Ah però! Questo, per il nostro prode, non è andare sul personale… Detto ciò, credo sia cristallino per tutti che le Sue “pagelle” siano un…gioco. Anzi, le confesso che in questa stagione calcistica orribile per il nostro Hellas, leggere le Sue pagelle è una delle poche cose che ancora mi fanno sorridere. Comunque per me che sono un REALISTA Montipo’ oggi voto 10!

Rispondi

Caro Tex67, è il “tale Giovanni Vitacchio” che risponde e, purtroppo conferma ciò che ho scritto. Il livello della discussione rimane basso. Due sono le alternative: o lei non ha letto bene oppure non comprende la lingua? Dove ho scritto che i lettori sono di livello davvero basso? Parlavo, ovviamente dei commenti, dal momento che io non conosco personalmente le persone che scrivono, tantomeno lei. Però c’è chi si permette di dirmi di cambiare lavoro, di dire che prendo soldi da Montipò, come se ne fregasse qualcosa. Ribadisco a lei ciò che ho detto ad altri, nessuno vi obbliga a leggere questo blog. Ma se volete farlo, sarebbe figo metterci un minino di educazione e rispetto per le idee degli altri. E’ difficile da capire? Si rilegga tutti i commenti di tutti i pagelloni, poi ne riparliamo. Buona domenica.

Rispondi
 

Rispondi a RobyVR Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

code