Ultimi due esempi: a cosa è servito imbrattare la sede veronese del partito di Vannacci? A fare una grande pubblicità gratuita al generale. E le bottiglie incendiarie sotto casa del giornalista vicentino poco conosciuto? A farlo diventare grande protagonista difeso perfino dalla Meloni.
I contestatori, più che a raggiungere l’obbiettivo, non sanno resistere al desiderio di esibirsi.
Questo è il punto. Tante manifestazioni, più che a raggiungere obiettivi concreti, servono all’esibizione dei manifestanti.
Abbiamo più associazioni, anche farlocche, che cittadini. Servono anzitutto ai presidenti per esibirsi e sperare di venire intervistati.
Poi perché in tutti i talk show i conduttori straparlano? Per esibirsi anzitutto loro più ancora degli ospiti.
Esibizionismo malattia infantile dell’umanità. E non c’è alcun rimedio.
esprimo solidarietà a Gaton, non credo che abbia goduto per la tragedia dei migranti affogati.
se posso fare un appunto, invece, non mi pare di aver mai visto Gaton condannare o prendere le distanze da alcuni bloggisti della sua parte politica , quella alla Salvini che dicono “uno di meno”. Questa mancanza di presa di posizione, pesa. Poi, ognuno fa quello che vuole finché non diventa offensivo.
Quanto ai conduttori protagonisti, leggo in trasparenza una critica alla attuale conduttrice di Rosso e il Nero. Concordo totalmente con Zwirner. La signora è prevaricatrice, interrompe le argomentazioni, fa perdere il filo e fa scattare le risse.
ore 12:25
ore 14:30
Spiacente non sono d’accordo con Marco:
Esprimere solidarietà significa mostrare vicinanza ed empatia verso qualcuno. E questo per cosa: Perchè Gaton non ha goduto per i migranti affogati? ci mancherebbe solo questo; ma ho letto frasi tipo “se la sono cercata”; e non ho neanche mai letto frasi di dolore o tristezza per questi naufragi, e nemmeno una qualche considerazione a favore del recupero dei migranti in mare.
Quindi Marco esprime solidarietà a qualcuno per ciò che non ha detto, ne in quella occasione, ma nemmeno nei dieci anni a seguire.
La mia come quella di Marco è una opinione personale ma confortata da un decennio di posizioni e considerazioni di vario tipo sui migranti clandestini, e sugli islamici, tese solo a criminalizzarli.
Come ho segnalato più volte in assenza di spiegazioni precise, nel blog chiunque ha diritto ad interperetare liberamente silenzi e divagazioni varie.
MAI, MAI sono comunque giustificabili i “vaffanculo” o “teste di cazzo” tanto care ai geni nostrani. Almeno su questo spero che Marco sia d’accordo.
ho letto frasi tipo “se la sono cercata”
Dove ? Non su un mio commento.
Pertanto…
Ed è giustificabile scrivere ripetutamente che Gatón o Zwirner soffrono di demenza senile ?
Aspetto risposte.
Bisogna indagare e capire se chi imbratta la sede di Vannacci o chi mette bombolette incendiarie al 19 venne giornalista sconosciuto di Padova sia gente a loro ostile o provocazioni cercate e volute da questi signori, magari anche organizzate. Non ho prove come nemmeno Zwirner anprove in senso opposto.
Sul giornalista di Padova ho sentito i carabinieri esprimere molte perplessità su tutta la vicenda. E se fossero messe in atto a ragion veduta per rafforzare od ottenere consenso??
Su questo le destre sono maestre nel provocare, depistare, fare le vittime!!
Gaton
Continuare a parlare di lui fa solo il suo gioco.
Lui è un arido estremista di destra, migrante fobico, sinistro fobico, islamo fobico: un neo crociato.
16:22
Una persona civile ed equilibrata condanna tutti gli episodi di violenza siano essi condotti verso persone di sinistra o di destra. Il buon Mario56 invece accecato dall’odio come i peggiori fascisti, ipotizza in modo becero assurdi complotti e messe in scena da chi ha subito questi atti vandalici solo perché vicini alla destra. Un modo aberrante di pensare che può nascere solo da sentimenti di cattiveria e invidia. Se questo personaggio rappresenta la sinistra liberale e democratica siamo a posto!!!
Stefano66
Comincia tu ad essere civile e condanna il rogo di quattro lavoratori DI QUALUNQUE NATURA SIA!
Comincia a condannare le brutalità di Israele in medio oriente e quelle del suo, anzi VOSTRO AMICO TRUMP!!
Ho specificato che NON POSSIAMO ESSERE CERTI DI CHI HA IMBRATTATO LA SEDE DI VANNACCI, chi fa questo non potrà mai ESSERE DI SINISTRA.
Potrebbero essere degli esaltati leghisti incaxxxxxti col generale.
Alla sinistra, invece UN VANNACCI E ‘ molto UTILE, quindi tifo per lui!!
19:14
Come già detto più volte, ognuno presenta le proprie opinioni e si può non essere d’accordo.
Se ho manifestato empatia per Gaton, é perché sono piuttosto certo che non abbia mai detto le cose che qui sono riportate. Se qualcuno ha prove certe, le presenti (scripta manent). Al contrario, passa dalla parte di chi fa supposizioni. [ nel film Trappola sulle Montagne Rocciose, il mercenario Penn dice “La supposizione è la madre di tutte le cazzate”. ]
E comunque, anche nella risposta di Gaton, si si evidenzia quello che avevo scritto: risponde solo in modo parziale. Non prende le distanza né condanna chi invece quelle frasi citate da Silvestro le ha scritte anche qui.
E su questo aspetto, certamente non empatizzo proprio per niente. Come non empatizzo con i blogghisti di sinistra che offendono, molto spesso gratuitamente.
Quindi il signor Silvestro dovrebbe essere soddisfatto: ho espresso chiaramente le ragioni, i punti di vista. Spero che sia sufficiente per Silvestro. Non mi sono mai sottratto a spiegare le mie ragioni. Se sono assente da altri dibattiti, non credo di dover portare il certificato medico
17:15
ore 18:15
Non ci conto molto ma ci provo.
L’alzheimer è una demenza generativa che colpisce gli anziani (leggi overwiew).
Il destinatario può leggere il termine come offesa quando per superficialità, convinzione, malafede o dimenticanza rilascia considerazioni/conclusioni sulla discussione trascurando fatti clamorosi e/o circostanze che dimostrano il contrario. Il mittente che non conosce le cause, può definirlo sinteticamente alzheimer che potrebbe risultare anche meno imbarazzante della incapacità del ricevente di approfondire un tema.
Il destinatario, può abbandonare la discussione (anche senza certificato medico), può approfondire, può divagare, oppure se il suo ego pretende l’ultima parola, manda un “vaffanculo” o un “testa di cazzo” al mittente.
E questi si sono insulti che prescindono da ogni contesto.
PS: E’ scontato che se un utente si sente nel diritto di dibattere insultando l’interlocutore, analogamente deve essere disposto a ricevere le medesime offese.
(sempre se l’alzheimer, quello vero, lo consente).