– Ma cosa segui se non ci sono nuovi commenti?

– Seguo ciò che non si vede…

– A mo’, adesso siamo alla filosofia da un tanto al kilo?

– Ma no, il fatto è che non mi ci vedo scrivere in questo momento…

– Però stai scrivendo?

– Si tratta di una sorta di momentaneo “C.E.V.” (Certificato di Esistenza in Vita)

– Perchè, pensi che freghi a qualcuno?

– Non è questo, ma se “te ne vai” senza che lo si sappia, agli appuntamenti che mancherai, alle lettere cui non risponderai ti daranno del maleducato…

Giovanni Brusca, l’innominabile autore di immondi reati, è stato liberato per fine carcerazione comminata.

Calcolare il perimetro dell’indignazione e quello dell’ipocrisia.

Per il perimetro dell’indignazione dobbiamo ricorrere semplicemente alla formula elaborata dalla Casalinga di Voghera: “Marria Verrrgine dove andremo a finire!”.

Calcolare quello dell’ipocrisia è quasi impossibile perchè vi sono alcuni aspiranti al Nobel della materia in gara fra di loro.

Ci provi chi vuole ad incrociare questi enunciati teoretici:

Letta: “… è un pugno allo stomaco…” (sì ho capito, ma poi il match com’è finito?! Tu K.O. immagino);

Salvini: “Brusca spregevole, resti in galera…” (nota: per mia ignoranza non ho mai capito se finge o realmente ignora le leggi di questo stato);

Meloni: “… è una vergogna per l’Italia intera, 25 anni sono pochi…” (idem come sopra);

5stelle: “… vergogna senza pari…” (chissà, ci fosse stato ancora l’ex Ministro Bonafede, forse si incatenava a Brusca per impedirla, hai visto mai);

Gli uomini politici che si sono pronunciati siedono in Parlamento (tranne Letta, per ora), hanno i loro uomini in Commissione Giustizia fin dall’approvazione della Legge voluta fortemente (e giustamente) da Giovanni Falcone.

Domanda: CHI avrebbe la facoltà per apportare “eventualissime modifiche” alla Legge sui collaboratori di giustizia?

A) La Casalinga di Voghera  []

B) Loro  []

n.b.: barrare la casella per la risposta

Non sono in grado di dare giudizi di merito sulla prescrizione del presidente regionale della Sardegna sull’obbligo che ogni luogo al chiuso, recettivo di clientela, garantisca 20 metri cubi d’aria a persona.

Lette alcune reazioni dei gestori, dei quali appare comprensibile il nervosismo per quanto accaduto nell ultimo anno, mi chiedo, e vi chiedo, se è un’operazione così complicata quella di calcolare il volume di una o più sale.

Se la memoria non mi tradisce, ed è cosa possibilissima, si trattava di un esercizio “non complicato” che veniva proposto nelle prime classi dell’istituto da me frequentato, usando figure geometriche anche complesse.

La definizione di “non complicato” risulta dal fatto che ci riuscivo pure io, studente non proprio modello, almeno nei primi anni.

Era l’urlo, talora esasperato, che i tifosi del Verona-Hellas gridavano al povero allenatore, un galantuomo, una una dozzina d’anni fa.

Quindi cambio.

Non si tratta d’un vero Topic, solo una semplice constatazione “liberatoria”.

Credo si tratti d’una cosa capitata a tutti gli appasionati di cinema.

Negli ultimi 10/15 anni mi sono sentito rivolgere da conoscenti e qualche amico la domanda: “… ma hai vsto IL MIGLIO VERDE?!…”.

La risposta invariabile era NO seguita da un coro di “nonsaicosatiperdi”.

Non era arroganza, avevo visto il “trailer” di presentazione, dove di solito si esibiscono  furbescamente le parti più attraenti del film, e mi era bastato per evitarlo.

Fino a ieri sera.

Lo considero un film su cui si potrebbe “infierire” a colpo sicuro, mi limito solo a definirlo di PLASTICA, molto dicutibile per ciò che dice, come lo dice e per ciò che omette.

In una parola?

Brutto.

P.s.

Se la si butta sul “sui gusti non si discute” saremmo ancora storicamente FERMI a non si sa dove.

Si possono non gradire alcuni “generi” (thriller, fantascienza, western, horror…), ma all’interno del medesimo “genere” si può, anzi, si deve DISPUTARE.

Eccome.

“Eau de parfum per donne ICONICHE…”.

E’ lo slogan di una celebre casa d’abbigliamento e accessori vari del “luxury” (che non significa lussuria, la quale, se gestita un tantino non mi crea angoscia- n.d.G.).

Ora il termine “iconico” nelle sue accezioni più specifiche non è particolarmente difficile da capire.

Oggi, nel linguaggio giornalistico e corrente ha assunto significati di “immagine rappresentativa quasi assoluta”.

E moh, quali e quante Donne ardiranno a sentirsi tali.

… che non fa ridere, ed è l’unico fatto “grave”.

Poi, com’è noto, c’è sempre di peggio.

… sì ma… no, non è per quello, però tu avevi detto che… , guarda che hai capito male… , “poulain” sei bravo e l’ho scritto, ma adesso laseme pensar che de ‘sti tempi cosa complessa è assai…

Sotto posterò un video e chi non ne capirà la genialità ironica, delicata, “condensata” ed espansiva, ‘azzi suoi.

Certo c’è anche quella splendida QUEEN di Helen Mirren (vedere qualche suo film please!) che lo rende ancora più attraente, ma quello è “plus” sebbene non marginale.

Ringrazio i ragazzi della redazione per le loro affettuose premure.

Spieghiamo il titolo:

Io non sono un tarantiniano folgorato o abbagliato, mi piacciono, anche molto, alcuni suoi film, Jackie Brown, Pulp Fiction e Bastardi senza Gloria.

Di Kill Bill 1 & 2 sto cercando di imitare il metodo dell’analessi,  un metodo narrativo dove arrivati ad un certo capitolo della narrazione torni indietro nel raccontare fatti antecedenti.

Se credevate di esservela cavata col CAPITOLO UNO del Topic “Chi sono Io?” vi siete sbagliati.

P.s.

Al momento ho qualche “problemino”  che non mi agevola nella concentrazione, spero passi presto

Pp.ss.

Se qualche Tarantiniano volesse nel frattempo dire la sua … SPAZIO APERTO

La redazione del Blog si scusa per la temporanea (si spera) sospensione delle attività a causa della necessità di RIFASARE le facoltà del titolare del Blog stesso.

Si evidenzia che la nascita e la repentina morte di quella/o schifezza/o-schifezza/o chiamata/o “superleague” NON è tra le cause della sfasatura del Dominus.

La forma della frase soprascritta risponde alle esigenze imperative del “politically correct” (politicamente corretto/a).