Semplicemente Vito. Ma chi lo avrebbe detto quando Galli lo ha preso dal Taranto che le speranze di salvezza del Verona sarebbero state legate a questo ragazzone nato a Trani (compie oggi, 25 anni, auguri)? In redazione quel giorno ci siamo guardati in faccia: Di Bari? Di Bari chi? Ma dai, la solita bufala…

Poi è arrivata la gara con il Legnano: eccolo lì Di Bari. Liscio, controliscio, liscio con fagotto. Di Bari, appunto la solita bufala. Certo il Bentegodi per uno che è sempre stato in C1, è capace di ammazzare chiunque. Quando dal campo vedi la gente lassù e dici, oggi gioco per il Verona: se appena ti affiora un dubbio, zac… sei fregato.

Se poi Sarri ti ha appena ripassato quei duecento movimenti, se le gambe ti tremano, se… Ficcadenti mi ha sempre detto: “Non è che tutti possono vestire la maglia del Verona. Per venire qui ci vuole anche un grande carattere e una grande personalità”. Ecco, Vito Di Bari per me era catalogato lì: uno di quelli che la maglia del Verona la doveva solo collezionare.

Ma a Busto Arsizio ho avuto il primo ripensamento: il gol, la prima vittoria esterna, la faccia pulita di questo ragazzone che nelle dichiarazioni quando gli dici che gioca per il Verona, gli brillano gli occhi e il sorriso diventa da Durbans…

E poi quell’intervista rilasciata al nostro Alberto Fabbri la scorsa settimana, la sua sincera (quasi demodè…) fede in Dio (vedi l’intervista), accanto ad una feroce determinazione, me lo ha fatto diventare simpatico.

Sì, è giusto così: Di Bari è stato premiato, ha segnato il gol del successo di Monza (ancora al 92′!), ed oggi è il vero simbolo di questo Verona che cerca di non crollare all’inferno.

Un giocatore sconosciuto, arrivato in gialloblù chissà per quali vie, battezzato “brocco”, ma orgoglioso e onorato di essere qui. Bravo Di Bari: per me sei un esempio. E spero che il nuovo Hellas, rinasca partendo anche da gente come te. Stamattina, (lunedì) mi hai appena confessato in diretta a Radio Adige, che il tuo sogno è continuare a vestire la maglia del Verona. Lo spero, fortemente, anch’io. E scusa se ti pensavo solo una bufala…

L’incontro tra l’assessore allo sport Federico Sboarina, il sindaco di Verona Flavio Tosi e il bancario (ex, anzi "esterno" come ha precisato la banca) di Unicredit Mario Aramini è stato a mio avviso molto importante. Non tanto per una clamorosa svolta nelle trattative per la cessione del Verona (che non c’è stata) ma perchè quando delle istituzioni iniziano un dialogo nuovo (e alla luce del sole, grazie anche alla nostra puntuale informazione…) è sempre un momento “storico”.

Credo, e spero di non sbagliarmi, che da oggi sia andato completamente in soffitta il vecchio modo di agire. Trattative sotterranee, viziate da notizie spesso infondate, o peggio artatamente costruite da chi è parte in causa. Un balletto di cifre, di bilanci più o meno ufficiali, di incontri “segreti”, di voci e di sussurri. Tutto questo ha alimentato in questi anni, ma soprattutto in questi ultimi mesi, un vergognoso balletto che ha creato un vero e proprio black-out a livello informativo. Chi ha dato credito alle “soffiate” in esclusiva di Piero Arvedi ha preso abbagli a dir poco clamorosi. C’è da chiedersi ancor oggi come possano lettori e telespettatori dar credito a chi ha aleggiato la presenza di Percassi e addirittura Berlusconi nella cordata con Lancini, tutt’ora detenuto nelle patrie galere con una fila di reati lunga più di un chilometro. Ora tutto questo non può più avvenire. Quando un esponente della più importante banca italiana (Unicredit) contatta a nome della storica società di calcio cittadina,  il primo cittadino, gli alibi sono finiti. Aramini credo sia il primo a sapere che con Tosi, cioè con noi veronesi, non si può barare. Il sindaco in questo momento, ancora più che in ogni altra situazione, è un garante di tutti noi cittadini, a prescindere da colori e schieramenti politici. Se a Tosi si dice una cosa qualunque sia, questa non può essere smentita il giorno dopo.

E’ chiaro che questo primo incontro, proprio per la delicatezza dell’argomento, non poteva scaturire in clamorose decisioni. Ma le notzie in nostro possesso sono comunque confortanti. Se davvero Aramini, d’accordo con Arvedi, avesse deciso di scorporare l’Arilicense (e i suoi debiti) dall’Hellas Verona, si potrebbe gridare al miracolo. Ora si tratta di capire che valore viene dato all’Hellas, ma a questo punto ritengo che le cifre siano molto più abbordabili per chi vuole acquistare. E anche sulla proprietà del Verona, sulle visure camerali che anche oggi a distanza di un anno e mezzo dalla cessione, parlano (provare per credere) di una P&P pastorelliana detentrice della maggioranza delle azioni del Verona, è ora di fare chiarezza.

Anche il sindaco però ha da oggi una missione più delicata. In primis dicendo chiaramente che nessun affare “nuovo stadio” si può avviare se prima non si sia dimostrato con i fatti (cioè con il riportare il Verona in serie A) che non è il business a spingere verso questo investimento calcistico ma solo la passione. E poi non prendendo nemmeno in considerazione, così come un po’ ingenuamente (forse) ha fatto, l’ipotesi di una fusione con il Chievo. Questa strada è sbagliata, errata, contro natura, da qualsiasi parte la si voglia girare. Non è giusta nè per il Chievo, nè per l’Hellas. Il sindaco, da quello che mi dicono se n’è accorto. E sta lavorando, con il solito impegno, per dare finalmente un domani alla società di cui è tifoso. Speriamo che non sia solo un pesce

Altro che arbitri. Il Verona è vittima della pessima conduzione societaria. La colpa non è del mediocre Mannella se si è perso a Foligno. La colpa è di chi ha ridotto il Verona a un’indecente show di terza categoria. La credibilità della società è scesa ai minimi termini. Arvedi ha cambiato più dirigenti e allenatori che calzini, come se fosse la giostrina dei cavalli. L’incredibile telenovela della cessione ci ha fatto diventare lo zimbello d’Italia. Ma secondo voi in Lega, quando leggono che il signor Arvedi ha trattato con farabutti di ogni risma che lo volevano pagare con cinque milioni di euro falsi, cosa pensano? E quando un giornale nazionale scrive che Pastorello vuole tornare a Verona che cosa volete che ne deducano ai piani alti? E non è possibile che un giorno il rappresentante della società sia uno che crede che il pallone sia un’anguria, mentre quello successivo arriva uno che ha la credibilità del bandito Giuliano, e quello dopo ecco un opinionista televisivo dalla faccia onesta e il settimo giorno tutti licenziati. E’ difficile che il Verona abbia un minimo di credibilità. E c’è poco da fare o da sproloquiare. I guai del Verona nascono tutti da queste questioni. Pastorello faceva il sapientone coperto dalla Parmalat, quando poi Tanzi è crollato sotto i suoi affari truffaldini, è stato costretto a scappare a gambe levate pena il fallimento della società. Ancora non sappiamo che fine abbiano fatto i soldi di Gilardino, come sia stato venduto Mutu, perchè Melis sia passato trenta volte dal Parma all’Hellas, e perchè i bilanci delle varie società collegate al Verona, nonostante tutte le cessioni siano in costante rosso. Il Verona non butta denaro fresco nel sistema, semmai l’ha dragato. Queste cose il Palazzo le sa. E per questo il Verona non ha la tutela (chiamiamola così…) che altre società (Napoli, Fiorentina, Genoa) precipitate in serie C, hanno avuto. Siamo vittime del Mannella di turno, non di una congiura. Ma siamo vittime più che altro del signor Arvedi-Pastorello e dei suoi pessimi giochetti.

E’ Pasqua, il simbolo della primavera, della terra che ritorna a vivere. Io credo risorgerò, cantano dalla Curva. Il venerdì di passione ormai per i tifosi dell’Hellas dura da vent’anni. Dopo lo scudetto poche le gioie. Una serie A conquistata con Fascetti, una con Perotti, una con Prandelli, uno splendido campionato con Cesare al comando, poi l’illusione di Malesani, infine una lunga via crucis. Troppo poco per una città da serie A. Il Verona è crollato vittima di giochi e raggiri. Vittima di intrallazzi politici e di gente senza scrupoli. In questi ultimi mesi ha toccato il fondo. Mai così in basso. La spallata letale (quasi) gliel’ha data Pastorello ma la mazzata sulla nuca è di Piero Arvedi. E’ lui con le sue scelte assurde e mai azzeccate ad aver affossato il Verona. Da Cannella a tutto il cucuzzaro, Arvedi non ne ha imbroccata una. Ma quello che è peggio è che è un uomo isolato. Nessuno è più disposto ad avere con lui un contatto. E’ un uomo che brucia ogni legame. Chi resta scottato non vuole più saperne di Arvedi e delle sue follie. Il Verona è suo. Ma è anche nostro. Se lo ricordi, signor Arvedi. Io credo risorgerò… BUONA PASQUA A TUTTI I BUTEI DEL BLOG…

Un fatto, o meglio una dichiarazione fatta nelle ultime ore, mi inducono a una seria riflessione. Partiamo dalle dichiarazioni del bancario che ha in mano la procura a vendere la società scaligera quando parla del valore del Verona: un valore, dice il bancario, rappresentato anche “dalla storia della società, dallo scudetto, dai suoi diecimila abbonati”.

Ecco, chi come il sottoscritto affermava negli anni scorsi: “il vero valore del Verona sono i suoi tifosi”, è stato servito. Abbiamo scoperto in un colpo solo che durante le fasi di una cessione, la nostra passione, i nostri abbonamenti che sono lo specchio tangibile di questa passione, la prova provata di quanto affetto il Verona ancora abbia e goda, vengono monetizzati. Proprio così: la passione viene mercificata e quantificata, alla stregua di una qualsiasi altra voce del bilancio. In una società dove di certo c’è davvero poco, il “plusvalore” viene creato dai tifosi. Non potendo ormai più contare su una rosa decente dopo le faraoniche campagne a “vendere” di questi ultimi anni, né sul diritto sportivo (ultima in C1, con un piede in C2…), né sull’aspetto florido dei bilanci (diciamoci la verità: anche un solo euro di debito è un fatto scandaloso e di mala-gestione visti i risultati…) chi tratta la cessione del Verona non ha altro che tentare l’ultimo azzardo: quello appunto di “quantificare” la passione della gente di Verona.

Mi piacerebbe sapere, solo per un istante, quanto i contabili assegnano in termini pratici a questa passione: Quanto valiamo? Un milione di euro? Due, tre? E perchè non dieci, venti o cento? Ma a questo punto mi viene voglia anche di provocare seguendo un’idea di Gino dal Bar: se i tifosi del Verona ormai sono l’unico patrimonio di questa società, tanto da “valere” soldi contanti sul mercato, perchè non metterli a bilancio?

Se mettiamo a bilancio Morante o Da Silva che valgono come due pipe da tabacco, a questo punto inseriamo anche tutti gli abbonati del Verona. Con nome e cognome. Anzi, facciamo così: mandatemi pure all’e-mail (gvighini@gmail.com) la fotocopia del vostro abbonamento e della vostra carta d’identità. Se siamo in tanti vi prometto che porto questi documenti (magari con l’aiuto di qualche commercialista) dal signor bancario e gli chiedo di inserire i nostri nomi a bilancio. Almeno dopo avremo una certezza in più. Sapere quanto valiamo nel momento in cui finiamo sul mercato. Una bella soddisfazione, o no?

Ho imparato in questi anni che niente e nulla è più opinabile di un bilancio. Sì, proprio così: il bilancio che è fatto di aride cifre, di inoppugnabili numeri, in realtà si presta a svariate interpretazioni a seconda di come lo volti e lo guardi. Intanto, la prima cosa che ti dice un qualsiasi commercialista è la seguente: questo è il bilancio, ma non bisogna crederci. Come non bisogna crederci? Sì proprio così, perchè ognuno tira un po’ di là, aggiusta un po’ di qua, pareggia di su, ammortizza di là. E poi ci sono sempre le “pieghe” di un bilancio. “Bisogna vedere tra le pieghe” ti dicono quelli più abituati alla materia. E quando inizi poi a parlare di una società di calcio, salvati cielo. Lì è davvero impossibile capirci qualcosa. In mezzo alle plusvalenze (vere? fittizie? Diceva un economista di rango che è come se io e te ci scambiamo un armadio e un comodino: ogni volta che ce li scambiamo il loro valore continua ad aumentare. Però si tratta sempre dello stesso armadio e dello stesso comodino…). Prendete i discorsi che ormai da dieci anni si fanno sul bilancio del Verona. Pastorello diceva che il bilancio era sano. Sì, quello dell’Hellas, forse. Ma di certo Pastorello evitava di dire che la controllante del Verona (la famosa P&P) era gravata dai debiti. E che tutti i problemi nascono da quell’esposizione eccessiva. Chi voleva il Verona (ramo d’azienda?) doveva acquistare tutto il pacchetto (P&P o debiti della P&P). Su questo è stato impossibile fare chiarezza. L’impressione è che giocando dialetticamente sui termini tecnici tutti barano sapendo di barare. Ma quello che è certo è che tutti coloro che si sono avvicinati al Verona, hanno ritenuto eccessivo l’investimento. Mentre da parte del venditore la risposta è stata sempre quella: l’offerta non è congrua. Ma quando mai arriverà un’offerta congrua? Chi la stabilirà? Il venditore o il mercato? E chi deve mettersi una mano sulla coscienza e l’altra sul portafoglio? Se i conti sono un’opinione, allora su cosa bisogna basarsi? Ma soprattutto: perchè ci sono questi debiti dopo aver venduto sistematicamente tutti i migliori giocatori? E quanto varrà il Verona in caso di discesa in C2? Quanto ha perso di valore la società in questi anni? Aramini, Tosi, Bussinello, Paiola, Martinelli, Andreoli, ci date una mano a capire? O deve essere solo il fallimento la “grandi livella” che ci permetterà di capire qualcosa sul bilancio dell’Hellas?

Semplicemente… le cose semplici… Semplice come vincere una partita. Ti alambicchi tanto certe volte con i moduli, le ripartenze, le diagonali… Ed invece basta solo fare le cose semplici. Ecco il Verona che ha battuto il Foggia secondo me è stato il primo Verona di questa stagione che ha giocato calato nella categoria. Questa è la serie C: devi essere bravo a rompere l’equilibrio e poi devi essere ancora più bravo a non farti più prendere. Lo devi fare con sacrificio, buttando il pallone in tribuna (spettacolo? ma chissene…) giocando fino all’ultimo secondo. Bellavista ci ha spiegato ieri la grande differenza tra Pellegrini e Sarri: "Abbiamo semplificato i concetti. Meno schemi e più libertà. Non abbiamo guardato nemmeno le videocassette dell’avversario". Semplice, no?

Sta per arrivare la primavera e puntuale come il ritorno delle rondini e le promesse del sindaco di turno di sgombrare le ex cartiere, nel Verona si rinnova un rito molto apprezzato dai tifosi gialloblù: il gioco della cordata. E’ un gioco appassionante, molto più del Monopoli e della Tombola, destinato ad occupare le cronache dei giornali e delle televisioni, almeno fino a giugno, quando si parlerà invece della nuova retrocessione dell’Hellas e della necessità di ripartire con una nuova proprietà. Ma vediamo chi sono i concorrenti di questa nuova edizione primaverile del Gioco della cordata.

Caro Paolo Ziliani,

adesso basta. Adesso basta perchè ci siamo veramente stufati. Lo so è facile, molto facile, sparare sul Verona. Si spara e si resta impuniti. Ultimi in classifica in C1, società allo sbando, soldi falsi, debiti… Però non si fa così. Il suo riferimento nelle pagelle su Papa Waigo è stato scorretto proprio dal punto di vista professionale, oltre che assolutamente gratuito. Come si fa a dire che Waigo è stato fischiato a Verona? Come si fa a non ricordare che Waigo è cresciuto tra i giovani del Verona, che andava a scuola al centro diocesano Monsignor Carraro, che i tifosi del Verona gli avevano pure regalato una maglietta con la scritta Station Waigon? Come si fa ad essere così superficiali? Waigo è stato fischiato solo quando è tornato a Verona con la maglia del Cesena (così come Salvetti). E non perchè Verona è razzista. Erano due ex che non si erano lasciati bene con la città e con i tifosi (Salvetti non mi pare sia un nero…). E poi, visto che l’ultima squadra di Waigo è stata il Genoa, perchè non ha fatto riferimento ai rossoblù, ai genoani che hanno storto la bocca quando Waigo arrivò da loro, al fatto che è stato liquidato a gennaio come se fosse un brocco? Facile, troppo facile sparare sul Verona e su Verona e non sulla Juve quando tutto lo stadio urla “morte morte” con un giocatore del Torino a terra? Troppo facile, caro Ziliani. Anche Cossu, fino ad un mese fa veniva fischiato al Bentegodi. Perchè faceva schifo. E adesso fa la differenza a Cagliari. Ma anche Cossu non è nero (come Salvetti…) e quindi non fa notizia. Mi pare che questo sia il vero razzismo. Rilevare un fatto solo per il colore della pelle. Stavolta il quattro in pagella se lo merita lei. E la prossima volta si ricordi di chiedere scusa. Perchè qui ci siamo offesi. E siamo veramente stufi di questa situazione…ascolta la pagella di Ziliani

Dunque dove eravamo rimasti? Ah sì…. C’era Percassi che però non voleva comparire e restare nell’ombra… E quell’altro… Come si chiamava? Ah, giusto Berlusconi che siccome aveva preso tanti voti a Verona aveva deciso di investire, ma stando nell’ombra naturalmente. E sicuramente la cordata arrivava dalla Franciacorta, terra di vino (vi dice niente?) ma anche di soldi. Un colosso, naturalmente. Dietro, la longa manu della Fininvest. E Forza Italia che voleva diventare Forza Verona. Su un progetto di Galan, naturalmente. E sicuramente Galli era arrivato, ma non da solo. Forse c’era Gardaland a cui interessavano i terreni di Arvedi. O no? No no no. Scusate: ho io la dritta giusta: è sicuramente una cordata del Nord (tanto a Nord…). Ma forse dietro c’è la Spectre, o i russi, maledizione sìììì, giusto, i russi, quelli che già erano spuntati (chissà come) quando la trattativa era curata dall’avvocato Lambertini e Verona era piena di gente in colbacco che beveva vodka e suonava la balalaika. Ultimora, colpo di scena. Via Sarri, dentro Pellegrini, i ma dato un sacco de euro falsi. Ma perchè con la valigetta e non con un sacchetto? E quanti alberi hanno tagliato per fare cinque milioni di euro falsi? Andrebbero arrestati solo per questo crimine ecologico. Ma chi? I baruconi che volea el Verona. Dice un vecchio adagio: dimmi con chi vai e ti dirò chi sei. Io personalmente gli affari con i delinquenti e i barruconi non li faccio. E non inizio nemmeno una trattativa.

Ps: scusate la confusione. Il romanziere che mi ha passato questa storia doveva aver bevuto un po’ troppo… Ma si sa “in vino veritas…”