La notizia della giornata, se volete, è che il presidente Setti è già pronto ad andare sul mercato. Siamo a novembre, appena all’inizio e già la società sta pensando a cosa fare durante il prossimo mercato.

Se volete può essere anche una buona notizia, soprattutto se paragoniamo queste dichiarazioni agli anni precedenti in cui gennaio veniva vissuto come il mese della passione dai tifosi del Verona.

E’ altrettanto evidente che questa squadra ormai ha un gruppo ben definito e un altro gruppo che staziona ai margini. Mandorlini ha ormai trovato la quadratura del cerchio e credo che per qualcuno lo spazio si stia restringendo sempre di più Parlo ad esempio di Rivas, di Carrozza di Bacinovic e forse anche di Crespo e soprattutto Bojinov. Resto fermamente convinto che se il bulgaro avrà ancora pazienza (l’avrà?) potrà essere molto utile. Ma per gli altri vedo pochi spazi di manovra. Anche perchè, purtroppo, quando questi giocatori sono stati chiamati in causa non hanno dato molto alla causa.

Il gruppo, insomma andrà limato e migliorato. A sinistra c’è una falla gigante e vedere Martinho sacrificato lì è veramente un delitto. Anche contro la Ternana si è visto in modo lampante che quando Martinho è stato spostato a centrocampo la musica è cambiata. C’è anche da chiedersi che cosa stia accadendo a Emil Hallfredsson che continua a lasciare il posto al fratello scarso, spesso anche nella stessa partita. A volte devastante, a volte abulico, Hallfredsson oggi è stato giustamente sostituito perchè neanche lui può essere un intoccabile.

Mi viene la pelle d’oca, invece, a pensare ai dieci gol di Cacia, ai cinque di Gomez, ai quattro di Martinho: diciannove gol in tre, un bottino da fantascienza, dimostrazione che spendere i soldi per un buon attaccante è sempre un investimento.

Infine, coccoliamoci Jorginho. Siamo al cospetto di un campioncino. Visto che si parla di mercato, posso dirvi che si profila fin d’ora un derby tra Inter e Milan per aggiudicarselo. I nerazzurri con Ausilio hanno già mosso delle pedine, ma il Milan, grazie agli ottimi rapporti Braida-Sogliano è vigile. Setti in questo caso è seduto sulla classica miniera d’oro.

La cosa che più mi è piaciuta del Verona questa sera è stata la voglia di soffrire. Ecco, stasera il Verona non si è crogiolato, non si è specchiato, ha smesso i panni della grande squadra per vestire quelli della protagonista in un campionato duro, aspro e difficile come è quello della serie B. Poco importa la qualità del gioco: qui le dissertazioni si possono sprecare. Cosa vuol dire giocare bene? E soprattutto esiste nel calcio una squadra che gioca bene e non vince? Certo, qualcuno dirà che spesso le squadre di Zeman interpretano perfettamente questo assioma. Ma, a mio avviso, qui si scambia il divertimento (quindi anche la dissennatezza difensiva) per bel gioco. Da questo punto di vista, allora, il 3-3 di Crotone è stato mille volte più divertente. Ma è pur vero che nel calcio vince chi segna e chi riesce a prendere un gol meno degli altri. Quindi il lato estetico alla fine conta poco. Il Verona ha segnato, il Sassuolo no. E il Verona ha vinto. Per me è stata una dimostrazione. Una dimostrazione che questa squadra ha forza e carattere (quando vuole). Altrimenti non avrebbe messo in riga le due principali contendenti, gare che tra l’altra avranno valore doppio quando si tratterà di contare gli scontri diretti.

A mio avviso esce un Verona diverso da questa gara. Un Verona che, forse, ha capito che con l’umiltà si possono fare grandi cose e vincere le partite. Con i se non si costruisce la storia e soprattutto non si può riscriverla. Ma se il Verona di Crotone avesse avuto la metà della determinazione di quello che ha battuto Livorno e Sassuolo, quella gara non si sarebbe mai pareggiata.

E come dice il vecchio proverbio: vincere è meglio che pareggiare e perdere. E, a mio avviso, anche più divertente. Infatti… Qui si continua a divertirsi…

Non ho capito tante cose del Verona di stasera. E’ dura fare un commento ad una partita che ha visto l’Hellas in vantaggio tre volte e per tre volte raggiunto. Quello che ho visto ha poco senso. Il Verona che torna in vantaggio al 91′ con Gomez e poi viene raggiunto al 93′ non è una squadra che ha ancora la maturità necessaria per diventare la padrona del campionato. Parlerei per prima cosa dell’atteggiamento del secondo tempo: inspiegabile. Ancora una volta, l’ennesima, il Verona s’è tirato indietro, troppo, ha cercato di gestire il risultato e ha subito la rimonta di un Crotone che tutto era tranne che una formazione che s’è buttata avanti con slancio. I gol sono una somma di errori che ancora gridano vendetta. Non è possibile che il Verona possa prendere gol così. Errori individuali, come a Padova, che sono costati carissimo. Inutile star qui a mettere la croce sui singoli. C’è ancora tanta strada da fare. Parlerei anche del turn over che ha cercato di salvaguardare alcuni uomini senza snaturare la squadra. qualcosa non mi torna. Maietta e Moras, diffidati erano in campo, è comparso Abbate impacciato come quando l’anno scorso marcò in una serataccia Insigne, mentre Cacciatore è andato a sinistra, adattato in un ruolo che purtroppo non ha ancora un interprete ben definito. Scusate se insisto: ma attorno a quella falla che il Verona ha a sinistra, Mandorlini deve fare scelte cervellotiche che pesano sugli equilibri generali della squadra. Martinho e Cacciatore non sono due terzini sinistri, Pugliese non c’è ancora, Fatic continua a non essere pervenuto. Sugli esterni abbiamo sofferto in maniera eccessiva. Non m’è piaciuto neanche Nicolas che non ha dato sicurezza tuffandosi un po’ a casaccio di qui e di là. Inspiegabile poi Hallfredsson. L’islandese ormai è una specie di cubo di Rubik. E’ da marzo dell’anno scorso che alterna gare strepitose a pause pazzesche. A volte, come stasera, nella stessa partita. Non si pretende che il Verona le vinca tutte.  Ma, porca miseria, se comunque al 91′ vai in vantaggio, hai il dovere di portare a casa il risultato. Ora il Sassuolo è più lontano. E quella che poteva diventare la gara per l’aggancio vede in notevole vantaggio psicologico i modenesi che possono benissimo venire al Bentegodi per portare a casa un punto. Anche un pareggio a loro starebbe bene, mentre adesso, il Verona per liberarsi la mente da questi strani fantasmi dovrà vincere. Non c’è dubbio che vedremo una gran partita. Ma serve un Verona diverso.

Quindici idioti non hanno il diritto di sputtanare un’intera città. Ribadisco il concetto perchè sia chiaro. Ma oggi si devono sciacquare la bocca tutti quei moralisti che hanno gettato fango sulla nostra città e devono vergognarsi quelli che non vedono la loro trave, mettendo in risalto la pagliuzza negli occhi degli altri. Verona esce trionfante dalla giornata di oggi, in cui il minuto di silenzio è stato veramente onorato e non sporcato da delinquenti che girano le spalle ad un alpino morto. Uno stadio e una città che hanno preso fin da domenica sera le distanze dai cori contro Morosini, mentre avventate dichiarazioni di un tutore dell’ordine alla caccia di facile pubblicità facevano divampare un incendio. Grazie a Setti, a Gardini a Mandorlini, oggi Verona è tornata a guardare tutti dall’alto al basso.

Fiera del proprio pubblico che non ha bisogno, lasciatemelo dire, di avere la tessera dell’eccezionalità (inteso come cosa diversa, identitaria) attraverso un coro contro un morto. Il pubblico di Verona ha già dimostrato di essere diverso quando ha scelto di restare al fianco della squadra quando questa precipitava in categorie infime, quando era affossata nella credibilità, quando era ad un passo dallo scomparire. Che altra prova vuoi chiedere al pubblico di Verona, che altro serve, dopo Busto Arsizio, dopo la Lega Pro, dopo Cannella, Arvedi i cardinali e quant’altro? E’ forse un coro che ci fa distinguere? Non credo. Verona si distingue per la sua generosità e per la sua civiltà. Se ne facciano una ragione anche i sociologi da strapazzo, quelli che vennero a farci la morale quando il professor Marsiglia si picchiò da solo. Io non voglio giustificare nessuno e la mia domanda di domenica (“cosa diciamo ai nostri bambini?) è restata valida sino ad oggi.

Domani mattina quando rivedrò Edoardo e Roberto, finalmente glielo spiegherò: ieri avete capito che cos’è Verona e cosa sono i veronesi. Noi siamo quello stadio lì, quella curva lì, quell’allenatore lì.

Una parola anche su Mandorlini, vittima di un bestiale assalto mediatico. Un allenatore che ha una grande sensibilità e forse il torto di non essere paraculo al punto di esternarla. Se c’è uno che ha vissuto male questa settimana è stato lui, indegnamente attaccato, lui che aveva lanciato Morosini, lui che il sabato in cui il “Moro” morì se ne andò in lacrime a piangere da solo sul pullman. Mister Mandorlini è un uomo vero, sincero, capace anche di pentirsi, come ha dimostrato, davanti a frasi che forse non erano opportune, ma di sicuro non erano frutto della retorica da strapazzo di qualche politico e di qualche saccente professorino. E ora, il mio augurio è che tutte le città italiane facciano quello che ha fatto Verona oggi. Che Napoli chieda scusa per avere i suoi tifosi demolito lo Juventus Stadium, che a Livorno chiedano scusa per i cori sulle foibe e per il minuto di silenzio e via di questo passo. Succedesse, vorrebbe dire che vivremo in un paese migliore. Invece di questa fogna maleodorante in cui chi ha le mani sporche di merda accusa una città civile delle peggiori malefatte.

Dove eravamo rimasti? Ah sì. Il Verona a Livorno ha giocato la più bella partita della stagione. Qualcuno ha definito “imbarazzante” la superiorità gialloblù in una gara contro una squadra che fino a quel momento era stata dipinta come la rivelazione del campionato. Il Verona ha giocato così bene che il 2-0 è persino poca cosa. In effetti ha tenuto il pallone dieci minuti in più dell’avversario, e mai ha concesso al Livorno di tornare in partita. La squadra di Nicola ha solo cercato di sfruttare alcuni episodi dettati più dalla rabbia agonistica che dalla lucidità. E lì il Verona è stato oggettivamente aiutato dalla fortuna. Questa gara passerà agli archivi come la partita in cui Bojinov ha fatto capire di poter avere un ruolo diverso da quello che gli abbiamo pronosticato sino ad oggi e cioè il vice Cacia. Grazie ad una notevole intelligenza tattica e a un inedito spirito di sacrificio, il bulgaro è partito da destra, ma ha creato varchi a iosa per il compagno di reparto che immediatamente ne ha beneficiato. Insomma: l’assioma o Cacia o Bojinov si è frantumato davanti a quello che abbiamo visto in campo. I due possono giocare assieme e rappresentare uno spauracchio per qualsiasi difesa avversaria. Pensate, soprattutto nelle gare casalinghe, in quale angustie può andare la squadra avversaria a leggere la formazione e il tridente d’attacco: Bojonov, Cacia, Gomez… Roba da far venire il mal di testa all’allenatore di turno.

Il tentativo di ridimensionare la vittoria di oggi del Verona non sortirà l’effetto desiderato. Appellarsi a due episodi dubbi (molto il rigore, meno il fuorigioco), non mi pare la chiave giusta per spiegare questo 2-0. Il Verona ha tenuto il pallone dieci minuti in più degli avversari (che giocavano in casa), ha tirato in porta nove volte, ha dominato la gara in lungo e in largo. Oggi, calcisticamente parlando l’Hellas è parso una squadra di categoria superiore. Mandorlini ha preparato il match a modo suo, cioè in modo perfetto,  e perfino la società mi è sembrata inappuntabile non scaraventando il tecnico davanti alle telecamere e alle inevitabili provocazioni che sarebbero arrivate. La dimensione del Verona si sta delineando, a parte qualche sbavatura difensiva, e credo che persino i più ostinati e ottusi tra i critici abbiano oggi molto meno da obiettare.

Purtroppo la giornata è stata guastata dai cori vergognosi e demenziali contro Morosini. Un danno incalcolabile per l’immagine di Verona, del Verona e dei veronesi. Non ci sono se, nè giustificazioni e voglio essere chiarissimo. Mi ripugna questa idiozia e questo continuo prendersela con i morti. I morti si rispettano e basta. Pensiamo se qualche tifoseria avversaria se la prendesse con noi dileggiando qualche nostro tifoso che noi onoriamo addirittura con un monumento davanti al nostro stadio. Capisco la rivalità con i livornesi, anche se francamente mi pare più una rivalità politica che sportiva (ed anche questo mi fa schifo). Ma ciò non può e non deve giustificare questo atteggiamento. C’è una società che non ha chiesto nulla, che ha investito tanto, ha fatto la migliore campagna acquisti degli ultimi vent’anni ridandoci una dignità sportiva che ormai avevamo perso. Non possiamo ora vanificare tutto per un coro stupido, imbecille, assurdo e senza senso. Questo coro può diventare una frenata anche per il meraviglioso Verona di Mandorlini. E questo non possiamo permetterlo.

Ho sempre creduto che solo chi ha una storia avrà un futuro. Lo dicevo qualche anno fa, quando il Verona sembrava non avere un futuro e quando Campedelli pateticamente si appiccicava sulla sua maglietta i due mastini simbolo di Verona. Non sto qui adesso a fare la solita polemica sui simboli e sui colori. Ho confinato quell’episodio appunto  al capitolo “patetico” perchè la storia non è una cosa che si compra al supermercato e men che meno può diventare uno spin suggerito dal marketing. Tanto è vero che molti tifosi del Chievo sono d’accordo con me. Persino l’armatura di Cangrande, che Campedelli ha pagato di tasca sua e che doveva fare bella mostra di sè allo stadio è stata riposta in qualche cantone (meno male) perchè non ben digerita dai tifosi del northside. . Sia chiaro: io sono molto rispettoso della storia. Anche quella del Chievo. Che è una storia gloriosa di cui non ci sarebbe nulla da vergognarsi. Il Chievo con il simbolo della Diga, il Chievo con i colori biancoazzurri, il Chievo che sfida le grandi di serie A. Se non è una bella storia questa… (Storia, non favola che è un’altra cavolata raccontata da un marketing miope…). Altra cosa è volere sovrapporsi a quella di altri (nella fattispecie, dell’Hellas Verona). Arrivo al dunque: ieri ho assistito alla fantastica riunione degli ex calciatori dell’Hellas Verona, un’associazione voluta e animata da Franco Nanni, meraviglioso gentiluomo dal cuore grande. Spero di riuscire a spiegarvi quale legame esiste tra quei calciatori. Ve lo giuro, la retorica qui non c’entra nulla. Uomini di età diversa, con l’unico denominatore di aver vissuto e vestito la gloriosa maglia dell’Hellas o meglio, del Verona, che in nome di quel legame ancora oggi si ritrovano, sono amici, condividono ricordi che poi tramandano. La Storia, con la esse maiuscola. Fossi Setti non ci penserei un attimo a portare Nanni e la sua associazione dentro all’Hellas Verona, persino nel consiglio d’amministrazione. Da anni mi chiedo perchè non venga dedicato a loro uno spicchio di stadio, dove possano sempre e liberamente assistere alle gare del Verona. Basterebbero trenta quaranta poltroncine. A quelli dello scudetto, poi, darei tessere vitalizie, e farei poltroncine personalizzate. Non è provincialismo, questo, caro presidente… E’ avere un tatuaggio sulla pelle, un dna gialloblù, una Storia, appunto. E’ il nostro legame. Quello che ci ha tenuto in vita e dato un futuro. Anche per questo dobbiamo dire grazie a Franco Nanni e ai suoi “ragazzi”…

Siccome sono sincero, vi dico subito che faccio fatica a raccapezzarmi. Ho letto e sentito di tutto in questi giorni dopo la prima sconfitta del Verona. I piani sono due: 1) il piano della critica oggettiva e strettamente legata alla partita con il Padova. Una gara brutta (anche se rivista è meno brutta di quanto poi il gol finale di Raimondi ci ha fatto credere…), in cui non tutto è filato alla perfezione. 2) La critica a Mandorlini che mi pare, non so se ho ragione, pretestuosa, inutile e artatamente montata.

Spiego: non è che l’allenatore si possa tirare fuori se le cose non vanno bene. Ma non è nemmeno che possa passare dall’essere fenomeno quando vince ad essere un emerito coglione quando perde. Criticare il modulo (che è lo stesso che ci ha fatto vincere in Lega Pro e fare un campionato straordinario con una squadra mediocre l’anno scorso…), i suoi metodi, la sua filosofia, mi pare eccessivo. Esempio: c’è chi dice che Gomez è troppo largo. Mi pare che giochi esattamente dove giocava l’anno scorso e lì l’argentino ha segnato 14 gol, facendo il miglior campionato della sua carriera. Si parla poi della gestione e dei cambi. Anche qui ci dobbiamo mettere d’accordo: l’anno scorso Mandorlini era considerato una specie di vate quando tirava fuori il coniglio dal cilindro con i vari Lepiller, Pichlmann, Bjelanovic. Quest’anno, per la ricchezza della rosa, sembra che faccia sempre la cosa sbagliata. E che chi va in panchina abbia sempre ragione, rispetto a chi scende in campo. E’ chiaro (e l’ho scritto…) che la gestione di Bojinov deve essere un po’ diversa, che il bulgaro non può essere considerato alla stregua di Lepiller o Pichlmann, ma deve essere chiaro anche che l’equilibrio generale di una squadra è sempre più importante dell’interesse del singolo.

Dico questo, non nascondendo la rabbia per il derby banalmente perso. Mi girano assai le balle per quell’atteggiamento rinunciatario e sparagnino dopo la rete dell’1-0, quando avevamo ampiamente dimostrato di poter vincere facilmente. Credo che questo dipenda in parte da Mandorlini, ma molto anche dalla squadra che deve essere giustamente responsabilizzata e che spesso si fa scudo proprio del parafulmine Mandorlini. Ritrovare compatezza immediata, squadra-tifosi-tecnico, è quanto in questi momenti può fare la differenza. La stessa (differenza) che passa tra l’essere veronese dell’Hellas e un normale tifoso di un’altra squadra.