Sempre NUDA m’è piaciuta…! E continua a piacermi così.

Sto naturalmente parlando della VERITA’ e sono "sicuro" (?) che tutte/i voi, anime candide, avevate già capito che di "lei" si trattava aprendo il Topic.
Hanno provato mille volte e mille altre ancora a spiegarmi che "il vedo e non ti vedo", la biancheria "intima" ("lingerie" per i più internazionali-e majal- tra di voi)…è più "attraente".
"Na mazza" !
NUDA la voglio !
…ho sempre risposto con quel mio accento Oxfordian-SanZenate che è ormai un marchio di fabbrica, sussurrato con quella mia vocina un po’ "in falsetto", frutto di 315.711 "Philip Morris" e un "tot" di Bottiglie di Vino Rosso (Nero per i "nostalgici"), consumati in questo "flash" che è stata la mia vita.
Tu puoi "agghindarti" come ti pare, affabulare "dadddio", ma quando sei NUDO sono gli "ORGANI e le VIOLE" che CONTANO.
E la TESTA, organo supremo "a parte".
Infatti dicesi "testa di cat_so" o "mon_ha" di coloro che sono un "tutt’uno"…, col "capo" fuso nelle "appendici".
Dice: ..ma scusa tu di bugie non ne hai mai detto..
Dico:…’atzo che sì !..ma mi VERGOGNO ogni volta che lo faccio…mica sono un Giornalista…io..! (per un Giornalista la bugia è un po’ come la benedizione per un prete…non si "nega" mai a nessuno..)
Però un’attenuante ce l’ho, nota a TUTTE(??) le "persone" che mi sono state MOLTO "vicine".
Io le bugie le dico sostanzialmente solo sulle "cat_satine" del tipo : giustificare "ridicolmente" gli innumerevoli ritardi agli appuntamenti (cosa peraltro notissima anche ad alcuni frequentatori di questa lavagnetta che per educazione FINGONO di credermi), o per giustificare "a scacchiera" tutte le "buche" che do, non essendo (quasi) mai in grado di dire di "no" a nessuno.
Dice:…ma alla domanda di una tua "compagna"(di vita) del tipo : "ma tu…mi hai mai tradito..?"…cosa rispondi…?!
Dico:..MAI…!!! (che "sarebbe" la NUDA verità…solo un "tantino elaborata" dalla "educazione"..)
No eh ?
E pensare che IO non posso nemmeno cavarmela dicendo.."non sono un Santo"..!!..perchè un po’ lo "sono"..
Va bòn, per un tre settimane avremo qualche difficoltà di "comunicazione"…ma non vi "mollo".
Voi però qualche piccola "bugia" potete dirla, del tipo chessò…"mi sei simpatico".., "questo top_ic è il TOP".., "senza sta lavagnetta non posso vivere"..
Chissà che le "piccole bugie" non coincidano talora con le "piccole verità".
Ma poi se avete "banane o frittelle"…dite la "vostra"(se potete..).
Ad maiora.

 serendipity1947@gmail.com

 

CHIAPPE scure o CHIAPPE chiare…l’importante è che sia al MARE..!

 

@MAIL@ : serendipity1947@gmail.com

Il topic RISENTE molto dell’ influenza cul_turale dei fratelli Vanzina su di me.

Ne vado fiero..ovviamente..

Anche se pensando ai Vanzina (furbetti da quartierino) mi viene sempre in mente che invece di spendere risorse nella RICERCA dell’Intelligenza Artificiale, meglio sarebbe spenderli sulla RICERCA dell’ Intelligenza "NATURALE", che pare scarseggiare dalle "nostre" parti.

Torniamo al Topic.

Il fatto è che personalmente "odio la montagna" DA SEMPRE, mentre in sessant’anni NON ne è trascorso UNO che io non abbia "visto" o mi sia tuffato in un mare od un Oceano (che poi dalla spiaggia sembra "un mare" anche quello…aahh i "punti di vista" come imbrogliano talora..).

Nota: quando dico "Mare", escludo categoricamente le coste Venete (che ho praticato comunque da bambino).

Forse sarà perchè la montagna è la preferita dai VERI Intellettuali ed io non lo sono o forse sarà perchè "sento" che il Mare è il "brodo primordiale" da cui è nata la prima forma di vita.

Non penso invece che si tratti di un inconscia nostalgia del primo "bagnetto" fatto nel tiepido "liquido amniotico" nella pancia della Mamma….. o nel fazzolettone della "cicogna".

E poi vuoi mettere la "pacata" visione di "Cime di Granito Incontaminate"…da quella di "kilometri quadrati di pelle che può essere già stata "CONTAMINATA" dal "peccato" o si accinge ad esserlo..e lì lo senti.." .

Vuoi mettere la "straordinaria e PROFONDA superficialità (che bell’ossimoro..)" di un "filarino marino" con una "Storia d’amore" nata in una bella passeggiata in "vetta" con la camiciona di felpato a quadri e le braghe alla "zuava"…madddài…!

Non c’è partita : TRE a ZERO per il mare e le sue "chiappe"…e non mettiamoci a discriminare sul fatto che ci sono anche "chiappe molli o piatte"…, se in CERTE "cose" non hai anche una visione della vita "a forfait"o a "bilancio consuntivo" (delle chiappe "attive" e di quelle "passive"), sei destinato a "vivere male".

Comunque sia, il Topic è sostanzialmente su questo : MARE o montagna…e perchè.

La "carnalità" del MARE contro la "spiritualità" dei grandi silenzi.

Se a qualcuno venisse in mente di "spiegarmi" che …anche in montagna, dopo "lo spirito"…"a volendo"…ci trovi pure "la carne", lo informo che lo so BENISSIMO…ma è TUTTA un’altra Storia…

Si sappia, per correttezza e spirito Democratico in me "innati", che la MIA..NON è un’opinione.

 

 

INTER, JUVE, MILAN…davvero solo “botte”…??

PREMETTO che QUESTO topic NON è "espressamente" sul Calcio ed i suoi "derivati"(tifo, ingiustizie, frodi,etcetera), quindi prego sentitamente di "regolarsi" di conseguenza, poi fate come vi pare.

Lo spunto mi è venuto assistendo ad una serrata diatriba tra due amici, anche miei: Fioravanti e Vighini.

Riassumo e sintetizzo spero senza banalizzare.

Fioravanti ha manifestato con aprezzabilissima sincerità una forte doglianza trovandosi, a suo dire, di fronte ad un crescente "odio" tra la Tifoseria Hellas e la Tifoseria Chievo.

Vighini, prendendo adirittura uno spunto "colto"(ed in parte azzeccato, sicuramente come "incipit") da un famoso testo, LA TRIBU’ del CALCIO di Desmond Morris (tra i più stimati Etologi-Antropologi degli ultimi trent’anni), ha "confutato" quell’affermazione con la consueta maestria (che non è detto si debba CONDIVIDERE in toto..) affermando che NON di "odio" si tratta, ma di "appartenenza" ad una delle due "tribù" che si fronteggiano (o che DOVREBBERO fronteggarsi) su un "campo di battaglia" rappresentato dal rettangolo di gioco, dove si dei novelli "Orazi e Curiazi" o dei "De La Motte e Fieramosca (La disfida di Barletta) rappresenterebbero le rispettive tribù.

Insomma una sorta di "sublimazione", nel senso di incanalare "gli impulsi istintivi" di massa all’interno di un "qualcosa di più elevato" (che in questo caso sarebbe(?!?) la Partita di Calcio).

Così potrebbe/dovrebbe essere ma spesso non è.

Ma non è su questo che mi voglio soffermare.

Non prima di aver detto al mio amico Fiora che il l’ "odio" è un sentimento (!?!..è sì amigos, è lì che viene catalogato) da "maneggiare" con molta CURA e PADRONANZA di sè, e che non mi pare si addica, in quanto tale, NEMMENO ad alcuni eccessi che si manifestano sugli spalti (se si eccettua il razzismo, cosciente o proveniente da mocajones imberbi, che è una delle forme più BASSE a testimonianza di una cultura (??) a dir poco assente o residuale).

L’ "odio" è anche "altro", su ciò SO di essere ben documentato e preparato, ma non è tema per una lavagnetta come questa.

Per anni ho frequentato un Professionista di una finezza ed una profondità culturali ineguagliate, tranne quando si accennava ai Turchi, da lui ODIATI senza eccezione alcuna.

Era un Armeno, la cui gente subì un genocidio di massa di quasi un milione e mezzo di civili,donne e bambini intorno agli anni ’20 del Secolo scorso.

In QUEL CASO come in altri della storia passata si può tentare di "ragionare" su una motivazione che spinge ineluttabilmente all’odio, ma anche QUESTO è "altro".

Parlare di "odio" nel mondo del calcio mi pare un’esagerazione, se non si precisa che, SE esiste, è del tipo "reattivo" e MINORITARIO, e non "caratteriale".

Ma venendo al titolo del Topc :siete sicuri sicuri che solo gli "over SESSANTA" abbiano o abbiano  avuto una "simpatia" per l’Inter, la Juve o il Milan e contemporaneamente essere Tifosissimi, ad esempio del Verona Hellas.

Io dico che almeno il 95% QUELLA "simpatia" l’ha avuta, anche se mi pare che sia andata via via "scemando" tranne casi rari.

Tutti "vecchi" rimbambiti, "rensi"(??) o "foglie al vento" quelli che hanno avuto quella "sindrome"?.

Ma va là !

E’ avvenuto per me quello che è accadduto alla stragrande maggioranza che fino quasi alla metà degli anni sessanta NON aveva un padre Sostenitore/Tifoso del Verona che portasse regolarmente il figlio allo stadio.

La mia (peraltro nota) "simpatia" per il Milan nasce così :

Io nasco nel 1947 in un quartiere popolarissimo, il primo affrancamento da "bociassa"(a 9/10 anni) lo ottienevi sedentoti sul marciapiede antistante l’Osteria (i Bar c’erano solo in Centro!) senza che i "grandi" "tra i 20 e i 25 anni" non ti mandassero a casa magari con una "pezatada nel cul" perchè non dovevi ascoltare "certi dicorsi"(prevalentemente di fi_ha e le sequele di "bastieme" quando si accaloravano per via del "balòn" (la diatriba COPPI-Bartali nella MIA osteria non veniva "trattata" e la Politica era totalmente assente).

E lì all’Osteria c’era il "GIAN F.", il più figo di tutti, pieno di donne (anche "sposate"…mariavvvvergine..),barzelettiere, gran giocatore di calcio da strada e di carte, la "maraja" NON si muoveva verso la Brà se prima non arrivava lui.

Una sera stavano amabilissimamente "ciòcando" sul Calcio…e l’Inter l’à cRompà "balugani"…e la Juve l’à cRompà "tajolìn"…e el Milan l’à cRoNpà "tafo e cavaleta"…e poi, all’improvviso la mia "marchiatura" : "Gian F." si rivolge a me (!!!!!!!!!) e mi dice "bocia ci elo che vinse el scudeto stano ?"…"…(attimi che "valgono" una vita..seeehh..), ed io "pronto" : EL MILAN !!

E "Lui" rivolgendosi alla maraja : "VISTO !!..anca la voce de l’inocensa lo sa…brao bocia !".

A quell’eta non si hanno ancora "ejaculationes" (le "polluzioni notturne e spontanee" arrivarono di lì a qualche anno, poi da spontanee diventano "manuali"...ma è tutta un’altra storia).

Io provai una cosa che "assomigliava" molto a quelle.

Naturalmente il Milan non vinse lo scudetto, anzi andò malissimo, ma il "Gian" non mi trascurò più, mi prese in simpatia che durò per anni (…e col tempo mi INSEGNO’ tante "coooose"..).

Quindi Inter, Juve e Milan…si può…, la vera "blasfemia"(e qualcosaltro che QUI NON voglio trattare perchè appartiene alla sfera dei "pregiudizi") è tifare "contro" la squadra della propria città.

Dice : ma a Verona le Squadre sono due !

Dico: …sarà.., ma io la mia scelta l’ho fatta da tempo, e la Squadra della mia città è UNA..

Dice:…e quale sarebbe..?

Dico: LA MIA…senza ombra di dubbio.

Dice:…maaaaahhh…

Dico:….assa star..te digo che l’è la MIA..

srendipity1947@gmail.com

Una botte di VITE…

Nel senso dei "derivati".

 

Dice: "Perchè bevi così..?"
Dico: "perchè ho sete.."

Dice: "e perchè non bevi l’acqua..?
Dico: ".. non ho mica SUDATO..!"

Dice: "..ma lo sai che bere fa male..?"
Dico: "..se è per quello ci sono cose che fanno più MALE nella vita.."

Dice: "..non sarai mica anche tu uno che esalta la "civiltà" del bere.."
Dico: "..NO..io esalto la civiltà NEL bere.."

Dice: "..ma tu bevi "per dimenticare" la realtà che ti circonda…"
Dico: "..no io bevo per "capirla" meglio.."

Dice: "..allora perchè non ti fai anche una "canna"..o mangi il "peyote"
Dico: "..già fatto…MA c’è un "tempo" per (quasi) tutto.."

Dice: "..prova a farti una "riga" allora.."
Dico: "scusa ma hai visto bene la mia foto su sta lavagnetta?..dove ca_tzo me la faccio la "riga"..!?!"

Dice: "..allora fatti un "buco".."
Dico: "..abbiamo già trattato il "TEMA", con più finezza e signorilità..(??).."

Dice: "..ma non hai nient’altro da dire..?.."
Dico: "..NO.."

Dice: "..beh allora andiamo a farci un "goto".."
Dico: "..sensato, ma meglio DUE..un giro tu ed un giro io.."

@_posta_@:  serendipity1947@gmail.com  
 

Una BOTTA di vita…

 

Andrea, Mario e Lillo scrivono topics Politici nonostante la "politica" mi pare assomigli sempre più ad una barchetta che va "a vele spiegate"(??) sul.. "MAR MORTO".

Gianluca, Luca, Mario II° e Stefano scrivono topics a getto continuo : di una Società Calcistica con un seguito di tifosi incredibile ma in Serie C, di una Società Calcistica con pochissimi Tifosi ma in Serie A, di una Società di Basket in serie B1(in questo sport essere lì è un po’ come giocare per "passatempo").

Con "evidente" EVIDENZA sono semplicemente..Bravi.

Io che potrei in "pratica" scrivere di "tutto" me ne sto a "palleggiare" per settimane con dei "titoli" da riempire e continuo invece a.."BALLEggiare" finchè l’Editore non mi dirà "ciao, grazie, è stato (forse) bello".

Quindi ?

Quindi memorizzo le "ciacòlade" con la "gggente"(alla Sandro Curzi n.d.r.) e ogni "tantissimo" ne propongo una.

Questa volta tocca alla "..mi prendo una BOTTA di vita..".

Se la frase venisse presa col senso di "..una BOTTA e via.." dovrei "subire" nell’ordine:

a) Marquinho che mi guarda di "sghembo" (è un suo "marchio" di fabbrica) perchè "sondo" nel Privato dei blogghisti;

b) La Milla che non farà un post perchè di "certe cose" una Signora (e Lei lo è..) NON parla ;

c) Due/tre blogghisti che non posteranno perchè ho scoperto che il blog viene letto anche dalle loro mogli/fidanzate/"compagne" (nel SENSO di "not regulars..")

d) Arcimatto che non posta perchè (pare) che Leopardi una "botta e via" non abbia MAI saputo cosa fosse quindi "non licet". 

e) Gino che fa un "buffetto".

Quindi CHI VUOLE "la" legga così, altrimenti lo può fare in senso ESTESO (e "forse" più vero) di una "cosa" che si desidera/si è desiderato fortemente fare ma una serie di "convenzioni" (la "ristrettezza" economica NON è una "convenzione" n.d.r.) lo impediscono o l’hanno impedito.

Insomma qualcosa che più che legata ai "sogni" sia legata a desideri, rinunce o "ci ho fatto un pensierino".

Ho già scommesso sul numero di post. .

Forse qualcuno più "accquorte" potrebbe trovare uno "chiave" di lettura diversa, che c’è ma che non "spiegherò" mai (in un blog di "cazzeggio" lo troverei ridicolo, molto ridicolo).

 

@_Mail Box_ @ : serendipity1947@gmail.com  

UN PATTO CON MEFISTO…

In uno dei topic precedenti uno di voi ha colto, e portato in "emersione", una delle cose che più mi intrigano fin da quando a ventanni lessi il libro "Tutti gli uomini sono mortali" di Simone de Beauvoir, che in realtà trattava dell’immortalità di un uomo e delle angosce da essa derivanti.
Da allora mi son sempre chiesto se ci fosse QUALCOSA che desideravo in modo straordinario al punto tale da "VENDERE l’ANIMA al Diavolo" (vi chiedo cortesemente di evitare giochetti sul Maldini’s Team..grazie).
La STESSA DOMANDA la RIVOLGO a VOI.
Data la "natura" di questa lavagnetta eviterei se possibile di aprire un dibattito attorno all’esistenza o meno dell’ "anima", o uno la "sente" dentro di sè ed allora la chiama come meglio gli pare, o le cose si complicano perchè al Diavolo interessa SOLO QUELLA.
Tuttavia se proprio uno non se la "sente" dentro, ho pensato ad una variante: metterà sul "piatto del patto" col Diavolo…l’uscita di scena dal Teatro della Vita TRE anni prima della sua "scadenza naturale" in cambio di quel QUALCOSA.
Così facendo rinuncerà tuttavia alla più "impegnativa" delle possibili richieste : quella di diventare un "Highlander Immortale"

Per cazzeggiarci sopra NON serve conoscere il Faust di Goethe, il Mefistofele di Boito o "Il ritratto di Dorian Gray" di Wilde.
Di questi tre uno non l’ho mai letto, l’Opera ce l’ho anche se non la "orecchio" molto il terzo l’ho cominciato due volte in "epoche" differenti ma non l’ho mai finito.
Ma un’idea di cosa chiedere a Mefisto ce l’ho.

Mail Box : serendipity1947@gmail.com

Io e Lei

Oggi è uno di quei giorni che : " Io ultimo uomo e Lei ultima donna, la "stirpe" umana è da considerarsi ESTINTA".

Perchè tu mai !?!

..ma lo ha detto VIGHINI !…ah beh allora…

PREMESSA :

Gialuca "magic" Vighini è davvero un caro amico, e l’amicizia è tale che NON ho nemmeno bisogno di chiedergli l’autorizzazione per "usare" il suo nome.

Vighini è oggi probabilmente il Giornalista Sportivo più "famoso" e seguito della nostra Città.

Amato, invidiato, talora "detestato" (anche in "casa" GB). Comunque è "uno" che quando dice la sua viene sicuramente ascoltato e "di norma" creduto (io lo faccio nel 96.4% dei casi).

Scrive di Calcio e di Sport e sicuramente non nasconde la sua "faziosità", quindi ti puoi "regolare" e nel caso di errate previsioni o notizie al massimo ti incazzi un po’ e lo puoi mandare a quel Paese.

Gianluca ha solo il "potere" di scandire i tempi del tuo UMORE su una parte più o meno "marginale" della tua "gerarchia di valori" (naturalmente chi considera la propria squadra del cuore come il "CENTRO motore" della propria Vita avrà qualche "problemino" in più, ma fortunatamente non è il mio caso).

Insomma Vighini NON fa "danni" rilevanti quando "sbaglia".

Un "Problemissimo" assai più complesso, delicato e "pericoloso" ce lo troviamo invece quando desideriamo ESSERE INFORMATI su DATI SENSIBILI della nostra vita quotidiana e, perchè no, sul "temibilissimo" FUTURO.

Analisti, futurologi, scienziati, hanno dato "in pasto" all’opinione pubblica analisi e "previsioni" che hanno creato spesso sconcerto ed allarme tra la gente e quando quelle "previsioni" si sono dimostrate delle "bufale"…quasi nessuno di loro ha pronunciato almeno uno "scusate mi sono SBAGLIATO".

Insomma si sono comportati più da Astrologi, Oroscopisti, che non da persone "sensate" e RESPONSABILI.

Lo ha detto la RAI…, lo ha detto La Repubblica.., lo ha detto Libero…, quindi…?

Quindi…NIENTE dovrebbe passare dalla nostra testa e "lì" consolidarsi senza un minimo di "riflessione e verifica" autonome, ciascuno con i mezzi che ha.

Confrontarci con le persone che ci circondano un po’ su TUTTO, creare una sorta di "Filò" VIRTUOSO, mi pare una giusta "medicina" per non cadere nella "creduloneria" citrulla o nella "sicumera" arrogante (rafforzativo).

Ma per non perdere di vista la "filosofia" di questa lavagnetta mi permetto di sottoporvi due "consigli" per l’ardua impresa di distinguere tra ciò che "è" e ciò che "appare" :

1) Se "un’attrice" (ve ne sono anche fra le giornaliste), attricetta o velina (l’ordine è rigorosamente gerarchico n.d.r.) viene fotografata col "pancino" un po’ arrotondato, NON necessariamente è "incinta", magari sta bene a tavola ed ha perso di vista l’ossessivo calcolo delle "calorie" quotidiane SUGGERITE dai "maghi" delle diete.

Se qualcuna delle suddette si accarezza con una smorfia il "basso ventre", potrebbe non accarezzare con proccupazione un "nascituro", potrebbe essere semplicemente…COLITE.

2) Se "un attore" (ve ne sono anche..etc.), un attorino, un velino o un O’ PIGNONIsta usa gli occhiali da sole anche se piove o di sera, NON necessariamente sta diventando CIECO, magari ha un antiestetico orzaiolo che lo disturba.

O più semplicemente vuol fare il "figo".

C’è una foto che ritrae lo scrivente con gli occhiali da SOLE..intorno alla Mezzanotte, in un Night Club in compagnia di "pulzelle" con "virtù" molto diverse da quella di Orleans.

Era il MILLENOVECENTOSESSANTAQUATTRO…un "figo" avanti coi tempi (vedi le Jene..), appunto.

Per molti, a quel tempo, uno che faceva un po’ lo "scemotto".

Libere oPIGNONI.

Noticina:

L’ Editore di questo Web/Canale Televisivo ed il SUO Assistente "favorito" hanno visto quella foto manifestando un po’ di "palese dissenso".

Il fatto è che non sono…"AVANTI", ma io l’ho sempre saputo.

Quindi…?

Quindi…NON guardo i loro "notiziari" e NON "pratico" i loro Blog, tranne questo che è il più "figo"…

_____________________________________

Mail Box : serendipity1947@gmail.com

AVVERTENZA per l’USO di QUESTA "lavagnetta" :

molti di coloro che capitano "per caso" su questo spazio LIBERO, avranno l’impressione che il "bloggatori" tra loro SI CONOSCANO e si scambino "confidenze private".

Ciò è vero in minima parte, quindi chi NON HA NIENTE DA DIRE…lo faccia tranquillamente QUI, sarà comunque gradito.