Milioni e milioni di italiani sulla soglia di povertà. Milioni e milioni di italiani tatuati: senza nessuna differenza di sesso, d’età, di reddito. Non che costi poco farseli; poi c’è anche il buonsenso di chi spende per cancellare i tatuaggi fatti, come ha scelto una mia cara amica giornalista.

Ai miei tempi si andava di alcol e Maria Giovanna. I tatuaggi erano sconosciuti.

Oggi come si spiega questa scelta di massa a farseli? E’ un cambiamento “culturale”? Originalità o conformismo? Vuoi lasciare un segno indelebile anche dopo la tua morte?

Nei cimiteri, al posto della croce e del nome del defunto, ci metteremo un suo tatuaggio?

Voi come spiegate questa corsa a tatuarsi che, ripeto, non ha limiti né di sesso, né di età, né di censo?

Non è che siamo di fronte ad un autolesionismo di massa (legato al fine vita della cultura)?

La cosa certa è che l’Etna ha fatto l’ennesima eruzione, e che serve a rilanciare la discussione.

Si può pensare che è poco nulla rispetto al danno climatico provocato dall’uomo con industrie e auto: come se uno spettatore in Arena si accendesse una sigaretta.

Oppure all’opposto si può ritenere che l’eruzione abbia provocato più riscaldamento e inquinamento di tutte le attività umane.

Altra cosa certa: i vulcani ci sono in tutto il mondo e da sempre ci sono anche le eruzioni.

Cosa dobbiamo pensare?

Ringrazio di cuore chi sul sito ha ricordato mio padre.

Aggiungo un dettaglio personale ma importante. Lui si impegnò a crescere e sistemare i suoi sette fratelli e sorelle rimasti orfani di padre. Solo dopo si sposò ed ebbe mia sorella e me.

In politica fin da ragazzino ho sempre condiviso le sue scelte. Era contro ogni dittatura sia di destra che di sinistra, sia di Mussolini-Hitler che di Stalin. Finì il suo percorso politico con i repubblicani di Ugo La Malfa che veniva anche lui dal partito d’Azione.

Durante il fascismo ci voleva molto coraggio ad essere antifascisti, non come adesso.

Mio padre mi raccontò che, quando il Duce si affaccio alla finestra ad annunciare “l’Italia ha finalmente il suo impero”, lui era seduto in una panchina con un amico ed erano gli unici due antifascisti rimasti…

Quanto al suo spessore di docente è cosa d’altri tempi. Allora per andare in cattedra dovevi studiare anni e dimostrarlo con concorsi molto seri. Oggi ci vai per familismo, appartenenza politica, quasi mai per appurata competenza con concorsi divenuti farlocchi.

Il risultato è il crollo della pubblica istruzione con ripercussioni molto negative su tutte le professionalità.

Temo che siamo avviati al fine vita della cultura.

Sul clima basta l’esempio storico: Groenlandia, Greenland, Terraverde. Quando fu scoperta non era ghiacciata come ora perché le temperature erano più elevate, non certo per la produzione industriale inesistente. Altro che anno più caldo di sempre: dirlo è l’ennesimo esempio che si ignora la storia e siamo avviati al fine vita della cultura.

Di strage comunista aveva parlato Paolo Mieli, ma capisco l’incontenibile desiderio di attribuire questa affermazione al fascista di Zwirner.

Dopo di che il clima: caldo d’estate e freddo d’inverno. L’anno più torrido di sempre è un’invenzione. Fatta perché? Direi per convincerci ad accettare quella sciagura economica per famiglie e imprese che è il Green Deal.

Dopo di che non dubito che Mario’56 ci spiegherà che no, che il Green Deal è un’opportunità stupenda che solo gli ignoranti di destra possono trascurare e condannare a loro discapito.

A dirlo è Paolo Mieli: “Perché nessuno chiama i reati dei terroristi di sinistra “comunisti”? Nessuna sentenza né targa che dica “qui ci fu una strage comunista”, qui i comunisti ammazzarono Aldo Moro”.

Secondo Mieli , oltre alle stragi fasciste come a Bologna, ci sarebbero anche quelle comuniste.

Voi cosa dite?

La dichiarazione è dell’ambasciatore di Mosca e mi pare inappuntabile: nessun dubbio che le nostre élite siano schierate contro la Russia e a favore dell’Ucraina.

Quando parli coi cittadini comuni il quadro si fa più variegato

Il problema di fondo mi sembra l’incomparabile spessore politico di Putin rispetto a Zelensky.

Un po’ come se a capo della Russia ci fosse Mario’56 e a capo dell’Ucraina io…

Anche qui c’è un contesto storico. Tutto inizia quando l’Ucraina decide di perseguitare gli abitanti russofili di alcune regioni. La soluzione poteva essere quella di concedere l’autonomia a queste regioni. Ma non fu scelta.

Dopo di che la reazione di Putin può essere ed è spropositata. Ma prendiamo anche qui atto della storia: Hitler non fu vinto con una trattativa di pace ma con la sua totale sconfitta. Piaccia o no succede così in tutte le guerre.

Auguri agli ucraini che hanno un leader impegnato anzitutto a destituire la propria classe dirigente per rimanere al potere.

Lo salveranno i grandi, costanti, abbracci di Meloni e degli altri leader occidentali?

Marcello Veneziani ha ricordato l’immane tragedia delle bombe atomiche sganciate dagli Usa.

Hitler era stato sconfitto, il Giappone era in ginocchio. E le due atomiche non furono sganciate sui resti dell’esercito giapponese ma sulle due città di Hiroshima e Nagasaki: una strage, centinaia di migliaia di morti civili. E nessuno né allora né dopo mai ha parlato di genocidio.

La sinistra, che allora esisteva, gridava “yankee go home” di fronte alla guerra del Vietnam. Dovrebbe farlo anche adesso, che sia Trump o che siano stati i presidenti precedenti.

Strage dei civili giapponesi imparagonabile alla tragedia dei 50 mila morti a Gaza (da appurare se ad uccidere è Israele o Hamas).

In ogni caso il termine genocidio ha un significato preciso: significa volontà di eliminare completamente un intero popolo. Soluzione finale ben diversa da una strage per quanto ampia di civili.

Quindi non si tratta di negare le responsabilità – sempre da appurare – ma usare il termine genocidio per quanto accade a Gaza è storicamente inesatto, come ha sottolineato anche la Segre.

Dopo di che resta più illusorio sperare in una pace prossima; dobbiamo purtroppo prendere atto che le stragi continuano sia in Medioriente che in Ucraina.

Sono stati la giunta Sala, gli imprenditori dell’edilizia e gli architetti come Boeri? O e stata la magistratura col suo intervento e la raffica di arresti?

Per me vale senza dubbio la seconda.

Anticipo Mario ’56: quel “fascista” di Zwirner difende l’ottimo operato della giunta Sala. Anche per un motivo ovvio: non puoi essere garantista a corrente alternata, a seconda del colore politico dell’imputato (Meloni dixit).

Poi la riforma della giustizia: la separazione delle carriere, ammesso che arrivi, è solo un passo. Resterebbe fondamentale sanzionare con rigore i magistrati che, per ansia esibizionista, adottano provvedimenti inaccettabili.

Resta indimenticabile l’esempio di Enzo Tortora: il magistrato che lo arrestò invece che licenziato in tronco fu promosso. L’associazione nazionale magistrati avrebbe un problemino interno che pero, da casta, ritiene inesistente.

L’Istat dice che nel 2050 ci saranno 5 milioni di italiani in meno, il 41% delle famiglie sarà composta da single: crollo verticale della natalità, per altro annunciato, in atto, da tempo.

Perché non si fanno più figli? Inutile evocare il reddito: nei Paesi poveri di Africa e Asia si generano figli a raffica. Da noi col relativo benessere, evidente in confronto ai Paesi citati, sempre meno nati.

Che sia il lavoro femminile ad ostacolare la maternità?

Mi pare chiaro che il problema sia anzitutto culturale, di scelta di vita; se vogliamo anche di mancato dovere verso la comunità, verso il proprio Paese.

Capisco che è improponibile parlare di dovere di fare figli. Restiamo al problema culturale, alle scelte di vita.

Per me i miei figli sono e restano la più grande soddisfazione della mia vita. Altri hanno diverse priorità: pensare al fisico, a mantenersi giovani; magari le donne ad evitare la gravidanza che ti invecchia, ti procura rughe, meglio qualche ritocchino…

E chi mai oggi può impedire queste scelte? Comunque vi chiedo: esiste una possibilità di invertire il crollo della natalità? O siamo avviati all’estinzione e alla sostituzione etnica sempre più consistente ed inevitabile?

Le notizie non sono mai verità rivelate. Non quelle dei quotidiani e delle reti televisive, schierati a destra o a sinistra. Quindi cautela nel considerarle.

Anche le news che arrivano dal Medioriente, da Gaza, perché le forniscono due soggetti contrapposti: Hamas e Israele. Non c’è un ente terzo che le verifichi prima di divulgarle perché tutti sono schierati, in gran parte verso i palestinesi.

Ci sono anche dati storici. Non stupisce che oggi la Chiesa, Papa Leone compreso, stia con la Palestina, dopo che per secoli e secoli ha sostenuto che ad ammazzare Gesù non furono i romani ma gli ebrei…

Direi che  – al di là delle indubbie responsabilità di Israele nella risposta data all’aggressione di Hamas –   dovremmo stare attenti che non torni un antisemitismo diffuso che fu uno dei pilastri del nazifascismo.

In ogni caso in questo momento, in cui tanto si discute e si polemizza su ciò che succede a Gaza, ritengo che servano cautela e riflessione prima di asserire che siamo di fronte a verità rivelate e inconfutabili.

Che il fine vita, di cui dovremmo anzitutto preoccuparci, non sia quello della nostra cultura.