Cano in campo al posto di Agliardi. A testimonianza del fatto che, d’ora in avanti, non vale più alcun diritto acquisito. Tutti, portiere compreso, si giocheranno la maglia da titolare di settimana in settimana. A seconda di come si sono mossi e di quello che hanno dimostrato, tecnicamente e umanamente, durante gli allenamenti.  

Daniele Gasparetto e Giacomo Bonaventura in tribuna. Morosini in panchina. Anche sotto questo profilo Nello Di Costanzo ha dimostrato di non guardare in faccia a nessuno e di voler far giocare chi gli sembra possa garantire la migliore prestazione in quella precisa partita sotto tutti i punti di vista. Il fatto che mandi in tribuna un giocatore che è fresco di convocazione in nazionale under 21 la dice lunga in questo senso.

La fascia di capitano a Vincenzo Italiano. Di questo giocatore si sta dicendo in questo momento di tutto e di più. C’è chi sostiene che è un bidone, chi dice che non ha palle, chi pensa addirittura che in questo momento stia tirando indietro la gamba, chi dice che magari è semplicemente stanco e annebbiato. Io dico altrettanto semplicemente che questa squadra è costruita intorno a lui e quindi dal miglior Vincenzo Italiano bisogna ripartire se si vuole agguantare la salvezza. C’è poco da fare. Penso dunque che Nello Di Costanzo, dandogli la fascia, gli abbia fatto capire che lo stima e che vuole che sia lui a traghettare la squadra fuori dalla crisi. Vincenzo lo ha capito perfettamente e sono sicura che, ora che è guarito completamente dall’infortunio al piede, lo farà. 

Non si sono presi gol stupidi. E in un paio di occasioni, quando Troianiello è ripartito sulla destra, la buccia di banana il Padova di questi tempi avrebbe pure potuto pestarla. Non l’ha fatto, anche questo rispetto al recente passato è un passo avanti.  

Questi sono i segnali che ho visto nella prima partita del Padova targato Nello Di Costanzo. Da questi il Padova deve ripartire per fare ulteriori passi avanti, smettendola di affidarsi ai lanci lunghi e ai cross dalla trequarti che non servono a niente. E tornando a buttarla dentro quando ne ha l’occasione.

Certo, lavoro ce n’è ancora da fare e pure tanto. Ma partiamo dai segnali diversi che questa sfida ci ha offerto e non dai soliti difetti, per una volta.  

Nello Di Costanzo è il nuovo allenatore del Padova.

Il suo nome è spuntato all’improvviso e all’ultimo momento, quando ormai tutti eravamo orientati verso l’eterno indeciso Daniele Arrigoni o l’esperto di calcio rumeno Cristiano Bergodi. Un po’ ci ha spiazzato perchè tutto potevamo aspettarci fuorchè che al posto di Carlo Sabatini arrivasse uno che di esperienza in B ne ha poca più di lui.

A differenza di Attilio Tesser, di cui mi colpì immediatamente l’atteggiamento da professore che, secondo me, in quel momento particolare e con quella squadra particolare non rappresentava un efficace strumento di dialogo con i giocatori (e i fatti poi mi diedero ragione), Nello Di Costanzo mi sembra una persona semplice. Pacata. Diretta. E uno che ha vissuto sulla sua pelle situazioni calcistiche drammatiche, quali fallimenti societari (Messina su tutti) e piazze bollenti nel vero senso della parola (vedi Juve Stabia e Benevento, dove, testuali parole del nuovo mister, "ti contestano anche dopo un pareggio fuori casa"). Tutte situazioni da cui è uscito con la bandiera della vittoria in mano, portando a casa salvezze al fotofinish da sconsigliare ai malati di cuore. 

Non ha fatto grandi discorsi Nello Di Costanzo oggi, nel suo primo giorno di lavoro. Anzi ha pure detto che essere l’alternativa ad Arrigoni non lo ha fatto sentire declassato. "Pure a Venezia sono arrivato dopo allenatori del calibro di Zaccheroni, Prandelli e Novellino e i tifosi mi guardavano con scetticismo – ha aggiunto – Io ho chiesto loro di giudicarmi in base ai risultati che portavo e alla fine mi hanno apprezzato. Chiedo anche qui a Padova la stessa cosa: se vi piaccio, mi apprezzerete, se non mi salvo, me ne andrò via da solo". Parole che mi sono suonate come quelle di una persona che promette ciò che può mantenere, che sa quanto lungo è il passo che la sua gamba può fare, così come quelle che ha annunciato avrebbe poi pronunciato alla squadra: "Dirò ai ragazzi che sono dei giocatori che meritano palcoscenici molto più importanti di quello che stanno vivendo adesso, ma che, siccome ci si ritrova per una serie di cose negative a navigare nei bassifondi della classifica, c’è bisogno di un grande sacrificio da parte di ciascuno di loro. Di un cambio di mentalità. Di un ritorno all’aiuto reciproco in campo". Sembra perfino banale, ma forse è proprio dalla semplicità che bisogna ripartire.

Anche perchè, bisogna dirlo francamente, la società in questi due giorni davvero ne ha combinata una peggio del castellano, annunciando e smentendo più volte Arrigoni e Bergodi per poi sfornare Di Costanzo. Oggi in conferenza stampa sono volate parole pesanti nei confronti di Sottovia e De Franceschi per come queste 48 ore sono state gestite, per come si sono lasciati scappare Arrigoni con l’accordo quasi in mano, per come non sono riusciti a garantire un tecnico di un certo spessore al Padova. Critiche più che legittime, espresse in queste ore anche da voi tifosi, in questo blog e anche in altri siti.  

Ora però è arrivato il momento di ripartire. Di smettere di "sparare" e di ricominciare a "sperare". Che il Padova si tiri fuori dalle peste della zona retrocessione a partire dalla sfida col Frosinone. E che Cestaro, Sottovia e De Franceschi, alla fine, possano dire di aver fatto la scelta giusta a pescare dal mazzo proprio Nello Di Costanzo. 

Forse, se alla fine Arrigoni ha detto no a noi per aspettare la Lazio e forse finirà, come pare, alla Triestina al posto di Mario Somma, c’è un perchè. Non era destino. Forse il destino vuole proprio che sia una persona con meno curriculum e più cuore a risollevare il Padova. Così era Carlo Sabatini che dopo 11 anni è riuscito a riportare il Biancoscudo in B dopo tanti anni tormentati. Forse è così anche Nello Di Costanzo che, magari, in B ci farà rimanere, facendoci tirare un profondo sospiro di sollievo.

Il campo ha parlato. E questa volta è stato inequivocabile.

Per due mesi ci siamo illusi (io per prima, alzo la mano un’altra volta riconoscendo le mie responsabilità) che dentro il tunnel il Padova si fosse cacciato un po’ per caso, non riuscendo poi a venirne fuori per fattori che si continuavano ad accavallare ma senza mai sembrare così irrisolvibili. Alla sconfitta di Lecce abbiamo pensato che si trattasse di sfortuna e non ci abbiamo dato peso, contro l’Empoli abbiamo assistito alla grande rimonta dallo 0-2 al 2-2 per poi perdere 3-2 ma chi se ne frega, la squadra era viva. Col Vicenza non ne parliamo: abbiamo trovato il capro espiatorio nell’arbitro Saccani e nemmeno ci siamo fermati a soffermarci sulle voragini che sempre più profonde si aprivano sotto le gambe dei giocatori. Da lì in poi è stata tutta una caduta libera, ad eccezione del venerdì sera contro il Cesena. Ricordo di aver intitolato un blog "non creiamoci alibi, abbiamo dei problemi" all’indomani della battuta d’arresto coi vicentini. Certo, però, che non credevo fossero questi problemi. Credevo che non sarebbe stato così difficile riaccendere l’entusiasmo e la grande voglia delle prime giornate.  

Invece non è stato così. E la debacle non ha avuto niente di casuale. Semplicemente i biancoscudati hanno mostrato il loro vero volto e i loro limiti. Scusate se insisto, caratteriali soprattutto. Non posso pensare che Jidayi sia quello che ho visto oggi. Non posso credere che Di Nardo non veda più la porta nemmeno con il binocolo. Certo, magari qualche giocatore sta mostrando qualche limite anche tecnico. Ma, in generale, è nella testa che non funziona più qualcosa: i giocatori si abbattono facilmente, non sono più motivati e allora rimediano una figura barbina dietro l’altra. La riprova di quello che dico sta nella prestazione di Federico Agliardi: nel primo tempo ha fatto due parate consecutive che neanche il Dino Zoff ai mondiali del 1982, che neanche Gianluigi Buffon dei tempi migliori! Poi però, sul cross di Zammuto, nemmeno toccato da Moscardelli, si è fatto infilare come neanche il portierino che giocava in Seconda categoria nella squadra che seguivo nel 1990 agli albori della mia carriera sarebbe riuscito a fare! 

Qualcosa si è rotto: i giocatori si sono montati la testa troppo presto forse o semplicemente non hanno le palle per portarsi fuori dal tunnel di una crisi sempre più nera. Sicuramente l’inesperienza di Sabatini ha fatto la sua parte, come pure la poca autorevolezza della società e degli altrettanto neofiti De Franceschi e Sottovia.

Fatto sta che a questo punto è inevitabile il cambio di allenatore. 

Difendendo i giocatori anche nella sua ultima conferenza stampa, Carlo Sabatini ha dimostrato ancora una volta due cose: 1) di essere un signore; 2) di averle provate proprio tutte per raddrizzare la situazione, evidentemente  con dei limiti che non è riuscito a superare. Cosa che, invece, non si può dire della squadra.

Ora mi auguro solo che il suo successore, pare Daniele Arrigoni, sappia prendere il toro per le corna e "attaccare al muro" chi di dovere per ottenere una reazione. Un sergente di ferro che faccia loro sputare sudore e sofferenza. Che faccia loro rimpiangere di non aver fatto quel poco che bastava in più per salvare Sabatini. Che tanto ha voluto loro bene.

Quattro. E’ il numero dei rinforzi che il Padova ha portato a casa in questo travagliato mese di gennaio.

La squadra aveva bisogno di un bomber e per quel ruolo De Franceschi e Sottovia hanno scelto DANIELE VANTAGGIATO. 

La squadra aveva bisogno anche di uno che lì davanti facesse sponda, tenesse alto il baricentro del gioco e pigliasse botte per creare spazio ai compagni di reparto e lo ha individuato in MIRCO GASPARETTO. Liberandosi poi di Edgar Cani, restituito al Palermo e finito a segnare due gol nella sua prima partita col Piacenza.

Si è poi evidenziata la necessità (sottolineata dallo stesso De Franceschi) di aumentare la qualità delle giocate a centrocampo, per favorire il più possibile il gioco degli attaccanti. E qui l’uomo giusto sarebbe stato Adrian Ricchiuti che però, sul più bello che il Padova si è deciso ad acquistarlo, è stato tolto dal mercato dal Catania che ha scelto di puntare su di lui, convinto dalle prestazioni molto positive dell’italoargentino nelle ultime gare di serie A. Al suo posto sono arrivati PIERMARIO MOROSINI dall’Udinese (via Reggina) e GIACOMO BONAVENTURA, un giovane di cui tutti parlano un gran bene.

In molti, infine, hanno ribadito che il Padova aveva bisogno di un rinforzo in difesa. Lo stesso Cestaro, nell’ultima intervista rilasciata proprio a Telenuovo, ha detto che sarebbe con ogni probabilità arrivato. Invece niente. Di difensori nuovi nemmeno l’ombra.

Ciò premesso, in attesa di vedere all’opera i nuovi arrivi (mi piace sempre toccare con mano prima di sparare sentenze e poi magari rimangiarmele), sicuramente alcune considerazioni si possono fare. 

1) Analizzando il mercato nel suo complesso, è evidente che una buona fetta di credibilità Ivone De Franceschi se la giocherà proprio con Vantaggiato e Morosini. Se davvero il primo ricoprirà il Padova di gol e il secondo garantirà a centrocampo quella qualità nelle giocate che ultimamente è mancata allora bisognerà andare a stringergli la mano e complimentarsi con lui. Se invece ci si renderà conto, strada facendo, che il Padova aveva bisogno di un trequartista e non di un centrocampista centrale e mancherà come non mai l’apporto che alla causa avrebbe potuto dare proprio l’affare sfumato, ovvero Ricchiuti, De Franceschi passerà dei brutti cinque minuti. E ne passerà pure dieci di minuti brutti se Bruno del Modena (tanto per fare un esempio) sarà finito in doppia cifra a fine anno e Vantaggiato sarà rimasto parecchi giri indietro. Solo il campo, però, potrà dare risposte in merito a questi interrogativi. E già la sfida di Piacenza sarà illuminante in tal senso. Insomma, non occorrerà attendere poi molto.

2) Capitolo difesa. Serviva o no un altro difensore? Secondo Gastone Zanon, indimenticato panzer di Nereo Rocco, sì. L’ho sentito una volta qualche giorno fa, in occasione di un evento legato al centenario, dire a Sottovia: "Pensate a coprirvi dietro, è lì che avete bisogno". Se lo dice uno con la sua esperienza c’è da credere che abbia ragione. Ma anche su questo tasto attenderei di vedere come Cesar e Faisca risponderanno sul campo alle sollecitazioni che sono arrivate loro dai tifosi e dalla piazza in questi giorni. Magari non saranno due fenomeni ma io continuo a pensare che non siano nemmeno dei brocchi incapaci, come molti tifosi li stanno dipingendo in quest’ultimo periodo. Anche qui non serve attendere molto per delle risposte concrete. 

Volevo chiudere con una semplice considerazione personale: il momento è delicato e sicuramente De Franceschi e Sottovia, come ho avuto occasione di sottolineare qualche post fa, stanno pagando cara l’inesperienza. E’ ovvio che, se in questa finestra di mercato hanno fatto scelte oculate, si prenderanno applausi, in caso contrario invece verranno aspramente contestati. Penso però che fare i disfattisti adesso, a priori, sia comunque sbagliato. Un esempio su tutti: quando oggi ho letto che il Padova aveva ingaggiato Morosini ho preso qualche informazione e non mi pare che il suo curriculum sia così disastroso. Eppure subito son partiti i commenti negativi, della serie: "E’ un bidone, è una scelta al ribasso". Insomma, aspettiamo di vederlo giocare prima di condannarlo alla categoria degli scarsi. Se poi si dimostrerà tale, non vi preoccupate che non mancherò di sottolinearlo e pure con la dovuta "cattiveria".  

Questo, sia chiaro, è il mio pensiero, ma ognuno rimane libero di pensarla come vuole, ci mancherebbe! Anzi: proprio per dire la vostra vi aspetto scatenati più che mai, oltre che qui sul blog, anche sul sondaggio che ho appena inserito in home page a proposito del mercato.   

Carlo Sabatini rimane sulla panchina del Padova. Ed è giusto così.

Perchè il presidente Marcello Cestaro, persona perbene che proprio per questo motivo per certi aspetti non c’entra niente col mondo del calcio, ha capito che non si poteva lasciare a casa una persona che ha lavorato bene e che è perbene come lui solo per "dare una scossa". Il presidente è uno che va a fondo nelle cose: quando ha capito che le colpe di questa situazione difficile non stavano su Sabatini, non gli è dunque risultato difficile confermargli la fiducia.    

La notizia stamattina mi ha riempito il cuore di gioia, ma non l’ha riempito solo a me: ieri, in attesa di avere riscontri sulle fitte riunioni dei vertici societari, si è scatenato un intenso tam tam tra i tifosi che, qui sul blog di tgpadova.it ma anche su facebook e sul muro del calcio Padova, hanno preso le assidue difese del mister. Anche chi scriveva che il cambio in panchina era inevitabile perchè otto sconfitte sono tante lo diceva con malinconia, lo diceva continuando comunque a sostenere Sabatini. Addirittura è nato su Facebook un gruppo di tifosi che volevano Carlo Sabatini alla festa del Centenario in ogni caso, anche da mister esonerato. Perchè la promozione in B dopo 11 anni non si dimentica.

Insomma, non c’è tifoso che, allo stato attuale delle cose, riesca ad immaginarsi un Padova senza Carlo Sabatini. Credo che Cestaro abbia tenuto conto anche di questo nella sua decisione. Penso che in nessuna piazza, di fronte alla possibilità di esonero dell’allenatore, i tifosi si siano mobilitati in questo modo per salvare la panchina al mister.

Ora però bisogna reagire. Bisogna che la squadra si liberi delle sue paure e torni semplicemente a fare quello che fino a dieci giornate fa le riusciva benissimo: giocare un bel calcio facendo cose semplici, senza spettri o fantasmi che ne condizionino il rendimento. 

Qualcuno della società oggi a Bresseo deve entrare in spogliatoio e dirglielo. Cercando sì in questo caso di dare la scossa che finora è mancata.  

P.S.: non prendetemi per un’inguaribile romantica che non vuol vedere tutta la realtà! E’ evidente che Cestaro lo ha contattato Andrea Mandorlini per capire se poteva essere l’uomo giusto al momento giusto. Apprezzo però il fatto che, di fronte alle complicazioni dell’operazione, il presidente abbia preferito fare un passo indietro e tenersi stretto un allenatore amato dall’intera piazza piuttosto che fare l’ennesimo salto nel buio prendendo un altro tecnico senza la garanzia del risultato.  

Giuro che non me l’aspettavo. Ero convinta che oggi arrivasse una vittoria, magari sofferta, ma proprio per questo ancora più bella. Più bella perchè lottando fino al novantacinquesimo, insieme ai tre punti, la squadra avrebbe restituito al pubblico anche l’idea di un gruppo umanamente forte, formato da giocatori che sanno sacrificarsi, che sanno guardarsi negli occhi e venire fuori tutti insieme dal buio pesto.

E invece mi ritrovo qui, con un nodo in gola che metà basterebbe, a scrivere quello che mai avrei voluto scrivere. Cioè che Carlo Sabatini, novantanove su cento, da martedì non sarà più l’allenatore del Padova. Cestaro si incontrerà con i soci e i dirigenti lunedì per prendere una decisione in merito, ma non ci vuole un genio a capire come con ogni probabilità andrà a finire la faccenda.

Non so chi potrebbe arrivare, c’è chi dice Arrigoni, chi sostiene Camolese, chi opta per Cagni, chi vorrebbe Reja. Una cosa è certa: una volta che Sabatini, per il secondo anno di fila, avrà pagato per colpe non solo sue, la squadra non avrà più la benchè minima scusa. "Noi siamo con l’allenatore. Non è colpa sua, lui ci mette l’anima è una persona straordinaria", ha detto Trevisan ai nostri microfoni a fine partita. Ah sì? E allora, cari ragazzi, dovevate dimostrarglielo sul campo che gli volevate così bene. Non mettere in atto l’ennesima prestazione da film dell’orrore. 

Sì, sono arrabbiata con la squadra. Tanto, di più, sono furiosa. Le sono state riconosciute tutte le attenuanti di questo mondo. Alle prime sconfitte che si accumulavano, si è parlato di momento no. Dopo il derby col Vicenza perso 2-1 in casa, tutti a dare contro all’arbitro Saccani. Ad Ascoli si è detto che è stata sfortuna. A Sassuolo due episodi. I giocatori sono sempre stati portati in palmo di mano. Le critiche sono state soft. Mancava l’attaccante perchè Varricchio era fuori rosa? Pronti, ecco Vantaggiato e Gasparetto. E a cosa ha portato tutto questo? Che invece che reagire i biancoscudati si sono involuti, si sono convinti che il brutto momento se ne sarebbe andato così come è venuto.   

La verità è che i fumi della gioia per la promozione sono stati il traino della prima parte della stagione ma si sono trasformati poi, alle prime avvisaglie di difficoltà, in un terribile freno a mano. Sono stati uno stimolo importante quando è stata ora di rimontare i due gol di svantaggio a Grosseto o contro l’Empoli all’Euganeo. Sono diventati un macigno insopportabile oggi quando è stata ora di recuperare un solo gol ad una Reggina tutt’altro che irresistibile. Ci ha portato così in alto la scia lasciata dalla festa per la promozione che, una volta caduti per terra, il male è stato terribile. E siccome per tornare lì in alto ci voleva un’altra dura scarpinata, come quella che l’anno scorso ci ha portato ai playoff prima e in B poi, ci siamo spaventati e non ce l’abbiamo più fatta. Perchè la caduta è stata rapida e gli scalini da percorrere con fatica per tornare lassù sono sembrati all’improvviso tantissimi. Troppi.

Questa è la verità. Bisogna smetterla di festeggiare. Di pensare a quel che si è fatto. Ormai è acqua che non macina più. Bisogna salvarsi, altrochè.  

Quanto a Sabatini: sicuramente l’inesperienza lo ha fatto andare un po’ in confusione e magari oggi Cuffa sarebbe andato meglio di Jidayi. Ma credo abbia davvero fatto tutto il possibile per salvare la barca. Al contrario dei suoi ragazzi che, mi perdonino la franchezza, quando è stata ora di fare una corsa un po’ più veloce o di scattare d’anticipo per evitare che l’avversario si schierasse e chiudesse ogni spazio, non hanno dato fondo a tutte le energie disponibili. Non c’è 4-3-1-2, 3-5-2 o 5-5-5 che tenga: il problema non sta nel modulo, sta nella testa e, di conseguenza, nelle gambe di chi entra in campo.

Ora stiamo a vedere che succede. L’ultima parola per le decisioni ufficiali spetta al presidente Cestaro. Lunedì sera scopriremo che ne sarà del Padova. 

P.S.: a me dispiace molto che Subkomandante e AntoPD pensino che a me dello stadio non frega nulla. Mi frega e anche molto. Solo che in questo momento la squadra va male (e non è da ieri… sono due mesi!) ed è lì che sono concentrati gli sforzi del presidente Marcello Cestaro e le attenzioni di tutti i mass media (non solo di Telenuovo). Siccome il sindaco se c’è una cosa che ha detto chiara e tonda durante la diretta che abbiamo organizzato qui è che lui è disposto a mettere mano allo stadio se e solo se i soldi ce li mette il privato, penso che della cosa si debba riparlare quando il presidente Cestaro avrà "orecchi" per ascoltarla. Per quanto riguarda la festa del Centenario, trovo assurdo anche io che non sia stata fatta all’Appiani, ma mi hanno spiegato in società che ha solamente 99 posti di capienza autorizzata e che se si fosse fatta lì sarebbe dunque stata una festa "per pochi intimi". Dopo la partita di oggi, aggiungo peraltro un pensiero, così, a caldo: onestamente con la squadra messa così, la festa la si può fare all’Appiani, all’Euganeo o a Dueville in ufficio da Cestaro. Non sarà mai una festa come l’avevamo sognata.  

Il Padova è stato ammalato. E pure di brutto. Sette sconfitte quasi di fila sono state la peggior influenza che poteva contaminare la squadra di Carlo Sabatini. Una squadra che ad inizio stagione non stava solo bene, ma scoppiava letteralmente di salute, esplodeva di salute, al punto che se anche qualche volta usciva senza mettersi la sciarpa c’aveva degli anticorpi pazzeschi pronti ad entrare in azione per non farle buscare nemmeno un raffreddore.

Giudico il pari di oggi a Modena come il brodino che si dà agli ammalati: una cosa cioè che di per sè non fa guarire ma aiuta l’ammalato a prendere la strada verso la guarigione. A trovare la forza di alzarsi dal letto per riprendersi.

Ecco il Padova si è rialzato dal letto. E ha mosso il primo passo verso il ritorno alla luce. Ora però ci vuole l’unico antibiotico con i controfiocchi… la vittoria contro la Reggina sabato prossimo. Punto e stop.

Mancherà Vincenzo Italiano, squalificato, e questa è una perdita pesante. Ma la squadra ha ora i fratelli Gasparetto in più nel motore (Daniele mi ha davvero impressionato, Mirco ha fatto cose semplici ma utili) e da lunedì avrà pure Daniele Vantaggiato, oggi in tribuna al Braglia ancora con la bocca cucita per il silenzio stampa imposto dal Torino ma desideroso di abbracciare Padova e il Padova al più presto. 

Avanti, ragazzi!   

Tanto aspettavamo Daniele Vantaggiato che è arrivato Mirco Gasparetto.

Onesta e sincera. Quando ho sentito il suo nome il primo pensiero (cattivo) che ho fatto è stato: "No, Casper no…". "Casper" è il soprannome che all’attaccante di Asolo, scuola Milan, era stato affibbiato a Padova nella sua prima venuta in biancoscudato, tra il 1999 e il 2001, nel glorioso (si fa per dire ovviamente!) campionato di C2. La motivazione è molto semplice: davanti alla porta spesso era come il fantasmino del cartone animato, quando era ora di far gol "spariva".

Il secondo pensiero è invece stato buono perchè il 1999 è stato il mio primo anno da giornalista del Padova e lo ricordo come fosse ieri. E Mirco, nonostante non sia mai nato un rapporto particolarmente stretto tra me e lui, mi è sempre rimasto impresso come un ragazzo buono, perbene e sensibile. Ricordo il legame speciale che aveva con la fidanzata di allora e che una volta mi disse, toccandomi il cuore: "Ho imparato molto da lei, standole vicino in un momento particolarmente delicato della sua vita". Insomma, la classica persona "coccola", che all’interno di uno spogliatoio già collaudato come quello biancoscudato troverà senz’altro la sua collocazione senza turbare la serenità e gli equilibri del gruppo. 

Non è l’indiscussa umanità del ragazzo però a far nascere in queste ore dubbi e perplessità nel mio stato d’animo e in quello dei tifosi: sono infatti passati dieci anni dall’ultima volta che lo abbiamo visto all’opera, di strada Gasparetto ne ha fatta molta, basta leggere il curriculum: Pisa, Chievo, Genoa, Empoli. Di gol però ne ha segnati pochetti: 4 l’anno scorso a Pisa, 6 al Genoa, 2 all’Empoli, divisi in due campionati. L’unico numero che spicca è il 20 della stagione 2002-2003 a Prato, in cui si contese il titolo di cannoniere della C1 con il nostro Ciro Ginestra fino all’ultimo (alla fine vinse il napoletano con 21 reti): ma ahimè è passato tanto tempo!

Ovviamente la speranza è quella che Mirco ritrovi proprio lo smalto di allora anche se i numeri più recenti non sono dalla sua parte (anche perchè non credo sarà bello per lui domani, nel suo primo giorno a Padova dopo tanti anni, avvertire prima ancora di mettersi al lavoro la diffidenza e la delusione della piazza), ma visto che il Padova cercava un bomber di razza in grado di restituire concretezza e produttività ad un reparto in grande difficoltà, va detto che il suo ingaggio non sembra sia quel che serviva in questo momento alla squadra di Carlo Sabatini.

Va detto, certo, perchè il momento del Padova è delicatissimo e non ci si può più permettere di sbagliare. Nè in campo nè sul fronte dell’attuale campagna acquisti detta appunto "di riparazione" per rimediare alle sbavature commesse la scorsa estate. 

Credo che però contemporaneamente noi tutti si abbia l’obbligo di non creare un’accoglienza disfattista a Gasparetto e di dargli così la possibilità almeno di partire con il piede giusto. Tranquillo. Sereno. Solo così potrà dimostrarci che ci siamo sbagliati a nutrire questi dubbi. Se invece si sentirà addosso il peso di un giudizio a priori saranno dolori per lui e per il Padova.  

E poi di attaccante ne arriverà sicuramente un altro oltre a lui.    

"A questo punto dobbiamo scendere in campo con la mentalità di chi lotta per non retrocedere. La classifica si è fatta preoccupante, la situazione pure. Non possiamo non prenderne atto".

Onesto e sincero, Carlo Sabatini analizza la realtà biancoscudata del momento con la lucidità di un killer. Sembra impossibile che, solo un mese e mezzo fa, si parlasse di traguardi ben più ambiziosi. Sembra altrettanto impossibile che la sfida col Lecce, datata metà novembre, in cui ci si giocava la possibilità addirittura di agguantare il primo posto, sia avvenuta solo poche giornate fa. Eppure, arrivati a questo punto, devo arrendermi anche io: il Padova, questo Padova, non è da playoff e, peggio ancora, non è nemmeno da metà classifica tranquilla. Per quanto io resti convinta che nessuna delle squadre che ci ha battuto finora ci ha messo veramente sotto dal punto di vista del gioco (Sassuolo, Ascoli e AlbinoLeffe soprattutto) devo alzare bandiera bianca di fronte al fatto che evidentemente non basta il bel gioco per andare lontano.

Non basta perchè se davanti non segni e dietro ogni tanto ti distrai l’avversario ti punisce. Non basta perchè se in attacco ti ritrovi senza Varricchio, con Soncin che  va a corrente alternata, con Cani che è troppo giovane per mettersi sulle spalle le mostrine del titolare fisso e Di Nardo giustamente dopo un po’ si spompa e non ce la fa più a sobbarcarsi tutto il peso non ce la puoi fare. Non basta perchè dopo un po’ chi ti gioca contro ti prende le contromisure e se tu non hai gli uomini per metterlo in pratica un modulo diverso da quello che ti è più congeniale allora non puoi fare miracoli. 

L’unico lato positivo della faccenda è che ho visto sì rabbia negli occhi del presidente Cestaro ma anche la giusta dose di serenità che serve per non commettere dannosi colpi di testa. I problemi ci sono, ma si possono affrontare e risolvere senza stravolgere e buttare al vento quel che di buono si è fatto fino a questo punto del cammino. Certo, occorre un brusco cambio di rotta. E soprattutto ci vogliono i punti. A cominciare da Brescia sabato.