Dopo giorni e giorni di silenzio assoluto da parte del presidente del Padova Marcello Cestaro, incredibile ma vero, sono arrivate due notizie nello stesso giorno. Innanzitutto, a metà pomeriggio, quella della risoluzione consensuale del contratto con Rino Foschi, poi l’annuncio dell’ingaggio del nuovo direttore sportivo, che sarà Fabrizio Salvatori.

In cima a tutto, la notizia che non è ancora stata annunciata ma che è di fatto forse la più importante: ovvero che la gestione della società sarà affidata al manager emiliano Luca Baraldi, sulla base del piano industriale da lui stesso preparato per contenere i costi della società.

Si tratta di cambiamenti importanti che preludono all’ennesima rivoluzione in casa Padova. Si dovrà ripartire da zero anche stavolta. E onestamente non riesco nemmeno a immaginare come andrà a finire. Per ora prendo atto e mi lascio convincere e affascinare dal curriculum del neo direttore sportivo che di campionati ne ha vinti e di cui si parla un gran bene anche dal punto di vista umano.

Un saluto però a Rino Foschi lo voglio tributare: in questi due anni abbiamo vissuto momenti difficili, ma ci siamo anche tanto divertiti con i giocatori che ci ha portato. E pure con Dal Canto, anche se adesso in molti non se lo ricordano più. Giusto ringraziarli.

Dopo giorni e giorni di silenzio assoluto, il presidente Marcello Cestaro ha parlato ieri sera, al termine dell’assemblea dei soci per l’approvazione del bilancio. Non ha usato giri di parole il presidente. e ha detto esattamente quello che era nell’aria da giorni. Ovvero che taglierà del 50 per cento il budget (che passa dunque dagli 11 milioni spesi quest’anno a 5-6 milioni di euro massimo) e  che affiderà a Luca Baraldi, il suo nuovo braccio destro, la gestione della società. Una gestione che sarà molto più oculata e meno spendacciona di quanto sia stata negli ultimi anni. Inoltre nè Foschi nè Dal Canto faranno più parte del progetto. A guidare la squadra dal punto di vista tecnico saranno altre due persone, scelte anche queste con ogni probabilità dallo stesso Baraldi.

Ho atteso questa mattina prima di scrivere questo post perché volevo vedere la reazione dei tifosi dopo le dichiarazioni di Cestaro, che siamo peraltro riusciti a trasmettere in diretta a “Biancoscudati channel”. Di sicuro si è chiuso un ciclo: non assisteremo più a spese pazze da parte del presidente. E non vedremo più qualche volto che ha caratterizzato la società in questi ultimi anni. Leggo qua e là commenti positivi: finalmente via questo, finalmente via quello, finalmente potremo avere una squadra di giovani che hanno fame e non di vecchi che vengono a svernare e magari ci rovinano tutto con la storia del calcioscommesse. Sono tutti pensieri che condivido. Ma, come giustamente ha sottolineato ieri sera in diretta Leandro Barsotti, sposare la linea giovane significa anche avere più pazienza, non aspettarsi il risultato subito, non fischiare un giovane se sbaglia un passaggio dopo 5 minuti. E mettersi in testa che potremmo pure avere la fortuna di beccare il nuovo Insigne e il nuovo Immobile, ma magari anche la sfortuna di non indovinare l’investimento e ritrovarci per le mani un giovine di poche speranze.

Questo cambiamento della società implica insomma automaticamente un cambiamento anche nell’atteggiamento che si dovrà poi avere nei confronti della squadra. Siamo pronti a questo? Vi giro la domanda. E attendo le vostre risposte.

Sapete bene che, per formazione scolastica e pure umana, sono innocentista e garantista fino all’ultimo grado di giudizio.

Vedere certe scene però mi ha davvero choccato. Milanetto che viene portato via dai poliziotti. Criscito che lascia Coverciano e l’Europeo. Mauri arrestato. Mi ha poi choccato ancora di più sentire le parole del procuratore di Cremona che ha detto: “Si tratta di un’inchiesta infinita, ma prima o poi la circoscriveremo”. Quanto marcio è entrato nel mondo del calcio in questi anni. Il mio unico pensiero va ai tifosi: pagano il biglietto, si abbonano, soffrono, incitano, stanno vicino alla squadra nei momenti di difficoltà, quando la squadra è sotto urlano a squarciagola cori di sostegno sperando con tutto il cuore che arrivi almeno il gol del pareggio. Come si può tradirli così? Come si fa, di fronte a migliaia di persone che hanno una fortissima passione per te, a fingere di provare a pareggiare e magari farsi fare di proposito un altro gol per prendere dei soldi in più rispetto ai tanti che già si prendono? E’ pazzesco.

E’ per i tifosi che quest’indagine infinita deve finire. Deve distinguere bene chi non ha fatto niente da chi ci è dentro fino al collo e con quest’ultima categoria deve essere durissima.

Chiudo con un pensiero: di fronte a quello che sta venendo fuori in queste ore, si rafforza in me l’idea che il calcioscommesse abbia inciso e pure parecchio pure nello spogliatoio del Padova. Essere anche solo associati ad una cosa del genere destabilizzerebbe chiunque.

I tifosi del Padova non meritavano un finale di campionato così indecoroso e senza orgoglio da parte dei biancoscudati. Arrendersi in questo modo all’Ascoli, dopo che domenica scorsa era andato in scena lo 0-3 in casa della Nocerina e si era detto addio ai playoff nonostante i risultati di Varese e Sampdoria fossero stati esattamente quelli desiderati, è stato come tirare una pugnalata al cuore a chi, alla squadra, ha voluto davvero bene e, nonostante il fallimento dell’obiettivo, era pronto stasera all’ultimo applauso se avesse visto una reazione d’onore. Ma quale onore, ma quale reazione! In tutti è scaturita spontanea solo una gran voglia di prendere tutti a ceffoni!

Tant’è, ormai è finita. Questo campionato passa in cavalleria con un settimo posto, 63 punti e tanti rimpianti su quel che poteva essere e non è stato. Ora urge da parte del presidente Cestaro una profonda riflessione sul da farsi: spendere ancora così tanti milioni di euro per la gestione della società non è proprio più il caso. Giusto tagliare. Giusto ridimensionare. Anche perché, onesta e sincera, in questo momento tutto voglio sentire fuorché che il Padova ingaggerà Maradona e Pelè. Preferisco a mia volta che si riparta da un gruppo di giovani talenti che, opportunamente protetti dalla società e guidati da un gruppetto di senatori, tornino ad entusiasmare la città e ad accendere la voglia di bel calcio. Voglio che il Padova quest’estate sul mercato vada a scovare il nuovo Insigne e il nuovo Immobile. Che porti a casa il nuovo Verratti. Che riporti a casa Mbakogu che è un prodotto del nostro settore giovanile e alla Juve Stabia è due anni che fa bene.

Anche perché, esattamente come la scorsa estate, la squadra andrà rifatta da capo a piedi o giù di lì per la stagione 2012-2013: tanti i giocatori a scadenza (di questi avrei tenuto a occhi chiusi sia Italiano che Bovo e ci avrei pensato bene, nonostante i problemi fisici, prima di perdere il combattivo Cuffa), altrettanti i prestiti e le comproprietà che non si sa come andranno risolte. Se Cestaro vuole ridimensionare i costi non potrà portare a casa 12-13 giocatori dall’ingaggio stratosferico. Quindi meglio cercare nuova linfa vitale per il calcio padovano nella fame di ragazzi forse sconosciuti ma talentuosi. Che possano esplodere a Padova, una volta tanto!

Comincio con i complimenti: al Torino, ma soprattutto al Pescara di Zeman, tornato in serie A dopo aver entusiasmato tutti per tutto l’anno con un calcio bellissimo, spettacolare e sempre col piede sull’acceleratore. Mi sembra doveroso anche complimentarsi con chi, ai playoff, ci è arrivato, o dimostrando più regolarità nel rendimento stagionale (vedi Verona, Sassuolo e pure Varese, da un certo momento in poi) o sfruttando, come ha fatto il Padova l’anno scorso, la spinta positiva della rimonta (Sampdoria).

Passiamo al Padova. Dire che a Nocera è andata in scena una disfatta è dire poco. Io la partita intera non l’ho vista, ma mi è bastato vedere la modalità con cui sono stati presi i tre gol per capire che i giocatori sono scesi in campo senza alcuna voglia di fare l’impresa. Senza testa. Senza cuore. Senza voglia. Senza attributi. A buttare benzina sulla rabbia per il mancato traguardo (e bastava davvero il minimo sforzo per raggiungerlo, mica bisognava andare a piedi sulla luna!) gli altri risultati: eravamo tutti convinti che il problema fosse che il Varese non avrebbe mai perso a Verona e il Pescara non avrebbe mai espugnato il campo della Sampdoria. Balle: le dirette concorrenti hanno spianato la strada al Padova, è stato proprio il Padova a mancare di brutto l’appuntamento con il recupero della propria dignità di squadra.

Di chi è la colpa? Di tutti. Nessuno escluso. Seppur con percentuali e posizioni differenti. Provo ad entrare nel dettaglio.

1) MARCELLO CESTARO. Il presidente è quello che ha meno colpe di tutti. Perché ha speso milioni di euro e ha sempre cercato di fare “di tutto e di più” per il suo Padova. L’unica azione di cui, secondo me, non ha valutato fino in fondo le conseguenze è stato l’inserimento di Luca Baraldi a gennaio in società. Non fraintendetemi: il presidente ha tutto il diritto di affidarsi ad una persona che lo aiuti a ridimensionare i costi di una società che finora gli ha chiesto immensi sacrifici restituendogli, in proporzione, pochissime soddisfazioni. Solo che se inserisci questa figura a campionato in corso devi anche valutare se si integra perfettamente con il resto del gruppo di lavoro. Cosa che non è successa con Rino Foschi, che non ha gradito le ingerenze “tecniche” di Baraldi sia nel mercato di gennaio sia quando Baraldi si è messo a cercare un altro allenatore per sostituire Dal Canto all’indomani della sconfitta casalinga col Pescara per 6-0. Si è venuto a creare un clima che, alla squadra, non ha fatto bene. E si è diffusa, sempre nella squadra, l’idea di una “smobilitazione” in corso. Cosa che, a rigor di logica, avrebbe dovuto spingere i giocatori, specie quelli in scadenza, a dare il centodieci per cento per meritare la riconferma e che, invece, ha sortito l’effetto contrario.

2) RINO FOSCHI. La rosa che il direttore sportivo ha messo a disposizione di Dal Canto è senz’altro di prim’ordine. Giocatori come Cacia, Lazarevic, Milanetto, Marcolini e Schiavi, tanto per fare qualche esempio, la scorsa estate ce li hanno invidiati tutti. Tant’è che nelle classifiche stese dai quotidiani e dalle tv nazionali il Padova era ai primi posti. Di sicuro ai playoff con questo gruppo ci si doveva arrivare. Si tratta però di una rosa sbilanciata e piena di doppioni: ci siamo resi conto ben presto che Lazarevic non era El Shaarawy, che Drame non era El Shaarawy e che avevamo un problema sulla corsia esterna di sinistra dell’attacco. Esterno di destra inoltre c’era il solo Cutolo: quando Aniello ha attraversato un momento di flessione (ed era normale che succedesse, mica uno può fare 42 partite tutte da 10 e lode!) Dal Canto si è ritrovato, suo malgrado, a dover cambiare modulo, provando ad adattare un po’ di gente a fare il finto trequartista. Lì il gioco si è inceppato e non si è più ripreso. A gennaio, a mio modo di vedere, c’era bisogno di ingaggiare un difensore di carattere innanzitutto ma anche di un esterno d’attacco per proseguire nel 4-3-3 che era il vestito ideale per questa squadra. Invece Foschi ha portato a casa Bentivoglio, ovvero un giocatore in un ruolo in cui il Padova era più che coperto tra Italiano, Milanetto e, volendo, pure Marcolini. Ci siamo ritrovati con un sacco di centrocampisti e, non dimentichiamocelo, con 4 punte centrali 4. Questo ha creato non pochi problemi di gestione a Dal Canto.

3) ALESSANDRO DAL CANTO. Arrivo al tanto attaccato e criticato mister. L’ho difeso fino all’ultimo a spada tratta e, insieme a me, lo ha fatto la maggior parte della stampa padovana. Non ci siamo messi d’accordo, ve lo posso assicurare, semplicemente abbiamo fatto tutti lo stesso pensiero. Ci siamo detti: proviamo per una stagione a dare fiducia dall’inizio alla fine allo stesso tecnico, a creare un progetto vincente, a farlo lavorare nella massima serenità, permettendogli anche di sbagliare, visto che è giovane e deve farsi le ossa. In fin dei conti ne sono passati di allenatori per Padova che poi altrove hanno fatto bene e qui abbiamo bocciato, cerchiamo di non avere fretta. Purtroppo l’atteggiamento compatto della stampa non ha portato ai risultati sperati. Ci sono cose in cui ho difeso e continuerò a difendere Dal Canto: si è ritrovato a gestire una rosa abbondante in certi ruoli e carente in altri e a gennaio non è stato posto rimedio a questa situazione: ecco perché ha dovuto cambiare spesso formazione e non sempre è stato facile prendere la decisione giusta. Ce ne sono altre di fronte alle quali invece sono rimasta male tanto quanto i tifosi: ho sempre ammirato il carattere di Dal Canto, schietto, diretto, non ipocrita, coerente. Nell’ultimo periodo però questa parte della sua personalità gli ha preso a tal punto la mano che si è trasformata in profonda antipatia. Sono convinta che non era nelle sue intenzioni rendersi antipatico, eppure ci è riuscito benissimo. Chiudersi nelle sue certezze lo ha messo nella situazione di commettere errori di valutazione e di pronunciare frasi che gli hanno scavato la fossa ancora di più agli occhi del pubblico, tipo quella alla vigilia della partita della vita di Nocera: “non dobbiamo avere fretta, il gol partita può arrivare anche all’ultimo minuto”. No, mister, cavolo! Dovevi scendere in campo con sette punte e dire che contro la Nocerina, squadra in lotta per evitare la retrocessione e con 30 punti meno di te in classifica, si doveva archiviare la pratica subito. Si doveva subito far capire alla squadra avversaria che a comandare saremmo stati noi.

4) I GIOCATORI: in campo ci vanno sempre e comunque loro. Se un minimo di orgoglio lo avevano ieri lo tiravano fuori. Punto e stop. Certo poi possono raccontare la storia che se il mister non ti motiva al punto giusto loro questi sono. Ma è difficile credere che preferiscano perdere la faccia come è successo ieri piuttosto che ritrovare da soli dentro di sè un po’ di mordente. Visto che sono dei professionisti.

Aggiungo, infine, che il cacio sui maccheroni di questa situazione è stata la faccenda del calcioscommesse. Che ha influito eccome sugli umori e sugli equilibri dello spogliatoio. Fin dal giorno in cui è apparso il primo articolo sul giornale riguardante l’argomento.

Il Padova ha battuto il Gubbio. Con i gol di 3 giocatori che, fossero stati tutto l’anno come li abbiamo visti oggi, di sicuro avrebbero trascinato in alto il Padova e non staremmo ora a parlare di playoff appesi ad un filo. Già, quante leggerezze ha commesso Schiavi, dopo una ventina di partite alla grandissima, finendo ad un certo punto perfino in tribuna. Quanto era irriconoscibile Cacia appena dopo la chiusura del mercato: quando probabilmente si era illuso di poter andare in serie A al Siena e non accettava fino in fondo l’idea di doversi giocare il posto a Padova con altri attaccanti. Certo Dal Canto doveva insistere di più su di lui e questo fa parte del bagaglio di errori per cui oggi il pubblico gli punta il dito contro, però va detto che anche Cacia per un certo periodo ha fatto meno di quel che doveva per cercare di mettere in difficoltà l’allenatore nelle scelte. Pure Cutolo, dopo un esaltante avvio di stagione, ha avuto una piccola flessione (e ci poteva pure stare eh… mica uno può fare 42 partite sulla cresta dell’onda!): e questo ha costretto Dal Canto addirittura a cambiare modulo, perché in rosa non c’era uno che potesse sostituirlo. Inoltre Drame e Lazarevic non hanno dimostrato di essere due esterni d’attacco sufficientemente pungenti ed efficaci sotto porta.

Sono considerazioni in libertà quelle che sto facendo, che forse un po’ corrispondono ai primi bilanci di fine stagione. Mancano ancora due partite è vero e matematicamente il Padova non è ancora fuori dai playoff, ma difficilmente riuscirà a riprenderseli. Anche se vince a Nocera Inferiore domenica prossima e batte l’Ascoli in casa il sabato successivo. Occorre sperare nelle disgrazie altrui: ma oggi abbiamo capito che il Varese in questo momento è in grado di schiantare chiunque e la Sampdoria ha dalla sua parte l’entusiasmo della rimonta. Tutte cose che aveva il Padova l’anno scorso e difatti è andato ai playoff. Quest’anno purtroppo le abbiamo perse per strada…

Non c’è pace in questo finale di stagione per il Padova. Prima l’uscita dai playoff e le ridottissime speranze di rientrare nei primi sei posti. Ora l’uragano dei deferimenti del calcioscommesse, che coinvolgono Vincenzo Italiano per un Padova-Grosseto giocato a marzo del 2010 e la società calcio Padova per responsabilità oggettiva, più Ruopolo e Vantaggiato ma per partite giocate quando vestivano la maglia di altri club.

Non è il clima ideale per giocarsi le residue possibilità di agganciare il sesto posto. Già il clima intorno alla squadra si era fatto pesante, per via della delusione calcistica dei tifosi che sta generando da giorni critiche su critiche verso l’allenatore Dal Canto e alcuni giocatori. Oggi al rammarico sportivo si è aggiunta l’amarezza di vedere il nome del Padova e del suo capitano tra i soggetti rinviati a giudizio davanti alla Commissione Disciplinare.

Di fronte a questa situazione, mi limito a dire due cose:

1) Non sarà facile, ma la squadra mai come adesso, Vincenzo Italiano in primis, deve essere brava a circondarsi di barriere fonoassorbenti e a pensare solo al Gubbio, alla Nocerina e all’Ascoli. Ne va dell’intera stagione che, di certo, fino a qualche settimana fa non era da buttare.

2) DEFERIMENTO non significa CONDANNA. Significa che Vincenzo Italiano è stato rinviato a giudizio davanti alla Commissione Disciplinare e quest’ultima dovrà emettere una sentenza. Occhio a non scatenare adesso la caccia alle streghe: nella primissima trance dell’inchiesta Last Bet sul calcio scommesse ho visto tantissimi nomi di giocatori, tirati in ballo da altri giocatori, che poi sono risultati completamente estranei ai fatti loro addebitati. Anche Vincenzo è stato tirato in ballo da un altro giocatore: spetterà al giudice ora verificare la fondatezza dell’accusa di quest’ultimo. In Italia facciamo sempre fin troppo presto a gettare addosso alle persone accuse infamanti per poi dire “ah scusa, mi ero sbagliato”. Impariamo a fermarci prima di rovinare la vita a qualcuno.

“Grazie, basta così”. Lo diceva sempre il grandissimo Corrado quando, da presentatore della “Corrida”, si ritrovava ad avere a che fare con un concorrente fischiatissimo dal pubblico e, da persona di rara eleganza quale era, fermava i fischi, le campane e i buu degli spettatori prima che diventassero eccessivi e lesivi della dignità del concorrente stesso.

Ecco credo che “smettere” oggi, in casa Padova, sia il verbo giusto. Ma non va riferito al pubblico bensì alla squadra. Che deve smetterla di alimentare la speranza che i playoff possano ancora arrivare. Sì certo, il Varese e la Sampdoria devono affrontarsi nello scontro diretto all’ultima giornata, il Varese ha pure da incontrare un Ascoli non ancora salvo matematicamente e un Verona assetato di punti per la serie A diretta, ma il problema qui non è più guardare le altre.

Il Varese può anche svenire, è il Padova che non sa più vincere, come testimoniano le 4 sconfitte nelle ultime 5 gare. Tutte sconfitte con tanti “se” e tanti “ma” (a Castellammare non si meritava di perdere, stasera ci stava almeno il pareggio, con il Sassuolo abbiamo preso due traverse) ma pur sempre sconfitte. Bisogna avere la forza di guardare in sé stessi: la sfortuna non può mai determinare le sorti di un intero campionato. Questi siamo e ai playoff non ci arriveremo mai di questo passo.

E’ un’amara constatazione la mia, ma a questo punto non si può continuare indefessamente a sperare in chissà che cosa. Vi do appuntamento a domani sera con “Biancoscudati channel”, dalle 21 alle 23.30 su Telenuovo, per capire insieme cosa non ha funzionato e continua a non funzionare. Cosa si è inceppato ad un certo punto in una stagione in cui avevamo saldamente in mano le redini del nostro destino.

Avremo tutta la notte per pensarci su.

Un palo, una traversa, qualche altra occasione nitida. Insomma, tutto quel che serve a comporre gli ingredienti di una possibile vittoria. “Possibile” appunto perché oggi invece il Padova, pur creando più del Sassuolo, si ritrova sul groppone l’ennesima sconfitta, la dodicesima dall’inizio della stagione.

Tante, troppe, 12 sconfitte per una squadra che ha ambizioni di alta classifica. E poi oggi ti puoi anche appellare alla sfortuna, ma quando ti guardi indietro e ti accorgi che hai dilapidato un vantaggio abnorme sulla settima in classifica, e per questo ti ritrovi ora fuori dai playoff, non sei onesto se non ti batti almeno un po’ il petto.

Sì, la sfortuna c’è, ma se gli episodi negativi si moltiplicano forse te li vai anche un po’ a cercare. La prestazione c’è, ma se non vinci pur avendo le occasioni vuol dire che ti manca qualcosa. E questo qualcosa ti manca nella mentalità, nella convinzione e nella determinazione.

Colpa di Dal Canto? Può darsi. Io penso però che i limiti non siano solo e tutti i suoi. Questo Padova ha tante buone individualità ma assemblate in questo modo forse non rappresentano quella Ferrari dipinta quest’estate. Quando poi, come oggi, tanti errori sono individuali (vedi l’espulsione di Portin e Trevisan) difficile dire che è colpa solo di Dal Canto. Mancano comunque 4 partite: a Torino non oso nemmeno immaginare come andremo, visto che siamo senza quattro difensori, poi però contro Gubbio, Nocerina e Ascoli ce la potremo ancora giocare alla grande per i playoff. Visto che, seppur discontinui e a tratti brutti da vedere, siamo comunque riusciti a mettere insieme 60 punti.

Bisogna però a questo punto che il Padova batta un colpo. Ora, subito. Ce la si può ancora fare. Ma bisogna darsi una colossale mossa.

E’ incredibile come il Padova riesca ad essere il primo e più importante nemico di se stesso. Gli restituiscono (giustamente) i 3 punti conquistati sul campo contro il Torino tolti dal giudice sportivo a tavolino, va a Grosseto e, alla fine del primo tempo, è in vantaggio di due gol, con in campo un Italiano perfetto direttore d’orchestra, un Cacia ai suoi eccelsi livelli e una squadra che, in tutti i suoi attori, gira proprio bene. Pensi che il più è fatto. Che la vittoria ce l’hai in tasca e, che con i 3 punti riavuti il giorno prima dalla Corte di Giustizia Federale, fanno 6 punti preziosi in due soli giorni per riaprire una strada sicura verso i playoff. E invece no. Sul più bello che l’impresa sembra compiuta, si torna nella sofferenza, nell’incertezza. In due minuti Sforzini fa 2 gol e cancella tutto il paradiso ritrovato.

Io veramente non so più che santi invocare per questo Padova. Perché ogni volta che c’è quasi, a livello di concentrazione e di testa si inceppa sempre qualcosa? E’ pazzesco, davvero. Inquietante. E chi più ne ha più ne metta. Quel che mi consola è che mancano 5 partite e le prossime 2, di queste 5, saranno contro Sassuolo e Torino, ovvero con due avversarie contro cui è impossibile abbassare la guardia anche solo per un secondo.

Però, se una squadra come il Padova punta non solo ad arrivare ai playoff ma anche a vincerli, certi crolli mentali e certi blackout non li deve più avere. Si deve mettere nella zucca che siamo agli sgoccioli, alle partite che contano, che ogni errore, adesso, si paga caro. Se non ci si mette a posto da questo punto di vista, sarà dura. Durissima.