Confusione in campo. Con giocatori che si impegnano sì (solo un tempo o poco più, come ormai consuetudine settimanale dall’inizio del campionato) ma non arrivano a tirare in porta. Non arrivano ad avere un guizzo importante, una giocata di classe o anche solo semplicemente un atto di coraggio. A volte basta provare a saltare l’uomo per creare la superiorità numerica. Si preferisce invece scaricare il pallone al poveretto più vicino giusto perché sia lui a (non) prendersi la responsabilità di fare qualcosa.

Confusione fuori dal campo. Durante e dopo la partita. Onestamente diverse scelte sulla formazione odierna e le dichiarazioni post gara di Foscarini mi hanno un po’ spiazzato. Perché epurare completamente Minesso e Clemenza? Perché inserire Marcandella a pochi minuti dalla fine quando può incidere poco o nulla sul risultato finale? Foscarini mi ha risposto che cerca alcune caratteristiche e che quindi se mette in campo alcuni giocatori invece che di altri è perché pensa che possano portare la squadra alla salvezza. Inoltre, dopo due sconfitte di fila forse puoi dire che “sei stato sfortunato”, che “meritavi di più”, che “ti sei impegnato”. Dopo 5 non c’è una scusante una che tenga. Capisco che il tecnico debba tenere su in qualche modo la baracca e che quindi non si possa permettere di buttare via tutto ma onestamente ritengo sia fuori luogo aggrapparsi a frasi fatte che mal si adattano a questa sconfitta.

Non so onestamente se domani mattina Foscarini sarà ancora l’allenatore del Padova: so solo che ho visto il presidente Bonetto distrutto da una parte e incazzato nero dall’altra. Di sicuro, sia che l’allenatore rimanga sia che gliene subentri un altro, il terzo dall’inizio, a gennaio ci sarà una sorta di piccola rivoluzione. Tante facce cambieranno. E per salvare la B ad ogni costo la proprietà metterà mano al portafoglio. Chissà forse nemmeno Zamuner in questo momento può dormire sonni tranquilli.

Tutti sono sotto accusa. Nessuno escluso.

Senza parole sono io. Senza parole sono i tifosi (anzi magari di parole ne hanno ma non sono certo di elogio nè tantomeno di ragionamento). Senza capacità di fare i fatti, senza carattere, senza attributi, senza mordente sono i giocatori del Padova in questo momento. Che siano stati commessi errori madornali nella costruzione della squadra la scorsa estate è evidente, che quasi tutti stiano comunque rendendo al di sotto delle proprie possibilità, bloccati dal terrore di fare qualche errore e di tornare a casa con l’ennesima sconfitta sul groppone (che puntualmente poi si verifica) è altrettanto innegabile.

Sinceramente non so trovare soluzione a questa situazione. Il mercato di gennaio è senz’altro un momento in cui sarà possibile apporre dei correttivi a questa rosa ma qui davvero bisognerebbe, allo stato attuale, cambiare almeno 6-7 giocatori. E accetteranno 6-7 giocatori di qualità di venire a fare la seconda parte del campionato a Padova, in una piazza ultima in classifica e quindi in odore di retrocessione? Mah, faccio fatica a crederci. Quindi in questo momento vedo nero, tanto nero. E Foscarini? Tanti supporters biancoscudati oggi chiedono a gran voce il ritorno di Bisoli. Dicono che Foscarini è uno da carota mentre con questa squadra serve il bastone. Ma che colpe ha Foscarini se non quella di provare a risollevare le sorti di un gruppo che non ha minimamente contribuito a creare?

Rimango basita di fronte alla prestazione del Padova a Lecce. Rimango esterrefatta di fronte al numero di giocatori (4 se non ho contato male) che hanno permesso che Armellino partisse dalla fascia destra a 40 metri dalla porta, si accentrasse e tirasse dal limite senza fare niente per fermarlo in occasione del 2-0 del Lecce. Dove andremo a finire con questo atteggiamento? Ho perfino paura a rispondere a questa domanda perché ho il terribile presentimento di essere perfettamente a conoscenza della risposta. E non la accetto. Non dopo tutta la fatica fatta nel 2014 per ripartire dalla serie D e tornare in B. Non accetto che possa finire così. Che il destino sia un ritorno in C.

Presidente Bonetto, può fare qualcosa per favore?

Il copione che si ripete da un po’ di tempo a questa parte è sempre lo stesso. Ed è tristissimo davvero perché il tifoso del Padova si illude ogni volta che al vantaggio iniziale dei biancoscudati possa seguire un risultato positivo e invece va a finire sempre peggio. A Cosenza si è preso gol al 93′, col Palermo sono bastati due minuti a metà ripresa per vedere un 1-1 che sarebbe stato preziosissimo visto che si affrontava la capolista trasformarsi in un 1-3 senza storia.

E siamo così arrivati alla terza sconfitta di fila da quando sulla panchina siede Claudio Foscarini. Foscarini che, va detto con forza, è l’ultimo dei responsabili perché ha ereditato una squadra che non ha costruito e con diversi problemi da risolvere anche dal punto di vista dello spogliatoio.

Purtroppo la qualità (non dei singoli componenti della rosa ma della rosa nel suo complesso) è quella che è. L’assemblaggio non è stato vincente per nulla. A gennaio si cercherà di porre rimedio a questa cosa attraverso un mercato che inserisca esperienza soprattutto. Nel frattempo però i giocatori devono mettersi in testa che urge un cambio di rotta. E di mentalità. Quando in qualche modo si riesce a portarsi in vantaggio non si può gettare tutto alle ortiche ogni volta. Non si può ogni volta disputare un buon primo tempo e crollare nella ripresa. Non si può non mostrare la benché minima reazione di fronte alle difficoltà. Da qui a gennaio bisognerà pur ricominciare a fare punti e mancano ancora tre partite. Lecce, Benevento e Livorno non faranno sconti. Ma il Padova può senz’altro fare meglio di quel che ha fatto fino ad oggi cercando di non buttare via le cose buone che riesce a fare.

Il salto di qualità deve essere soprattutto mentale. Non si deve mollare. Mai. Questo atteggiamento servirà anche dopo il mercato di rafforzamento. Altrimenti sarà stato inutile pure quello.

3 partite con il nuovo allenatore ed ecco già evidenti i problemi di sempre. L’allenatore è nuovo e fa quel che può ma i problemi di questo Padova sono quelli vecchi. Quelli che partono da quest’estate, da quando cioè la rosa è stata costruita con un budget evidentemente troppo basso e puntando troppo sui giovani. Giovani che senz’altro tra qualche anno esploderanno perché le qualità le hanno ma ora rischiano di vivere un campionato infernale. Una stagione dall’epilogo davvero infelice, l’unico in grado di uccidere veramente una passione che già adesso sta stentando parecchio nonostante la riconquista della serie B.

A Cosenza si è rivisto il Padova che fa fatica a costruire, che non tira in porta, che negli ultimi sedici metri si vede poco e male, ma anche il Padova che, come era successo a Foggia e a Brescia, riesce ad andare in vantaggio e poi cala vertiginosamente alla distanza, sprecando tutto nei minuti finali. L’attenuante dell’ingiusta espulsione di Mazzocco c’è, ma è troppo poco per giustificare tutto quello cui (non) abbiamo assistito nel secondo tempo.

Erano queste ultime due le partite da vincere, contro Carpi e Cosenza, scontri diretti per non retrocedere. Se è andata così male con queste due come possiamo solo sperare di riuscire ad avere la meglio contro Palermo, Lecce e Benevento? La preoccupazione cresce inevitabilmente. E il mercato di gennaio davvero appare al momento l’unica luce in fondo ad un tunnel sempre più scuro.

Sarà veramente dura salvarsi. E al fischio finale della partita di oggi, persa contro il Carpi nel giorno dell’esordio casalingo di mister Foscarini, mi sono tornate in mente proprio le parole pronunciate ieri dal nuovo allenatore biancoscudato nella conferenza stampa pre rifinitura. “Il Carpi avversario morbido o facile da battere? Assolutamente no. E’ la classica squadra di serie B, organizzata, chiusa, ordinata. Sarà dura trovare spazi e loro non avranno bisogno di tante palle gol per farci male” (in effetti ne è bastata una o giù di lì); “Salvarsi sarà durissima. Il campionato è molto duro” (già, quanto è vero); “Non abbiamo il sostituto naturale di Contessa sulla fascia sinistra, sono diversi i giocatori della rosa attuale che possono adattarsi a ricoprire il suo ruolo ma nessuno ha le sue stesse caratteristiche. Sarà una cosa che dovrà essere valutata a gennaio alla riapertura del mercato” (Contessa si è fatto male dopo appena 4 minuti e da quella parte non si è più riusciti a spingere in maniera pericolosa).

In Padova-Carpi ho proprio visto la differenza tra una squadra con poca qualità in grado di salvarsi (il Carpi) e una squadra con un po’ più di qualità che rischia di affondare se non riesce a mettersi presto nella giusta mentalità. Ho fiducia in Foscarini. Credo che abbia a disposizione il tempo necessario a far cambiare pelle a questa squadra che oggi non ha mai mollato ma si è fatta prendere dalla troppa frenesia di voler fare risultato a tutti i costi. Concretezza, efficacia e cinismo dovranno d’ora in avanti essere le parole d’ordine. Il bel gioco purtroppo può aspettare.

La vittoria di Ascoli ci ha regalato la prima certezza sul periodo passato dal Padova negli ultimi mesi: mancava serenità, mancavano quel minimo di certezze che, messe in campo oggi, hanno permesso ai giocatori di uscire dal match  con i tre punti in tasca e con la consapevolezza di non essere poi così brocchi come erano stati dipinti.

Le colpe non stanno mai tutte da una parte, ma è evidente ormai che Bisoli non era più l’uomo giusto per il Padova. E che i problemi, scoperchiati in malo modo lunedì scorso con quel litigio furibondo tra l’ex allenatore, il suo vice e Pinzi (sostenuto da Della Rocca e Guidone), si trascinavano da un pezzo.

Il merito di Claudio Foscarini è stato quello di restituire innanzitutto fiducia ad un gruppo che l’aveva persa. Foscarini non è un tipo da urla e strepiti, ma sa farsi ascoltare e ha una propria forte autorevolezza. Lo ricordavo a Cittadella quando ai gol di Iunco e Ardemagni che facevano esplodere i tifosi lui non esultava mai, passeggiando davanti alla panchina come se il fatto non lo riguardasse. L’ho ritrovato oggi ad Ascoli esattamente così. Quel che ci voleva per far rialzare la testa ad una squadra che forse adesso è più convinta di riuscire a mettere, a fine anno, dietro di sé almeno 4 squadre.

Non siamo da playoff e nemmeno da Champions come ha scritto simpaticamente oggi in trasmissione qualche tifoso biancoscudato rigenerato dalla vittoria in terra marchigiana. Ma non siamo neanche così “strassi” come volevano farci credere. Ora i giocatori devono far durare nel tempo la voglia di rivalsa mostrata oggi: troppo facile tirarla fuori alla prima del nuovo allenatore, la bravura sarà mantenerla forte e alta anche in futuro.

Solo a Padova succede che i bambini stanno fuori dallo stadio per raggiunti limiti di capienza. Abbiamo giustamente gridato tutti allo scandalo ignari che, di lì a poche ore, avremmo ripetuto la stessa frase assistendo all’esonero di Pierpaolo Bisoli a tre giorni dalla sua riconferma dopo il pari interno contro il Cittadella.

I presupposti che hanno spinto la società a optare per questa scelta drastica sono piuttosto “forti”. Pare infatti che lo spogliatoio fosse spaccato e (di brutto) e che soprattutto il vice di Bisoli, Groppi, e il centrocampista Pinzi non riuscissero proprio più a digerirsi, tanto per dirla con un eufemismo. Lunedì, alla ripresa degli allenamenti, hanno discusso di brutto e sono intervenuti anche Della Rocca e Guidone. Il tutto sotto gli occhi del presidente Bonetto che, di fronte all’evidenza, si è visto costretto ad una decisione forte.

Solo il tempo ci dirà chi tra le parti aveva ragione. Ora come ora resta l’amarezza per una gestione che ha dell’incredibile e per un esonero tre giorni dopo la partita incriminata.

La palla passa ora a Claudio Foscarini. La faccenda è semplice: se entro gennaio, in attesa di rinforzi, riuscirà a far fare alla squadra un po’ di vittorie e qualche balzo in avanti vorrà dire che è proprio bravo (e che forse la squadra così scarsa non è…). In caso contrario saranno affari seri. Ma meglio non pensare a questa seconda eventualità. c’è prima da andare a fare risultato (almeno) ad Ascoli.

P.S.: sì, Acp, alla fine è andata come dicevi tu!

Il pari per 0-0 contro il Cittadella, a differenza di quello sempre a reti inviolate contro lo Spezia, ci ha dato, se non una certezza, almeno la consapevolezza che i giocatori del Padova non volevano l’esonero del loro allenatore. Il gol non è arrivato, la vittoria neanche ma la prestazione è stata troppo sul pezzo per spingere la società al gesto estremo dell’allontanamento di Bisoli.

Questa constatazione però purtroppo scoperchia una volta di più l’altro nodo della questione e cioè che questa squadra, anche se ce la mette tutta dal punto di vista caratteriale, ha dei limiti qualitativi. Davanti non si segna, a centrocampo ci sono poche idee, in difesa ogni tanto la frittata ci scappa. A gennaio andrà sistemata con diversi innesti di categoria. Senza se e senza ma. Nel frattempo, visto che le prossime sfide sono contro squadre che potenzialmente potrebbero finire alle spalle del Padova il campionato,  si spera che Bisoli trovi sempre il modo di far giocare al meglio il capitale umano che ha a disposizione (che è in parte inespresso) e che metta finalmente in campo una formazione (e un modulo) in grado di garantirgli continuità di rendimento.

Altro da aggiungere.

Il dispiacere stasera vince su ogni possibile altro stato d’animo. Perdere 3-2 così fa troppo male.

Perché se andiamo a vedere i singoli episodi forse ce lo siamo anche meritato di uscire sconfitti (nel primo tempo il Perugia poteva essere sul 3-0 dopo mezz’ora, Merelli è riuscito nel duplice errore di sbagliare un rinvio e subito dopo di prendere la palla con le mani su un retropassaggio facendo scaturire la punizione a due da cui è nato il 2-1 dei padroni di casa, l’ingenuità di Marcandella ha portato al calcio da fermo dal quale è nato il 3-2, la difesa si è fatta infilare spesso e volentieri) ma il 2-2 che ad un certo punto ci siamo illusi di portare a casa lo abbiamo voluto con tutte le nostre forze.

Gli errori, le leggerezze e le disattenzioni ci sono stati, nessuno lo nega, ma caratterialmente il Padova stasera ha voluto rimettere in piedi la sfida e ci è pure riuscito, mettendo in campo una reazione di grande piglio. Fosse finita 2-2, sabato al derby contro il Cittadella ci saremmo arrivati con una carica incredibile. Così invece non è stato e il derby diventerà tragicamente il primo vero bivio della stagione. Soprattutto per l’allenatore che ovviamente è già finito sul banco degli imputati e potrebbe pagare il conto di questa quinta sconfitta su 6 trasferte fatte fino a questo momento e più in generale lo scotto di questa prima fetta di campionato decisamente al di sotto di quel che ci si aspettava.

Dispiace, ripeto, dispiace davvero. Perché, aldilà della parte centrale del primo tempo, non ho visto una squadra allo sbando. Dispiace perché sarà pur vero che Bisoli continua a sperimentare nuove formazioni (a testimonianza del fatto che non riesce ancora a capire quale modulo e quali elementi siano più congeniali per venire fuori da questo momento e dare continuità alle prestazioni) ma è altrettanto vero che la squadra si impegna al massimo, seppur imbrigliata da alcuni limiti che si stanno facendo sempre più marcati.

Sono convinta che con un centrocampista e un attaccante di qualità ed esperienza in più si potrebbe arrivare davvero alla salvezza finale senza soffrire come sta succedendo adesso. Tutto sta ad arrivare a gennaio senza perdere troppi altri colpi per non ritrovarsi pericolosamente nei bassifondi e sentirsi costretti a decisioni drastiche. Il tempo stringe, occorre una sterzata decisa. Sempre se a Bisoli verrà concesso di portare la squadra almeno fino al derby di sabato.

Oggi tra il Padova e lo Spezia ha vinto la paura di perdere. I biancoscudati non vincono dalla seconda di campionato in quello che è stato l’unico successo stagionale contro il Venezia ed erano reduci da due sconfitte di fila fuori casa. Lo Spezia ne aveva prese 3 dal Pescara in casa la scorsa partita. Impossibile che all’Euganeo uscisse una gara spavalda, spregiudicata, divertente.

Alla fine Bisoli si è detto contento di non aver preso gol e a ben guardare è proprio questa la bella notizia di cui si deve essere contenti visto che nelle ultime due gare nella porta di Merelli erano finiti 6 palloni. La salvezza in serie B passa anche per queste partite da zero emozioni e da altrettanti tiri pericolosi nella porta avversaria. Ma se si vuol patire meno bisogna passare, nelle prossime gare, dalla modalità “non perdere” alla modalità “provare a vincere”. Tentando di fare qualcosa in più dalla trequarti in su, reparto in cui continuiamo a soffrire parecchio, creando con contagocce e dimostrando poca intesa tra i terminali offensivi.

Già a Perugia si potrebbe sfoderare un pizzico di coraggio in più e tentare di portare a casa 3 punti, in vista anche del derby di sabato prossimo sempre all’Euganeo contro il Cittadella.

Osare qualcosa in più e sbloccare il freno a mano, soprattutto psicologico. Questi sono i compiti per casa da qui in avanti.